Tag: trekken

Toon alle shouts

Wat een negativiteit hier weer zeg van achter een toetsenbord, ongelooflijk. Dan zal het wel weer typisch haags zijn na een nederlaag dat werkelijk alles meteen weer kut is maar bij sommige reactie hier ben ik blij dat ik niet zo zuur in het leven sta.

Het was belabberd en een totale offday van alle spelers maar deze wedstrijden heb je er soms ook tussen zitten. Gebeurt dit 5x op een rij is het een ander verhaal. Met name het middenveld klopt al 6 wedstrijden van geen kanten en wordt overlopen en rennen er daardoor maar achteraan.

Overigens nog wel een redelijke sfeer in het uitvak ondanks de kansloze wedstrijd. Niemand werd verplicht om zijn shirt uit te trekken en zo kwam het op mij ook niet over.

R.E. schreef:

Zoals misschien bekend was en ben ik absoluut geen fan van Fraser, maar de lof voor Petrovic en het optimisme na de overwinning op Vitesse vond ik misplaatst of in ieder geval veel te vroeg. Datzelfde gebeurde vorig jaar onder Fraser namelijk ook al, na de uitoverwinning op Twente en we weten allemaal hoe het daarna verder ging ... Dat optimisme is nu na de nederlagen tegen Feyenoord en Twente (waar ADO vorig jaar wel won) in ieder geval verdwenen ...

Totaal 2 hele andere trainers, Fraser had het juist wel onder de knie om uit wedstrijden naar zich toe te trekken. We hadden vorig jaar een matig elftal wat redelijk snel veilig was op de ranglijst. Dit jaar met ( ja ga het me maar kwalijk nemen ) een nog mindere selectie als vorig jaar mag je blij zijn dat we de eerste 3 wedstrijden ontzettend veel geluk hebben gehad en 10 punten hebben. Doel dit jaar is handhaving, en wel zo snel mogelijk, met wat uitschieters hier en daar. Dit maakt ook helemaal niks uit want we hebben geen sterren elftal lopen, en al helemaal geen geldschieter die de club echt verder wil helpen

Max schreef:

Ik doe ook effe een duit in het zakje. We kunnen hard nadenken over hoe we meer fans naar de normale vakken van het stadion kunnen lokken, maar daar win je uiteindelijk 1000 man extra mee. Het grootste effect, financieel en qua aantallen is te bereiken op de hoofdtribune. Daar kan je er volgens mij gewoon 3000 extra kwijt.

En ja, er zijn supporters en sponsors in je jaren 90 weggelopen vanwege de problemen van toen, maar ik spreek genoeg mensen over ADO. Het imago van rellenclub speelt niet of nauwelijks meer. Hoor ook niemand die dat als argument gebruikt om niet te komen.

Bij AZ zaten er afgelopen weekend ruim 13.000 Vitesse een man of 500 meer. Die clubs hebben bijna nooit supportersproblemen gehad hebben grotere stadions zijn de afgelopen 5 jaar meestal hoger geendigd maar trekken dus nauwelijks meer publiek.

In die tijd dat ik de wedstrijden voor de amateurvereniging regelde is er nooit iemand afgehaakt vanwege ons imago uit het verleden. Sterker nog de meeste ouders waren dol enthousiast.

Het ligt gewoon ook aan de plaats op de ranglijst en aan de tegenstander. Tegen Ajax zit het dadelijk gewoon vol en tegen Feyenoord ook.

Heracles, Heerenveen en Pec Zwolle zijn met alle respect geen aansprekende tegenstanders. Dat zit de tent nooit vol. Met dat soort wedstrijden moet je gewoon meer kortingacties op touw zetten.

Nu het amateurseizoen weer is begonnen gaan die verenigingen ook weer meer kaarten gaan afnemen. Ik denk ook dat we tegen Heerenveen met ongeveer 12.000 man zitten.

Moi schreef:

wat een eenvoudige reactie. Daar heb ik u niet voor nodig. U doet alles om de feiten te bagatelliseren he je lijk de heer Wilders wel)

ja maar het is eenvoudig we zijn nu al 3 dagen bezig met een non discussie.
en dat ze er 30 jaar geleden voor hebben gezorgd dat het nu niet is uitverkocht.
wat wil je nou of je kijkt vooruit of je blijft achteruit kijken en dan moet je je conclusies trekken kan er niks anders van maken.
en over wilders raar dat hij direct is iedereen er tegen is maar 4 jaar later wel zijn punten overnemen.hij gaat veel te ver in dingen maar je kan toch niet zeggen dat hij met veel punten niet het probleem aankaart.

maar goed dat is een andere discussie

Vlakko schreef:

Ik vind het dan weer jammer dat jij er zo over denkt.

Ergo we gaan er niet uitkomen. Daarnaast ligt het probleem niet op de Haaglanden/ Aad Mansveld of Lex Schoenmaker tribune waarom het wel of niet uitverkocht is.

Dat ligt toch echt op `West` en de aansluitende 2 hoek vakken.
Als we praten over stadion vol zou dat de discussie moeten zijn.

Niet dat sommigen liever zitten op Midden Noord en daarom weg zouden blijven. Dat is het probleem namelijk helemaal niet.
Midden Noord is uniek door zijn ligging en hoort bij ADO en zal wat mij betreft never ever ooit moeten veranderen.

Waarom denk jij dat een gemiddeld minder presterend clubje elders meer supporters kan trekken?

Tommy schreef:

Prijzen verlagen??
300 euro voor een scc die je in 8x mag betalen.
Heb je 7 wedstrijden gratis heb je je scc voor het jaar erna al bijna bij mekaar.

Iedereen wil vooruit met de club maar het mag niks kosten.
Denk je dat spelers komen spelen voor een gevulde koek en een patatje???

Denk dat het wel het overwegen waard is, als je 10% meer supporters kunt trekken door de entreeprijs met bij wijze van 5% te verlagen. Dan zal je er uiteindelijk netto op vooruitgaan.

Aad schreef:

Alphen aan den Rijn ligt minder dan een half uur rijden van het stadion.
Slechts een enkele Alphenaar (en dan nog vaak met een Haags verleden) komt naar ADO.
Iemand uit pakweg Waldeck moet langer reizen.

Hoe krijg je ADO in de regio net zo populair als F`noord, Ajax of zelfs Sparta?
Ik denk dat dat niet meer valt te veranderen. Ze hebben het al jaren op zijn beloop gelaten.

Veranderen misschien niet maar ik denk zeker dat het mogelik moet zijn om met dit achterland elke wedstrijd 14.000 man te kunnen trekken, maar de marketing is gewoon beperkt naar mijn idee. Veel verder dan Facebook, Twitter en Instagram komen ze niet. Tv west is ook niet bepaald een reclame ookal is het beter dan niets. Ook van de posters die ik altijd in Wateringen zie hangen word een mens niet echt blij. Allemaal dingen die voor niet al te veel te verbeteren zijn denk ik!

Bolskie schreef:

Als havenaar blijft heb je veldwijk ook niet nodig, of je moet Vd heijden verhuren. Is belangrijk dat die jongen ook minuten maakt een heel seizoen op de bank zou stilstaan voor hem betekenen.

Helemaal eens.
Toch ben ik al blij dat ado al een uitstekende speler als Veldwijk in het vizier heeft.
Vorige week las ik dat we de spitsen (kasteneer en vd Heijden) al in huis hadden als opvolger van Havenaar.

Je rijk rekenen om Veldwijk nu aan te trekken terwijl (het er naar uitziet) Havenaar niet vertrekt is onzin.

Zou nu Gerth weg is nog een hele goede linksbener op het middenveld willen zien. Trybul en Duplan gaan er nooit meer weg.

Juffrouw Jansen viel weer in tegen Heracles en werd in 20 minuten tijd weer 4x weggezet in een duel en Meijers is een beperkte speler.

Kees schreef:

14 plus 10? Dat is inderdaad bijzonder veel en knap. Maar ik vind hem niet bij Duplan en onze andere vleugelspelers passen. Liever een kopsterke spits.

Maar nogmaals: dat ligt aan mij.

Met Kastaneer op links en Becker op rechts hoef je niet op veel hoge voorzetten te rekenen. Ze trekken beiden naar binnen.
Voorzetten via San Roman missen vooralsnog de maat, en Kanon bakt er helemaal niks van in dit opzicht. Vorig seizoen deed Meijers dat veel beter; maar die heeft nu een andere rol.

Hoezo liever kopsterke spits?

Bert schreef:

Toen Nac in de eredisie speelde waren er wachtenden voor een SCC. Maar ja zegt men dan wij hebben geen SCC cutuur. De Graafschap heeft meer SCC houders dan wij.

Ik lees hier alleen drog redenen om geen SCC te nemen. Ze hebben geen geld. Wel geld om hun harsens met wiet te doorroken.

Tja iig probeert de club nog mensen te trekken. Bij veel stadions loopt het erg terug. Maar het Gelredome is waarschijnlijk het meest schrijnende voorbeeld.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, Lellow, FFL, tjapi01, Madmax, ypenburg070, fcdh-middennoord en 385 gasten.

Bekijk de topshouts