Tag: verantwoordelijk

Trending: naam stadion geld naamsbekendheid werktalent bedrijven

Toon alle shouts

Moi schreef:

Kunt u me een verklaring geven waarom lukt het hem wel bij de semi duitsers?

Nieuwe club zorgt voor een frisse start en dat doet vaak wonderen. Daarnaast heeft hij bij Twente gewoon betere spelers om zich heen. Ook speelt Twente dankzij het kwaliteitsverschil meer naar voren toe en wordt er niet van hem verwacht dat hij in zijn eentje alles moet opknappen zoals bij ons. Ten vierde worden zijn sterke punten beter benut en zijn zwakke punten (schieten) laat hij over aan zijn collega-aanvallers. Ook voor dat laatste heeft Twente de middelen, wij niet. En ten slotte is Fred Rutten een toptrainer die bij PSV ook verantwoordelijk was voor de revelatie van spelers als Van Bommel, Farfan, Park, Lee en ga zo maar door. Hiddink was er niet voor niks voorstander van dat hij de nieuwe hoofdcoach bij die lampenkappen zou worden. Adelaar, Schoenmaker en weet ik veel hoeveel andere trianers hoeven zich niet te schamen dat zijn minder zijn dan Rutten.

Na die wantvertoning heb ik eens wat dingen op een rijtje gezet..

Qua voetbal begint het steeds meer op de ploeg te lijken van het laatste seizoen onder Adelaar.

Wetzel is verantwoordelijk voor het vormverlies van Carraciolo door steeds met dezelfde tactiek te spelen waardoor hij geen goede aanvoer van de zijkanten krijgt en alleen op een eiland staat!!

Wetzel is ook verantwoordelijk voor de vormverlies van Knopper door hem niet op z`n vaste plek op 10 te zetten, maar hem te misbruiken op rechts en als diepe spits!

Het feit dat Wetzel aangeeft dat het tijd wordt dat z`n ploeg wakker wordt, zo vroeg in de competitie, geeft aan dat hij geen enkel overwicht heeft binnen de groep!

Waarom komt er maar geen duidelijkheid over Milic?! Ziet Wetzel eigenlijk in dat het een speler van niks is die veel te duur is? En door hem niet te laten spelen hopen dat mensen Milic "vergeten"....

Ik ben geen negatieveling, ben al jaren en jaren supporter met een SCC voor MN, dus kom niet ouwehoeren dat ik aan het zeiken ben!! Maar het gaat de hele verkeerde kant op. het voetbal is angstig, geen overtuiging begint er zelfs heel zielig uit te zien. Gisteren was Immers daar een mooi voorbeeld van. De manier waarop hij een bal probeerde te halen, met hele grote stappen maar totaal geen snelheid, en dan die Feyenoord verdediger die er zowat naartoe wandelde was echt een hele treurige vertoning. Maar wel een realistische van het niveau van de ploeg. 
VD Kallen zal hier echt wel een stokkie voor steken, want z`n investering loopt zo net zo hard weg als water uit een open kraan...

Ben heel heel benieuwd wanneer er maatregelen genomen gaan worden, want het "komt wel goed" verhaal heb ik net iets te vaak gehoord de afgelopen jaren!!!!

Arie schreef:

Ja joh tuurlijk vriend! Meneer vd Kallen heeft het beste met onze club voor.. me reet, Meneer vd Kallen wil alleen maar centjes verdienen aan de club! Verkoopt FC Den Haag dadelijk aan een of andere eikel uit het buitenland en vult zijn zakken. Hij kwam als klein kind in het zuiderpark.. ja en, moet dat betekenen dat hij hart voor de club heeft, laat hem maar eerst die miljoenen uit zijn zak toveren met een paar aankopen! Carraciolo en Milic, wat een toppers! Rot toch lekker op!

zonder vd Kallen was de club er nu niet meer geweest en het is toch prima dat hij in een later stadium misschien geld wil verdienen aan de club daar is hij ondernemer voor. Als onze club maar blijft bestaan! Vd Kallen is niet verantwoordelijk voor de aankoop van Milic en carraciolo dat is ons tactisch genie A Wetzel.

Goed zo realist! Eindelijk eens iemand die de waarheid ook durft te vertellen!
De enige reden waarom Immers nog niet is afgeserveerd door de supporters is omdat hij er 1 van ons van Midden Noord zou zijn, maar wat heb ik daar aan? Hij is bijna iedere wedstrijd de slechtste speler van het veld, op de voet gevolgd door onze andere haagse held Verhoek. En laten dit nou net de 2 spelers zijn die allbei gaan rollen als ze een keer een tikkie krijgen alsof ze net door een razende stier zijn geraakt! Noem je dat haagse bluf== Laat me niet lachen. En dan inderdaad Knopper in de spits terwijl we Milic hebben die ik nog geen seconde heb gezien. Is toch een aankoop van Wetzel zelf. Hij was toch verantwoordelijk voor het technisch beleid of vergis ik me. Knopper is de enige controlerende speler die we gvd hebben. Die hoort dan ook in het midden te staan. Ik zie nog liever een te zware Ricky in de spits dan! Maar we moeten ook eens leren om in te zien dat onze jongens momenteel gewoon niet goed genoeg zijn. En Heerenveen, Groningen en Twente scouten gewoon veel beter dan wij. Daar moet ook eens geld in worden gestoken.
Dus kap eens met zielig doen en wees gewoon realistisch. Als wij zo door gaan dan vliegen we er gewoon uit. Klaar.

Wetzel: ‘Ik voel mij verantwoordelijk voor die vijf nederlagen’
Gepost door alaindh op 2008-11-16 12:52:13

Trainer Andre Wetzel kende een prima start van de competitie met ADO Den Haag. Nu verkeert hij met zijn team in ‘zwaar weer’. De trainer is echter geen verslagen man.’Nu moet je je rug rechten’ sprak hij na afloop tijdens de persconferentie.

Tekst: Rob Blankenstein

Foto: Pieter van der Togt



In de zesde minuut van de toegevoegde tijd kon je figuurlijk de grond inzakken!



‘Ja het is natuurlijk onvoorstelbaar en voor mij wel een teleurstelling, maar je realiseert je wat dat voor een groep is om voor de tweede keer in de laatste minuten van een wedstrijd geslacht te worden. Het was natuurlijk een erg pijnlijk moment.’



Je hoeft geen voetbalgeleerde te zijn om te kunnen concluderen, dat je het in de eerste helft gewoon hebt laten liggen!



‘Absoluut en dat heb ik ook in de persconferentie gezegd. Wij laten deze wedstrijd natuurlijk liggen in de eerste helft en wij moeten daarin gewoon één of twee goals maken uit de kansen die we krijgen. Dan speel je een gewonnen wedstrijd en nu is het feit, dat je in de eerste helft goed gespeeld hebt en veel krachten verbruikt hebt en het spel hebt willen maken. Dat werkt tegen je in de laatste minuten van de wedstrijd en dat is ook een voetbalwet!’



Je geeft het al aan, ADO Den Haag voetbalt gewoon goed voor de rust!



‘Ik vond dat wij zeker goed voetbalden, Richard deed wat ik gevraagd had en wij kwamen goed aan de zijkanten door met Wesley (Verhoek - red.) en met Hursut (Meric - red.) en wij creëerden drie, vier aardige kansen, waarvan ik echt vind dat er één of twee in moeten en dan denk ik dat die wedstrijd beslist is. Dan lukt dat niet en dan ga je in de tweede helft er een aantal minuten mee door, maar dan zie je de krachten wegvloeien. Overigens niet alleen bij ons, ook bij Willem II. Dan het laatste kwartier, twintig minuten zie je eigenlijk een wedstrijd die afgaat op een gelijkspel en uitgaat als een nachtkaars, maar die flikkerde de laatste minuten nog even op.’



In de tweede helft werd het toch qua voetbal van ADO kant een stuk minder. Waarom krijgt iedereen op de tribune het gevoel van ‘het zal toch weer niet gebeuren!’?



‘Omdat je het natuurlijk tegen Heerenveen hebt meegemaakt en omdat je de vermoeidheid erin ziet sluipen. En omdat je weet, dat het een ploeg is, die het van enthousiasme en een collectieve strijd moet hebben en niet zo ervaren en gewiekst is om in de momenten van zeer grote vermoeidheid een wedstrijd eventjes uit te spelen. Dat is wat er ook gebeurt en waar heel veel mensen zeg maar aan voorbij gaan, maar als je daar een verdediging of een middenveld hebt staan, met jarenlange ervaring, met heel veel routiniers die zeggen van klaar, wij zijn moe, dan spelen wij die wedstrijd uit en die gaan drieëndertig keer op de grond liggen, maar wij hebben nog steeds een ploeg, die met veel enthousiasme op zoek gaat naar de 1-0. De krachten zijn weg en dan krijg je dit, al vond ik dit wel extreem wat er gebeurde. In de wedstrijd tegen Heerenveen vond ik het nog begrijpelijk, maar dit viel echt uit de lucht.’



Het was wel een schitterende goal van Frank Demouge, waar Boy Waterman niets aan kon doen. Wat ging er dan toch fout voorafgaand aan dat doelpunt?



‘Op het middenveld zijn wij slordig en daarna geeft Chris (Kum - red.) onvoldoende druk op de bal, want dat schot mag natuurlijk niet meer vanaf die positie geplaatst worden. Demouge krijgt daar net teveel tijd voor en die geeft een fantastische boogbal, die was ook onhoudbaar en geen keeper zou die bal gehad hebben. Het was natuurlijk heel vervelend voor Boy, want iedereen kijkt weer naar hem.’



Na afloop elf ‘dode vogeltjes’ in de kleedkamer?



‘Wel twintig en misschien wel dertig, met de staf erbij, want deze klap komt heel hard aan. Maar ik heb echt letterlijk in de kleedkamer gezegd, wij laten tegen Heerenveen en tegen Willem II zien, dat wij de eredivisie aankunnen, dus wij gaan zorgen, dat wij dit seizoen in de eredivisie blijven en daar heb ik heel veel vertrouwen in.’



Je hebt al meerdere malen gezegd, druk daar moeten spelers mee om kunnen gaan. Evident is natuurlijk, dat na vijf opeenvolgende nederlagen, de druk alleen maar toeneemt!



‘Ja maar vooral bij mij denk ik. Gelukkig en ik neem die druk ook op m’n schouders. Ik ben verantwoordelijk voor die vijf nederlagen, dus als de mensen mijn spelers met rust laten en het op mij richten, dan vind ik dat prima.’



Bron: Haaglanden Voetbal

ik heb het 1 1/2 jaar geleden ook al eens uitgelegd.

den haag is de derde stad van nederland met kritisch publiek,we hebben te lang gestaan waar we niet horen te staan.onderin de eredivisie of boven in in de eerste divisie.

We waren het allemaal zat met de stakingen,geweld,tribune brand en nog vele dingen als frustratie,iets wat allemaal niet goed te praten is maar wel is gebeurd.

Vorigjaar zijn we met de hakken over de sloot gepromoveerd en waren de eerste wedstrijden top.

door deze uitslagen hadden we eindelijk wat we al minstens tien jaar hopen mee draaien in de top van de eredivisie.

iedereen genoot weer van den haag en het leeft weer ook de strijdlust in het veld was daar mede verantwoordelijk voor.

Tuurlijk begrijpt iedereen dat we nog niet mogen verwachten dat den haag in het linker rijtje zou blijven.

Het eenige wat heel den haag vroeg was passie en strijdlust iets wat eigenlijk schandalig voor worden is dat we al tevreden moeten zijn met passie en strijdlust terwijl we gewoon elk jaar bij de eerste zes horen te draaien (derde stad van nederland waardig)

de cijfers zeggen genoeg den haag draait goed en alles is mogelijk je mag binnen zonder card en iedereen wil weer bij den haag horen.

Maar als we eerlijk zijn speeld den haag op de wedstrijd tegen AZ en Utrecht na toch echt niet zo best maar ook dat maakt niet uit als er maar passie en vechtlust is.

Dat den haag weer leeft komt dus niet door het mooie voetbal maar door de plaats waar je staat in het klassement en de kans dat je meerdere wedstrijden achter elkaar kan winnen of had iedereen gedacht dat deze mensen er ook hadden gezeten als den haag de eerste wedstrijden had verloren met goed voetbal.

Als het nu nog niet duidelijk is dat ons publiek een kritisch publiek is en niet meer accepteerd dat we 10 jaar onderin mee draaien maar nu verwachten dat we omhoog gaan kijken  i.p.v omlaag dan begrijp ik het ook niet meer.

<FCDH> schreef:

dat kan natuurlijk nooit dat onschuldigen moeten mee betalen voor gene die schade maken ?ik zou dat tenminste nooit doen dan zou ik naar de rechter stappen en die zou mij gelijk geven.

Dit is dan meer van: als jij het niet gedaan hebt, laat dan maar weten wie het wel geweest is. Je wordt als groep aansprakelijk gesteld en je mag dan zelf bewijzen, dat jij niet degene was, die verantwoordelijk was. Zo werd bij een gesloopt coupé van een supporterstrein toch ook de hele groep mee genomen en werd er later wel uitgezocht wie er verantwoordelijk was.

Voorbeschouwing ADO DH – FC Volendam
Net zoals vorig jaar treffen ADO Den Haag en FC Volendam elkaar op vrijdagavond. De naam van de competitie is alleen veranderd, beide ploegen zijn een niveau omhoog geschoven.
Vorig seizoen werd FC Volendam kampioen tijdens de wedstrijd in het ADO Den Haag Stadion. De 0-1 van Jack Tuyp bleek voldoende voor de titel. Op dat moment had niemand nog durven dromen dat ADO Den Haag de weg naar de Eredivisie zou volgen via de nacompetitie. Nu, een aantal maanden later, knokken beide gepromoveerde ploegen voor wat ze waard zijn.

ADO Den Haag staat in de subtop met zeven punten uit vijf duels, na een geweldige start heeft de ploeg van André Wetzel ondervonden hoe zwaar de tegenstand kan zijn. FC Volendam is met nul punten momenteel de hekkensluiter. Maar daar moet wel bijgezegd worden dat meer ploegen na een reeks tegen sc Heerenveen, Feyenoord, FC Twente, PSV en NAC het risico lopen met weinig punten achter te blijven. Maar die nul zit uiteraard wel dwars, die wil Frans Adelaar als huidig FC Volendam coach logischerwijs van het bord af hebben.

FC Volendam haalde wel een zwaarbevochten succesje in de beker. Het werd een interessant bekerduel in Venlo tussen een degradant van afgelopen seizoen (VVV) en een ploeg die juist is gepromoveerd naar de Eredivisie (Volendam). Het duurde tot in de verlenging totdat bepaald werd wie de winnaar zou worden. Uitgerekend Cecilio Lopes, die een week eerder tegen FC Twente nog disciplinair gestraft werd, bezorgde Volendam als invaller de winst. De gasten speelden toen overigens met tien man na een rode kaart voor Aaron Meijers in 89ste minuut. Volendam wacht nu een thuiswedstrijd tegen Ajax in het bekertoernooi.

Spits Cecilio Lopes, gehuurd van sc Heerenveen, maakt ondertussen weer gewoon deel uit van de groep. Hij zit echter wel meestal op de bank. Dat geeft aan hoe Adelaar denkt over Jack Tuyp en Bernard Hofstede in de aanval. FC Volendam scoorde tot nu toe vijf keer, meer dan een aantal clubs dat met meer punten boven hen staat. Deze zomer toonde FC Volendam het vertrouwen in de kwaliteiten van Yannick de Wit, Jeffrey Keizer en Robbin Ruiter. De drie spelers tekenden voor één seizoen bij de club van trainer Frans Adelaar. De 21-jarige De Wit speelde de afgelopen drie jaar al in de hoofdmacht van FC Volendam. De middenvelder wist tweemaal het net te vinden. Verdediger Keizer (20) komt dit seizoen uit voor Jong Volendam. Keeper Ruiter (21) zat vorig seizoen vijfmaal bij de selectie van FC Volendam, maar maakte nog niet zijn officiële debuut.

Arvid Smit is bij FC Volendam teruggekeerd naar Nederland. De 27-jarige middenvelder verruilde in juli União Leiria uit Portugal voor FC Volendam. Smit, die eerder speelde voor Telstar, De Graafschap, FC Groningen, PSV, Willem II en het Portugese Maritimo Funchal, tekende voor twee seizoenen maar zat tot nu toe steeds op de tribune. Voor Volendam, de kampioen van de Jupiler League, was Smit de zevende aanwinst van de zomer. De ploeg van coach Frans Adelaar strikte eerder Adil Harfaoui, Cecilio Lopes, Furdjel Narsingh, Gerry Koning, Paul de Lange en Tim Bakens.

FC Volendam is in het seizoen 2007/`08 winnaar geworden van de Nationale-Nederlanden Fair Play-prijs. Uit 38 competitiewedstrijden behaalde de club een gemiddelde van 8.27 punten. Een jaar eerder wonnen AZ en PSV gezamenlijk het klassement. De prijs werd afgelopen zaterdag in de rust van de wedstrijd Nederland-IJsland door KNVB-directeur Henk Kesler uitgereikt aan de heren Cor Tol (bestuurslid en verantwoordelijk voor pers en publiciteit) en Peter Wijker van FC Volendam. De Fair play prijs in ingevoerd op initiatief van de UEFA en wordt door KNVB sponsor Nationale Nederlanden ondersteund. De winnaar ontvangt een geldbedrag (10.000 euro), te besteden aan een sociaal-preventief project.

Bij ADO Den Haag ontbreken Yuri Cornelisse, Rick Hoogendorp en Mitchell Piqué vanwege blessures voor het duel vrijdagavond.

Het duel ADO Den Haag – FC Volendam staat onder leiding van de Belgische scheidsrechter Luc Wouters, die wordt geassisteerd door landgenoten Danny Huens en Peter De Bast. Raf Bylois fungeert als vierde official.


ADO Den Haag - FC Volendam 2-0 2002-2003. Romeo Castelen scoorde twee keer.

Historie
ADO Den Haag en FC Volendam ontmoeten elkaar voor de 24e keer in de Residentie. De balans is in overtuigend voordeel van ADO Den Haag, dat thuis maar liefst vijftien keer wist te winnen, drie keer gelijkspeelde en slechts vijf nederlagen leed.

De eerste wedstrijd tussen beide clubs stond in het seizoen 1959/1960 op het programma. ADO won toen met 4-1 door doelpunten van Lex Rijnvis (2x), Theo Timmermans en Carol Schuurman. De Volendamse treffer kwam op naam van Veerman.


FC Den Haag - FC Volendam 2-1 1978-1979. Vlnr: Verheyen, Kila, Jonker en Mansveld.

In het seizoen 1977/1978 waren FC Den Haag en FC Volendam het meest trefzeker, met als resultaat een 5-2 overwinning voor de Haagse ploeg. Henk van Leeuwen scoorde drie maal, Martin Jol en Lex Schoenmaker beiden een keer. Voor FC Volendam scoorden D. Tol en Kramer.


FC Den Haag - FC Volendam 2-1 1978-1979. Henk van Leeuwen dichtbij een doelpunt, Aad Mansveld kijkt toe.

De laatste keer dat ADO Den Haag in eigen huis verloor van FC Volendam, voor de kampioenswedstrijd van afgelopen seizoen, was in het seizoen 2000/2001. Toen werd het 2-4, door Volendamse doelpunten van Yuri Rose (2x), Niels Kokmeijer en Eddy Putter. Ali Boussaboun was verantwoordelijk voor beide Haagse goals.

Onder anderen Marco Gentile, Marcel Valk, Aschwin de Bruijn, Youri Petrov, Sandro Calabro en Mark de Vries speelden zowel voor ADO Den Haag als FC Volendam.

Schelden op nieuwssites typisch Nederlands 

In andere landen zijn andere `uitlaatkleppen`
Schelden op nieuwssites typisch Nederlands
Nederlanders laten zich op nieuwssites veel grover en botter uit dan andere Europeanen. Van enige etiquette lijkt eigenlijk geen sprake. "Als we schelden niet zouden toestaan, kunnen we bijna alle reacties op onze site wel weggooien."

’Meneer Balkenende”, begint een zekere Cor uit Leiden nog netjes op de website van De Telegraaf. Cor reageert op een nieuwsartikel waarin de premier een ’nieuw arbeidsethos’ van de Nederlander bepleit. Om de toekomstige behoefte aan arbeidskrachten op te vangen. Cors keurige aanhef blijkt misleidend. „Wilt u even bukken”, verzoekt hij. „Dan kan ik mijn vuist in uw reet rammen.”

De reactie is exemplarisch voor het niveau waarmee Nederlanders zich op nieuwsfora uiten, vooral als het onderwerp politiek of integratie is. De miljoenennota moet bij minister Bos ’anaal worden ingebracht’. Als er van de NOS tijdens een reportage een camera wordt gestolen, weten de reageerders al wel wie ervoor verantwoordelijk zijn. Marokkanen, waar het leger overheen moet. Of de joden, die moeten worden opgepakt en afgevoerd naar Drenthe. Zonder enige aanleiding spuwen mensen ongeremd hun gal.

Ook in België zijn integratie en de multiculturele samenleving hot items. Op de website van het Vlaamse dagblad De Morgen staat een artikel over een onderzoek waaruit blijkt dat respect en tolerantie de sleutel zijn tot goede goede integratie. Daar hoort ook het gedogen van een hoofddoek bij. Het stuk is goed voor dik veertig reacties, tegen twee of drie lezers die reageren op ander nieuws van de dag. Bezoekers van de site klagen over de ’eenzijdige aanpassing’ en over ’allochtonen die in koffiehuizen hangen in plaats van zich goed te laten opleiden’. Maar: alles in keurige bewoordingen, zonder gescheld. Een bericht op de website van de Gazet van Antwerpen over jongeren die bussen hebben bekogeld met stenen naar aanleiding van een manifestatie van het Vlaams Belang maakt ook heel wat ongenoegen los. Maar wel beschaafd geformuleerd.

Bij de Gazet wordt afhankelijk van het onderwerp vooraf of achteraf gemodereerd. Bij ’heikele onderwerpen’ als ’politiek en criminaliteit al dan niet begaan door allochtone jongeren’ lezen moderators eerst alle reacties voordat ze worden gepubliceerd, om ’scheldpartijen en veralgemenisering te voorkomen’. De vijfduizend reacties op de artikelen van Het Laatste Nieuws, De Morgen en 7sur7 (allemaal behorend tot dezelfde uitgeverij) worden door drie moderators net als bij De Telegraaf allemaal vóór publicatie gelezen. Bart Franssen, hoofdredacteur van deze sites: „We vertrouwen op zich op onze lezers om ons ongepaste reacties te melden, maar het is onze taak de site beschaafd te houden. Het is een imagokwestie, dat we vooraf screenen. Ze moeten inhoudelijk ingaan op een artikel en mogen niet racistisch zijn. Schelden kan ook niet. Op publieke figuren mag je best hard inhakken, maar de premier een lul noemen is plat en inhoudsloos.”

Op de site van De Telegraaf kan dit allemaal wél, zo blijkt in de praktijk. Ook al is schelden er volgens de eigen huisregels niet toegestaan. ’Schijnheilige bende’, ’sukkels’ en ’rechts-extremistische christenen’ – het is slechts een greep uit de scheldkanonnade die een artikel over het ontslagrecht losmaakt. Vooral de premier moet het opnieuw ontgelden. „Een eerste klas eikel en bedrieger, een zakkenvuller en een klootzak!”, roept Paul uit Den Haag.

Het bedrijf NoviaFacts in Almere modereert de site van De Telegraaf met achttien medewerkers en leest alle reacties (acht- tot vijftienduizend per dag) voordat ze worden gepubliceerd. „De premier voor lul uitmaken mag van ons”, zegt directeur Claudia van der Laan. „Als we dat niet zouden toestaan, kunnen we bijna alle reacties wel weggooien. Normaal gesproken moeten we al dertig procent van de reacties weg doen en kunnen we zeventig procent publiceren. Maar als het artikel over Wilders of over allochtonen gaat, kunnen we slechts tien procent plaatsen. Negentig procent is té grof en discriminerend. Soms direct bedreigend. Dan moeten we de krant of de politie waarschuwen. Het is geen onverdeeld genoeg die reacties te lezen, zeker niet voor sommige van onze moderators die zelf moslim zijn.”

De negativiteit van de reacties in het algemeen is opvallend, vindt Van der Laan. „Nederlanders zeuren ongelofelijk”, zegt Van der Laan. „Zelfs als Ankie van Grunsven goud haalt op de Olympische Spelen, reageren mensen met ’Daar heb je haar weer met haar paardenbek’.”

De Britse sensatiepers staat bekend ongenadig hard te kunnen uithalen, vooral als het gaat om verkrachters en pedofielen. Maar ook om geestige woordspelingen in de schreeuwende krantenkoppen op de voorpagina. Precies zo is het met de reacties van lezers op deze krantensites. „Hebzuchtig varken”, kopt de Britse tabloid Daily Mirror naast een foto van een Amerikaanse hedgefondshandelaar die miljoenen zou hebben verdiend met het speculeren tegen banken. De man schijnt een varken als huisdier te hebben. Britten houden van hun taal en ironie. Op nieuwssites regeert de humor. Reageerders laten geen kans onbenut om grappig te zijn of een slimme indruk te maken. Tegelijkertijd kunnen ze fel uithalen. „Hij is een walgelijke freak zonder ruggengraat”, luidt één van de heftigste reacties op een artikel in The Sun over de beloften van de premier die zwaar onder vuur ligt om de financiële crisis aan te pakken. „Brown is een absolute clown, geen financiële tovenaar”, merkt Doug in Hong Kong droogjes op. „Geef Gordon Brown een toga en een fluit, en hij kan wedijveren met Nero”, zegt een ander.

De commentaren bij The Sun zijn zelfregulerend en mensen wordt opgeroepen te mailen als er ongepaste taal wordt gebruikt. Bij de Daily Mirror moeten mensen zich registreren om aan de nieuwsfora te kunnen meedoen en zich akkoord verklaren geen ’obscene’, ’bedreigende’, ’beledigende’ taal te bezigen, vertrouwelijke informatie of auteursrechten te schenden of welke wet of code dan ook.

De aangekondigde privatisering van La Poste houdt de Fransen erg bezig. Ook de lezers van dagblad Le Monde. „Of de privatisering een goede beslissing is, kan ik niet beoordelen”, schrijft ene Henri G. op de site van de Franse krant. „Maar dezelfde dienstverlening eisen als vijftig jaar geleden toen de telefoon nog zeldzaam was, vind ik persoonlijk onzin. Toen destijds de spoorwegen werden aangelegd was er ook niemand die pleitte voor het behoud van de diligence (postkoets, JM).”

Met tegen de 3,5 miljoen unieke bezoekers per maand wedijvert Le Monde met Le Figaro om de plaats van de best bezochte Franse nieuwssite. Hier vind je geen scheldpartijen of aanvallen op de man. Meestal zijn de reacties juist welkome aanvullingen op het artikel of bieden ze een verfrissend nieuw gezichtspunt. Het is een wonder wat de reageerders van Le Monde in de 500 toegestane tekens aan argumenten naar voren kunnen brengen. Opgemerkt moet wel worden dat alleen abonnees van de krant op de berichten op de website kunnen reageren en die behoren doorgaans tot de hoog opgeleide en welbespraakte elite. Toch zul je ook op andere Franse nieuwssites meestal vergeefs zoeken naar een stevige scheldpartij.

Ook op Duitse nieuwsfora komen schelden, beledigen en dreigen zelden voor. Lezers debatteren meestal deftig en degelijk op internet, sommigen beginnen hun reactie zelfs met de aanhef ’Geachte meneer’ of ’Geachte mevrouw’. Het deftigst is Zeit Online, waar bezoekers eindeloos met elkaar in debat gaan over, om waar wat te noemen, ’de vrije wil in het licht van de neuropsychologie’. Het heftigst is recentelijk op de nieuwssites gedebatteerd over de crisis in de sociaal- democratische regeringspartij SPD. De toon is dan vaak hard, maar komt meestal niet verder dan schamperen.

De Duitse nieuwssites hanteren vrijwel allemaal een etiquette (geen beledigende, seksistische, racistische of ’fecaliëntaal’). Maar net als in Nederland verschillen ze in de mate waarin ze zelf over die etiquette waken: moderatie voor- of achteraf. In maart van het vorig jaar zijn de beheerders van internetforums door het bondsgerechtshof tot extra voorzichtigheid gemaand. Dat hof bepaalde dat in geval van beledigingen in internetforums zowel de beheerder als de auteur verantwoordelijk zijn. Maar het hof bepaalde ook dat de beheerders niet verplicht zijn bijdragen van tevoren te screenen. Het volstaat wanneer ze bij een klacht onmiddellijk tot actie overgaan en de bijdrage verwijderen. Doen ze dat niet, dan zijn ze weliswaar niet strafbaar in de zin van de strafwet, maar krijgen ze een aanmaning die een hoop geld kan kosten.

De sterke nadruk op individuele vrijheid en met name de vrijheid van meningsuiting verklaart de harde toon in Nederland, zegt hoogleraar cultuursociologie Dick Houtman, verbonden aan de Erasmus universiteit Rotterdam . „Iedereen kent het liedje wel over dat ’land wars van betutteling’ waar ’geen uniform heilig is’. Waarnemers uit andere landen beschouwden Nederlanders eeuwen geleden al als lomperiken en botteriken. Maar het begint nu steeds verder uit de hand te lopen.”

Zoekend naar een verklaring hiervoor, moet de geschiedenis worden geraadpleegd, stelt Cas Wouters, historisch socioloog aan de universiteiten van Utrecht en Amsterdam. De negentiende eeuw eindigde in Nederland later dan in Europese landen om ons heen, doordat ons land neutraal was in de Eerste Wereldoorlog, zegt de socioloog. In andere landen werd het gezag vervangen maar in Nederland bleef de elite zitten. „Tussen de ideale fatsoensnorm die deze elite het volk oplegde en de praktijk van alledag was een enorme kloof”, zegt Wouters.

„Ook tijdens de verzuiling, een fenomeen dat Nederland uniek maakt ten opzichte van andere Europese landen. De Nederlander zat in een keurslijf. Het verzet tegen de fatsoensrakkers in de jaren zestig en zeventig heeft hierdoor een tsunami veroorzaakt.”

Toen waren het volgens Wouters de intellectuelen die er geen doekjes om wonden: alles moest recht voor z’n raap kunnen worden gezegd. „Plat praten was door de idealisering van de arbeidersklasse mode onder intellectuelen. Om het hardst schreeuwden ze dat kapitalisten keihard moesten worden aangepakt. Net zoals rechts nu roept dat de linkse kerk en allochtone jongeren moeten worden aangepakt. De woordenstrijd gaat maar door, hij verandert alleen van politieke kleur. En het morele debat laait steeds opnieuw op. Nederlanders hinken van het ene been naar het andere.”

Huilen om de teloorgang van goede fatsoensnormen heeft geen zin, vindt Wouters, die het wel veelzeggend vindt zelfs op sites van kwaliteitskranten banaliteiten tegen te komen van reageerders. „Het heeft geen achtergrond. Deze mensen hebben de diepgang van een surfplank. Ze schrijven op internet wel ’Balkenende moet aan het spit’, maar als de premier van zijn fiets valt, rapen ze hem op en bieden ze hem een kop koffie aan. Ondertussen doet Wilders zijn uiterste best om niet voor het gerecht te worden gesleept. Bulldozers over Marokkanen? Houd toch op! Daar is Nederland veel te beschaafd voor. We schreeuwen alleen maar hard.”


Met medewerking van Marijn Kruk (Parijs), Antoine Verbij (Berlijn) en Maaike Veen (Londen) 

Trouw

ADO-top blijft voorlopig intact
DEN HAAG - ADO Den Haag zal voor het einde van dit kalenderjaar geen nieuwe algemeen directeur aantrekken. Frans Boogaard blijft dus voorlopig plaatsvervangend algemeen directeur én commercieel directeur.
De huidige top van ADO Den Haag bestaat verder uit stadiondirecteur Maurice Westerwoudt en André Wetzel die verantwoordelijk is voor het technische beleid van de club.


De raad van commissarissen houdt toezicht op de directie, maar vervult voorlopig ook een beleidsmatige rol.


Daarin is een prominente plaats weggelegd voor Mark van der Kallen, de Rijswijkse zakenman die de club eind vorig jaar van het faillissement redde door meteen acht ton voor te schieten. Van der Kallen steekt acht miljoen in de noodlijdende club.

Overigens kan ADO Den Haag wél al beschikken over de (acht) miljoenen die Van der Kallen investeert in ADO Den Haag, zo laat plaatsvervangend directeur Frans Boogaard weten. „Konden we niet bij dat geld, dan zou de club nu niet meer hebben bestaan,” aldus Boogaard.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

LeoH, ADO079 en 217 gasten.

Bekijk de topshouts