Tag: verwachten

Trending: bonis lee team column zo'n meid

Toon alle shouts

haagse-Dick schreef:

Ben het niet met je eens!

Het feit is juist dat er geld is uitgegeven wat er niet is!

Inderdaad.

En alle mensen die bij V&D, Dolcis, AktieSport, Imtech enz enz enz werk(t)en, hadden nooit een huis moeten kopen of een auto financieren.
Want je ziet maar, je kan wel verwachten dat je geld krijgt, maar je weet het nooit zeker.
Eerst sparen en pas als je genoeg in je zak hebt een dak boven je hoofd of wielen onder je reet.

Toch?

Maar goed dat jullie baas anders redeneert.
Want dan kregen jullie (en zijn leveranciers) pas betaald als de klant betaald heeft.
Moet je je voorstellen wat dat zou betekenen voor het personeel en de leveranciers van jullie leverancier.
En natuurlijk, als de consument een werknemer is van de grondstoffenleverancier dan gaat die het produkt natuurlijk pas kopen als hij zijn geld ontvangen heeft.
Maar wacht even, dat krijgt hij pas als hun klant betaald heeft. Die pas betaald als de consument betaald heeft. Die pas koopt als enz enz enz

Garcia schreef:

Jij lult het geld wel heel makkelijk uit deze mensen hun portemonnee. Ik geloof er geen snars van. De `Haagse Jongens` laten het al tientallen jaren afweten.

Geloof er niks van dat zij nu gewillig hun beurs trekken. Daarbij hebben mensen, die jij aanhaalt, in het verleden duidelijk laten zien dat zij ADO niet als prioriteit nummer 1 hebben. Ik zou dus even wat minder hard van stapel lopen voordat je deze mensen als de redders van ADO bestempeld.

vergis je niet, er zijn een aantal mensen druk bezig de miljoenen bij elkaar te krijgen voor het overnemen van de aandelen.
dit gebeurt niet meer zoals met Ringelensteijn, MvdK of nu met onze lijmboer, maar als een soort gemeenschap.

Dit betekent dat ook Gemeente Den Haag iets moet gaan doen, dit kan ook het (voor een deel) terug schenken van het stadion zijn.

De nieuwe eigenaren doen dit niet uit winstbejag, wat ook betekent dat je naast het kopen van de club geen extra investeringen in de club hoeft te verwachten.

Aandelen weghalen bij charlatan Wang en dan op een reële wijze de club op eigen kracht uitbouwen.

Zoiets gaat het worden.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO: wij noemen Wang geen spleetoog
ADO Den Haag wil toch wat kwijt over de harde kritiek van de Chinese eigenaar Wang Hui.
Lees het nieuwsbericht

Meneer koopt een club, en komt met verschillende beloftes, en uitspraken die ( als alles waar was ) helemaal super zouden zijn voor ons allen, de club en de supporters. Helaas is dit niet het geval en dan heb je te maken met een bepaalde cultuur, een cultuur waarin supporters zich letterlijk bedrogen voelen. Ik denk dat er bij veel clubs, maakt niet uit waar deze teksten als "spleetoog" zouden volgen. Helemaal in Den Haag waar de mensen over het algemeen geen blad voor de mond hebben was dit natuurlijk zeer zeker te verwachten. Ik zelf heb het bestuur niet zien spreken over sleetoog, dat doe je niet.. Maar IK persoonlijk noem het een vieze sleetoog, en dit alleen maar omdat ie onze club kapot maakt. Hij kan gaan zingen dat iedereen naar hem moet luisteren, dat het in China anders is... Ik heb verschillende zaken en het is normaal dat IK mij aanpas in de verschillende landen, en niet de mensen daar aan mij.

Snorkel schreef:

Nee die man is niet te volgen.
Zijn bedrijf Ado Den Haag verkeerd in zwaar weer.
En hij laat zich niet zien.
Heeft geen tijd want is druk.
Zijn rechterhand stapt er uit.
Wil deze zijn handen niet branden aan dit project?
Wang heeft geen controle over de club.
Dan moet hij goede mensen neer zetten waar hij vertrouwen in heeft.
Dat doet hij ook niet.
Ik krijg het idee dat Wang geen gezichtsverlies wil lijden door de club nu al te verkopen.
Met het netwerk wat hij zou hebben, zou hij toch wel mensen zo gek moeten zien te krijgen om geld te steken in Ado?
Bijvoorbeeld als sponsors.
Een paar jaar geleden dook in Nederland ene Rocky T op met mooie verhalen.
Was uiteindelijk een grote fantast / oplichter.
Alleen had deze gast geen geld.
Wang heeft ergens het geld vandaan gehaald om de boel over te nemen.
Ben benieuwd waar dat vandaan gekomen is.
Ik geloof die Wang niet meer.

Ja, zo denken wij bijna allemaal, omdat we mede door de taal- en cultuurbarrière alleen ADO`s kant van het verhaal horen. Maar stel nou eens dat het als volgt is gegaan; let op: ik zeg niet dat het zo gegaan is, maar het is geen ondenkbaar scenario, zeker gelet op de opmerking van Wang dat hij niet blind geld wil stoppen in een club waar hij geen controle over heeft.

Toen Wang ADO kocht, dacht hij (niet geheel ten onrechte, zeker vanuit zijn positie en cultuur gezien) dat hij daarmee ook de volledige controle over de club zou hebben. Om de een of andere reden wilde hij op korte termijn of in ieder geval na dit seizoen van Fraser af, bijvoorbeeld omdat hij de resultaten vond tegenvallen, omdat hij door de taalkloof niet met hem kon communiceren, omdat hij het geld van het hoge trainersalaris liever in spelers wilde stoppen of omdat Fraser (mede door de bestuursperikelen van de afgelopen tijd) in zijn ogen een te machtige positie had gekregen. Over al die redenen kun je van mening verschillen, maar zeker vanuit zijn positie zijn dat allemaal logische argumenten.

De bestuurders van ADO besloten (ongetwijfeld onder sterke druk van Fraser, die waarschijnlijk inderdaad een voor een trainer te invloedrijke positie heeft) om dwars te gaan liggen. Geheel op eigen initiatief en waarschijnlijk zelfs in strijd met de afspraken met Wang besloten Wigt c.s. daarom Fraser een (op dat moment voor iedereen, ook voor Wang, onbegrijpelijke) contractverlenging te geven. In lijn hiermee werd de door Wang beoogde opvolger (zacht gezegd) bovendien niet met het respect behandeld dat hij had mogen verwachten. Is het dan vreemd als Wang, kijkend vanuit zijn culturele positie, vervolgens wil laten voelen wie er werkelijk de baas is? Ik denk overigens dat hij uiteindelijk wel zal bijspringen, maar als dit zeker niet ondenkbare scenario enigszins overeenkomt met de werkelijke gang van zaken, kan ik me het gedrag van Wang toch wel wat beter voorstellen ...

schreef:

een verdediger moet gewoon verdedigen en dat deed hij prima. bovendien heb je ook nog met een tegenstander en opdrachten van de trainer te maken. duplan,havenaar en schaken zijn 3 aanvallers, ondersteining van het middenveld ontbreekt gewoon elke wedstrijd, de middenvelders zijn te beperkt, geen steekpas of diepgang daarvan

Als je aanvallende middenvelders had opgesteld hadden we er met 0-4 afgegaan. Je mag toch wel van een linksback verwachten dat hij kan opkomen?

Ferdy schreef:

Vreselijke man die deBruijn, totaal geen emotie bij onderwerp ADO.
Daar hoef je echt niet blij mee te zijn. Qua dialect komt ie uit Breda dus geen emotie bij de club. De raad doet vooralsnog geen zak dus. Onbegrijpelijk!!!!

Was te verwachten van de gemeente

Hoppa, alle moties die de Mos indiende verworpen. Van de gemeente hoef je vooralsnog geen moer meer te verwachten.

<FCDH> schreef:

Of het bestuur nou gelijk of ongelijk heb dit mag wang nooit doen bij de eerste de beste keer dat wang weer in het stadion zit een striemend fluitconcert

Ja dat zeker, dat kan je verwachten!

Wigt salarissen niet in gevaar eind februari
Wigt we verwachten een oplossing het ziet er goed uit
Wigt gesprek met wang ergens in Europa maar kan ook Nederland zijn

TONH schreef:

WELKE CLUB ZEGT IETS OVER JE MOEDER VERMEER?

Vermeer haalt schouders op: ‘Je moeder is een hoer, dat doet me weinig’
Zondag, 25 januari 2015 om 15:35
Kenneth Vermeer werd zondag in Amsterdam uitgefloten en beledigd, maar dat deed de doelman van Feyenoord allemaal weinig. “Als je van Ajax naar Feyenoord overstapt, weet je dat dit kan gebeuren. Dingen als je moeder is een hoer, dat doet me weinig.”
“Ach, ik laat ze lekker roepen”, vertelde de doelman tegen het ANP, na afloop van de Klassieker tussen Ajax en Feyenoord (0-0). Vermeer stond de media teleurgesteld te woord. “Deze 0-0 is zeker vanuit onze kant gezien heel teleurstellend”, oordeelde de doelverdediger. “We domineerden de wedstrijd en hebben grote kansen gehad, net als in de thuiswedstrijd.
“We beloonden onszelf alleen niet. Heel vervelend. Het enige pluspuntje is dat we niet hebben verloren.” Feyenoord hield zelfs voor het eerst na 24 jaar, 46 Klassiekers, de nul in een ontmoeting met Ajax.

Kennen we deze nog 1 november 2015 en ook zo groot gebracht in de media ooh nee want Ajax was er niet bij betrokken
FC Twente-speler Thomas Agyepong (midden) werd racistisch bejegend. ANP
UTRECHT - FC Twente keurt de spreekkoren van de supporters van FC Utrecht vanzelfsprekend af. Of het nou om het ‘bananenlied’ ging bij de blessurebehandeling van Thomas Agyepong of de vuurwerkgeluiden.
„Wat iedereen heeft gehoord, hebben wij ook gehoord. Helaas”, laat FC Twente-woordvoerder Richard Peters in een eerste reactie weten. De club wil het daar voorlopig bij houden. Het is nu aan de KNVB om er iets aan te doen.

FC Utrecht kan vandaag mogelijk een bericht van de aanklager betaald voetbal verwachten. In de wedstrijd tegen FC Twente ging de Utrechtse aanhang zich andermaal te buiten aan verwerpelijke spreekkoren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

opper, zuiderwijk, ps070, FC Jeff, Kees, CashD070, S.upporter en 91 gasten.

Bekijk de topshouts