Tag: zoveel

Trending: supporters invloed team hoop verwachten emotionele

Toon alle shouts

Kees schreef:

Bij Twente maakte hij fout op fout. Ik vind hem geen versterking.
Matige verdediger en niet geschikt voor ons niveau.

Waarom stond hij dan zoveel wedstrijden als aanvoerder in de basis bij Twente?

gillah schreef:

Mooi dat iedereen zo mee gaat in het `waarde vermeerderen` verhaal. Dit is gewoon een bezuinigingsronde, die broodnodig is. Dit is geen kritiek op Jol. Ik weet zeker dat ook Jol liever spelers zou zien met 50 wedstrijden eredivisie-ervaring.

Spelers halen die hun debuut nog moeten maken in de eredivisie terwijl je geen scoutingsapparaat hebt, dat kan geen beleid zijn. Dat is gewoon pure noodzaak. Plek 15 zou een erg goede prestatie zijn voor Rankovic dit jaar.

Jol verbind zn naam eraan gaa zelf as ee soort TD erin zitten en gaat dan zitten gokken of het gaat lukken? Daar geloof ik niet zoveel van.
Jol wil echt niet op zn bek gaan

Tommy schreef:

met stijgende verbazing zit ik hier te lezen.

1 gearriveerde spelers zijn standaard duurder dan jonge spelers in de eredivisie.
En wij staan elk jaar in het rood.

2 erin blijven levert je 2.7 miljoen op. je staat rond plek 9 of 10 op die lijst dus als je omhoog wil kost dat tijd

3 om ons heen worden spelers verkocht. zwolle verkocht er 1 voor 1,5 miljoen.
vvv verkocht er 2
willem 2 heeft miljoenen verdiend aan een frenkie de jong dmv doorverkoop percentage. fran sol verkocht vorig jaar
heracles doet het al jaren zoals wij het nu willen gaan doen en zijn ons ook al ruim voorbij.
fortuna sittard is ons voorbij.
maar laten wij het vooral lekker met gearriveerde spelers blijven doen dan weten we zeker dat we binnen 5 jaar compleet naar de klote zijn.

we zijn terug gegaan naar een max van 2 ton salaris voor een speler.
we zijn aan het krimpen als club.
we kijken al jaren naar afbreek voetbal.

maar laten we vooral op deze manier doorgaan.
en dan lekker blijven zeiken dat er geen goede spelers komen en dat we elk jaar door ajax of psv met 5-0 van het veld gespeelt worden.

Heb je mij ergens horen of zien zeiken om extra spelers? Ook hoor je mij niet zeggen dat handhaven moet met gearriveerde spelers.
Integendeel zelfs, ik vind dat we het moeten doen met wat we nu hebben. Maar met als eerste doel handhaven en niet waarde creëren.
(Dat doe je door goedkoop bitcoins te kopen en duur te verkopen.)

Spelers krijgen waarde door de manier waarop ze spelen en presteren. Daar kan een club of trainer vaak maar weinig in bijdragen. Je hebt talent of je hebt minder of niets.
Dat is een kwestie van scouting en kansen geven. En dat is dus precies wat ik zeg: geef die jonge gasten zoveel mogelijk kansen en zorg dat je je handhaaft. Dan komt die waarde vanzelf.

En dat jij het anders leest verbaast me.

rd.. schreef:

Weer! Waarde creëren! Hou op met me. Ga nou eerst een zorgen dat je in de ere blijft op eigen kracht 3 jaar ofzo. Dan heb je een berg geld gecreëerd waar de transferwaarde van deze pikkies die we nu hebben niet tegen op kan. Waarde zal me echt m`n reet roesten. Voetballers om erin te blijven. We komen van NUL. We hebben NIKS. Ja, lege zakken.

Echt bizar dat men dat maar blijft noemen. `Waarde creëren`, het nieuwe mantra. Overleven moeten we. Quitte draaien maximaal. Keertje mazzel met een transfer. Pak je een miljoentje.

Nog nooit een shout gezien met zoveel tegenstelling. Het beleid wat jij wil is juist jarenlang gevoerd en heeft er precies voor gezorgd dat we lege zakken hebben..

daveadodh schreef:

Heb dat stukje van immers geluisterd en geloof er eerlijk gezegd niet veel van. Uit het niets wilde ADO zijn contract ontbinden zegt hij. Dat geloof ik gewoon niet. Sowieso was hem al verteld dat hij financieel te duur was. Hij zei dat ze eerlijk moesten zijn over dat die te duur was etc. Maar dat hebben ze ook gezegd?
Afijn, ik denk dat Jol en Hamdi er goed aan hebben gedaan. Immers kan de KKD niet eens belopen( misschien dat dat nog veranderd). Denk dat we nu dit hoofdstuk wel kunnen sluiten, wat het hele verhaal is horen we pas over een paar jaar denk ik.

Wat een gelul van Lex..`ik heb zoveel betekend voor Ado vroeger en in de laatste 2 jaar en dan moet je ineens weg`. Hij zou toch niet zo naief zijn, natuurlijk heeft ie veel betekend voor ADO maar je moet ook realistisch zijn..Als je 34 bent en het is allemaal wat minder dan voorheen en je verdient ook nog eens een topsalaris voor ADO begrippen is het niet meer dan logisch dat het een keer ophoudt.

Aad schreef:

Pinas gaat, zoals ik het zie, echt niet bijtekenen. Die dient gewoon zijn contract uit. Spelen, niet geblesseerd raken en 2e helft seizoen gas geven om zich in de kijker te spelen.
Nu is hij een speler van een degradatieclub, direct misschien een van een middenmoter. En dat verhoogt toch je waarde en, ingeval transfevrij, je tekengeld. Dat hij nu nog verkocht gaat worden zie ik niet gebeuren. Alle subtoppers waar hij naartoe zou kunnen hebben geen geld of zijn al dubbel bezet. En of ze in de grote competities in Europa op Pinas zitten te wachten betwijfel ik ten zeerste. Daar is hij niet goed genoeg voor.

Maar misschien zie ik het verkeerd en is hij morgen (of donderdag ;-) ) weg.

Ik denk dat je er niet helemaal goed naar kijkt. Volgens mij is de situatie van Shaquille Pinas exact gelijk aan die van Ebuehi, die transfervrij naar Benfica ging.

Alle twee op 19 jarige leeftijd bij ADO gekomen. Alle twee na dit seizoen 4 jaar bij ADO gespeeld.

Voor Ebuehi kreeg ADO circa 2,5 ton opleidingsvergoeding. Ik denk dat je dit bij Pinas ook gaat krijgen. Het heeft daarom niet zoveel zin om nu op een lage transfersom in te zetten. Je moet dan een vervanger halen en dan ook maar afwachten of die het laat zien bij ADO.

Met de wijze beslissingen die het technische hart tot nu toe neemt, zit ADO waarschijnlijk gewoon hoog in de boom. Dit omdat ze ook weten zeker de opleidingsvergoeding te krijgen.
De prijs gaat echter nog wel zakken de komende weken.

Pinas is voor heel veel clubs interessant. Je hebt niet zoveel talentvolle linksbenige centrale verdedigers.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kramer: aanvoerderschap zegt me niet zoveel
Michiel Kramer was de laatste twee wedstrijden aanvoerder van ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Net pas in kunnen loggen en snel kaartje kunnen regelen . Helaas niet in eigen vak maar vak ernaast . So be it. Al blij dat ik erbij kan zijn.
Valt me wel op dat mensen die de tijd hebben om de hele dag hier te shouten, de meeste kritiek hebben wat er allemaal aan schort. Ik zou zeggen: als je zoveel tijd over hebt, bied jezelf aan om te helpen ipv te zeiken. (Wie de schoen past , trek hem aan)

https://www.google.com/amp/s/amp.nos.nl/artikel/2334309-martin-jol-wil-haagse-revolutie-ontketenen-wij-hebben-zoveel-potentie.html

Mensen vergeten snel.
Waar we vandaan komen, waar we naar toe willen.
Wat het nut is van waarde creeeren.
De mogelijke groei van een club.
Onze club.
Misschien even opfrissen

Kees schreef:

Waarom kan Rijnmond wel een live-commentaar verzorgen West niet? Of neem dat (gekleurde) commentaar dan over voor een paar euro. Ik word daar zo moe van.

Omdat ADO geen FC Lisse of Quick Boys is. Dan hadden ze er wel iemand neergezet. Omroep West besteed niet zoveel tijd in ADO. Gaat hun meer om die bollenkwekers uit de Bollenstreek.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Lellow, ps070, Wahter, buurmanBrutus, TheMariner, Law en 137 gasten.

Bekijk de topshouts