Wat te denken van Paul Mulders en Stefan Postma.

Naast Bokila, Leeuwin en Chadli zijn het er al vijf.

Chadli is niet gekomen, maar stel nou dat dat mogelijk was geweest dan waren we toch gek geweest als we het niet gedaan hadden? Het was dus gewoon een goed advies van Brom, maar meer ook niet.

Mulders was een gerucht van 'kleine' sites dus niet betrouwbaar. Postma zei het geloof ik zelf, dat Brom iets gesuggereerd had. Dat is bovendien een oud-speler van ons dus heel gek is dat niet.

En Bokila is echt al bij AGOVV weg, dus waarom is dat niet netjes?

Ik kom op 2,5 Kees; akkoord? 

ADO wil geen tonnen maar miljoenen voor Immers en Verhoek

Woensdag, 29 december 2010 om 15:09
ADO Den Haag is niet van plan om twee van haar sterkhouders, Lex Immers en Wesley Verhoek, in de winterstop of zomerperiode voor een schijntje van de hand te doen. Het duo is van grote waarde voor trainer John van den Brom en dat moet zich in de toekomst dan ook vertalen in hun transfersom. “Wij laten Immers en Verhoek niet voor een paar ton vertrekken”, verzekert commissaris Mark van der Kallen. “In beide gevallen gaat het om miljoenenbedragen.”

Mede dankzij de inspanningen van Immers en Verhoek sloot ADO de eerste seizoenshelft af op een verdienstelijke achtste plaats. De goede prestaties van het tweetal, naast die van spelers als Dmitri Bulykin en Frantisek Kubik, trok veel speurders van andere clubs naar het Kyocera Stadion. “Als spelers een greintje sportieve instelling hebben, dan zullen ze niet willen vertrekken. Waarom zou je ook? Is het beter om bij een club in Engeland op de bank te zitten?”, vraagt Van der Kallen zich af.

In Voetbal International zegt Immers zelf, die door Middlesbrough al meermaals bekeken werd, dat hij weet dat ADO hem niet makkelijk zal laten gaan. “Of ze moeten een transfersom van hier tot Tokio neertellen. Na zo'n mooi halfjaar zou het doodzonde zijn als de trainer nu helemaal opnieuw moet beginnen.” Ook Verhoek wil deel uit blijven maken van het succes van de Hofstedelingen. “Mijn intentie is om bij ADO te blijven. We gaan elkaar steeds beter aanvoelen, waardoor ik verwacht dat we een nog hoger niveau kunnen halen dan in de eerste seizoenshelft.”

ps Gaan we zakelijk worden?

 

ADO wil geen tonnen maar miljoenen voor Immers en Verhoek
Woensdag, 29 december 2010 om 15:09

ADO Den Haag is niet van plan om twee van haar sterkhouders, Lex Immers en Wesley Verhoek, in de winterstop of zomerperiode voor een schijntje van de hand te doen. Het duo is van grote waarde voor trainer John van den Brom en dat moet zich in de toekomst dan ook vertalen in hun transfersom. “Wij laten Immers en Verhoek niet voor een paar ton vertrekken”, verzekert commissaris Mark van der Kallen. “In beide gevallen gaat het om miljoenenbedragen.”
/

Mede dankzij de inspanningen van Immers en Verhoek sloot ADO de eerste seizoenshelft af op een verdienstelijke achtste plaats. De goede prestaties van het tweetal, naast die van spelers als Dmitri Bulykin en Frantisek Kubik, trok veel speurders van andere clubs naar het Kyocera Stadion. “Als spelers een greintje sportieve instelling hebben, dan zullen ze niet willen vertrekken. Waarom zou je ook? Is het beter om bij een club in Engeland op de bank te zitten?”, vraagt Van der Kallen zich af.

In Voetbal International zegt Immers zelf, die door Middlesbrough al meermaals bekeken werd, dat hij weet dat ADO hem niet makkelijk zal laten gaan. “Of ze moeten een transfersom van hier tot Tokio neertellen. Na zo'n mooi halfjaar zou het doodzonde zijn als de trainer nu helemaal opnieuw moet beginnen.” Ook Verhoek wil deel uit blijven maken van het succes van de Hofstedelingen. “Mijn intentie is om bij ADO te blijven. We gaan elkaar steeds beter aanvoelen, waardoor ik verwacht dat we een nog hoger niveau kunnen halen dan in de eerste seizoenshelft.”

ik vind dat ze eerst het geld maar moeten besteden aan het bij elkaar houden van de basis-elf van dit seizoen.

volgens mij zijn de met afstand 3 belangrijkste spelers voor het huidige succes radosavljevic, bulykin en verhoek. zoals het er nu naar uitziet lijkt het er op dat we in ieder geval de eerste twee kwijtraken en dan beginnen we eigenlijk weer opnieuw...

Helemaal mee eens ga je eerst maar focussen op het vastleggen van de huurlingen.

Iedere nieuwe speler brengt het risico mee dat die mislukt.

En waarom zou per definitie Bulykin onhaalbaar zijn. In het verleden hebben we kapitalen in Powel en Milic gestoken wat weggegooid geld bleek te zijn.

Beter stevig investeren in een speler waarvan je zeker weet dat die de bal in het net laat ploffen. Kubik vastleggen zou bovendien een gouden investering zijn. Die kan als het een beetje meezit later een veelvoud van zijn investeringsbedrag opbrengen. Daar zijn clubs als Groningen en Twente ook groot mee geworden. In-en verkopen op het juiste moment.

Ofschoon ik altijd een fan was van zoefzoef, vraag ik me af waarom we hem terug zouden moeten halen.

we willen hogerop en youssef komt bij heerenveen niet eens in het 1e elftal voor...waarom dan wel goed genoeg voor ons?

leuk hoor dat, nu we goed spelen, al die spelers ineens voor ado willen voetballen.. maar laten we wel kritisch blijven

Gill swerts wil weg bij az de rechtsback wil graag naar een andere club hij mag mogelijk transfervrij weg bij az

ik zou zeggen halen voor ammi

Ik zou Ammi lekker houden is niks mee. Gil Swerts kost de nodige munten waarom op een positie die al dubbel bezet is een andere speler gaan halen.

dat zijn geen mijoenen geweest dat was 1.5/1.8 miljoen.

Het kan meer worden maar dat is afwachten en dan hebben we het over hoogstens 1,5 miljoen

Jezus wat ben jij een zeikerd.

En ik zou niet weten waarom er 3 mio in het "tekort" zou moeten.

De exploitatie voor dit seizoen zou, volgens vdK, circa 0 zijn.

Dat verliezen uit een verleden zouden moeten worden gecompenseerd is een fabeltje, dat gaat vanzelf als je winst maakt.

Die 3 miljoen komen weliswaar in het resultaat maar beter nog op de bank en die staat al positief dus er is niets te compenseren. Die 3 miljoen kunnen gewoon worden uitgegeven (al zal vdK, verstandig als hij is, niet voor de volle 100 % doen).

Jammer, maar prima toch dat de club een statement afgeeft dat er een grens is aan de salariëringen. Vroeger ging men alsnog overstag.

Dit is echt een onderdeel van het proces om de club gezond te maken. Alle lof voor Van der Kallen dat hij niet de emoties de boventoon laat voeren.

De heren zaakwaarnemers (en ook de spelers) moeten gaan beseffen dat de gouden tijden (voorlopig) voorbij zijn.

Rado zal mogelijk rond de 2 a 3 ton per jaar willen verdienen en misschien wel meer. Mensen, word es wakker en kijk eens naar de Balkenende-norm.

Liever dat we nu minder gaan presteren dan dat we over enige tijd weer in de financiële ellende zitten met alle mogelijke gevolgen van dien. Die les hebben wij als ADO toch wel geleerd.

Goede voetballers zullen altijd ruim boven de balkenende norm blijven verdien.

3 ton per jaar voor Rado vindt ik niet veel. We sparen toch ook de salariskosten van Ricky uit.

Ben wel met je eens dat het wel allemaal verantwoord moet blijven.

Ik vind wel dat er vanuit het bedrijfsleven meer voor Ado gedaan moet worden.

En hoe staat het met het spelersfonds? Waarom niet iets dergelijks oprichten waarin ook supporters kunnen participeren.

ADO Den Haag is op dit moment veel verder dan M´Brough, dat is een club die de laatste paar jaar alleen maar slechter is geworden en je komt daar niet bij een club waar geen druk staat. Hij kan veel beter bij ons blijven... enige reden waarom hij daar heen zal willen gaan is salaris. Naar de Barclays Premier League gaat Middlesbrough de aankomende 5 jaar zeker niet.

Tussen "moet je hebben" en daadwerkelijk hebben zit natuurlijk wel een fors verschil.

Ik denk dat we het er allemaal over eens zijn dat onze bank op dit moment erg mager is bezet.

Ignacio, Vicento, Antonia, van Hese, Hulst, Visser, Bosschaart, Achterberg, Resodihardjo, Tillema, Gielisse, Koksal, Supusepa

zijn toch jongens die verschrikkelijk hun best doen, maar niet (of een enkeling nogniet) van "linkerrijtje" - niveau zijn.

En dat is wel waar nu "onze" doelstelling ligt.

Hoewel ik hem in het tweede nooit aan het werk zie, heb ik op 1 of andere manier er nog wel steeds vertrouwen in dat Lorenzo Pique het zou moeten redden bij ons.

Leeuwin heeft, wat mij betreft, juist wel die kwaliteit.

En vergeet niet dat hij net 23 is.

Versterkingen die wat toe zouden kunnen voegen en (binnekort) beschikbaar kunnen zijn:

Daley Blind als linksback. (Heb je met Leeuwin-Derijck-Kum-Blind de jongste en ook 1 van de beste verdedigingen van Nl)

Stef Nijland als links/rechtsbuiten (moet die jongen wel te horen krijgen dat hij 3e buitenspeler is en dus speelt als Kubik/Verhoek niet spelen)

Jan-Arie vd Heijden, onze favoriet ;-), heeft afgelopen zaterdag toch weer laten zien dat hij een stuk beter kan dan Willem II.

Links/controlerend op het middenveld.

Alexander Buttner voor links op het middenveld (moet weg bij Vitesse)

Eric Botthegin voor het centrum van de verdediging

Hiervan kan je eigenlijk alleen Blind een basisplaats garanderen, de rest moet met degenen die er al staan maar gaan uitmaken wie er voor gaan zorgen dat we een bank krijgen die "linkerrijtje-proof" is.

En mocht Darryl Janmaat het op de bank bij Heerenveen wel gezien hebben, dan mag die natuurlijk, op dezelfde voorwaarden, ook terugkomen.

Blind blijft bij Ajax, Frank de Boer ziet het wél in hem zitten. Anders was hij naar Groningen gegaan, niet naar ons.

Snap trouwens niet waarom Bosschaart ging spelen als linksback. Was ervan overtuigd dat inmiddels wel iedereen weet dat hij op die positie echt niet meer kan. Blijkt dat onze trainer het nog niet wist... Hij had gewoon Van Hese moeten opstellen, dat is wel een linksback en niet zo slecht.