Tag: ander

Trending: eindhoven fout kalezic tegenstander trainer clubs

Toon alle shouts

Ooievaar schreef:

Jansma heeft de ruggengraat van een visstick. Bij het minste geringste loopt hij mokkend weg. Daar kan je geen beleid op maken. Slap gedoe over mensen aan het lijntje houden. Ze worden vorstelijk betaald, en als je niet presteert dan ga je er gewoon uit. Waarom denk je dat Van Bommel - bij PSV toch een warme club - er uit moest? 17 gespeeld 13 met dramatisch voetbal met een selectie die totaal niet in balans is met gedoofde sterren, probleemkinderen of talentlozen. Wat zou Jansma daar van vinden. Op een enkeling na hier, maakt iedereen zich daar al lange tijd zorgen over. Jansma blijkbaar niet. Of kwam zijn schnabbel in gevaar?

Hamdi verdient mijn steun, hij maakt vuile handen, en durft te benoemen. Tegenwoordig zeggen vaste contracten niet zo veel meer. Je staat binnen een paar maanden buiten als men van je af wil. Dossieropbouw.

De kliek binnen de club, zal net als de bende van Taghi worden ontmanteld. Ze wanen zich onaantastbaar. Maar dat zal vies tegen blijken te vallen. Spoedig zal blijken wat de waarde is van de werken van de zonen en vrienden van. Al dan of niet in vaste dienst. Die gaan er gewoon uit. Mooi zo.

Jansma was afgelopen week nog jouw held. Nu is dat Hamdi, als die morgen opstapt schreeuw je weer om een ander.

Ps: en nee ik zeg dit niet om JR te verdedigen, maar meer omdat de voetbalwereld is van geld en politiek.

Aad schreef:

Hamdi doet wat hij moet doen. Schoon schip maken. Maar dat is op zich niet voldoende. Je zult ook adequate vervangers moeten aanstellen en ik krijg nu de indruk dat het tempo iets te hoog ligt. De oude schoenen staan al bij de kringloop terwijl er nog geen nieuwe schoenen zijn en zelfs onzeker is of het sneakers of laarzen moeten worden.
Je kunt ook TE snel zijn met beslissingen.

We hebben tot 18 januari te gaan voor de volgende wedstrijd (Ajax daarbuiten gelaten) en tot de 31 ste tot het sluiten van de transfer window. Met andere worden dus 1 1/2 maand de tijd om de dingen voor elkaar te krijgen. Moet wel gaan lukken en buiten dat zal er vast wel het een en ander in gang zijn gezet al. Zal in de komende dagen wel meer duidelijk gaan worden denk ik zo.

daveadodh schreef:

Hij zei letterlijk van as en Fons mochten blijven als het aan mij lag.. dan hou je toch alles hetzelfde? Natuurlijk mag er netter om gegaan worden met mensen maar misschien is de botte bijl door de hele organisatie ook wel eens goed ipv steeds maar lief doen tegen elkaar en niet verder komen.

Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.

Of zou je willen dat je baas je zo behandelt als van As wordt behandeld?

rd.. schreef:

Het is een beetje een Hamdi is niet(!) de man die dit op orde gaat krijgen.

Jansma heeft groot gelijk.

Er zijn hier een hoop supporters die vinden dat UVS nu maar zijn gang moet gaan. Ze vinden dat de huidige ellende de schuld is van iedereen die er nu uitgewerkt is.
Ze vergeten dat UVS het nu al 5 jaar voor het zeggen heeft en iedere keer als het misgaat (financieel of sportief) er weer een hoop mensen moeten vertrekken.
Ik vind ook dat van As en Groenendijk niet meer voldeden. De een kreeg geen geld en de ander kreeg geen spelers.
Maar als je als eigenaar voortdurend in onmin leeft met de mensen die je zelf mede hebt aangesteld klopt er iets niet.

De club is blijkbaar van hun. Ze hebben zich bemoeid met de verkoop van spelers en nu ook met de aanstelling van een nieuwe trainer.
Ik vind het niks maar we hebben geen keus.

GroenGeelHart070 schreef:

Vreemde, uiteenlopende reacties na de berichten over JvA en KJ. Iedereen lijkt van de ene angst in de andere te vallen. Is het angst voor het onbekende? Onzekerheid over wat er gaat gebeuren?
Wat nu wel duidelijk is is dat als we op dezelfde wijze doorgingen dat degradatie en misschien erger zou volgen.
En nu? Misschien de weg omhoog! Hoe dan ook, het kan nu niet slechter

Angst, onzekerheid. Afgelopen 3 jaar zijn er misschien wel 10 bobo’s verdwenen. Niet omdat ze niet het beste voor hadden met de club maar omdat ze een ander idee hadden dan de eigenaar.

Iedereen is trots aan zijn klus begonnen met het idee het beter te kunnen en, inderdaad, het is alleen maar slechter gegaan.
Trekken we dan alleen maar onbenullen aan of is er iets dat werken onmogelijk maakt?

Wat een geweldig nieuws komt er uit het forepark

Daar zullen de kranten mee openen op de voorpagina. Staat Studio Sport voor de deur en zal Voetbal Inside met een mobiele studio rondom het stadion bivakkeren. 

Wel geteld 100 dagen had onze nieuwe directeur nodig om met zijn teamleden tot dit geweldige plan te komen. Allemaal lucht en zoethouders, niet wat wij van een verse nieuwe directeur zouden verwachten. We hadden echt gehoopt dat je het vermogen had om een nieuwe strategie te ontwikkelen en te implementeren.  Waardoor de club weer serieus mee zou doen met het spelletje.

Als je leiderschap wil tonen moet je de leiding durven nemen en niet je oren laten hangen naar mensen die het al jaren verkeerd hebben gedaan. Makkelijk om een trainer de schuld te geven van de resultaten en hem te laten zeggen dat hij zelf opstapt. Omdat hij het team niet aan de praat krijgt. Fons riep al maanden dat hij versterking nodig had en wat krijgt hij er voor terug, bankzitters, huurlingen en amateurs. De schuldige (lees van As en junior) die de boodschappen moesten doen zitten nog lekker achterover. De een dekt de ander want ze zijn goede vrienden en zullen ook met de kerstdagen gezamenlijk aan het diner zitten.

Nee meneer de directeur, het 3 jarenplan heb je door je strot laten boren in China dat mag duidelijk zijn gezien de inhoud. Aziatische spelers in het eerste, in de jeugd, Chinezen in het management, Chinezen in de sponsoring, Chinese scouts voor de Aziatische markt.

Om het een beetje te verbloemen roep je nog wat over het spelen op gewoon gras, trainen in het Zuiderpark en over 3 jaar spelen in het linker rijtje. 

Wat je binnen die 100 dagen had moeten laten zien is dat je de leiding had genomen over je managementteam. Dat je vroegtijdig beslissingen had durven nemen en je daarmee een reputatie had gekregen van effectief leiderschap. De verantwoordelijke mensen voor de doorstroming van jeugd, scouting en het aantrekken van nieuwe spelers had je als eerste aan moeten pakken. Dat heb je nagelaten en zal ook niet gaan gebeuren, hun wortels zitten dieper in de club dan jou 100 dagen zaaien.

Voor ons zit er niets anders op dan lijdzaam toekijken hoe onze club naar de kloten gaat of alvast een cursus Chinees te volgen.

HCF

DHFC070 schreef:

Sigaar uit eigen doos begrijp inderdaad wat je bedoelt maar vind het wel een hele negatieve lading hebben richting UVS. Waarbij je wel heel makkelijk aan het feit voorbij gaat dat ze er wel al meer in gepompt hebben dan de 6 ton dit jaar. Zoals Petah terecht zegt iets meer respect tegen je pinautomaat is wel op zijn plaats en heeft iedereen belang bij.
Iets wat Hamdi gelukkig begrijpt blijkt uit zijn plannen.

Al bij de aanstelling van Manders (hebben inderdaad de Chinezen zelf aangesteld) was de boodschap duidelijk. Z.s.m. de eigen broek ophouden en uit de woorden van Manders zelf binnen 3 jaar.
Achtereenvolgens een tekort op de begroting van meer dan 4 miljoen, 3,5 miljoen en 2,9 miljoen kun je dit op zijn zachts gezegd niet noemen. Er was hier maar 1 hoofdverantwoordelijk voor en dat is de algemeen directeur. Dat UVS een beloofde betaling van 2 miljoen, maanden later via een rechtszaak pas heeft overgemaakt heeft er niet aan bijgedragen maar is natuurlijk niet de hoofdoorzaak.
Aan de andere kant is wel de vraag of binnen 3 jaar de eigen broek ophouden door alleen maar de inkomsten te verhogen een realistische doelstelling was daar moet ik wel met je in meegaan.

De hoofdoorzaak is UVS, dat was het al vanaf dag 1. Aangezien UVS zelfs al tijdens de transactie fase liet zien niet te vertrouwen zijn, een lijn die ze -heel stabiel- sindsdien moeiteloos aangehouden hebben.

Manders had zeker niet mijn zegen, maar je moet het verhaal wel vanaf hoofdstuk 1 lezen (vertellen) i.p.v. middenin vallen en dan ook nog conclusies trekken.

Overigens heb ik totaal geen respect of vertrouwen in UVS & naar mijn eigen mening volledig terecht. UVS heeft namelijk een gezonde club met een redelijke waarde op het veld gekocht en kijk eens vandaag wat we over hebben gehouden.

Ik hoop net zo hard als ieder ander die iets met ADO Den Haag heeft dat het goed komt, ik ga echter niemand respect óf vertrouwen geven voordat ze het verdiend hebben.

Law schreef:

Op dit moment is het ook een deel waan vd dag. Club staat in brand...intern en op het veld. Supporters gaan zich roeren en niet alles neuzen staan dezelfde kant op. Ga er maar tegen aan staan als nieuwe algemeen directeur.

Plannen moeten gemaakt en getoond worden door nieuwe directie...nieuwe poppetjes zelfde aandeelhouder. Chinezen willen iets van visie of beleid zien.

Er speelt van alles binnen de club...mede door de gedachte dat er dingen veranderen moeten om stappen te kunnen maken. Er zullen slachtoffers vallen en terecht. Een renovatie en wat mij betreft een grote.. en dan weer bouwen. Maar alles valt of staat bij handhaving...
Maar wat mij betreft de rotte appels weg hoe dan ook...anders kan je niet gaan bouwen waar je ook staat aan het eind van dit seizoen

Jij bent altijd goed op de hoogte dus als jij hoopvol gestemd bent moet ik dat ook wel zijn.
Mocht het niet zo zijn hebben we volgende jaar een ander dagje Den Bosch uit

[quote]Ik hoop dat hij een paar rauwdauwers meeneemt die schoppen naar alles wat beweegt en als ze dan ook nog eens een bal naar de juiste kleur kunnen spelen dan is dat mooi meegenomen.[/quote]
Kom Ooievaar dit soort popie jopie termen zijn we niet van je gewend.
Als we juist iets nodig hebben zijn het spelers die wat meer kunnen dan alleen maar schoppen en hard rennen om het een en ander te compenseren. Kom naar het stadion om naar voetbal te kijken anders ga ik wel naar kickboksen of atletiek kijken.

Dit elftal heeft juist technische voetballers nodig die wat kunnen met een bal en in balbezit dus de nodige creativiteit aan de dag kunnen leggen. Breng je hier wat balans in aan met 2 a 3 spelers dan komen bijvoorbeeld Immers en Bakker ook ineens veel beter voor de dag.

Maarja hier in Den Haag hebben we altijd liever houthakkers die helemaal niks kunnen met een bal. Technische spelers die voor creativiteit zorgen worden hier stelselmatig uitgefloten omdat ze niet meeverdedigen. Nee gek heh je kunt niet in balbezit accelereren als je ergens op je eigen helft loopt mee te verdedigen.

JerryFC schreef:

Niet geflopt en te weinig tijd??

Kom op, we stonden stijf onderaan met nog slechter voetbal als dit seizoen.

En daarvoor met ieder ander team wat hij onder zijn hoede had dik gefaald..

Dat ze hem wilde hebben en is een heel duidelijk signaal dat we op dezelfde voet door gaan ondanks de komst van Hamdi, Jansma en Van Steenis.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Raoul88, Dang3r, ruudjuh070, ADO73, FC Jeff, Lellow, Marinus, wiegah070 en 146 gasten.

Bekijk de topshouts