Tag: bedrag

Trending: spelers trainer stadion team tactiek werkt

Toon alle shouts

Volgens mij is Manders er mee bezig om kosten te besparen en de selectie zo weinig mogelijk transferwaarde te laten behouden.

Gevolg.......cat 2 KNVB, weinig schulden en in combinatie met een selectie die geen transferwaarde meer vertegenwoordigd voor een laag bedrag te verkopen.

Bron: mijn gevoel!!

Ff wat anders aan alles merken wij dat het financieel heel erg slecht gaat met ADO ikzelf denk serieus dat wij als supporters nu juist met zo veel mensen als mogelijk de thuiswedstrijden moeten gaan bezoeken en het liefst nog lekker veel eten en drinken in het stadion vraag je buuurman neef vriend vriendin ommmee te gaan als er 1000 mensen meer naar het stadion komen elke wedstrijd vanaf nu scheelt dat 20.000€ per wedstrijd minimaal
En dat keer 9 is € 180.000 een flink bedrag wat ADO goed kan gebruiken!! Elke euro is welkom!

Tevens daag ik ADO uit om iets op te zetten en 25 Haagse bedrijven te vinden die 4 keer 1500€ in ADO stoppen voor het volgende jaar en geef ze daarvoor 2 stoelen op de zuid tribune en 1 geheel verzorgde dag in het ado stadion met een rondleiding vrije trappen schieten op het veld en een diner in het stadion vergezeld met 2 spelers. Zo pak je als ADO zijnde ook weer even 150.000€

Dit soort acties vinden veel bedrijven echt heel erg leuk en ik weet zeker dat er 25 te vinden zijn.

pajam schreef:

als de Chinezen de stilte volhouden hoeven ze over geen enkel bod na te denken en word alles geëxecuteerd ; mooi!

In dat geval hangt het er maar vanaf hoe hoog de huidige waarde van de aandelen wordt ingeschat. Stel dat de waarde wordt bepaald op 4 mio dan blijven de aandelen voor een bedrag van 1,5 mio nog van Wang.
Maar gelukkig is dat dan wel een minderheidsbelang en is de invloed van Wang ernstig beperkt.

Kees schreef:

En Stefan Postma voor de rugdekking

Die vond ik zo slecht nog niet, hij had alleen soms zijn momenten dat het achterin open huis was.

Ongelooflijk toch dat Wang in de week van het kort geding voor ongeveer hetzelfde bedrag een chinees project begint. Hoe bedoel je ADO belangrijk voor UV pfff. Binnen welke termijn moet United Vansen eigenlijk betalen, en is dat volledige bedrag ook het totale bedrag wat de club tekort komt of blijft daar nog wat van over? United Vansen heeft niks om over te onderhandelen, de rechter heeft uitspraak gedaan, en de ondernemingskamer heeft de aandelen voorlopig uit beheer genomen. Wanneer gaat de club over tot verdere actie?

GreenYellowTheHague schreef:

Zeker waar, maar waarom mocht hij weg bij ADO, en waarom kwam er niemand voor hem? Ik hoop dat hij zich door kan ontwikkelen

Elia mocht ook weg bij ADO! Voor een minimaal bedrag ging hij naar Twente. Maar Twente verkocht hem voor 10 miljoen aan Hamburg.

Dat je weg moet wil niet alles zeggen. Hevel heeft, zover ik weet, ook in vertegenwoordige elftallen van Oranje gespeeld.

Vak B schreef:

Ook al betaalt hij de aandelen krijgt hij daardoor niet terug dat staat er los van de na onderzoek van de ondernemingskamer word er beslist of hij de aandelen terug krijgt

Maar als hij het verschuldigde bedrag zou betalen, is de kans natuurlijk wel heel groot dat hij de aandelen terugkrijgt. Ik ben geen jurist, maar misschien kan Wang in ruil voor de betaling ook wel eisen dat ADO het proces bij de Ondernemerskamer afbreekt. Daar kan het noodlijdende ADO dan moeilijk nee tegen zeggen ..

Aad schreef:

Betaling door Wang / UVS is, indien waar, een korte termijnoplossing.

Zodra de toestand weer enigszins stabiel is en Wang, door naïviteit van de 2 door de ondernemerskamer aangewezen, heren weer in het zadel is geholpen gaat het feest weer van voren af aan beginnen en erger dan tot nu toe.

Of denken jullie dat Wang / UVS deze smadelijke nederlagen vergeten en geen wraak zullen nemen? Ik zou er zelfs niet van staan te kijken wanneer midden-noord een figuurlijke rekening gepresenteerd krijgt voor de opgehangen spandoeken. Bij voorbeeld verplicht achter het doel.

Nee, ook na de betaling duurt de onrust nog heel lang verder. Ik zal wel weer een pessimist worden genoemd maar dat moet dan maar.

Aad, ik begrijp je sceptische noten, ik denk dat iedere ADO supporter dit (geworden) is, maar dat neemt niet weg dat er wel degelijk hele grote stappen zijn gemaakt op het gebied van macht. Want dit bestuur heeft het aangedurfd haar werkgever voor het gerecht te slepen, met als eis twee zaken:

- hoe kan er een visie ontwikkelt worden waardoor er weer een vruchtbare samenwerking gecreeerd kan worden.
- 2.5 miljoen direct laten overmaken

Het laatste lijkt nu echt te gebeuren, want onder toezicht van de Ondernemingskamer is er een handtekening gezet onder dit bedrag wat door UVS zal worden overgemaakt. Het eerst zien dan geloven past hier niet, want als UVS weer achterwege zal blijven, wordt er zeer zeker beslag op aandelen gelegd i.v.m. het weer niet nakomen van afspraken.

Het eerste punt van visie moet beoordeeld worden door de Ondernemingskamer, wat een groot voordeel is voor ADO. De Ondernemingskamer beslist namelijk of een bepaalde visie zal passen etc.

Ik heb goede hoop dat de laatste onderhandelingen tussen Wang en Have/Kruppe de basis zal zijn van heel veel duidelijkheid in de maand maart.

In 2015 is er een investeringsplan opgesteld. De rechter heeft geoordeeld dat UVS het openstaande bedrag van dat plan moet voldoen. Nu brengt vi dat die tijdelijke beheerders over dat bedrag hebben onderhandeld en dat Wang met eisen kwam hoe dat bedrag zou worden besteed! Erg vreemd verhaal.

Kees schreef:

Ik ben er heel blij mee en de continuïteit is gewaarborgd. Komt nu echt allemaal goed.

Witte rook voor ADO: United Vansen gaat betalen
Witte rook voor ADO: United Vansen gaat betalen

United Vansen zal aan haar verplichtingen voldoen. Dat is het resultaat van het overleg tussen grootaandeelhouder Hui Wang van ADO Den Haag, Ben Knüppe en Job van der Have.


Van der Have is op 19 december door de ondernemingskamer aangesteld als tijdelijk beheerder van de aandelen van Wang, terwijl Knüppe de plaats van de Chinees inneemt als voorzitter van de raad van commissarissen. Wang heeft zijn handtekening gezet onder een overeenkomst die hem verplicht om de 2,5 miljoen euro die hij ADO Den Haag schuldig is, over te maken.

Dat is ook precies waar de rechter het bedrijf van Wang donderdag toe had veroordeeld. Knüppe, Van der Have en Wang hebben een aantal dagen onderhandeld over deze overeenkomst, die gezien kan worden als een succes voor het tweetal dat door de rechter tijdelijk is aangesteld.

Tegelijkertijd blijft het de vraag wanneer Wang het geld zal overmaken. De veelbesproken zakenman kwam na het tekenen van de overeenkomst plotseling met een aantal aanvullende eisen. Zo wil hij bijvoorbeeld wel wat te zeggen hebben over hoe zijn geld besteed zal worden. Die laatste eis lijkt overigens weinig kans van slagen te hebben, aangezien Wang op dit moment vrijwel geen zeggenschap meer heeft. Hij heeft zijn aandelen namelijk niet meer in eigen beheer, terwijl hij in de raad van commissarissen geen doorslaggevende stem heeft.

Verder is er sprake van nog iets opmerkelijks: de miljoenen van Wang zullen niet rechtstreeks op de rekening van ADO worden gestort, maar op een rekening die zal worden beheerd door een onafhankelijke notaris. Dat laatste was een verzoek van de club. Op die manier kan over elke betaling die met het geld wordt gedaan verantwoording worden afgelegd.

Nog maar een keer:

het enige waar Knupe en vd Have met Wang over mogen onderhandelen met Wang namens ADO is
- of de voorwaarden waarop de samenwerking wordt hersteld en Wang het beheer over zijn aandelen terug kan krijgen
- of over verkoop van de aandelen.

Dat de "betaling" bij een notaris geparkeerd wordt, lijkt een teken van het laatste.

Zo gaat dat bij de verkoop van een huis of een willekeurig ander bedrijf tenslotte ook.

Wang stort nu de verplichte 2,5 miljoen bij de notaris.
Zijn aandelen worden verkocht via dezelfde notaris.
Van het totaalbedrag dat bij de notaris op de rekening staat krijgt ADO het bedrag waar het volgens de rechter recht op heeft en het overige wordt overgemaakt naar Wang.

Op die manier stellen Knupe en vd Have namelijk veilig dat ADO inderdaad die bijna 3 miljoen ontvangt, ook als de aandelen bij verkoop dat bedrag niet opleveren....

En over de betaling zelf (bedrag en /of termijnen) hebben Knupe en vd Have niet onderhandelt, want dan was dit in het kort geding ter sprake gekomen.

Ik weet het, niets is 100% zeker, en ik heb de groen-gele vlag nog niet uitgestoken, maar zo vaak en zover als VI voortdurend de plank misslaat als het ADO en Wang gaat....

Ik snap hier werkelijk geen reet van. Waarom onderhandeld die knupe en die andere uberhaubt over het bedrag wat betaald moet worden? De rechter heeft uitgeproken dat hij moet betalen dus het is toch heel raar om daar dan over te onderhandelen of hem er iets over te laten zeggen. Kan iemand hier iets meer over vertellen?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO73, Dang3r, skrens, DenHaag070!, den haag, ton, KvR en 94 gasten.

Bekijk de topshouts