Trending: gisteren excelsior contract weg supporters blessure

Nog 8 wedstrijden dan zit deze martelgang erop. Pinas en Kramer veruit de slechtste gisteren de een kan nog niet een bal over 5 meter naar zijn medespelers spelen en staat altijd verkeerd en de ander irriteert en pakt gele kaarten maar scoort uiteraard niet. De oplichters uit China kunnen zich gaan opmaken voor alweer een rechtszaak en naar verwachting is dit dan ook het einde van de samenwerking. Hopen dat er een aantal investeerders met behulp van de gemeente klaarstaan om de club te helpen en te gaan zorgen voor een stabiele basis in de kkd. En in tegenstelling tot de grootste fan van China (Marcelino) hoeven van mij niet perse de directeur en de trainer te vertrekken. Hamdi werkt namelijk dag en nacht om de club overeind te houden en Brood is zeker geen wereldtrainer maar zelf Louis van Gaal kan van dit elftal niks maken. Nogmaals er is maar een schuldige en dat is onze notoire wanbetaler uit China die in zes jaar tijd een spoor van vernieling achterlaat en uiteraard iedereen de schuld geeft behalve zichzelf.

DHFC070 schreef:

Gelukkig zijn er ook nog supporters hier die nuchter en rationeel naar de zaken kunnen kijken. Helaas ontbreekt dat al jaren bij de eigenaar en bestuurders van de club. Juist de posities / functies waar je dat van zou mogen verwachten.

Aad, Leetje en rd tijd voor een (vrijwillige) functie binnen de club?

Maar helemaal eens dat er eens wat mensen met realiteitszin moeten komen, die eigenlijk NIET als supporter denken. Want dan heb je ook weer teveel met dat sentiment te maken. Al moet het natuurlijk kunnen.

Ik bedoel een Dick Advocaat had het anders aangepakt dan Jol die een hoop luchtkastelen bouwt, ze eigenhandig binnen een jaar afbreekt, om vervolgens met de staart tussen de benen de strijd verlaat met de lulsmoes dat "zijn taak erop zit en wat anders gaat doen binnen de club" en de dakgoot gaat staan te repareren die helemaal niet stuk is en wacht tot de storm voorbij is. Want zijn `Zuiderpark-verhaal` is een rode loper van de gemeente uit).

Die Jol heeft allang zien aankomen dat dit misging en had geen zin in de klappen die gingen volgen. Loodste zich in de luwte en laat anderen de klappen opvangen. Pro Deo.

Mag de gemeente ADO terugkopen van de Chinezen?

Superfan schreef:

Wat kun jij alles kinderlijk eenvoudig maken...

“uvs heeft zich in een ding in zijn vingers gesneden en dat is dat ze totaal geen verstand hebben van een voetbaclub runnen en dit uit handen hebben gegeven.de grootste fout die je kan maken en daar is uvs zelf verantwoordelijk voor”
Wat is er verkeerd aan dat als je ergens geen verstand van hebt, de boel laat runnen door een ander???

Ze hadden er inderdaad geen verstand van en dachten een kip met gouden eieren gekocht te hebben. Voor een dubbeltje op de eerste rang. Sleeping giant. Opleidingscentrum voor de Chinese competitie. Nederlandse voetbalscholen in China. Internationaal netwerk. Mooie verhalen, iedere keer weer, prachtige plannen en dan mensen erbij zoeken die dat wilden uitvoeren.
Die plannen zijn ook gemaakt door onze directie, dat klopt, maar ze zijn wel gemaakt met de toezegging dat ze uitgevoerd mochten worden en dat er geld voor zou komen. Wie is er dan schuldig?

Het begon al dat vd Kallen maanden op zijn geld moest wachten omdat ‘er niet zomaar geld vanuit China naar Nederland mocht gaan’. Er was toestemming van de regering voor nodig. Wat een lul-verhaal!
Hoevaak is er geld toegezegd dat niet, later of na een rechtszaak pas, in delen, is betaald.
Of het nou ging om salarissen of om beeldschermen. Vanuit China mocht er geïnvesteerd worden. Na anderhalf jaar bleek al dat men er eigenlijk geen geld in wilde investeren. Vertragen met betalen of gewoon helemaal niet betalen.
En al onze enthousiaste nieuwe directeuren dachten dat ze daar wel mee om konden gaan, tot aan Hamdi toe.

En maar zielige verhalen dat er, naast de koop, wel 10 miljoen in ‘geïnvesteerd’ is. Wat denk je dan? Om een voetbalclub structureel in de subtop te laten spelen mag je de helft daarvan wel elk jaar investeren. Kijk maar naar Utrecht en Vitesse, daar zijn veelvouden van die 10 miljoen geïnvesteerd.

Ik zeg niet dat onze managers geen fouten gemaakt hebben, maar als wij ten ondergaan ligt de schuld bij UVS.
Wie met de grote jongens mee wil doen moet zich als een grote jongen gedragen!

en ondanks ze te laat waren waar je gelijk in hebt is het uiteindelijk wel betaald of zijn dingen gerealiceerd zoals jij al zegt neem de tv schermen in het stadion.maar wat nou als je een aandeelhouder had die niet zo vermogend was met de stumpers die ado hebben gerund.

hadden die al was het telkens zeer laat dit kunnen dichten.
dan had je na 2 jaar al bij de gemeente aan kunnen kloppen.

marcellino schreef:

zoals jij het zegt sla je de spijker op zijn kop maar dat begrijpen ze hier niet.

Vergeet de reclamezuilen; beveiliging; horeca; errea en wittebrug niet in dit verhaal. Langdurige contracten waar voor de club niets meer te verdienen of te besparen viel maar wel allemaal bedrijven die inkomsten genereren via de club. En toentertijd had Vd Kallen in al deze partijen een belang. In mijn ogen verdiend het niet de schoonheidsprijs maar zakelijk gezien een erg slim uitgevoerd strijdplan van hem. Dat naast de deal met de gemeente en verkoop aan UVS. Vd Kallen altijd de lachende derde in dit verhaal

vd Kallen kocht de club echt niet uit liefde. Hij kreeg een offer he `couldn`t refuse van de gemeente`....moest hij alleen wel ADO overnemen. Daarna heeft hij de club verkocht omdat hij zag dat een voetbalclub alleen maar geld kost en niets oplevert. Is gewoon een zakenman, meer niet. Is ook niets mis mee, maar we hoeven die man hier niet te verheerlijken.

BLEISWIJK-1 schreef:

Vd Kallen heeft een ding slecht gedaan. De verkoop aan UVS.

Voor de rest was hij in alles beter dan UVS.

Dus even voor de goede orde.
Van der kallen koopt ado wat voor het grootste deel gefinancierd is door de gemeente.
Haalt niet zegende spelers ,althans dat doet de technische staf.
Loopt als een tierelier en ipv investeren wat ado waarschijnlijk stelselmatig linkercrijtje had bezorgd koos hij er voor om alle spelers met waarde te verkopen om zwarte cijfers te draaien, of te wel hij nam geen risico maar stelde zijn doel veilig 3 jaar lang zwarte cijfers draaien.
Toen al kon je zijn tactiek eigenlijk begrijpen ,hier zat geen man die ado verdel wilde helpen hier zat een man die donders goed wist dat ado op zijn komt lag en met hulp van de gemeente er alleen aan kon verdienen.
Ja we hebben 3 jaar zwarte cijfers gedraait.maar wat hebben we van onze product over gehouden, niet veel want we stonden op het punt van overnamen op degraderen
2 spelers er bij na de overnamen heeft er voor gezorgd dat gelukkig ons dat bespaart bleef.

Mij hoor je niet zeggen dat uvs heg allemaal zo goed heeft gedaan, ze hebben de ballen verstand van een voetbalclub leiden dat kan je ze kwalijk nemen echter kan je ze 5pch niet kwalijk nemen dat mensen die er wel verstand van hebben er een zooitje van maken.
Nogmaals we zijn het lachertje van de ere met 46 contract spelers in nog geen half jaar tijd, maar volgens jou komt dat door uvs.

Waar zijn dan nu de groot praters die ado wel eventjes zouden kopen ik hoor of ,ie ze niet.
Nee dan horen we 2 onbekende bedrijven.
Je moet toch je ogen uit je kop schamen dat je dit toelaat.

Ik blijf er bij hoe slecht ze ado ook hebben geleid mogen we God op onze bloote knieën danken dat een onbekend bedrijf ons 7 jaar lang gered heeft van een mogelijke faillissement.
En wat een ander daar over denkt moet hij of zij weten ieder zijn mening

De Chinezen zullen dik verlies moeten nemen als ze de tent voor € 8 miljoen willen verkopen. Ik vraag me af of ze dat willen. Ik denk ook niet dat een nieuwe investeerder er veel meer voor wil gaan betalen. De enige mogelijkheid die ik zie, en dat voorspel ik al jaren, is dat de Gemeente Den Haag weer instapt en € 20 miljoen op tafel legt. Volgens mij de enige partij die zo gek is zoveel geld op te hoesten. Maar ach, die verhogen de OZB gewoon weer in 2022, opgelost!

Sjaak Bral 13-03-21

Wie betaalt de Wangsom bij ADO?

COLUMN: Frans van Seumeren. Een suikeroom. Dat willen wij ook. Een mecenas. Een weldoenende rijke stinkerd. Anders zie ik het somber in voor ADO. Wat Frans bij FC Utrecht doet – de emotionele waarde van een club eerbiedigen – zou iemand bij ons ook moeten doen. Voor voetbal geldt immers, zoals bij vele sporten: het belangrijkste vermogen is inlevingsvermogen. Een geldschieter graag, voordat we ten prooi vallen aan, godbetere, een Nederlands/Zwitsers equityfonds waarvan niemand weet wat het doet.

Of kunt u uitleggen wat equity is? Precies. De Chinees wil dus voor de zoveelste keer niet betalen. Die film kennen we. Ik weet nog dat in 2015 meneer Wang begon met etteren. Degene die de club had verkocht, Mark van der Kallen, zat maanden en maandenlang te wachten op zijn geld. In de jaren daarna zag ik van dezelfde film deel 2 tot en met 5. En elke keer dacht ik: ‘Man, ga nou niet lopen kutspieren, doe gewoon wat je belooft.’ Wat kruimels werden onze kant uit gegooid. Meer niet.



Waar ging het fout?

Veel beloven en weinig geven doet de gek in vreugde leven. Helaas is zelfs dat laatste niet het geval. We staan al met één been in de eerste divisie. Ik ben al voorzichtig aan het speuren in brochures voor een nieuwe keuken. In de lange geschiedenis van ADO zijn tal van hoogte- maar vooral dieptepunten te vinden. We konden alleen landskampioen worden toen het land bezet was, we konden vorig jaar alleen in de eredivisie blijven met behulp van een pandemie. Het houdt natuurlijk een keertje op. Niet zo vreemd dat de gemeente achterover leunt nu de club in de misère zit. Eerder werden de notabelen op het IJspaleis geschoffeerd door de ADO-leiding. Prima dat Richard de Mos nu loopt te roepen dat de gemeente moet inspringen, maar waarvoor? Waarom zou de gemeenschap garant moeten staan voor de mispeer van een ander?

Het is een discussie die al veel te vaak gevoerd is: waar ging het fout? ‘Toen Holland Sport opging in ADO’, zeggen de oude wijze schollenkoppen. ‘Op Houtrust geen zegen’, zei men vroeger. Ik zeg: kom op, Haagse investeerders, eerbiedig de emotionele waarde van ADO. Leg die Wangsom op tafel.

Bolskie schreef:

Afgehaakt door de vraagprijs?

Afgehaakt omdat het stadion niet van ado zelf is maar van de gemeente net zoals bij roda jc lijkt logischer.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, rh_vakm en 207 gasten.

Bekijk de topshouts