Tag: lang

Trending: naam stadion supporters slechte werktalent hard

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Aad ben wel benieuwd hoe jij, met je financiële kennis, aankijkt tegen UVS en wat ze met Ado nu (nog) willen.
Het verhaal met de Chinese overheid en grote subsidies is achter de rug en was misschien de reden voor de aankoop van Ado. Maar wat moeten ze nu nog met de club enkel geen gezichtsverlies leiden? Of wachten tot de termijn afloopt dat ze contractueel het gat telkens moeten dichten? Laatstgenoemde passage haalde jij aan heb het alleen nergens terug kunnen vinden? Of is Ado puur een speeltje voor UVS?

Zou er niet heel wat anders achter kunnen zitten? Geldwitwassen? Belastingontduiking? Invloed krijgen op Europese bodem/internationale stad van vrede en recht? En weet ik veel wat nog meer verzonnen kan worden.
Hoe langer ik erover na zit te denken dat UVS zich tot op de dag van vandaag nog nooit heeft uitgesproken waarom ze Ado gekocht hebben wekt bij mij toch steeds meer argwaan op.

Ik heb geen idee waarom ze ADO zouden willen houden. De verliezen hebben ze al lang genomen, de kans op toekomstige winsten nihil en de kans dat ze ooit hun leningen en agio terugkijken zeer gering.

Ooit is er sprake van geweest dat ze ADO kochten om in een goed blaadje te komen bij de gemeente Den Haag in verband met grondopties maar als dat al zo was is die kans wel verkeken omdat de gemeente inmiddels UVS spuugzat is.

De enige reden die ik nog zou kunnen bedenken is dat het gerucht, dat ze nog tot en met seizoen 2023/2024 verplicht zouden zijn ADO financieel te compenseren, waar is.

De redenen die jij in je 2e alinea noemt zijn niet erg reëel. Om wit te wassen heb je cash-back nodig en voorlopig was het, op 2 voor mij verdachte, transfers alleen maar cash-out. Een politieke reden zoals jij die noemt is meer voor een spionageroman.

Je opmerking dat UVS nooit enige reden heeft genoemd waarom ze juist ADO kochten is denk ik juist. Ik geloof stellig dat ze indertijd de verhalen van van der Kallen en, zo luidt het gerucht, Jan-Hermen de Bruijn dat ADO een sleeping-giant was teveel als zoete koek hebben geslikt. Financieel zag het er enigszins positief uit en ook sportief was het ook zo slecht nog niet.

Indertijd was het heel gewoon dat Chinezen westerse voetbalclubs overnamen. Grote bedrijven en ook particulieren. Ik denk dat Wang graag bij dat eliteclubje wilde horen. Hij had niet genoeg renmimbi`s om een topper of zelfs suntopper te kopen dus het werd ADO. Een uit de klauw gelopen hobby dus.

Max schreef:

Had UVS een hoop geld bespaard als ze toen ja hadden gezegd.

Volgens mij was dat nog vóór UVS. Er was, voor zover ik mij herinner, een groep die de aandelen van van der Kallen wilde overnemen maar beslist niet die 8 mio wilde betalen. En terecht want zelfs toen (met winst en een positief eigen vermogen) was de club niet meer waarde dan een miljoen of 4.

UVS heeft volgens mij nooit een bod op de aandelen gekregen.

Ik ben ervan overtuigd dat degene die nu toezegt de leningen (ca. 5 mio) af te lossen de aandelen mag kopen voor een symbolisch bedrag van 1 euro. ADO staat bij UVS, conform de mondiaal geldende accountancy-regels, al lang op 0 euro. Dat verlies is al een poosje geleden genomen. Ook die leningen zullen voor een groot deel of helemaal zijn voorzien.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`ADO wordt nu pas ingespeeld team`
Het spel van ADO Den Haag wordt zichtbaar beter. Maar ‘beter’ is nog lang niet goed genoeg.
Lees het nieuwsbericht

Ik vind de actie van dat geld inzamelen nog niet eens zo`n gek idee, het is een mooie actie bedacht door supporters die normaal uit en thuis er altijd wel bij zijn en op die manier de club steunen. Met zo`n actie laten ze zien op een andere manier, maar wel met een goede wil dat ze achter de mannen staan.

Overigens wel apart dat iedereen zo positief is na Heerenveen uit. Je speelt inderdaad 70 minuten lang veel beter dan een vermoeid Heerenveen, maar het heeft weinig tot geen echte kansen opgeleverd. Buiten dat, dan mag de zege van Heerenveen vrij geflatteerd zijn aan het einde na 94 minuten heb je wederom 0 punten waar je concurrenten allemaal in lopen of bij je weglopen.

We moeten ons voor plek 15 eerder richten op VVV dan op RKC, die hebben volgens mij na de winterstop nog minder punten gepakt dan wij, maar eerst maar eens zien of we Willem II in kunnen halen en Emmen achter ons kunnen houden.

Het vertoonde spel in Heerenveen was prima, maar toch schrik ik echt af en toe van ons middenveld, dat is echt een gatenkaas. Begin eens met Goossens te vervangen voor bijvoorbeeld Pascu of de Boer

DHFC070 schreef:

2 miljoen pond zou een lekker bedrag zijn alleen vraag ik me echt af wat zouden we uberhaubt opschieten met een verkoop van v.Ewijk?

Stel je vangt 2 miljoen pond dan gaat dit rechtstreeks het zwarte gat in. Lees we stevenen dit seizoen af op een minimaal tekort op de begroting van -5 miljoen euro. Dat zou betekenen dat UVS dit aan het einde van het seizoen moet bijlappen in de vorm van een agio storting wil je nog blijven bestaan.
Dan verkoop je v.Ewijk voor 2,2 miljoen euro en dit geld gaat dan rechtstreeks naar UVS. Zou betekenen dat ze er 2,8 miljoen in moeten pompen i.p.v. 5 miljoen. Per saldo schiet de club er dan niks mee op of mis ik iets?

Dat is wel het beleid. Maak je eigenaar eindelijk eens blij, dan gebeurt het ook echt wel andersom. We moeten uit het decennia lang gevoerde beleid van de bodemloze put uithangen. En het gaat meer talenten opvallen dat ook via ons mooie transfers te verdienen zijn anders krijgen we alleen maar de net-niet gevallen

supporter-noord schreef:

Prima die laatste drie zinnen. Gewoon hoop houden dat het goed komt want het spel word wel steeds beter.
Sommigen hier op de shoutbox zitten al over de KKD te praten alsof je al gedegradeerd bent.
Begin vast een aparte KKD shoutbox, zou ik zeggen.
Het gat is nog maar drie punten en zolang dat nog makkelijk overbrugbaar is, moet je gewoon je club positief blijven steunen.

Zo is dat!!
Niemand schiet iets op met al dat negatieve gedoe!

Vond het gisteren ondanks de nederlaag weer leuk om naar mijn club te kijken en dat was al heel lang geleden.
Hopen dat we volgende week winnen dat geeft de boost die we nodig hebben.

Het is pas gedaan als het gedaan is en niet eerder !!

Come om the Hague!!

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat Kishna tegen RKC en Heereveen liet zien, is waarschijnlijk te veel om hem te kunnen behouden.

Ik ben vooral benieuwd wat er met Janmaat en Vejinovic gebeurd bij degradatie. Ze hebben een doorlopend contract. Maar het lijkt me behoorlijk normaal dat ADO een degradatievoorwaarde in het contract ingebouwd heeft.

Ben het met jullie beiden eens. Maar ik heb zo een gevoel dat hij z’n lichaam echt voor 100 procent wilt laten herstellen.

Een jaar lang aanvallend voetbal spelen. 30 wedstrijden
Goals maken. Het gevoel weer helemaal terug krijgen.
Je ziet dat hij dat heeft maar nog niet helemaal

We zijn al lang gedegradeerd helaas... de club moet vanaf de grond aan opnieuw opgebouwd worden... komende jaren gaan heel erg moeilijk worden maar zolang het kan ben ik erbij no matter what!

Lichtpunten Amofa, Kishna en van Ewijk. Verder was het niet veel.
Toch redelijk mee gevoetbald en dat is heel erg lang geleden.
Alle wissels zeer slecht. Van de basis is Goossens heel er zwak ondanks dat er vandaag een paar passes aankwamen.

gillah schreef:

Achteraf? Volgens mij zeggen er hier een hoop shouters dat het beleid slecht is terwijl het gebeurt.

Stel dat Hamdi in de zomer aan je had gevraagd: is het een goed idee om rigoureus te gaan verjongen terwijl de scouting nog niet op orde is en we het vooral van zaakwaarnemers moeten hebben?

Volgens mij antwoordt 98% dan met `nee`.

Hoe is het mogelijk dat Hamdi dit toch zo gaat uitvoeren?

En waarom is `sorry, het heeft niet goed uitgepakt` een excuus?

Toch vind ik dat er teveel (alleen) gekeken word na hamdi. Ik snap hij is algemeen directeur en dus eindverantwoordelijk. Maar goed als je Jol binnen haalt en die zegt ik regel het wel dan snap ik best dat je op voorhand daar vertrouwen in heb, noem het naïef, maar echt gek vind ik dit niet van iemand van zo’n kaliber. Jol heeft zich gewoon een beetje overschat denk ik en is te lang uit het voetbal wereldje. Al geloof ik nog steeds dat jol echt een belangrijke schakel kan zijn voor de club.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Advocado en 218 gasten.

Bekijk de topshouts