Tag: meest

Trending: voetbal spelers sfeer trainer wedstrijd kalezic

Toon alle shouts

Petah schreef:

Ik denk dat er overigens mest een sta vak kan komen maar dan in mijn ogen op MLK kunnen de mensen die nu graag zitten na O evt probleem is vak g die der ziel verkocht hebben voor een paar scc

precies. de splitsing is voortgekomen uit een groep die nu op G staat en overstag is gegaan voor gratis SCC en kaarten voor Uitwedstrijden. Een andere groep (waaronder ik) weigerden achter het goal te gaan.

Nu zijn er twee partijen en is er van sfeer weinig sprake meer helaas. Ik lees hier veel over op de shoot maar feit is gewoon dat we niet meer zijn wat we zijn geweest. Wij stonden bekend om de meest ludieke en originele liedjes, de eenheid en de "dreigende" sfeer voor de tegenstander. Momenteel is geen van dat alles er nog. Petah, jij bent volgens mij ook van de oude garde en moet ook toegeven dat MN helaas Mn niet meer is. Ik persoonlijk wordt er misselijk van dat het tegenwoordig stoerder is om Legia liedjes te zingen dan FC Den Haag. In welk stadion zitten we nou eigenlijk GVD???

Maar goed, wie weet komt Wang en z`n bende opeens met een topidee waar iedereen zin in kan vinden en hebben we weer een mogelijkheid om de sfeer van toen terug te halen.

En wat betreft vak 410.... sommige hier vinden dat een zielig zooitje met alleen boeren etc erop maar niemand kan ontkennen dat ze 90 minuten lang herrie maken en voor sfeer zorgen. ik proef enige jaloezie bij sommige hier :-) :-) En bij Legia staan er ook een paar voor het vak de hele wedstrijd de boel op te zwepen, net als bij 410! Dat je t ff weet.

Kees schreef:

1 Daar heb je een goed punt. Bedankt.

2 Ben ik nou gek dat ik niet wist dat we tegen Swansea en Zaragoza tijdens de voorbereiding spelen?

Jammer, niet de meest aansprekende tegenstanders.

<FCDH> schreef:

Komend seizoen gewoon linkerrijtje in het tussen jaar dat is het doel van ADO

ADO wil zich meer richten op de beker de snelste weg naar Europees

Ook wordt er gesproken over Europees en playoffs dat is de het jaar erop het doel

Meest opmerkelijke vond ik nog dat hij het had over een anoniem persoon die ADO helpt met aankopen ofzo?

<FCDH> schreef:

Wang kiest gewoon voor de goedkoopste oplossing aardige vent die wigt maar het is geen zwaar gewicht

Is inderdaad geen zwaargewicht, maar ben wel blij met de uitkomst. Ik heb ook namen rond horen zingen, zoals Van Den Bunder, waarvan ik rillingen over het lichaam kreeg. Ik denk dat dit de meest efficiënte, goedkope en ook meest rustgevende optie is die de club had. Een man die de club kent en ook een man die het personeel al goed kent. Ik hoop dat hij mooie dingen voor ons cluppie kan betekenen!

JB schreef:

Krul dook voorheen misschien vroeg en heeft reach,
Maar op het WK ging hij duidelijk anders te werk.
En dat was niet alleen te zien aan de penalties die hij stopte, maar ook aan de penalties die de Nederlandse spelers wel raak schoten.

Er is een methode waarbij een KEEPER 70-80% van de penalties stopt.
Maar daarvoor moet een keeper behalve reach en reactievermogen en sterke zenuwen en snelle hersens hebben.
En dat is maar weinigen gegeven.

Wat de statistieken betreft:
De voormalig hoogleraar statistiek aan de Erasmus Universiteit en directeur van het CBS Prof. Abrahamse heeft zich onsterfelijk gemaakt met 2 uitspraken:
1. Er zijn maar 2 voetbalteams die er toe doen. Het eerste van FC Den Haag. En het tweede van FC Den Haag

2. Statistiek is het mooiste vak van de wereld, want door je beweringen goed te formuleren kan je altijd je gelijk bewijzen.

De statistieken over Cillissen waar iedereen in Amsterdam nu op geilt (bijna 80% reddingen en iets van 120 reddingen) zijn als je een KEEPER beoordeelt, zeker van een club als Ajax, gewoon om te janken!!!
En zou voor de technische staf aanleiding moeten zijn in te grijpen.
Maar ja, in Zeist hanteert men de methode Frans in diagonalen duiken Hoek.

Natuurlijk ziet het er voor leken en televisiekijkers veel minder leuk uit als een keeper 4 x een verdediger zo aanstuurt dat een tegenstander niet kan schieten dan wanneer een tegenhouder 4x gestrekt naar een hoek gaat en daarbij 3x een bal met zijn hand blokkeert zodat er 1 direct in de goal gaat en 1 in de rebound.
Door te anticiperen ipv te reageren komt het helaas ook voor dat tegendoelpunten er vaak lullig uit zien omdat je bijv op je verleerde been komt te staan. Dan ziet tevergeefs naar een hoek duiken er natuurlijk veel beter uit.

Daarom staat Vermeer er ook zo lullig op nu met de statistieken en is Cillisen koning.

Met andere woorden: je moet de tegenstander heel veel kansen gunnen wil je als tegenhouder heel veel ballen kunnen tegenhouden.

Maar rekenkundig heb je met 80% reddingen van 120 schoten op doel toch veel meer tegendoelpunten als met 65% reddingen op 60 schoten op doel


Degenen die het lijstje publiceren verbinden er dus compleet verkeerde conclusies aan.

Statistieken 2013

Strafschoppen: de cijfers


Voetballers zien over het algemeen het nut van het raadplegen van statistieken het meest in om informatie in te winnen over het nemen of tegenhouden van strafschoppen. Menig keeper hield in het verder verwijderde verleden al een persoonlijk archiefje bij met daarin de plekken vermeld waar strafschoppennemers probeerden te scoren. Andere keepers maakten juist een studie van de lichaamshoudingen van opponenten om te kunnen voorspellen in welke hoek de bal geschoten zou worden. Strafschopnemers raadpleegden de weinige beschikbare statistieken over de meest kansrijke plaatsen om de bal in het doel te plaatsen als het gaat om het hoogste aantal succesvolle pogingen vanuit historische data. Statistisch gezien is het klassieke Panenkaatje een van de betere opties, ondanks het feit dat de bal recht op de keeper afgevuurd, of beter: gelobt wordt. De uitvoering blijft natuurlijk cruciaal.


85% van de strafschoppogingen in de profliga`s in Europa en Zuid-Amerika is succesvol.

57% van alle strafschoppen is gericht op het onderste derde deel van het doel. Deze schoten vlak bij de bodem gaan er in 80% van de gevallen in.

Slechts 13% van de strafschoppen (in de steekproef van de Rijksuniversiteit Groningen, die het onderzoek blijkbaar uitvoerde, red.) is gericht op het bovenste derde deel van het doel. Deze ballen (in de steekproef, red.) gingen er allemaal in.

87% van de schoten naar het midden van het doel gaan er in, tegen 83% schoten richting de buitenste derden van het doel.

40% van de strafschoppen gaat naar de rechter benedenhoek, met 85% trefkans.

De zenuwen die de speler voelt opspelen zijn als factor het meest van invloed op het resultaat, nadat een duel onbeslist is gebleven (bleek uit onderzoek van de RUG).

Refererend aan bovenstaande conclusie: het heeft dus wel degenlijk zin om op strafschoppen te trainen (TobSport redactie).

Bron: TobSport

Haagse Nol schreef:

Als ze slim zyn en zullen willen een keer een toekomstige topper halen die ze later voor veel geld door kennen verkopen moeten ze nou die Mitchel Paulissen halen van Roda JC! Let op dat word een grote.

Dit was realistisch geweest als ze niet waren gepromoveerd. Nu niet. Hij maakt nog de meest belangrijke goal ook.

Vlakko schreef:

Zucht. Ken de feiten voor je iets shout.

ADO heeft betere prestaties over afgelopen 10 jaar eredivisie gemiddeld dan NAC. Zodoende stonden we boven ze en kregen meer geld.
Roda is over 10 jaar eredivisie gemeten hoger geëindigd dan ADO en dus nadeliger voor ADO.

Je hoeft het niet te geloven maar het is echt zo.

Als je de scores optelt van de afgelopen tien jaar, waarbij het meest recente jaar 10 x meetelt, het jaar ervoor 9x enz, dan komt dh op een score uit van hoog in de 300 en roda hoog in de 200 punten.

Roda komt zeker niet boven dh in de stand voor de verdeling van de tvgelden.

JB schreef:

Dat moet, zoals niet voor eerst, uit de kringen van de Behangjonker komen.

Dat zijn de enige die jaarlijks zo`n 4,5 miljoen PRAATJES in ADO stoppen.

Was er rondom de wedsrtijd tegen PSV niet een bericht dat een deel van de Hoofdtribune "gewoon" via de poortjes naar binnen en naar buiten moest?

1 + 1 =....

De brief:

Geachte heer Wang,
We willen ons excuseren voor dit onpersoonlijke medium, maar op dit moment is dit voor ons – een groep sponsors van ADO Den Haag – de enige manier om met u in contact te komen.
Allereerst willen we u bedanken voor uw betrokkenheid bij onze club, ADO Den Haag. Wij volgen met grote interesse en respect uw activiteiten bij ADO Den Haag. We willen u feliciteren met uw eerste behaalde successen.
Ten tweede willen we u bedanken voor de tijd die u heeft genomen om met een aantal belanghebbenden te spreken over de toekomst van ADO Den Haag. Voor ons toont dat uw directe betrokkenheid bij ADO Den Haag aan.
Uw persoonlijke interesse wordt door velen van ons gewaardeerd. U zou de fundering kunnen hebben gelegd voor een geweldige periode voor ADO Den Haag. Desondanks willen wij u over het volgende informeren.
We schrijven u aan als een collectief van ondernemers en sponsors van ADO Den Haag. Ondanks de eerste stappen die we hebben gezet, zijn we zeer bezorgd over de toekomst van ADO Den Haag. In alle bescheidenheid vragen wij u om een besluit te nemen. Een besluit dat zeer belangrijk zou kunnen zijn voor een zekere toekomst van ADO Den Haag. Net zoals u, hechten wij zeer aan guanxi (vrij vertaald: relaties). Vertrouwen en transparantie zullen leiden tot een intieme relatie tussen partners. Partners zullen moeten samenwerken om succes te boeken. Guanxi staat voor vertrouwen en transparantie. Vertrouwen en transparantie zijn elementen van groei. Guanxi zal tot succesvolle tijden leiden. Voor alle partijen.
Als sponsors spijt het ons om u te informeren dat op dit moment guanxi ontbreekt binnen ADO Den Haag. Helaas zijn uw huidige missie en visie bij ons bijna allemaal onbekend. Door onze ervaring met de club constateren we dat bij ADO Den Haag de huidige organisatie niet toereikend is om ADO Den Haag naar een hoger niveau te brengen en om uw missie en visie in de organisatie te implementeren. Er is een enorm gebrek aan vertrouwen en transparantie tussen vele groeperingen binnen ADO Den Haag. Nu zijn verschillende groepen belanghebbenden niet betrokken bij de ontwikkelingen en worden buitengesloten door het huidige interim-management.
Op jaarlijkse basis krijgt ADO Den Haag ongeveer 4,5 miljoen euro aan sponsorgelden. Het spijt ons dat we u moeten informeren dat het interim-management niet het vertrouwen geniet van veel sponsors. In het bijzonder zijn wij bezorgd over het gebrek aan vertrouwen en transparantie en het onvermogen om samen te werken en te communiceren door het interim-management. Door op deze wijze te opereren, creëert het interim-management afstand tussen u, ADO Den Haag en ons – de sponsors. Op geen enkele wijze wordt onze kennis aangewend. Wij verwachten dat een groeiende groep van sponsors zich zal terugtrekken als sponsor en geen deel meer uit wil maken van ADO Den Haag.
Een voetbalclub heeft deze specifieke kennis en ervaring nodig. We zijn ons er bewust van dat we u opzadelen met een probleem. We zouden dit liever willen vertalen in een uitdaging. Een uitdaging heeft het voordeel dat er in oplossingen gedacht kan worden. Een oplossing die overeenkomt met de context van guanxi. Een oplossing vereist een beslissing. In alle bescheidenheid vragen wij u om dit besluit te nemen. Een belangrijke beslissing. De toekomst van ADO Den Haag hangt van uw besluit af.
Op dit moment is de vacature van directeur vacant. Wij vragen u om een algemeen directeur aan te stellen die een aantoonbare staat van dienst heeft en in staat is met de beschikbare kennis en ervaring een professionele voetbalorganisatie te leiden. We vragen u ook om een externe kandidaat te kiezen. De externe kandidaat met deze kwaliteiten zal in staat zijn om ADO Den Haag de juiste weg te wijzen.
ADO Den Haag heeft nieuwe dynamiek nodig. Een externe kandidaat zoals beschreven zal voor deze nieuwe dynamiek zorgen. Hij zal de nieuwe mogelijkheden creëren die de club nodig heeft. Nieuwe mogelijkheden zullen tot groei leiden, maar deze kansen doen zich alleen voor wanneer het vertrouwen en de transparantie terugkeren binnen ADO Den Haag. In diverse media, zoals kranten en televisie, wordt de naam van een externe kandidaat genoemd. Gebaseerd op de informatie die wij hebben heeft uw nauwkeurig research gedaan naar een externe kandidaat. De heer Chris Woerts zou voor u en uw kader de meest geschikte kandidaat zijn en goed passen bij de positie van algemeen directeur. Een algemeen directeur met deze kennis en ervaring binnen professionele voetbalorganisaties heeft meer kans om ADO Den Haag naar een hoger niveau te brengen.
We vragen u om te denken in termen van guanxi. Uw besluit om snel een externe kandidaat met de benodigde kennis en ervaring van een professionele voetbalorganisatie aan te stellen, zal leiden tot een nauwe relatie tussen u en ons sponsors én andere belangrijke belanghebbenden bij ADO Den Haag. Nog belangrijker: het zal nieuwe een nieuwe dynamiek teweeg brengen. En we zullen in staat zijn om deze intieme relatie hechter te laten worden, het zal ADO grote successen brengen.
We vertrouwen op u al eerder getoonde wijsheid.

RTVPEST

DEN HAAG - ADO Den Haag-eigenaar Hui Wang heeft een kritische brief gekregen van een, zoals ze zich zelf noemen, `groeiende groep ondernemers en sponsoren van ADO Den Haag`. Wie verantwoordelijk is voor de brief is na een rondgang van Omroep West langs diverse leden van de businessclub niet duidelijk. In de brief maakt de groep haar onvrede over het huidige beleid kenbaar en dreigt men met opstappen.


In de persoonlijke brief aan Wang, die in het bezit is van Omroep West, eisen sponsoren dat het huidig interim-management onder leiding van tijdelijk directeur Jan Willem Wigt per direct moet vertrekken. Gebeurt dat niet dan stoppen de geldschieters met de sponsoring van ADO. Ze zijn van mening dat de ADO-leiding niet transparant is, niet communiceert en niet samenwerkt met de sponsoren. Mocht de groep geldschieters daadwerkelijk opstappen dan verliest de club in het slechtste geval jaarlijks een bedrag van 4,5 miljoen euro aan inkomsten, zo valt te lezen in de brief.

In de mail die donderdagavond aan Wang is gestuurd eisen de sponsoren dat hij zo snel mogelijk een nieuwe directeur aanstelt die van buitenaf komt en de kennis en ervaring heeft om een betaald voetbalclub te leiden. Hierbij staat in de brief de naam van Chris Woerts geschreven, de sponsoren noemen hem de meest geschikte kandidaat om ADO naar een hoger niveau te tillen.

Reactie Jan Willem Wigt

ADO’s interim-directeur Jan Willem Wigt, die deze dagen voor overleg is in China, reageert verrast op de brief die hij zelf dan nog niet heeft gelezen. ‘Vreemd dat er blijkbaar een kritische brief wordt gestuurd waarvan klaarblijkelijk niet bekend is wie daar exact verantwoordelijk voor is. Ik spreek Wang pas vanavond (vrijdagavond red.) en weet dus niet of hij de brief al ontvangen en/of gelezen heeft.’

De voorzitter van de business club van ADO Den Haag, Gerrit Gerritsen, was niet op de hoogte van het opstellen van de brief. ‘Heel vreemd, donderdag zijn blijkbaar sponsoren benaderd om mee te doen aan die brief maar ik, en velen met mij, weten van niks. Wij distantiëren ons dan ook van deze brief aan Wang. Kijk, wij zijn het als business club echt niet met alles eens als het gaat om het huidige beleid bij ADO, maar wij kiezen de weg van het overleg met het huidige management en zien niets in een dergelijke brief aan Wang’, aldus Gerritsen.

Navraag door Omroep West bij een aantal sponsoren van ADO wijst uit dat ze zich veelal herkennen in de kritiek, maar niet op de hoogte zijn van dit initiatief tot het schrijven van een brief. Een enkele sponsor zegt wel te weten wie achter de brief zit, maar houdt dit geheim.

Financiële strop

Het blijft tot nog toe dus onduidelijk wie de initiatiefnemers van de brief zijn, al bestaat de mogelijkheid dat Wang een mail heeft gekregen die wél ondertekend is door de betreffende sponsoren. Mocht dat zo zijn en het daadwerkelijk gaat om een `groeiende groep sponsoren` dan zou hun vertrek, naast het uitblijven van de miljoeneninjectie vanuit China, een nieuwe financiële strop kunnen betekenen voor de Haagse club.

Read more at http://www.omroepwest.nl/sport/29-05-2015/kritische-brief-van-%E2%80%98sponsoren%E2%80%99-zorgt-voor-verwarring-bij-ado-den-haag#G5Eci1J9QDehmbRz.99

Kees schreef:

Eigenlijk waren we na die 1-1 op 1 maart al veilig. Die overig negen behaalde punten waren niet meer nodig.

Weet je nog het seizoen onder VD Brom

Alles zat toen werkelijk mee. We kregen soms strafschoppen mee waar zelfs de meest fanatieke supporters met groengele jampotglazen verbaast over waren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

R.E., Erba1, ADO73, Erik070, 070, Marcelvld, Haraldberg1, Vakkie-G, Superfan, rien1, Alle ballen op Jort, Franky, 070FCDH070, Br3cht, Aad, ruudjuh070, Bhattoe 74 en 450 gasten.

Bekijk de topshouts