Welkom in de shoutbox, gast
Lellow
In een WHOA-akkoord kan de bestaande aandeelhouder zijn rechten verliezen. United Vansen heeft ook een achtergestelde lening verstrekt, die in de WHOA-procedure geheel of gedeeltelijk kan worden weggestreept.
Bovenstaand is de reden waarom voor deze weg is gekozen .
Naast de 2 miljoen is er nog 5,9 miljoen aan achtergestelde leningen verschaft .
China wordt totaal uitgeknepen , de stilte vanuit de gemeente stemt mij gerust. Alle lichten staan op groen voor ADO DH , vandaar de oprichting van een speciale commissie met instemming en bijdrage van de KNVB .
De KNVB heeft er ook baat bij om ons niet failliet te laten gaan .
STA zou de aandelen moeten aanbieden op de open markt zodra UVS buitenspel is gezet . MKB / private investeerders/ supporters zouden hierin kunnen bijdragen .
Koop direct een aandeel van de club voor mij en me kids en met mij velen .
Dat is pas terug in Haagse handen !
Bovenstaand is de reden waarom voor deze weg is gekozen .
Naast de 2 miljoen is er nog 5,9 miljoen aan achtergestelde leningen verschaft .
China wordt totaal uitgeknepen , de stilte vanuit de gemeente stemt mij gerust. Alle lichten staan op groen voor ADO DH , vandaar de oprichting van een speciale commissie met instemming en bijdrage van de KNVB .
De KNVB heeft er ook baat bij om ons niet failliet te laten gaan .
STA zou de aandelen moeten aanbieden op de open markt zodra UVS buitenspel is gezet . MKB / private investeerders/ supporters zouden hierin kunnen bijdragen .
Koop direct een aandeel van de club voor mij en me kids en met mij velen .
Dat is pas terug in Haagse handen !
 0
|
Dinsdag 4 mei 2021 om 14:49 uur |
|
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
WSH: direct 3,6 miljoen en spelers investeren
Basketballers en American Football-spelers betrekken bij ADO. World Soccer Holdings heeft uitleg gegeven.
Lees het nieuwsbericht
WSH: direct 3,6 miljoen en spelers investeren
Basketballers en American Football-spelers betrekken bij ADO. World Soccer Holdings heeft uitleg gegeven.
Lees het nieuwsbericht
|
0
|
Dinsdag 4 mei 2021 om 14:48 uur |
|
Fcdh-frans
BLEISWIJK-1 schreef:
Dat zou kunnen. Maar ik denk wel dat ADO er beter voor staat. Wat de overname betreft.
Het draagvlak voor een Nederlandse partij is namelijk veel breder. Dat zal een deurwaarde en rechter ook meenemen.
Dat zou kunnen. Maar ik denk wel dat ADO er beter voor staat. Wat de overname betreft.
Het draagvlak voor een Nederlandse partij is namelijk veel breder. Dat zal een deurwaarde en rechter ook meenemen.
Wat ik ervan begrijp is dat de Chinezen nog aandeelhouder zijn. Als er 2,1 miljoen vrijkomt dan verkopen die Chinezen het aan wie ze willen.
Zo niet dan wordt het geveild.
Zo niet dan wordt het geveild.
|
0
|
Dinsdag 4 mei 2021 om 14:42 uur |
|
Tommy
BLEISWIJK-1 schreef:
Het gaat meer om de essentie van het verhaal. Denk je dat ze bij ADO, incl. supporters zitten te wachten op deze opmerking van Heere?
Er liggen wel andere prioriteiten, waar we meer over willen weten. Wat kan het ons bommen dat ze met basketballers bezig zijn. Daar komt het cultuurverschil al naar voren. Op een dag als vandaag ben ik blij dat ze verder kijken dan WSH.
Het gaat meer om de essentie van het verhaal. Denk je dat ze bij ADO, incl. supporters zitten te wachten op deze opmerking van Heere?
Er liggen wel andere prioriteiten, waar we meer over willen weten. Wat kan het ons bommen dat ze met basketballers bezig zijn. Daar komt het cultuurverschil al naar voren. Op een dag als vandaag ben ik blij dat ze verder kijken dan WSH.
Hoe blij we moeten zijn kan ik niet beoordelen.
Ik heb ook geen problemen met cultuur verschillen. Ik wil met den haag zo hoog mogelijk spelen.
En wie dat betaald maakt mij minder uit.
En als er haagse mensen instappen die over 3 jaar weer met bonje uit elkaar gaan hoef je echt niet beter af te zijn.
Verder hoeven er van mij gëen haagse spelers bij ado te spelen.
Spreek ik prima engels.
Amerikanen weten hoe ze een sportclub op moeten bouwen.
En is 10 miljoen zeker geen 100 miljoen.
En neem ik alle babbels van die snor niet zo serieus.
Die zegt gister trouwens wat kan ons ado nou schelen.
En zo zijn er in den haag er ook een hoop
Ik heb ook geen problemen met cultuur verschillen. Ik wil met den haag zo hoog mogelijk spelen.
En wie dat betaald maakt mij minder uit.
En als er haagse mensen instappen die over 3 jaar weer met bonje uit elkaar gaan hoef je echt niet beter af te zijn.
Verder hoeven er van mij gëen haagse spelers bij ado te spelen.
Spreek ik prima engels.
Amerikanen weten hoe ze een sportclub op moeten bouwen.
En is 10 miljoen zeker geen 100 miljoen.
En neem ik alle babbels van die snor niet zo serieus.
Die zegt gister trouwens wat kan ons ado nou schelen.
En zo zijn er in den haag er ook een hoop
|
0
|
Dinsdag 4 mei 2021 om 11:37 uur |
|
JB
gillah schreef:
Daar heb je gelijk in, daar zit nog een groot gat.
Zou die 2 miljoen periodieke betalingen t/m februari/maart zijn en zouden er nog nieuwe betalingen komen, die pas na het verstrijken van de betaaldeadlines opeisbaar zijn?
Daar heb je gelijk in, daar zit nog een groot gat.
Zou die 2 miljoen periodieke betalingen t/m februari/maart zijn en zouden er nog nieuwe betalingen komen, die pas na het verstrijken van de betaaldeadlines opeisbaar zijn?
Die 2 miljoen zijn voorschotten op de dekking van het tekort, om tijdens het seizoen voldoende geld in kas te hebben om aan de verplichtingen te voldoen.
De werkelijke bijdrage die de aandeelhouder moet leveren is pas een poosje na het einde van het seizoen bekend als de accountant de jaarrekening heeft opgemaakt.
De werkelijke bijdrage die de aandeelhouder moet leveren is pas een poosje na het einde van het seizoen bekend als de accountant de jaarrekening heeft opgemaakt.
|
0
|
Dinsdag 4 mei 2021 om 10:16 uur |
|
gillah
DHFC070 schreef:
Kan een heel stuk in je shout meegaan enkel zet je 2e alinea het e.e.a. wel in een ander perspectief als ik de volgende voetnoot plaats bij je uitspraak
"Maar tegelijkertijd is Hamdi wel binnen de begroting gebleven die met de grootaandeelhouder was afgesproken, er is zelfs één miljoen minder nodig van de grootaandeelhouder"
Zei het gister ookal tegen Bolskie maar haal dit uit het laatste jaarverslag:
Ten tijde van het opmaken van de jaarrekening is een nieuwe prognose opgesteld die rekening houdt met een seizoen lang met beperkt publiek
spelen. Hierin wordt een resultaat geprognotiseerd van € 4,8 miljoen negatief.
Zal mij dus echt verwonderen als het bij die 3 miljoen (wat dan 2,1 miljoen geworden zou zijn) zou blijven aan het eind van de rit.
Kan een heel stuk in je shout meegaan enkel zet je 2e alinea het e.e.a. wel in een ander perspectief als ik de volgende voetnoot plaats bij je uitspraak
"Maar tegelijkertijd is Hamdi wel binnen de begroting gebleven die met de grootaandeelhouder was afgesproken, er is zelfs één miljoen minder nodig van de grootaandeelhouder"
Zei het gister ookal tegen Bolskie maar haal dit uit het laatste jaarverslag:
Ten tijde van het opmaken van de jaarrekening is een nieuwe prognose opgesteld die rekening houdt met een seizoen lang met beperkt publiek
spelen. Hierin wordt een resultaat geprognotiseerd van € 4,8 miljoen negatief.
Zal mij dus echt verwonderen als het bij die 3 miljoen (wat dan 2,1 miljoen geworden zou zijn) zou blijven aan het eind van de rit.
Daar heb je gelijk in, daar zit nog een groot gat.
Zou die 2 miljoen periodieke betalingen t/m februari/maart zijn en zouden er nog nieuwe betalingen komen, die pas na het verstrijken van de betaaldeadlines opeisbaar zijn?
Zou die 2 miljoen periodieke betalingen t/m februari/maart zijn en zouden er nog nieuwe betalingen komen, die pas na het verstrijken van de betaaldeadlines opeisbaar zijn?
|
0
|
Dinsdag 4 mei 2021 om 10:13 uur |
|
DHFC070
gillah schreef:
Er gaan op dit moment meerdere dingen tegelijkertijd helemaal mis bij de club. Het sportieve gedeelte uiteraard. Onder eindverantwoordelijkheid van Hamdi is er op sportief vlak de ene na de andere beslissing genomen die dramatisch uitpakt (op deze manier verwoord kan denk ik niemand het daar mee oneens zijn). Hierover zou Hamdi best wat nederiger mogen zijn en zijn verantwoordelijkheid nemen (dit is mijn mening).
Daarnaast zitten we natuurlijk bedrijfseconomisch in een dramatische situatie. Je zou Hamdi kunnen verwijten dat hij in een zeer onzekere periode geld heeft uitgegeven aan nieuwe spelers (dat heb ik hem ook verweten). Maar tegelijkertijd is Hamdi wel binnen de begroting gebleven die met de grootaandeelhouder was afgesproken, er is zelfs één miljoen minder nodig van de grootaandeelhouder. Stel nou dat Hamdi geen nieuwe spelers had aangetrokken en in februari kwam het geld wél, dan had iedereen hem een jeweetwel gevonden omdat we met nieuwe spelers zeker erin waren gebleven. Dus hoewel zeer risicovol, begrijp ik de keuze van Hamdi wel. Alleen zijn de sportieve keuzes dan weer niet goed uitgepakt (zie boven).
Als je een negatief eigen vermogen hebt en je hebt plotseling een gaat van 3 miljoen euro in je begroting, dan is het onvermijdelijk dat je in zeer zwaar weer terecht komt. Dat kan je Hamdi niet verwijten en daar hoeft hij ook niet nederig over te zijn.
Er gaan op dit moment meerdere dingen tegelijkertijd helemaal mis bij de club. Het sportieve gedeelte uiteraard. Onder eindverantwoordelijkheid van Hamdi is er op sportief vlak de ene na de andere beslissing genomen die dramatisch uitpakt (op deze manier verwoord kan denk ik niemand het daar mee oneens zijn). Hierover zou Hamdi best wat nederiger mogen zijn en zijn verantwoordelijkheid nemen (dit is mijn mening).
Daarnaast zitten we natuurlijk bedrijfseconomisch in een dramatische situatie. Je zou Hamdi kunnen verwijten dat hij in een zeer onzekere periode geld heeft uitgegeven aan nieuwe spelers (dat heb ik hem ook verweten). Maar tegelijkertijd is Hamdi wel binnen de begroting gebleven die met de grootaandeelhouder was afgesproken, er is zelfs één miljoen minder nodig van de grootaandeelhouder. Stel nou dat Hamdi geen nieuwe spelers had aangetrokken en in februari kwam het geld wél, dan had iedereen hem een jeweetwel gevonden omdat we met nieuwe spelers zeker erin waren gebleven. Dus hoewel zeer risicovol, begrijp ik de keuze van Hamdi wel. Alleen zijn de sportieve keuzes dan weer niet goed uitgepakt (zie boven).
Als je een negatief eigen vermogen hebt en je hebt plotseling een gaat van 3 miljoen euro in je begroting, dan is het onvermijdelijk dat je in zeer zwaar weer terecht komt. Dat kan je Hamdi niet verwijten en daar hoeft hij ook niet nederig over te zijn.
Kan een heel stuk in je shout meegaan enkel zet je 2e alinea het e.e.a. wel in een ander perspectief als ik de volgende voetnoot plaats bij je uitspraak
"Maar tegelijkertijd is Hamdi wel binnen de begroting gebleven die met de grootaandeelhouder was afgesproken, er is zelfs één miljoen minder nodig van de grootaandeelhouder"
Zei het gister ookal tegen Bolskie maar haal dit uit het laatste jaarverslag:
Ten tijde van het opmaken van de jaarrekening is een nieuwe prognose opgesteld die rekening houdt met een seizoen lang met beperkt publiek
spelen. Hierin wordt een resultaat geprognotiseerd van € 4,8 miljoen negatief.
Zal mij dus echt verwonderen als het bij die 3 miljoen (wat dan 2,1 miljoen geworden zou zijn) zou blijven aan het eind van de rit.
"Maar tegelijkertijd is Hamdi wel binnen de begroting gebleven die met de grootaandeelhouder was afgesproken, er is zelfs één miljoen minder nodig van de grootaandeelhouder"
Zei het gister ookal tegen Bolskie maar haal dit uit het laatste jaarverslag:
Ten tijde van het opmaken van de jaarrekening is een nieuwe prognose opgesteld die rekening houdt met een seizoen lang met beperkt publiek
spelen. Hierin wordt een resultaat geprognotiseerd van € 4,8 miljoen negatief.
Zal mij dus echt verwonderen als het bij die 3 miljoen (wat dan 2,1 miljoen geworden zou zijn) zou blijven aan het eind van de rit.
|
0
|
Dinsdag 4 mei 2021 om 09:56 uur |
|
gillah
DHFC070 schreef:
Inderdaad kennen we de ins en outs bijna nooit en blijft het jammer dat er niet vaker half jaarverslagen worden gemaakt ipv jaarverslagen. Enkel uit de jaarverslagen kun je zelf zaken eruit halen zonder beïnvloed te worden door een mening van de media / medeshouters etc.
Maar zonder de ins en outs te kennen van de deals en uitgave in de winterstop kun je aan de hand van de jaarverslagen wel concluderen dat er te naïef, emotioneel en opportunistisch financieel beleid gevoerd wordt na vd Kallen. Zowel onder Wigt, Manders als Hamdi.
Ik heb geen verwachtingen maar als ik als verantwoordelijke er zo`n pestbende van heb gemaakt zal ik me een stuk nederiger opstellen maarja wie ben ik? Laat ik het zo zeggen bij o.a. deze brief en dat interview een aantal weken geleden op ESPN komt Hamdi bij mij nou niet echt over als iemand die mede het boetekleed aantrekt. Meer algemeenheden, het is ons overkomen en het hoort bij de club Ado.
Inderdaad kennen we de ins en outs bijna nooit en blijft het jammer dat er niet vaker half jaarverslagen worden gemaakt ipv jaarverslagen. Enkel uit de jaarverslagen kun je zelf zaken eruit halen zonder beïnvloed te worden door een mening van de media / medeshouters etc.
Maar zonder de ins en outs te kennen van de deals en uitgave in de winterstop kun je aan de hand van de jaarverslagen wel concluderen dat er te naïef, emotioneel en opportunistisch financieel beleid gevoerd wordt na vd Kallen. Zowel onder Wigt, Manders als Hamdi.
Ik heb geen verwachtingen maar als ik als verantwoordelijke er zo`n pestbende van heb gemaakt zal ik me een stuk nederiger opstellen maarja wie ben ik? Laat ik het zo zeggen bij o.a. deze brief en dat interview een aantal weken geleden op ESPN komt Hamdi bij mij nou niet echt over als iemand die mede het boetekleed aantrekt. Meer algemeenheden, het is ons overkomen en het hoort bij de club Ado.
Er gaan op dit moment meerdere dingen tegelijkertijd helemaal mis bij de club. Het sportieve gedeelte uiteraard. Onder eindverantwoordelijkheid van Hamdi is er op sportief vlak de ene na de andere beslissing genomen die dramatisch uitpakt (op deze manier verwoord kan denk ik niemand het daar mee oneens zijn). Hierover zou Hamdi best wat nederiger mogen zijn en zijn verantwoordelijkheid nemen (dit is mijn mening).
Daarnaast zitten we natuurlijk bedrijfseconomisch in een dramatische situatie. Je zou Hamdi kunnen verwijten dat hij in een zeer onzekere periode geld heeft uitgegeven aan nieuwe spelers (dat heb ik hem ook verweten). Maar tegelijkertijd is Hamdi wel binnen de begroting gebleven die met de grootaandeelhouder was afgesproken, er is zelfs één miljoen minder nodig van de grootaandeelhouder. Stel nou dat Hamdi geen nieuwe spelers had aangetrokken en in februari kwam het geld wél, dan had iedereen hem een jeweetwel gevonden omdat we met nieuwe spelers zeker erin waren gebleven. Dus hoewel zeer risicovol, begrijp ik de keuze van Hamdi wel. Alleen zijn de sportieve keuzes dan weer niet goed uitgepakt (zie boven).
Als je een negatief eigen vermogen hebt en je hebt plotseling een gaat van 3 miljoen euro in je begroting, dan is het onvermijdelijk dat je in zeer zwaar weer terecht komt. Dat kan je Hamdi niet verwijten en daar hoeft hij ook niet nederig over te zijn.
Daarnaast zitten we natuurlijk bedrijfseconomisch in een dramatische situatie. Je zou Hamdi kunnen verwijten dat hij in een zeer onzekere periode geld heeft uitgegeven aan nieuwe spelers (dat heb ik hem ook verweten). Maar tegelijkertijd is Hamdi wel binnen de begroting gebleven die met de grootaandeelhouder was afgesproken, er is zelfs één miljoen minder nodig van de grootaandeelhouder. Stel nou dat Hamdi geen nieuwe spelers had aangetrokken en in februari kwam het geld wél, dan had iedereen hem een jeweetwel gevonden omdat we met nieuwe spelers zeker erin waren gebleven. Dus hoewel zeer risicovol, begrijp ik de keuze van Hamdi wel. Alleen zijn de sportieve keuzes dan weer niet goed uitgepakt (zie boven).
Als je een negatief eigen vermogen hebt en je hebt plotseling een gaat van 3 miljoen euro in je begroting, dan is het onvermijdelijk dat je in zeer zwaar weer terecht komt. Dat kan je Hamdi niet verwijten en daar hoeft hij ook niet nederig over te zijn.
|
0
|
Dinsdag 4 mei 2021 om 09:36 uur |
|
Advertentie
DHFC070
kipf schreef:
Wat hebben we liever een paar oud ado mannetjes met een vermogen van mag 20 miljoen of een amerikaanse miljardair die champions leugue voor ogen heeft en de financiele middelen heeft om zomaar ineens 50 miljoen euro wisselgeld er in te pompen
Hij doet ook een basketbal team iemand zich daarin verdiept er is geen enkele amerikaanse top sport club met zulke financiele schulden keer op keer !!!!
Wat hebben we liever een paar oud ado mannetjes met een vermogen van mag 20 miljoen of een amerikaanse miljardair die champions leugue voor ogen heeft en de financiele middelen heeft om zomaar ineens 50 miljoen euro wisselgeld er in te pompen
Hij doet ook een basketbal team iemand zich daarin verdiept er is geen enkele amerikaanse top sport club met zulke financiele schulden keer op keer !!!!
By far optie 1.
Hoop dat de club overgenomen wordt door vermogende supporters ipv lieden die het zien als investering en dat er na de overname 0 extra geld meer ingestopt wordt.
Alle clubs waar continu met jaloezie naar gekeken wordt (Heracles, AZ ed.) doen het namelijk op de manier zonder luchtkastelen te bouwen en gewoon op je stand leven. Geen uitgave doen als er geen inkomsten binnengekomen en tegenover staan. Incidentele stortingen, leningen, eenmalige transferopbrengsten opnemen in je begroting is leuk voor dat moment maar zorgt niet voor continuïteit en werkt opportunisme in de hand.
Een realistische begroting opstellen is geen hogere wiskunde hoor. Wat er dan gedurende het seizoen gebeurt en deze begroting nakomen is inderdaad niet te onderschatten met alle druk die erbij komt kijken en daarom benijd ik geen enkele directeur.
Maar op voorhand al geen sluitende begroting indienen is gewoon roekeloos en het stomste wat je kunt doen. Dat is problemen voor je uitschuiven die als een boomerang 3x zo hard terugkomt, waarbij de boomerang nu 6x zo hard terugkomt.
Vd Kallen had een sluitende begroting van zo`n 15,5 miljoen waar jaarlijks zo`n 5 ton a 1 miljoen werd goedgemaakt met transferopbrengsten. Een begroting van 14,7 miljoen was toentertijd dus realistisch en dan is een normale ambitie om rond plek 8-11 te spelen.
Na vd Kallen is de hele eretribune leeggelopen en als je de jaarverslagen daarna terugleest en leningen, stortingen en transferopbrengsten eruit haalt is een begroting van 12,5 op je stand leven waar een plek tussen de 11-13e positie bij hoort. Niks dus van linkerrijtje, subtop aanvallen, grote stad als Den Haag hoort een grote club bij en meer van dat soort opportunistische teksten en onrealistische ambities/verwachtingspatroon.
Hoop dat de club overgenomen wordt door vermogende supporters ipv lieden die het zien als investering en dat er na de overname 0 extra geld meer ingestopt wordt.
Alle clubs waar continu met jaloezie naar gekeken wordt (Heracles, AZ ed.) doen het namelijk op de manier zonder luchtkastelen te bouwen en gewoon op je stand leven. Geen uitgave doen als er geen inkomsten binnengekomen en tegenover staan. Incidentele stortingen, leningen, eenmalige transferopbrengsten opnemen in je begroting is leuk voor dat moment maar zorgt niet voor continuïteit en werkt opportunisme in de hand.
Een realistische begroting opstellen is geen hogere wiskunde hoor. Wat er dan gedurende het seizoen gebeurt en deze begroting nakomen is inderdaad niet te onderschatten met alle druk die erbij komt kijken en daarom benijd ik geen enkele directeur.
Maar op voorhand al geen sluitende begroting indienen is gewoon roekeloos en het stomste wat je kunt doen. Dat is problemen voor je uitschuiven die als een boomerang 3x zo hard terugkomt, waarbij de boomerang nu 6x zo hard terugkomt.
Vd Kallen had een sluitende begroting van zo`n 15,5 miljoen waar jaarlijks zo`n 5 ton a 1 miljoen werd goedgemaakt met transferopbrengsten. Een begroting van 14,7 miljoen was toentertijd dus realistisch en dan is een normale ambitie om rond plek 8-11 te spelen.
Na vd Kallen is de hele eretribune leeggelopen en als je de jaarverslagen daarna terugleest en leningen, stortingen en transferopbrengsten eruit haalt is een begroting van 12,5 op je stand leven waar een plek tussen de 11-13e positie bij hoort. Niks dus van linkerrijtje, subtop aanvallen, grote stad als Den Haag hoort een grote club bij en meer van dat soort opportunistische teksten en onrealistische ambities/verwachtingspatroon.
|
0
|
Dinsdag 4 mei 2021 om 09:29 uur |
|
rd..
kipf schreef:
Wat hebben we liever een paar oud ado mannetjes met een vermogen van mag 20 miljoen of een amerikaanse miljardair die champions leugue voor ogen heeft en de financiele middelen heeft om zomaar ineens 50 miljoen euro wisselgeld er in te pompen
Hij doet ook een basketbal team iemand zich daarin verdiept er is geen enkele amerikaanse top sport club met zulke financiele schulden keer op keer !!!!
Wat hebben we liever een paar oud ado mannetjes met een vermogen van mag 20 miljoen of een amerikaanse miljardair die champions leugue voor ogen heeft en de financiele middelen heeft om zomaar ineens 50 miljoen euro wisselgeld er in te pompen
Hij doet ook een basketbal team iemand zich daarin verdiept er is geen enkele amerikaanse top sport club met zulke financiele schulden keer op keer !!!!
Oprecht het eerste, dat tweede zit zo ontzettend veel risico aan vast. Om nog maar te zwijgen over een schuld van 50 miljoen waar je mee kan achter blijven als ze zich weer terugtrekken. Op eigen kracht richting stabiliteit met een goed en gezond beleid.
|
0
|
Dinsdag 4 mei 2021 om 09:06 uur |
|
Nu online
sander75, fcdh-denhaag, langnek, Aad, James, Marcie, adorob, opper, RickZ, Bollie74 en 209 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
| 2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
| 3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
| 4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
| 5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
| 6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
| 7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
| 8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
| 9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
| 10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
| 11 | Telstar | 24 | - | 32 |
| 12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
| 13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
| 14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
| 15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
| 16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
| 17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
| 18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
| 19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
| 20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |