Tag: schrijven

Trending: ideho spelers team voetbal weg beker

Toon alle shouts

marcellino schreef:

Beste uding.

 

tuurlijk worden er meer gemaakt.

Maar het is te kort dag en er staat een sponsor voor de deur.

 

iedereen gaat er van uit dat we van taurus winnen gelukkig ado zelf niet.

er komen als we door gaan meer shirts maar dan met sponsornaam.

 

Éven over v/d kallen.

kijk wat die roma schrijft en welke taal hij daarbij gebreukt is niet goed te praten ,maar toch heeft hij in zijn emotie toch een kleine waarheid als hij zegt dat v/d kallen spelers met winst wil verkopen.

 

als jullie de stukken terug halen toen hij instapte kan je opmaken dat hij ado weer gaat verlaten als het een stabiele club is.

 

hierbij denkt hij zeker te weten ook aan zich zelf want als je er miljoenen in hebt gestopt wil je die ook graag terug.

 

nu ado een top jaar heeft gedraait en er aan spelers getrokken wordt

en hij met verhoek,toornstra en dereijck +/- 10 miljoen kan binnen halen.

zijn de kosten van hem gedekt e  hou je nog 2 miljoen over.

 

en met de komst van vogel,hocher en cherry heb je vervangers in huis

had het stukje van lex nog niet gelezen(ik was toen eenstukje aan het schrijven)maar hij slaat de spijker wel op de kop

Good Old Dé Stoop zei altijd, het maakt niet uit wat ze over je schrijven ALS se maar over je schrijven, dan ben je hot.

Dat is ons kluppie ook, het is komkommertijd, dus als voetbal journaliste moet je ook je brood verdienen en stukken schrijven, dus dan is alles nieuws.

 

Vertrouw op Mark, kijk naar het vorige seizoen:

9 x een uitverkocht huis, extra inkomnsten uit de playoff

Een naamgever voor het stadion.

Voor het nieuwe seizoen een broeksponsor, een mouwsponsor en als we Frans mogen geloven een shirt en een rugsponsor., bijna 6.000 seizoenkaarten! Een naderend uitverkocht huis tegen Taurus, Judas voor € 600.000,- verkocht. Wie is hier gezond bezig. Juist WIJ, onder aanvoering van Mark.

 

Ik kan me niet anders voorstellen dat ze allang iemand anders op rechts in het oog hebben, voor het geval dat Verhoek vertrekt, die centrale back is er ook niet voor niets, hetzij voor de dubbele bezetting of voor het vertrek van Timothy.

 

Dat ze (lees ook we) een week voor onze spectaculaire return in Europa rust binnend e selectie willen is logisch. Als het mijn werknemer was zou ik ook zeggen, ga zitten, hou je kop en ga voetallen voor je Haagse geld of nu heel snel opdonderen.

 

Het zou ook beter zijn als wij reageren op feitelijke berichten in plaats van de geruchten.

 

Nog acht nachtjes slapen.......................

 

 

Bart schreef:

jammergenoeg niet voor het eerst en niet de enige, zolang de spelers zich maar niet gek laten maken en daar twijfel ik nog wel eens aan.

Ik denk juist dat wij ons gek laten maken. Ik geloof niet in die media gekte. Als je al die berichten van de telegraaf en ad moet geloven dan bestond den haag niet eens meer. die kneuzen schrijven maar zonder het eea na te checken.

rien1 schreef:

Haha, en Voetbalprimeur heeft het Immersverhaal maar weer overgenomen.

ze schrijven desnoods alle spelers weg kut media

Ooievaar schreef:

Geen behoefte om die keiuhkop te zien. Heb wel begrepen dat die georgische gek heeft verordonneerd dat dat blinde paard van een Jenner moet blijven.

 

Daar wordt je hooguit kampioen scharenslijpen mee. Die leugenaar zal nog wel eens terugkijken op hoe lekker het hier niet werken was.

Nu moet hij naar de pijpen dansen van die neprus. Hoeveel je ook verdient, maar dat gaat toch vervelen.

jongens laten we lekker ophouden over v/d brom.

de manier waarop hij is gegaan is niet goed te praten,maar we kunnen hem toch niet kwalijk nemen dat hij voor zijn liefde kiest.

 

hij is tenminste zijn gevoel achterna gegaan,misschien niet goed voor ons maar wel eerlijk.

 

meer moeite heb ik met toornstra,verhoek en dereijck.

 

toornstra die door ado de kans heeft gekregen om door te breken

zegt al na 1 jaar dat hij utrecht als uitdaging ziet en groter vind als den haag,terwijl we toch allemaal hebben gezien dat utrecht dit jaar vooral in de competitie het niet goed heeft gedaan komt ook nog eens bij dat de twee beste spelers vertrekken die zeer belangrijk waren voor utrecht.

 

komt er dus op neer dat hij liever vertrekt ,maar ALS er geen club komt of niet neer legt wat hij wil blijft hij ook graag.

toornstra als je niet voor 100% je kan geven voor ado en al na 1 jaar wil vertrekkeN en niet uit je mond kan krijgen dat je met den haag europees voetbal wil spelen ,en volgend jaar "wel" de vleugels uit slaat is het misschien ook beter als je gaat maar wel voor minimaal 4 miljoen.

 

idem dito voor dereijck en verhoek niet tevreden met de prestatie van ado dit seizoen en niet de droom hebben om geschiedenis te schrijven met ado.

 

strik eromheen en weg wezen maar wel voor het juiste bedrag.

 

heb deze week spelers gezien bij den haag die het een eer vinden om voor ado uit te komen laat deze spelers mar lekker spelen ,liever dan de spelers die denken dat ze den haag ontgoeid zijn

johnnyroma schreef:

ik HAAT voetballers met dollar tekens in de ogen die alles aan ado te danken hebben ik kan daar niet tegen zo slecht heeft ie het niet er zijn mensen die achter de vuilniswagen aanlopen voor een minimunloon en maar klagen die voetballers hij gaat maar gewoon nog een jaartje door contractje loopt nog 3 jaar neem aan dat ie dat met het volle verstand getekend heeft maar bij hem heb ik meer het idee dat het met de soap judas te maken heeft ook hoor  voor de rest ben eik positief ook allebei de wedstrijden geweest kan vast niet iedereen zeggen

 

 

NOGMAALS CONTRACT IS CONTRACT VANAF DE 7 MILJOEN VOOR TOORNSTRA PAS VOORZICHTIG BEGINNEN TE PRATEN MAAR DAT IE AL MET UTRECHT MAG GAAN PRATEN IS MISSCHIEN WEL EEN SLECHT VOORTEKEN...(?)als het een echte nee zou zijn moet je gewoon zeggen er word niet gesproken gewoon keihard wezen daarin

Kijk, nou kom je wel met een mening die jij mag hebben, niks mis mee. Als ik t zo lees ben jij een snelle schrijver. Je moet je nergens toe verplicht voelen hoor maar ik zou echt wel eens willen weten wat dat verschil tussen een adofan en een voetbalfan is. Tuurlijk zijn we hier allemaal ado-supporters, dat lijkt me duidelijk maar ik merk toch ook dat je je ongelooflijk druk kan maken om die geldzaken. Zou je niet eens een écht groot stuk willen schrijven en dat shouten? Maak eens echt duidelijk wat dát gevoel nou is. Lijkt me geweldig leesvoer!

Bert schreef:

Ze halen aardig door dus. Die nieuwe gasten blijken nogal gretig te zijn. Het zegt allemaal nog niks. Mar het begin is er.

 

Wat is trouwens de doestelling voor dit seizoen? Zal later wel bekend worden gok tussen plek 10 en 12.

Zou je zo maar op plek 11 terecht kunnen komen.

 

Het valt of staat natuurlijk hoe de selectie er uit ziet. Als er verkocht dient te worden dan absoluut voor de hoofdprijs. Wat mij betreft wordt die duikboot tot zinken gebracht door gewoon 7 miljoen te vragen voor Toornstra. Zou ik die Schone van NEC wel een aardige optie vinden. En die Overtoom van Heracles vind ik ook een geweldenaar. Hou je nog dik geld over ook om je financiële positie te verstevigen. 

 

In dat licht bezien is het natuurlijk bezopen dat daar z'on Georgische knakenpooier alles wat los en vast zit bijelkaar koop terwijl ze hun begroting verre van op orde hebben. Waarom dan Haarlem laten sneuvelen? die kwamen geloof ik honderdrieeurovijfentwintig tekort(...)

 

Laat de club het blijven zoeken in jonge talentvolle voetballers en die later met dikke winst verkopen. Al moet je natuurlijk niet al je sterkhouders van de hand doen.

 

Leg Don Kozak voor twee jaar vast, dit alleen met hulp van buitenaf natuurlijk en zorg dat die Derijck gewoon 4 jaar bijtekend. Dan gaat hij straks weg voor een veelvoud van zeven ton.

 

Op moment van schrijven zou ik er graag achterin nog wel een moordenaar bij willen hebben, en een keeper, denk dat je dan redelijk op orde bent.

 

Doelstelling moet luiden: linkerrijtje. Een normaal seizoen dus

Haagse Roel schreef:

Ben benieuwd of dit ook zoveel ophef geeft als bij ons over Brom in de landelijke pers :

 

'NSB-spandoek' aan Wijnaldum zorgt voor ophef

Een kwetsend spandoek aan het adres van Georginio Wijnaldum heeft voor consternatie gezorgd bij Feyenoord. De directie heeft fans gevraagd het doek te verwijderen.

 

bron VP

Wel een schande zeg; toen een aantal dh supporters dat zongen, sprak heel Nederland over schande dit schande dat. En zelf op voetbalzone reageerden die kneuzen zo raar. Maar nu het over Feyenoord gaat mag je er niet eens wat over schrijven. Ze hebben namelijk "gesloten voor commentaar"

Kees schreef:

Wat ik bedoel te zeggen is: de directie kan nooit en te nimmer blij zijn dat Buijs gratis de deur is uitgelopen. De mening van Ranko en Buijs over Van der Brom kunnen we allemaal raden.

 

Fair is natuurlijk wel te zeggen dat een trainer nooit met alle spelers te vriend kan zijn en blijven of gevonden worden.

Met Buijs gaat natuurlijk wel 1 van de qua salaris duurste spelers weg.

Die door anderen ook nog eens naar de bank gespeeld was.

 

Al had hij volgens mij zelf ook al aangegeven dat in de huidige tijd een verlenging tegen dezelfde voorwaarden niet realistisch was.

 

En vanuit economisch perspectief gezien: zijn contract was afgelopen, dus was zijn boekwaarde nul en hoeft ADO niets op hem af te schrijven.

pmc schreef:

EN DAN LEES JE DIT WEER ERGENS ANDERS SCHIET MIJ MAR LEK.

 

 

Als beide partijen er alsnog niet uitkomen dan kan Van den Brom gewoon aan de slag in de Hofstad: "ADO Den Haag heeft met John van den Brom nog steeds een trainer met wie
de relatie absoluut niet verstoord is. Dat hij hier niet zou kunnen
terugkeren, is onzin en sluit ik zeker niet uit.", besluit Van der Kallen.

 

nU BEN IK 2 3 MAANDEN GELEDEN AAN MIJ HART GEOPEREERT MAAR DIT IS NIET GOED VOOR MIJN GEZONDHEID MENEER KALLEN!!!!!!!!

 

@pmc, tuurlijk schrijf je dit als club zijnde, ADO zal echt niet schrijven dat vdbrom een ongelooflijke paardepenis is die nooit meer welkom is in 070.

 

 

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Max, Langebach2 en 113 gasten.

Bekijk de topshouts