Tag: scouting

Trending: eindhoven tegenstander fluit clubs praten team

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Die V. Zweden....ik kan hem niet echt serieus nemen. Hij heeft al 1.5 jaar de kans om Toornstra over te nemen. Elke keer blijft hij zich verschuilen achter het feit dat hij ADO niet wil benadelen.

Dan had je twee miljoen moet bieden. Je weet dat Toornstra wil en ADO heeft het geld nodig. Waar wacht je dan op?

waar hij dan op wacht?? Gewoon een fiat van de trainer Laudrup. Die heeft De Guzman meegenomen en ze hebben nu genoeg middenvelders. Zoals ik al eerder had aangegeven, er zitten 9 directieleden bij Swansea dus John bepaald niet alles. Als Rodgers er nogtrainer was geweest, had je Jens in de zomer al kwijt geweest !! Want die wilde hem erbij hebben. Maar dan kunnen ze bij de scouting van Swansea nog zo tevreden over Jens zijn, als Laudrup zegt nee, dan gebeurd het niet. Die heeft zijn eigen spelers meegenomen !!

1 miljoen vind ik toch wel wat te weinig. Ik verwachtte toch eerder zo tussen de 1,5 en 2 miljoen. Na alles wat er nog af gaat is het netto bedrag dan nog een stuk lager. Wat dat betreft kan je misschien net het jaar weer positief afsluiten en is het negatie eigen vermogen nog steeds niet weg. Toch wel wat teleurstellend. En zou John van Zweden met Swansea niet overbieden? Toornstra zou denk ik zeker liever naar Swansea dan Utrecht gaan. Is die John van Zweden geen man van zijn woord? Praatjes vullen....

Het gaan wat dat betreft denk ik nog financieel gezien de komende jaren behelpen worden. Nu zijn er in principe wel voldoende transfervrije spelers. Als de scouting en slagvaardigheid met het vastleggen van transfervrije spelers goed is zie ik daarom best mogelijkheden.

ADODENHAAG schreef:

Mag natuurlijk wel gezegd dat het goed is dat Steijn Poepie er gewoon naast zet, als ie erin komt maakt ie meteen duidelijk waarom ie er niet in stond.. al is dat gefluit natuurlijk niet nodig. (wel zo voorspelbaar als de passeerbeweging van Milic)

Duidelijker signaal kan bijna niet. Eerst was ik boos, toen gefrustreerd en nu heb ik bijna meedelijden met hem (totdat ik bedenk hoeveel hij verdient p/m). Ik weet niet wat erger is voor hem....

Volgende week staat hij er waarschijnlijk weer naast en begraven wij wederom een spits op ons spitsenkerkhof. Ligt dit nu aan aan de scouting van spitsen / de speelstijl of toch het kiezen voor een goedkoop alternatief? Blijft bijzonder dat, op een toevalstreffer na, we op deze positie zo vaak miskleunen. Mijn voorkeur heeft Mike gezien zijn leeftijd en binding met de club maar volgende week dan wel graag met Kolk op de flank svp.

Haagse Roel schreef:

Las het net, zou een prima aankoop zijn zeg......zijn we eindelijk van het probleem LB af .

Inderdaad, en het is nu januari en de club is al met volgend seizoen bezig. Net als vorig seizoen toen Poepon, Wormgoor en Meijers vroeg werden vastgelegd of contacten gelegd. Prima ontwikkeling.

Ik vind dat de scouting de laatste één tot twee jaar steeds beter werk verricht. Komt dat door externe adviseurs?

tanker070 schreef:

Scouting bij ons is van amateuristisch niveau, te klein in omvang, hoofdscout is een dude die zelf nooit op enig niveau gevoetbald heeft.

Men kijkt nier over de grenzen heen etc., hoe kan het dat Ajakkes en Grunn altijd de juiste spelers uit Scandinavie / Z-Amerika weten te halen ?

JE geeft het zelf al aan ado scouting apparaat is te klein wordt te weinig in geinvesteerd

en toch heb ik liever nederlandsche talenten dan scandinavisch

zuid america valt zowieso af non eu salaris

Bert schreef:

Ado heeft op Bulykin na steeds de verkeerde spitsen aangetrokken de laatste jaren.

Hoogendorp terughalen was niks, Milic een fiasco heeft heel veel geld gekost, Verhoek was niks en Poepon is ook een drama.

Rkc haalt Chevalier en het is gelijk weer een voltreffer, vorig jaar een spits gehuurd die Ten Voorde dacht ik ook een succes. Heracles heeft ook altijd goede aanvallers lopen. Malki van Roda wisselvallig maar ook niet onverdienstelijk. Toch hebben deze clubs niet veel meer geld dan wij.

De vraag is wat doen wij verkeerd. Is het botte pech? Is de druk bij ons te groot? Scouting slecht? Supporters die teveel verwachten?

Zal wel een combinatie van factoren zijn.

Ben het dan ook met je eens dat als we een goede spits hadden gehad we makkelijk 7e hadden kunnen worden.

Op deze plek staan we niet aan het eind vh seizoen. Anders vreet ik mijn schoenen op.

Scouting bij ons is van amateuristisch niveau, te klein in omvang, hoofdscout is een dude die zelf nooit op enig niveau gevoetbald heeft.

Men kijkt nier over de grenzen heen etc., hoe kan het dat Ajakkes en Grunn altijd de juiste spelers uit Scandinavie / Z-Amerika weten te halen ?

Jaja, die Boymans die balvast - altijd aanspeelbaar - kopsterk - tweebenig - door de verdediging slalomt en ons ADO Europa in schiet. Prachtig staaltje scouting van de kenners hier! Zeker vaak naar Jong AZ gaan kijken? (waar hij ook geen pepernoot raakt)

Het succes van Bulykin is het succes geweest van Verhoek, Kubik en Bulykin. Die drie spelers samen waren goud waard. Kijk even hoe het ze sinds hun vertrek is vergaan... Met andere woorden: in de juiste samenstelling is er in een voorhoede van alles mogelijk. Stel je voor dat het met Vicento - Van Duinen - Kolk gaat lopen, of met Chery - Poepon - Kolk... De wonderen zijn echt de wereld nog niet uit. Gunstig is het alvast dat ons middenveld momenteel erg sterk is, dus qua aanvoer zou het goed moeten zitten. Ik heb zin in zaterdag.

Bert schreef:

Ado heeft op Bulykin na steeds de verkeerde spitsen aangetrokken de laatste jaren.

Hoogendorp terughalen was niks, Milic een fiasco heeft heel veel geld gekost, Verhoek was niks en Poepon is ook een drama.

Rkc haalt Chevalier en het is gelijk weer een voltreffer, vorig jaar een spits gehuurd die Ten Voorde dacht ik ook een succes. Heracles heeft ook altijd goede aanvallers lopen. Malki van Roda wisselvallig maar ook niet onverdienstelijk. Toch hebben deze clubs niet veel meer geld dan wij.

De vraag is wat doen wij verkeerd. Is het botte pech? Is de druk bij ons te groot? Scouting slecht? Supporters die teveel verwachten?

Zal wel een combinatie van factoren zijn.

Ben het dan ook met je eens dat als we een goede spits hadden gehad we makkelijk 7e hadden kunnen worden.

Op deze plek staan we niet aan het eind vh seizoen. Anders vreet ik mijn schoenen op.

Waar heb je het over? Veel gelul wat je schrijft.

Derijck schot in de roos. D.Buijs schot in de roos. Meric schot in de roos. Toornstra idem dito, Chery!, Meijers!!, Holla!!, Jansen in de mindere mate maar die komt ook vanzelf boven drijven. (om over Rado,Kubik,Bulykin nog maar te zwijgen)
Dus de scouting heeft het de afgelopen jaren zeker niet verkeerd gedaan. Tuurlijk zitten er een paar miskopen tussen maar dat hou je toch niet tegen. Maar over het algemeen heb je gewoon heel sterk ingekocht en dan vooral dit seizoen met Meijers,Holla en Jansen. Dat zijn in mijn ogen nog veel betere spelers dan Immers en Verhoek die vertrokken zijn. Maar ben het met je eens dat Poepon tegenvalt maar dat ligt niet alleen aan hem maar het feit dat we geen fatsoenlijke buitenspelers hebben. Ik heb samen met een paar altijd al geroepen om Boymans die had ons veel sterker gemaakt. En past ook precies in het spelletje wat we nu spelen. Alleen is dat nu niet meer aan de orde en zullen we nooit te weten komen. Of ze hadden gewoon die paar ton extra moeten neerleggen voor Bulykin, want ben echt benieuwd hoe we er nu dan hadden voorgestaan.

marcellino schreef:

dave ik wil best wel een discussie met je aan.
maar als je niet toe kan geven na je eigen shout waar je zelf aan geeft dat het wel degelijk aan een goede spits ligt en waar jij mij beticht dat ik negatief ben terwijl in mijn shout daarvoor ik duidelijk zeg ze spelen redelijk tot goed wat is daar negatief aan.

als de feiten er zijn en je geeft het nog niet toe heeft het geen nut om met jou te discussiëren en dat heeft helemaal niets te maken wat jouw mening is of de mijne en dat we die moeten respecteren maar met niet toe willen geven.en dan is er geen dialoog met jou aan te gaan ik hoop dan ook bij deze dat jij niet op mij reageert doe ik het ook niet op jou krijgen we ook geen nutteloze discussies

Ado heeft op Bulykin na steeds de verkeerde spitsen aangetrokken de laatste jaren.

Hoogendorp terughalen was niks, Milic een fiasco heeft heel veel geld gekost, Verhoek was niks en Poepon is ook een drama.

Rkc haalt Chevalier en het is gelijk weer een voltreffer, vorig jaar een spits gehuurd die Ten Voorde dacht ik ook een succes. Heracles heeft ook altijd goede aanvallers lopen. Malki van Roda wisselvallig maar ook niet onverdienstelijk. Toch hebben deze clubs niet veel meer geld dan wij.

De vraag is wat doen wij verkeerd. Is het botte pech? Is de druk bij ons te groot? Scouting slecht? Supporters die teveel verwachten?

Zal wel een combinatie van factoren zijn.

Ben het dan ook met je eens dat als we een goede spits hadden gehad we makkelijk 7e hadden kunnen worden.

Op deze plek staan we niet aan het eind vh seizoen. Anders vreet ik mijn schoenen op.

oodh schreef:

Wel goed natuurlijk van ADO Den Haag. Toornstra gaat op zeker weg in de zomer. Goed dat er vooraf geanticipeerd is.

Ik ken Nijland ook alleen maar spelend vanaf links. Vond het vroeger, voor PSV, een goede voetballer.

In mijn beleving is de scouting de laatste tijd erg goed bezig. Belangrijke en kwalitatief sterke spelers als Holla, Wormgoor en Meijers waren al vroeg vastgelegd. Zeker Wormgoor overtreft mijn verwachtingen. Holla en Meijers heeft men heel goed ingeschat en zijn van heel veel waarde.

Malone en Kevin Jansen (is het al bijna) worden op termijn zeker vaste basisspelers.

Poepon valt als scorende spits (nog) tegen doch eens moet de ommekeer komen.

De namen Alberg en Nijland stemmen mij ook heel positief. Jonge gasten met toekomstperspectief.

Vergelijk het eens met een aantal jaren geleden toen allerlei vage namen werden vastgelegd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, ADO73, opper, Kees, Renearmand56, Lellow, Vak_W en 357 gasten.

Bekijk de topshouts