Tag: top

Trending: my albert team esajas kalezic tomas

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Statistiek leert overigens dat hem dat 3 keer wel gelukt is.

1 overwinning in 20 wedstrijden.. hoe is het??!
Ranko werd ontslagen met 6 punten uit 8 wedstrijden, waarvan 6 van die 8 tegenstanders uit de top 6 van het jaar ervoor waren. Hoeveel krediet heeft Brood dan in jouw ogen?

Tactisch klopt er geen klote van, er zijn 0 automatismen, en elke week een andere samenstelling. Werklust zit er niet in, dus mentaal kan hij ze ook niet meer triggeren.
In plaats van het compact en dicht te houden a la Fraser destijds (433, 3 middenvelders die eerst aan verdedigen dachten ipv aanvallen) kiest hij constant voor 4231 met als gevolg een gatenkaas op middenveld doordat er soms 6 mensen voor de bal staan.

Del Fabro constant boven Amofa verkiezen, Mulder prima zien invallen en vervolgens zit hij zelden meer bij de selectie, Kishna is de spits zetten, Seedorf laten verzuipen, niet ingrijpen bij constant falen van wat spelers, Pim vd Markering afblaffen bij elke kritische vraag, Kees de Boer en Pascu van de basis ineens naar de tribune en vervolgens vallen ze na maanden ineens weer in, jonge spelers in de media afvallen ipv ze te beschermen. Om maar ff wat op te noemen

BLEISWIJK-1 schreef:

Die kunnen dat inderdaad voor niks doen. Omdat ze al genoeg geld hebben.

Nou we wachten af.
Mijn mening kunnen we lang wachten.

Snap ook niet dat we op prominenten van ado zitten te wachten ,stel liever iemand aan die goed is om jeugd ergens te brengen.
Ben vaak bij HVV geweest.hoe ze daar het jeugdplan neerzetten is gewoon top.alle elftallen voetballen via een zelfde filosofie.of je nu tegen het 1ste jeugd elftal of 4de jeugd elftal speelt ,er zit altijd verzorgd aanvallend voetbal in.
Ik sta niet zo te springen op types als advocaat en ling etc...
Zie liever types als jonk die kunnen ado verder brengen .

Kishna Arweiler Adekanye

Besuijen

Goossens Veijenovic


Castillo Kemper pinas Van Ewijk

Fraisl

Nog niet top.
Maar lijkt me toch een stuk logischer

Dat de naam Groenendijk hier nog valt tja wat moet je ermee hij is mede verantwoordelijk voor de tekorten van 3a4 miljoen per jaar de teken bevoegdheid had hij natuurlijk niet maar hij ging janken bij van As en die vervolgens weer bij Manders waardoor er uiteindelijk een bejaarden elftal stond met een salaris van de top 5 en wat Becker betreft die is gehaald door Petrovic en niet door deze negatieve klagende trainer. Linkerrijtje met zulke tekorten is dan ook geen prestatie maar schandalig en mede hierdoor staan we nu onderaan en moeten we maar afwachten of we volgen jaar nog betaald voetbal hebben in Den Haag. Want als je denkt dat een investeerder gelijk met flappen gaat gooien dan kan je dat vergeten er zal over elke cent die wordt uitgegeven 3 keer nagedacht gaan worden. Na morgen zal er een hoop duidelijk worden winnen is het enige wat telt anders sta je ook 3 punten achter Emmen en waarschijnlijk 8a 10 achter de nummer 16.

BLEISWIJK-1 schreef:

6.000 tot 8.000 toeschouwers gemiddeld. Verwacht ik.

Ik was erbij in 70 tot en met nu, heb de inhaalwedstrijd op dinsdagavond in eerste divisie meegemaakt, de koude trotseren, vragend om bitterballen omdat we slechts met 500 man in Het Zuiderpark waren, was erbij tegen RKC, was erbij tegen 020 in 2010, uit en thuis.....en zal er nog steeds zijn....eventueel tegen Top Oss of Dordrecht.....wij zijn ADO OF FC Den Haag

JB schreef:

2e helft 2011, dus aansluitend op het Bulykin jaar.

Is een stichting voor opgericht,
een formeel en realistisch bedrijfsplan opgesteld,
medewerking/goedkeuring van de club gekregen,
een professionele website de lucht in gebracht,
toezeggingen van bekende Hagenezen om op de website hun ADO-verhaal te vertellen
toezeggingen van de club en enkele bedrijven om regelmatig dingen beschikbaar te stellen om het lidmaatschap van de stichting aantrekkelijk te maken

Destijds was er (in 1e instantie) niet de mogelijkheid om deels eigenaar te worden van de club, dit werd wel als 1 van de toekomstige opties meegenomen.

Als start werd gedacht aan een steunfonds dat de club jaarlijks van een financiële injectie kon voorzien, die voor specifieke doelen (bijv. een speler, een buitengewone jeugdtrainer, het jeugdtoernooi) moest worden gebruikt, maar niet voor gaten in de begroting.

Nadat het groepje CADD-mensen, waarin alle geledingen onder de ADO-supporters vertegenwoordigd waren, er veel werk in had gestoken, bleek na de livegang dat, buiten de bestuursleden, er welgeteld 3 supporters een paar euro in de maand aan wilden spenderen.

Dat meen je niet...heb dat nooit mee gekregen om eerlijk te zijn. Wat bizar. Is namelijk een top initiatief

Bert schreef:

Uit die vijver waar wij uit moeten vissen loop je altijd een risico. Neem bv die Griek van VVV is dat geluk of weloverwogen beleid...

Ik denk het eerste. Net als wij met Bulykin destijds. Toen vielen de puzzelstukjes in elkaar.

Dit seizoen helaas niet.

Beetje makkelijk omdat bij Jol en Hamdi op het bord te schuiven. Je kan zeggen zij zijn verantwoordelijk dat is waar. Maar wat hadden ze anders moeten doen..

Je zal inderdaad mazzel moeten hebben met het aantrekken van spelers, maar met gerichte scouting zou je toch een stuk minder risico lopen.
Hamdi en Jol hebben alles in 1x willen repareren wat er de voorgande jaren beslist is in de top van onze club.

In 2011 hebben we idd heel veel geluk gehad met Bulykin, Rado, en ff ze naam kwijt die linksbuiten.

Ik hoor de verantwoordelijken al jaren roepen dat ADO een bepaald soort types moet halen/hebben, bluf, over mijn lijk mentaliteit enz... Nou kijk maar wat daarvan in ons eerste elftal staat en stond de afgelopen jaren.
Ik heb v Ewijk, Kemper en Besuijven wat dat betreft hoog staan, deze gasten gooien hun hele hebbe en houwe drin. Wie nog meer, ik zie het niet.

Met de degradatie voor de deur lees ik dat we zelfs met Kramer, El Kayati en Goossens gaan praten. Hebben we het over waarde creeren, hou op.
Elke passant (lees trainer) wil routine in het elftal maar als dit weer de overhand gaat krijgen weet ik de gevolgen wel. Het ontbreekt bij ado, na vertrek van Jol weer als vanouds aan visie en beleid.

Allemaal leuk en aardig Edwin maar Hamdi heeft nog meer geld uitgegeven dan de door jou genoemde personen. Soms haal je wat goede punten aan in je shouts maar de blinde vlek voor Hamdi en hoe geweldig die wel niet is en oppereerd raakt natuurlijk kant nog wal. Dus nogmaals mijn vraag ben je een vriend of familielid van?

Meestal krijgen mensen een 2e kans. Van mij mag Hamdi een 5e kans krijgen hoor puur op basis van continuïteit. Eerst helemaal in de top alles maar eens op orde brengen en rust in de tent.

Kans 1, na 100 dagen halve organisatie eruit en daar nieuwe personen voor teruggehaald die het niet beter doen?
Kans 2, alles uit handen geven aan Pardew en zijn leger, uitkomst bekend.
Kans 3, alles uit handen geven aan Jol. Juli/augustus hoopvol daarna de oren laten hangen naar premiezoekende zaakwaarnemers en youtube spelers.
Kans 4, allemaal dure en niet fitte spelers op retour halen onder het mom van ervaring. Owja en de slechte trainer in de clubgeschiedenis. Uitkomst nog minder punten dan onder Rankovic.
Kans 5, kramer en Goossens verlengen?

ghostdrift schreef:

ga eerst even afkicken met je Kramer nogmaals de man is old school en het zou een schande zijn hem een nieuw contract te geven aangaande de afgelopen wedstrijden wat een aanfluiting

Joi Caspsr ik gok en weet bijna wel zeker dat kramer bij elke club in de top 8 van de kkd er 15 tot 20 in jast.. ... KEEP kramer

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik vind het vooral knap van Duyvenstijn. Afgeschreven bij NEC en ADO. En dan dit jaar Helmond bij de hand nemen.

Duyvenstijn maakte meer indruk dan Botermans en v. Kleef. Vind ik persoonlijk.

Of Rottier, volgens sommigen moest die basis staan bij ons. Ondertussen speelt hij bij Top Oss nieteens.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Oldtimer o, hagenees abroad, Marcie, AussieAdo en 125 gasten.

Bekijk de topshouts