Tag: vaker

Trending: rottier ideho spelers miljoen kkd bonis

Toon alle shouts

Het is geen gelegenheidsargument, want beide spelers hebben zich al veel vaker bewezen, maar toch moet het volgende mij juist na dit weekend van het hart. Vorig jaar had ADO (vrijwel) gratis Linssen en Boymans kunnen kopen. Maar nee, men koos voor de natuurlijk veel betere Van Haaren en Poepon. Zelfs voor het huidige seizoen hadden Linssen en Boymans waarschijnlijk nog binnengehaald kunnen worden met het enorme bedrag dat Mike van Duinen volgens de op dat punt niet zo deskundige scouts van Groningen en AZ toen nog waard was. Doodzonde! Een ezel stoot zich niet twee keer aan dezelfde steen, maar ADO op dit punt dus wel!

marcellino schreef:

Wat een schande.
Je staat met 1 man meer en je loipt nog steeds achteruit.
De goal valt ook omdat je alleen maar achteruit loopt te voetballen.niemand denkt vooruit.
Je bent wat filosofie van trainer geen bal opgeschoten

Tis idd een schande dat je voetbalt naar je mogelijkheden... (Einde sarcasme) Wat een onzin met je aanvallende voetbal... Ze doen wat ze kunnen en de jonge bank helpt daarin niet.. zoald ik al vaker gezegd heb liever betonvoetbal met resultaat dan mooi voetbal met elke week 4-0 om je oren.. tis overleven en dat doe je niet met houtkoop en schet..

En met elf man van den haag win je nog niet met gemak van 9 man van psv dus ik snap die standaard voetbal logica niet. Oh twgen 10 man nou dan extra aanvaller.. oh please.. psv heb in 8 man meer kunde dan wij in de eerste 13 dus statistsich moet je gewoon van je kracht uit blijven gaan en dat is compact spelen en hopen op n uitbraak

haagse-Dick schreef:

Zelfs reclame naast het doel. driesen.com.........

Dat maakt het deste pijnlijker..

On topic.. komen we weer goed weg, voor degenen die ons aanvallender willen zien spelen... Doe maar niet.. houtkoop is misschien af en toe leuk voorin, maar een jansen heb je veel vaker nodig om in de weg te lopen achterin. Laten staan en 70e minuut houtkoop erbij

Hoe vaker PSV wint hoe dichterbij het puntverlies komt. Ik geef ons een goede kans volgende week op drie punten.

zuid tribune schreef:

Ja, jij was gelijk al fan van Kramer..... Net nog een shout van je gelezen uit augustus........

"Kramer ook dramatisch met dat grote lijf bijna geen duel winnen...."

Ik merk die tegenstrijdigheden ook vaker hier

yesyes schreef:

Nou zodra hij goed begon te spelen en ze waarde begon te tonen had je hem direct een contractsverhoging van een jaar plus extra geld moeten aanbieden. Spelers waar je tevreden over bent en waar je in ziet dat het waarde vertegenwoordigt die moet je lang vastleggen. Nu wordt je dus weer verplicht om hem in de zomer te verkopen. Had je nog een extra jaar dus tot de zomer van 2017 dan had je een heel hoog bedrag kunnen vragen, graag of niet en vaak wordt er dan veel voor betaald. Nu moet je met weinig genoeg nemen. Dit was ik ermee bedoel. Ik durf te wedden dat Kramer toen die een beetje op gang kwam hier opzeker wel
Op die aanbieding was ingegaan, iedereen wil meer verdienen. En dat is beleid voeren en kleine risicootjes nemen om het later met een goede verkoopprijs terug te verdienen. Dat zie ik dus hier nooit gebeuren en dat vind ik amateuristisch, maar goed zo gaat dat nou eenmaal hier.

"Ik durf te wedden dat Kramer toen die een beetje op gang kwam hier opzeker wel
Op die aanbieding was ingegaan..."

En dat is denk ik het probleem. Want je weet niet hoe iemand zich gaat ontwikkelen. Met de kennis van nu wel, maar destijds. Kramer vond ik aardig, en zeker geen controversiele aankoop (nuttig), maar dat ie nu al één van de topscoorders is van de eredivisie had niemand verwacht.

Zelfs als je hem nu een verbeterde contract aan zou bieden, wie zegt dat het niet stomtoevallig was dat ie de ballen erin tikte.

Hij is vaker afgewezen Excelsior en NAC, je kan mij niet vertellen dat die clubs geen kijk hebben op het spel. Bij Volendam bloeide hij op en gelukkig voor ons hebben wij hem daarna binnegehaald, met succes. Maar dat wist niemand daarvoor.

fcdh17 schreef:

De sfeer was vreselijk ver te zoeken.. hoorde de Dordtenaren nog meer met slechts 150 man! Waarom kan er wel een goede sfeer zijn bij alleen uitwedstrijden? Blij met de 3 punten, maar daar blijft het wel bij.

Pardon. De sfeer was prima. Continue geluid. Soms negatief en vaker positief.

Dannyy schreef:

Waarom staat er op TV West dan dat ADO hem niet kon betalen? Schijtziek word ik van die zender. Van je vrienden moet je het hebben..

Dat weet ik niet. Ik zeg ook niet dat het onzin is, maar die zender roept wel vaker wat. De mensen die er we wat vanaf weten, hoor je niet. Zo blijft het gissen.

lasoog1 schreef:

Nou, ik weet niet wat jij ziet maar ik vind die inzet wel meevallen..
En dat andere gezanik (niet van jou) dat Engelse fans zo geweldig zijn is bij deze ook de wereld uit. Wat n gezapig kutpubliek is dat in blablabla Liverpool, home of footbal, holey ground..zeg, ze presteren t zelfs in de 82ste minuut nog ff n slow handclap te doen.

OK..nu dan ff in de 90ste minuut n you never walk alone..gutgut

Ik ben er vaker geweest maar kan je zeggen zo stil heb ik ze ook nog niet gehoord. Zelfs als ze achter stonden waren ze aan het zingen!

Wel mooi ook over de pass van alberg op kramer. Santi had em zelf geschoten. Haha. Ja maar santi was niet zo goed als wat er nu loopt. Hij vergeet soms dat hij maar een zeer marginaal aanvallertje was, kon er zeer hartelijk om lachen.

Ik vond het erg zuur in t begin om alberg te halen die gehrt in de weg zat, maar wat een held is dat gebleken te zijn. Ik hoop onze ploeg vaker in deze opstelling te zien met zowel gehrt als alberg als aanvallende/vleugel spelers. Die jongens hebben zoveel voetbal in die beentjes dat ik denk dat we van die twee nog heel veel gaan genieten

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Francisco, fcdh-denhaag, Hamradio, FC Den Haag!, JvDH, den haag, pajam, yesyes, rh_vakm en 251 gasten.

Bekijk de topshouts