Tag: vaste

Trending: wedstrijd mieghem peupion mvv rode kaart

Toon alle shouts

Maaskant: "ADO mag het spel maken"
NAC Breda-trainer Robert Maaskant ziet aankomend weekend weer een aantal vaste waarden terugkeren in zijn wedstrijdselectie. Rob Penders, Patrick Mtiliga en Anthony Lurling zijn allen hersteld van hun blessures.


Door de terugkeer van het drietal zit de oefenmeester weer wat ruimer in zijn spelers voor het treffen met ADO Den Haag. Naar verwachting starten Penders en Mtiliga direct weer in de basiself van de Bredanaars, Lurling zal op de reservebank plaatsnemen.

"Anthony heeft al lang geen wedstrijden gespeeld natuurlijk", zegt Maaskant op de officiële website van NAC. "Over het algemeen laten we langdurig geblesseerden bij hun rentree eerst een keer met het tweede spelen, maar in dit geval kon dat niet. Anthony is fit, maar het is niet verstandig om hem te laten beginnen. Ik ben wel blij dat hij terug is. Hij is een speler die met één actie een wedstrijd kan doen kantelen, dus die heb je er altijd graag bij."

Maaskant, die zijn ploeg eerder dit seizoen hard onderuit zag gaan tegen de promovendus, laat het initiatief zaterdag aan de thuisploeg. "Zij willen graag winnen, wij ook. Maar zij spelen thuis, dus moeten ze het maar laten zien. Zij mogen het spel maken."

Ik mis al tijden de vaste shouters zoals Ron Tom en mr. FC Den Haag.

Vincent heeft zich waarschijnlijk onder een mossel verstopt want die hoor ik ook al lange tijd niet.

rien1 schreef:

Klopt Kees, Die leuningen zou voor ouderen welkom zijn. Ik heb trouwens mijn seizoenkaart nu met mijn vaste (zit)plekkie in het stadion. En nog rustig en hoog en droog ook. En ja, ik moet het accepteren, ik denk dat het komt omdat je (als je staat) tegen de stoel aan staat of zo . Ach man , wat een last onderin mijn rug. Ik moet dan echt scheef gaan staan om het weg te krijgen

Het liefst als het kan schuif ik bij het begin van de wedstrijd verder naar L als je daar nog kan zitten. 

Steeds een kaartje kopen is eigenlijk te gek, als je toch elke thuiswedstrijd gaat.

Een paar shouts terug schrijft Sjaak dat ze er niet mochten komen voor het zicht. Kan ik me iets bij voorstellen. Echter in een vak wel trapleuningen maken en dan een of twee rijen verticale stoeltjes weghalen en het is qua zicht ook opgelost. 
Die steile trappen, en met name voor de ouderen, vind ik een van de weinige minpuntjes van ons prachtige stadion.

Waarom schaf je na dit seizoen dan niet een vaste seizoenskaart aan voor de lange zij of familievak. Als je een goede uitleg hebt krijg je ook dispensatie voor het familievak.
Van verscheidene kanten heb ik vernomen en ook zelf ervaren dat men op kantoor nu echt publieksvriendelijk bezig is. Het is werkelijk voor de volle 100 % ten goede veranderd. En dat mag ook wel eens gezged worden!

Kees schreef:

Hoi Rien,

Tsja, sommige dingen moet je helaas in het leven accepteren zoals het is. Vriend Kojak beschrijft dat altijd zeer fraai.
Gewoon een seizoenskaart kopen en kiezen voor een rustig vak. Bij de administratie kun je dan zelfs je eigen plek met stoelnummer uitkiezen.

Lekker hoog, dan zit je droog en je hebt een prima uitzicht. Alleen heeft die architect van het stadion wel vergeten trapleuningen in te tekenen. Vaak genoeg heb ik ouderen letterlijk en figuurlijk de trappen zien opklauteren. Eigenlijk is dat een stevig minpunt van ons stadion.
Met name in de vakken waar relatief veel ouderen zitten is dat onontbeerlijk.

Klopt Kees, Die leuningen zou voor ouderen welkom zijn. Ik heb trouwens mijn seizoenkaart nu met mijn vaste (zit)plekkie in het stadion. En nog rustig en hoog en droog ook. En ja, ik moet het accepteren, ik denk dat het komt omdat je (als je staat) tegen de stoel aan staat of zo . Ach man , wat een last onderin mijn rug. Ik moet dan echt scheef gaan staan om het weg te krijgen

Het liefst als het kan schuif ik bij het begin van de wedstrijd verder naar L als je daar nog kan zitten. 

Steeds een kaartje kopen is eigenlijk te gek, als je toch elke thuiswedstrijd gaat.

Zijn hier mensen van vakkie O rij 16 of 17 ik zit daarso vaste plek,maar weet nie of er mensen sijn die k normaal daar spreek en misschien hier zijn?

tja schreef:

De gewonnen wedstrijden speelden we in een 4-3-3 opstelling. Je gaat dan wel degelijk van je eigen kracht uit.

Maar toen hadden we Meric. 

Nu de competitie cruciaal gaat worden en de resultaten achteruit gaan denk ik dat je een extra speler op het middenveld nodig heb. Enerzijds om meer van je goal af te spelen wat geen kwaad kan omdat onze vaste backs steeds geblesseerd zijn en  anderzijds om de aanvoer naar de spitsen te verbeten.

Leidschenveen schreef:

Te veel mensen doen blijkbaar nog steeds aan een vorm van scorebordjournalistiek. Vandaag hebben we het gewoon goed gedaan. Momenteel zitten dingen effe tegen. Als het balletje nou eens onze kant op zou rollen dan hadden we voor hetzelfde geld gewoon gewonnen vandaag.
Zeiken is makkelijk. Iets positiefs zeggen is blijkbaar een stuk moeilijker. Velen hebben geroepen om 4-4-2. Vandaag speelden we dat. Ik heb nog zo goed als geen reacties gezien. Moeilijk he om te zeggen dat Wetzel (eindelijk) voor de goede tactiek heeft gekozen? Moeilijk he om te zeggen dat er bij ons een aantal heel behoorlijk speelden? Zeiken is een heel stuk makkelijker.

jawel hoor roberto,ik had vanmiddag ook gepost dat we een goeie eerste helft speelden met enorm veel inzet en de betere kansen.maar dan komen de reacties van sommige achterlijke shouters, die anoniem en volgens mij een en dezelfde zijn,nou dan hoeft het voor mij effe niet meer.zie wel dat de vaste gasten hier nou het een beetje is bekoeld,weer op de box komen met positieve reacties.en ik denk dat we zaterdag gewoon winnen.neme we afstand en lopen weer in op andere die elkaar onderling ook nog treffen en punten verliezen.

Rome schreef:

Als er iemand slecht is van De Graafschap is het Frankel..

jaaa we weten nu wel hoe jij denkt over iedereen;)
frankel is anders wel een vaste waarde in het elftal hoor?

Aad schreef:

Maar NAC speelde die dag wel een but-partij en wij toevallig een hele goede.
Dat neemt niet weg dat dat morgen ook zo maar kan.
Die 6-0 maakt wel dat ze er misschien gemakkelijk over denken.

NAC speelde inderdaad een but=partij, dat is zeker. Ze misten ook veel vaste spelers. Trouwens NAC zakt ook steeds verder weg naar beneden. Wordt met de week slechter. En laten we hopen dat de Utrechters er makkelijk over denken, dan hebben we een kans. 

Overigens net weer gekeken naar VAK W met Wetzel.
Na dit keer goed te hebben geluisterd gaat hij toch niet veel veranderen, maar in ADHC staat weer dat ie het over een andere boeg gaat gooien   

Tsjonge, wat een hoop negativiteit op het moment. Wetzel, spelers en weet ik wie allemaal kan er in een keer niets meer van.

Allemaal gezeik van een hoop van jullie. Een groot aantal vaste shouters zie ik op het moment ook niet reageren. Dit is pas de eerste keer dit seizoen dat we een pak slaag van meer dan 3 doelpunten verschil krijgen. 

Hallo, we spelen nu eredivisie en we komen van heel ver. Denken jullie nou echt dat de spelers niet willen vanavond? Schei toch es uit, het verschil is gewoon te groot. Lekker op je eigen spelers en club afgeven. Daar doe ik dus niet aan mee.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Alle ballen op Jort, broodjebal070, denhaagmufc, Tante Wil, Franky, James, Dannyy, Cor-0174, Wahter, ADOZoetermeer, Bleek en 205 gasten.

Bekijk de topshouts