Tag: verdienen

Toon alle shouts

De laatste wedstrijd gaat nog ergens om voor ons dat is alweer een tijdje geleden volgens mij? Ik zeg kopen die kaarten voor het uitvak. De spelers verdienen een goed gevuld uitvak.

(voor mij misschien wel de grootste teleurstelling van dit seizoen de support en aantal supporters in thuiswedstrijden maar meer nog in uitwedstrijden)

Petah schreef:

Stel dat je kanon en el kayati goed verkoopt en uvs pak een gedeelte of zelfs alles van die transfer is het niet ondenkbaar. Dat ook wij weer degraderen

Zie twente vorig seizoen en nu en hun bezetting en inkomsten zijn hoger als die van ons

En miss nog wel belangrijker ze zijn eigenaar van hun stadion

Geloof er niks van. Er is gewoon veel meer mogelijk kwa salarissen kijk maar naar dit elftal zonder Uvs hadden we dit nooit gehad. Kayati nooit gekomen, immers lastig verhaal geworden, kishna ook zeker niet gekomen want die kwam hier zeker niet heen voor een appel en ei. Het voordeel Nu is dat je door wat risico te nemen nu wel eindelijk eens wat kan gaan verdienen aan
Spelers waaronder kanon en vooral Kayati. Stel je pakt een paar miljoen voor kayati straks dan heb je een risico genomen met ze salaris maar het betaald zich dubbel uit.
En zo is de enige manier om te groeien en dankzij uvs is er wat meer mogelijk. Alleen moeten die risicootjes niet altijd verkeerd uitpakken. Dus een goede scouting is belangrijk. Maar dat gaat de laatste tijd wel erg goed bij ons

gillah schreef:

Spelen tegen Jong Utrecht, jong AZ, jong Ajax, jong psv? Nee dank je. Wat een afgang zou dat zijn. De huidige eerste divisie is een competitie waar niet één zichzelf respecterende profclub aan zou moeten deelnemen.

we degraderen niet meer.
dat stadium zijn we voorbij.
je gaat nu spelen tussen plek 9 en 12 met uitschieters naar boven of een keer net onder de 12.
je waarde staat op het veld en die is vele malen hoger dan jaren terug.
mocht je el kayati of kanon kwijtraken.je hebt genoeg middenvelders en achter in vind je ook wel weer een goede.en laten we eerlijk zijn el kayati is geen schim meer van de eerste competitie helft.kanon goede voetballer maar zijn inzicht is nou niet de beste.
jongens als goppel en davids zijn voor ons de toekomst om iets aan te verdienen.en er staan leuke spelertjes klaar om toegevoegd te worden aan de selectie.komt allemaal goed.

schreef:

Dan maar verketterd maar wel een supporter met gezond verstand.
Wij willen denk ik ook over 25 jaar nog naar ADO kijken.

okay even een kwis vraag
waar stond ado zonder uvs.en zonder van der kallen want die had zowiezo weg gegaan.
dan hat er iemand opgestaan die het bedrag kon betalen en dan geloof mij dan zijn we eerder fialliet dan het risico wat je nu loopt.
en ja uvs wil geld zien is nog al logisch.dus als je spelers verkoopt gaat een deel naar uvs en een deel mag je herinvesteren.
sorry aad jij zit in de cijfertjes dan zou je toch moeten weten dat je aandeelhouders geld willen zien en niet voor het goede doel er in zijn gestapt.
stel je voor el kayati,johnson en becker hadden er niet geweest,spelers als meyers en bakker had je gedwongen moeten verkopen.beugelsdijk kon niet terug gehaald worden en kanon hadden we voor 6 ton laten gaan omdat we schulden hadden waar hadden we nu dan gestaan.nou geloof mij je had sparta geweest met kans om naar de jupiler te gaan ,nou dan is het over met ado.

ado kan het niet halen uit de supporters want die verdomen het om er voor te zorgen dat het stadion elke thuiswedstrijd is uitverkocht.
het enige waar ado mee kan verdienen is aan spelers.en als je redelijke spelers wil kopen om daarna door te verkopen heb je geld nodig.

ik kan er met mijn volle verstand niet bij dat er mensen hier zeggen dan maar zwarte cijfers maar niet in de schulden.beseffen deze shouters wel dat je dan ook als je spelers weg doet er weer schulden zijn omdat de supporters en sponsors weg blijven.we zijn geen az of heereveen we zijn ado waar het haags publiek ook verwacht dat ze bij de eerste 6 staan en anders niet komen succes supporters noemen we dat maar hebben we ooh zo hard nodig.

ik denk al zou je niet de hoofsprijs krijgen je voor drie spelers van ons makkelijk 3 miljoen kan vangen en dan nog heb je geen slechte ploeg.
en dan heb je zwarte cijfers en sta je er beter voor dan net voor de overname dus we maken wel degelijk stappen.

H@@GenEES schreef:

Wat kan de club er nu aan doen als zaakwaarnemers die gastjes de kop gek maken, helemaal niet en dit wordt straks alleen nog maar erger want die snotneuzen denken allemaal als ze een keer in de basis staan dat Barca om ze staan te springen. Dit is iets wat je de club niet kwalijk kunt nemen, je kunt moeilijk 50/60 talentjes onder contract nemen, dan is het gat straks 10 miljoen

Den Haag moet gewoon net als in de tijd van v/d Kallen de tering naar de nering zetten als je maar 10 miljoen hebt om uit te geven dan geef je 10 miljoen uit en niet twaalf, de beste man heeft laten zien hoe het moet door altijd zwarte cijfers te schrijven na de sanering v/d club, het kan dus wel...

We moeten van van die chinese tiet af, want er komt een dag (en die kan mij niet snel genoeg komen zoals men weet) dat ze weer optiefen en dan moet je ook je broek op kunnen houden want anders is het gewoon over en sluiten met de club, zo simpel is het wel.

De aandelen zijn verpatst op het moment dat de club positieve cijfers had, hoe klein dat ook was. Sindsdien ging het een stukkie minder, zijn er ook mensen in verschillende functies beschadigd. En in het sportieve gedeelte kan er veel over de vorige trainers gezegd worden, maar waren ook niet de lekkerste omstandigheden om onder zo`n `organistaie` te werken.

Sinds de rechtzaak is men bezig om de valse start te lijmen. Lijkt nu in de organisatie wat stabieler, men is blijkbaar bezig om de verliezen te dichten, ipv te laten oplopen. UVS zal ooit de aandelen wel ergens kunnen slijten als ze de juiste vinden, maar dan zijn we weer daar aan overgeleverd als club.

Kallen hield zijn eigen broek op, lees: zijn broek was de club ADO, werd gezien als één partij. Nu zal UVS als grootaandeelhouder hetzelfde moeten doen als ze hun geld terug willen verdienen, alleen is nu het verschil dat we geen één partij meer zijn maar twee.

Een gooi naar de top 3 zit er niet in voor ons, kost jarenlang miljoenen en miljoenen investeringen door één of andere vage rijke malloot, en dan win je na 5 jaar een keer de beker zoals een Vitesse. Een stabiele en gezonde eredivisieclub kan wel, met soms een uitschieter, zoals playoffs of beker, als het de concurrentie sportief minder gaat op dat moment. Nu eindelijk een keer veel geld verdienen kan ook, Johnson en Kanon leveren nu na een transfer meer op dan de gebruikelijke peanuts.

Ik heb dit seizoen best leuke wedstrijden gezien in het stadion, we hebben zelfs nog een kansje op de play offs. Ik geloof ook niet dat er weer een verlies van miljoenen aankomt wat ik hier soms lees. Zullen die rooie cijfers van die ellende nog wel zijn. Van buiten af lijkt het in elk geval nu behoorlijk.

Zo, en nou ga jij als de sodemieter van de gratis buren Wifi af, bek poetsen, naar boven, licht uit, en je nest in!

liefhebber schreef:

Hey Marcellino. Ik ben niet negatief. Alleen heeft Kallen een punt. En dat moet je meenemen. Kan je niet omheen.
Ik heb vertrouwen in het huidige beleid. Grote lijnen met je eens.
Let alleen wel op. Vermogen is pas liquide als het op je rekening staat.
Je zal dus toch een keer ergens iets moeten cashen.

ik vind dus dat hij geen punt heeft.
kijk je kan het net zoals hij doen je hele vermogen verkopen om zwarte cijfers te maken maar dan hou je totaal geen spelers met waarde over en dat is ook gebeurd.heeft van der kallen onze club gezond gemaakt ja dat heeft hij als je het over de schulden hebt.

maar nu komt het.ons tean was voor de verkoop eerste divisie waardig.dus waarde 0 komma 0.op dwt moment komt er een koper en vangt jij ook nog eens winst op ado wat op dat moment nog geen 3 miljoen waard was.is van dee kallen een goede zakenman dat is hij zeker en je kan hem niks kwalijk nemen.
maar alleen een idioot stapt in ado en die idioot was uvs.
uvs is er achter gekomen dat ze een kat in een zak hadden gekocht.en als ze nog aan ado willen verdienen ze moeten investeren
iets wat ze eerst niet wilde maar er achter kwwmen als ze nog wat willen verdienen aan ado ze wel moeten.

heel den haag en omstreken had geen trek in ado reden niemand is vermogend genoeg om een selectie wat alleen nog bestaat uit afdankertjes op orde te maken laat staan zo veel geld er aan uit te geven.
uvs heeft zijn nek uitgestoken wat ze al zeer veel geld heeft gekost en tuurlijk wil de uvs zijn geld terug is ook niet meer dan normaal dat wou van der kallen ook en met winst.maar we hebben wel een partner die wel de centen heeft om risico te nemen.

en nee ik zie het niet zo dramatisch in ze hebben een schuld van 3 miljoen die gedekt wordt door uvs dus de knvb kan daar geen punt van maken .en het voordeel is dat je nu wel spelers hebt die waarde hebben en die je niet verplicht hoeft te verkopen om zwarte cijfers te maken.dus je staat in de markt ook veel sterker en kunnen niet meer voor eeb appel en een ei onze spelers weg halen.

we maken stappen en zeer grote.daarom is het weer zo ammer dat na de eerste drama quieen van zweden nu srama quieen twee komt en laat het nu zo zijn dat deze 2 met nog een paar andere maar al te graag ado wilde overkopen voor 2 miljoen
waar hij nog geen jaar eerdee er bij elkaar 10 miljoen voor heeft gehad hoe bedoel je bord voor je kop.

nee ben blij dat de uvs wik verdienen aan ado maar daardoor ado ook naar een hoger plan brengt iets wat al de grote schreeuwers in den haag en omstreken nooit voor elkaar hebben gekregen.

dus heel hard gezegd tegen meneer van der kallen doe mee en wordt partner of houdt je bek

Ik ben geen financieel expert verre van dat maar die 3 miljoen per jaar extra verdienen lijkt mij niet haalbaar.

Het stadion is al behoorlijk gevuld. Stel dat je iedere wedstrijd uitverkocht huis speelt hark je uitgaande van 1500 kaartjes 20 euro per stuk incl. catering en parkeren een half miljoen extra binnen op jaarbasis.

Kosten parkeren is de rek uit sterker nog een tientje is eigenlijk te duur. naar mijn idee.

Catering draait ondank de matige kwaliteit volgens mij best goed. Ik zie supporters de hele wedstrijd van alles halen. Sommige zie ik nog bier halen als de wedstrijd bijna is afgelopen

Misschien dat de stadionhuur omlaag kan maar goed de gemeente zal er ook niet dik op toe willen leggen.

Het is wel zo dat die bewindvoerders Knuppe en Ten Have of zo? Weg zijn die werkte ook niet voor niks lijkt mij?

Meer sponsoren klinkt leuk maar zie ze maar te vinden. Het is wel zo dat die kaartverkoop op de eretribune beter kan. Al met al valt er misschien een miljoen of anderhalf miljoen meer uit te persen.

Wel weer typisch den haag. Als het erom gaat lukt er werkelijk helemaal niets!!zelfs wisselen lukt niet! En help ff, die Lorenzen was dat nou die speler die niet wilde komen omdat ie meer wilde verdienen en toen toch gekomen is na aandringen van Groenendijk? Wat een kutspeler is dat zeg...

Kees schreef:

België, Duitsland of Marokko hoop ik dat ze in de finale komen.

Daar verdienen we toch niks mee?

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Geen stage bij Leicester voor Van Huffel
Sam van Huffel is toch toegevoegd aan de hoofdmacht van ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Nou hup vastleggen en goede voorbeeld geven aan Pinas. Kunnen we misschien eens lekker gaan verdienen aan talentjes. Vind die goppel ook wel erg goed trouwens zo heb je niks en zo komen ze als paddestoeltjes uit de grond.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

The Hague FC, Erik070, Eeuwig Den Haag, decubaan, DHFC070, Rooie91, pajam, Ado Vakkie S en 291 gasten.

Bekijk de topshouts