Tag: waardoor

Trending: stadion supporters gemeente vis eredivisie nieuw

Toon alle shouts

Kees schreef:

Als je zondag verliest gaat het rommelen in de media. Vijf compdtitie op rij. Dan is het nooit rustig rondom een club. En zeker bij ons niet.

Feyenoord, Twente en 020 kan en `mag` je van verliezen. Heerenveen schatte ik beter, maar niet dat ze zo goed waren. Was meer dat Heerenveen zo goed was, waardoor het er bij ons minder uit zag. Zwolle tja scheids ook niet echt mee, maar had je moeten winnen. Ik ga me pa zorgen maken als we uit van Roda en thuis van Willem II gaan verliezen.

Kees schreef:

Dit was de slechtste voorbereiding die ik ooit heb gezien. Werkelijk elke wedstrijd was matig tot zeer matig en voetballend sloeg het nergens op. Ook niet tegen Lakwa en RKAVV.

Wat een andere shouter hier al terecht opmerkte is dat de resultaten alles hebben verbloemd. Duplan op 10 is echt de waanzin ten top. Haalt elke versnelling uit het spel en tegenstanders hebben alle tijd om zich weer te groeperen.

Tuurlijk oogt Havenaar niet geweldig maar hoeveel bruikbare ballen krijgt ie? Beugelsdijk speelt veels te gretig en gaat, als ie niet oplet, tegen zichzelf voetballen omdat ie zo graag een voorbeeld wil zijn voor de rest.

Helemaal eens. Tommie irriteert zich wezenloos omdat het middenveld niet goed staat en er is geen balafpakker bij. Vind ook niet dat we Tommie iets kwalijk kunnen nemen.
In de samenvatting van gister zie je bakker omvallen en 3 x uitgespeeld worden op kinderlijke wijze. Datzelfde geld ook voor Jansen en Duplan.
Het middenveld is ook het probleem. In de nabeschouwing gaven ze heel eenvoudig aan dat de voorhoede en middenveld enorme gaten lieten vallen en van samenwerking totaal geen sprake is waardoor Zwolle kinderlijk eenvoudig tot aan de 16 kon komen.
Ik roep hier ook al tijden dat bakker en Jansen in dit opzicht helemaal niets brengen maar ook in balbezit is het gewoon niets. Geen assists en geen passes waaruit een voorzet gegeven kan worden.
Is gewoon armoede en zolang we geen spelers verkopen en kunnen investeren zal het zo blijven ook.
De 2 goede voetballers op het middenveld zijn al werg. (Alberg en Gerth)
Aan de scouting (als dat bij ADO nog bestaat) de taak hier invulling aan te geven en op zoek te gaan naar middenvelders mrt kracht,balvast en voetballend vermogen. Als dit niet lukt hebben we met 7 voorhoede spelers een selectie die kwalitatief niet in balans is want om deze spelers te gebruiken heb je een middenveld nodig die dat aankunnen.

Bollie74 schreef:

Hoor ook niemand over het feit dat Tommy zo bizar slecht speelde waardoor er 2 goals ontstaan.

speelt steeds meer met frustratie en er is niemand achterin echt een leider waardoor hij die rol probeert in te vullen.
Terwijl Beugelsdijk niet de kwaliteiten heeft om een leidersrol achterin te vervullen (de linie neerzetten, coachen) ; hij moet zich kunnen focussen op zijn ene taak, zijn mannetje uitschakelen en bal inleveren.

Maar goed, wie speelde er nou een behoorlijke wedstrijd gisteren?

Hoor ook niemand over het feit dat Tommy zo bizar slecht speelde waardoor er 2 goals ontstaan.

Madmax schreef:

Kanon begon LB en is daar weggehaald door Petrovic...omdat het verdedigend maar vooral opbouwend zeer slecht is.
En dan toch ga jij en eagle hem daar weer neer zetten.
Marengo was onder Fräser ook al invaller en lijkt met de komst van Becker helemaal weinig inval beurten te krijgen..en toch ga jij en eagle hem opstellen. .... waar is bijv Kasteneer ?

Kijk als je dan toch spelers wil slachtofferen , zou ik beginnen met Havenaar en op zijn plaats zou ik een speler zetten die een bal vast kan houden, die strijd levert, en die kan kaatsen, daarom heen zet je Kasteneer en Becker, 2 jongens met snelheid , body en diepgang.

Moet je nou niet een klein beetje lachen om je eigen shout? Kijk nog even naar de assist van Havenaartje van gisteren. Balletje vasthouden, afspelen, goal.

Het systeem en de opstelling van Jan Pipo deugen van geen kant, waardoor o.a. Havenaar nauwelijks een bal op maat krijgt. Moet je even kijken hoe vaak die diepe bal te hoog of te laag of gewoon te laat gespeeld wordt.
Een prima spits, die niet goed gebruikt wordt. Er moeten linkspoten op links en rechtspoten op rechts, en er moet GVD op voorzetten getraind worden.

Bolskie schreef:

Ik blijf het zeggen, ik heb toch echt een andere wedstrijd gezien als de rest van hier. Den haag was vanavond echt niet zo slecht als de meeste hier beweren. Ik wijs niet vaak naar een scheitsrechter maar die hielp Zwolle aardig in het zadel en wij lieten ons aardig door uit het spel halen. Onze argentijn speelde vandaag een ongelukkige wedstrijd, en havenaar was ook weer niet best. En tommie zag er ook niet soms goed uit.Gelukkig heb ik ook plus punten gezien en heb echt genoten van ebuhi, ook was ik blij dat duplan nu eindelijk echt de 10 positie invulden dat heb petrovic hem denk gewoon duidelijk verteld. Vond alleen de wissel jammer vond kastaneer beetje ongelukkig maar had hem toch laten staan komt toch altijd dreiging van hem en is sterk in de duels. Maar goed ben teleur gesteld over het resultaat er had veel meer in kunnen zitten, maar vind wel dat ze alles hebben gegeven en de wil was er. Zonde maar blijf t vinden de scheits heb echt de wedstrijd verneukt. Op naar de volgende wedstrijd

Dacht dat ik de slechtste shout al had gehad

Maar de scheidsrechter de schuld geven van dit verlies slaat alles.
Pec heeft geen vertrouwen die had je bij de strot moeten pakken ipv dat te doen laat je zo een elftal in de wedstrijd komen en waardoor omdat je achteruit loopt te voetballen. Aan dit verlies kan maar een iand aan doen en dat is petrovic die had de spelers met een opdracht het veld op moeten sturen om gelijk druk te zetten.

In plaats van erop knallen laten ze weer de tegenpartij voetballen. Waardoor je overlopen wordt. Als vervolgens op 5 meter gedekt wordt en geen rugdekking gegeven wordt, ja dan wordt het onnodig een lastig verhaal. Snap de instelling van de spelers ook niet. Je had gewoon moeten winnen van dit pec. Pffff

KR96 schreef:

Jezus Christus. Ooit van rugdekking gehoord?

Heeft toch totaal niet met rugdekking te maken je speelt gewoon teveel op je eigen 16 waardoor elke actief een kans is.

azijn zeiker schreef:

Dat pec dat is zooo slecht.. Maar wat wij er tegen over zetten is lachwekend... Duplan gwn op links en kastaneer de spits in. Jansen of elmadouinogat op het middenveld erbij

Denk dat er wel wat moet gebeuren al komen er voorzetten havenaar is telkens te laat.gooi becker er maar in kasteneer naar de spits en schaken naar rechts.
Duplan zou ik op het middenveld laten staan want zonder hem is er totaal geen creativiteit.
Achterin makem ze het veld weer te grot waardoor het niet aan te lopen is
Normaal zou ik vrezen hebben uit met een punt, maar tegen dit pec is 1 punt gewoon een verlies.

JB schreef:

En waar haalt hij het geld dan vandaan?
Gaan we weer geld uitgeven dat er niet is.....
Geld voor een TD is er niet, geld voor een verbindingstrainer is er niet, geld voor een keeper was er niet , er is helemaal nergens geld voor en dan toch geld over een een paar pallets geel/groene balken gooien?

Het zal mij benieuwen hoe lang het duurt voor we door dit wanbeleid in categorie 1 zitten.....en Wang een Chinees stuurt om op Manders zijn vingers te kijken.





Sorry kon het niet laten, miste gewoon de gebruikelijke "brand de directeur af" reacties op dit bericht en heb wat mensen het maar bespaard.

Normaal ben ik de eerste om te roepen als er wanbeleid is bij de club, maar dat kun je op dit moment toch niet met droge zeggen, we zitten netjes in cat 2 en Manders voert een beleid naar de mogelijkheden die hem geboden worden, zover ik kan overzien (en toegegeven dat is niet ver) wordt er niet te veel geld uitgegeven

Ik heb die voordelen van een TD de afgelopen jaar(en?) met Metgod niet gezien, jij? Het is ook geen kwaliteitsproblem naar mijn smaak, het is gewoon een onbalans in het 11tal en dan vooral op het middenveld.

Ik was ook een groot voorstander van Duplan op 10 maar dat blijkt totaal niet te werken, zet die jongen gewoon weer terug op links, zet Marengo of Schaken op rechts, zwinkels in het goal waardoor de verdediging ook verder dan 6 meter van het doel durft te spelen.

Het probleem is denk ik de trainer die een bepaalde visie heeft die niet werkt voor Den Haag, ik hoop dat die dit snel gaat inzien en deze vrije val stopt, hopelijk al aanstaande Vrijdag

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Advocado, Renearmand56, Martgroen en 259 gasten.

Bekijk de topshouts