Tag: bedrag

Trending: spelers trainer stadion team werkt probleem

Toon alle shouts

pajam schreef:

http://s.vk.nl/s-a4444403/

Iemand een Volkskrant account?

ADO Den Haag versus Wang: wat zijn de lessen?

Vier adviezen voor clubs die een buitenlandse investeerder overwegen

Voor de tweede keer in een maand haalde ADO Den Haag donderdag zijn gelijk in de rechtszaal. Nadat clubeigenaar Wang Hui al was geschorst als voorzitter van de raad van commissarissen en zijn aandelen kwijtraakte, moet hij 2,5 miljoen euro aan achterstallige betalingen overmaken. Maar het bedrag bij hem innen in China wordt lastig, terwijl voetbalbond KNVB voor 1 februari een sluitende begroting van de eredivisionist eist. Wat valt er te leren van het debacle-Wang?

Door: Mark Misérus 5 januari 2017, 19:55

Ik ga niet de box vervuilen met een herhaling van het hele stuk, maar dit is weer zo`n typische schaamteloze "wij van de WC Eend adviseren WC Eend" advertorial waarmee de tijdschriften en kranten tegenwoordig volgeplempt worden omdat de redacteuren van vandaag de dag alleen nog weten hoe ze moeten knippen en plakken, niet hoe hoe ze nieuws moeten vinden en verifieren.

Haakt iedereen bij het lange stuk al direkt bij punt 1 (je moet je verdiepen in die Chinees) af, het plaatsen van het complete lanage stuk is feitelijk overbodig gezien de zinsnede "Maar het bedrag bij hem innen in China wordt lastig".

Er hoeft namelijk helemaal niets "in China" geind te worden....

Wat zou Nederland er toch een stuk beter voorstaan zonder al die zelfbenoemde WC Eend deskundigen.....

San Roman was geen geweldenaar en we kunnen weer rond de ton salarisbesparing wegstrepen gok ik? Op de rechtsback lekker het seizoen afmaken met Ebuehi en Malone. De komst van San Roman vind ik wel een tweede foutje van Manders en co, dit na het shoppen van Becker zonder geld te hebben.

Overigens weer pijnlijk om te zien dat alle gelegenheden worden aangepakt om eigen spelers af te branden. Ebuehi is 1 van de weinige jeugdspelers bij ons de afgelopen jaren die de stap heeft gemaakt naar de eredivisie en die jongen doet het gewoon meer dan uitstekend dit seizoen. Wisselvallig maar dat mag bij die leeftijd en onervarenheid.

En Roel dat Schaken en Havenaar niet meegaan op trainingskamp is natuurlijk 1+1=2. Schaken heeft al meermaals in de kleedkamer en op het trainingsveld knallende ruzie gehad met Petrovic en medespelers. Dit omdat hij als enige wel iedereen in de ogen durft te zeggen waar het op staat. Dat hij dan zelf 3,8 ton opstrijkt en er amper prestaties tegenover zet moeten we maar op de koop toenemen. Zal me niks verbazen als die geen minuut meer speelt.
Havenaar staat op de vertreklijst en willen ze natuurlijk niet meer een blessure laten oplopen. Voor alle partijen beter als hij vertrekt voor een aardig bedrag (miljoen +?) dan zijn wij meteen uit de schulden en zijn we niet meer afhankelijk van een Chinees en jarenlang slepend proces.

http://s.vk.nl/s-a4444403/

Iemand een Volkskrant account?

ADO Den Haag versus Wang: wat zijn de lessen?

Vier adviezen voor clubs die een buitenlandse investeerder overwegen

Voor de tweede keer in een maand haalde ADO Den Haag donderdag zijn gelijk in de rechtszaal. Nadat clubeigenaar Wang Hui al was geschorst als voorzitter van de raad van commissarissen en zijn aandelen kwijtraakte, moet hij 2,5 miljoen euro aan achterstallige betalingen overmaken. Maar het bedrag bij hem innen in China wordt lastig, terwijl voetbalbond KNVB voor 1 februari een sluitende begroting van de eredivisionist eist. Wat valt er te leren van het debacle-Wang?

Door: Mark Misérus 5 januari 2017, 19:55

pajam schreef:

Geld is direct opeisbaar, ik voorspel je dat er vóór de door KNVB gestelde deadline duidelijkheid ;

of China komt over de brug óf aandelen gaan voor een paar miljoen over naar anderen.

watch & see.

Ik ga nog net niet zo ver om te roepen hoe blij, blij, blij ik ben, maar dit zijn de 2 smaken.

klok tikt door, op weg naar de 3e en laatste stap naar vrijheid!

Zo hoort het toch te gaan? Bedrag is opeisbaar, volgens mij moet hij z.s.m. betalen. Doet hij dat niet dan kan beslag gelegd worden op zijn aandelen en kunnen die openbaar verkocht worden.

Klopt dit???

Dannyy schreef:

Jullie denken allemaal zo simpel. Dezelfde figuren die mij belachelijk maken denken nu dat de aandelen wel even verkocht worden. Waar er 2 vechten hebben er 2 schuld. John van Zweden en al die andere haagse helden met hun grootspraak blijven de komende tijd weer muisstil. Zo voorspelbaar

Waar 2 vechten hebben 2 schuld ? Ik geloof dat de rechter ado 2 x in het gelijk heeft gesteld dus is er 1 iemand wang dus die schuldig is . En de aandelen verkopen is zeker een optie ook al gaat wang in beroep het bedrag is direct opeisbaar zonder restututie zoals de rechter zei kortom ado staat heeeel sterk

JerryFC schreef:

Starbalm Noordwijk heeft ook nog 9 ton open staan.

Zullen we daar ff langs fietsen??

Starbalm heeft nog steeds een rechtzaak tegen Wang / UVS en de club lopen voor eenzelfde bedrag.

Hierbij gaat het door die lapzwans met een Mr. titel genoemde "restitutierisico" wel een rol spelen als ADO nu het geld ontvangt en te zijner tijd bij de rechter in het ongelijk gesteld wordt en Starbalm moet betalen wegens het niet nakomen van overeengekomen diensten...

GreenYellowTheHague schreef:

Iemand Wang uitkopen ?

De Postcodekanjer van 49,9 miljoen euro van de Nationale Postcodeloterij is gevallen op een flat in Den Haag. Een aantal bewoners van de flat met postcode 2555VX in de Donker Curtiusstraat, in de wijk Loosduinen, begint 2017 als miljonair.

De bewoners met loten mogen 24,95 miljoen euro, de helft van de prijs, verdelen. De andere helft wordt verdeeld onder de andere deelnemers in het postcodegebied.

Eerder viel de Postcodekanjer op Nieuwjaarsdag ook al in Den Haag. Toen mochten deelnemers met postcode 2593ZN samen 27,9 miljoen euro verdelen.

Ik woonde tot 15 jaar geleden op postcode 2555. Beetje te lang geleden om er nu mijn haren voor uit de kop te trekken.

Bovendien klopt de cijfercombinatie niet. Zal best een aardig bedrag geweest zijn dat dan weer wel. Geen idee wat ik gewonnen zou hebben zijn behoorlijk wat meergezinswoningen die onder die postcode vallen. Je weet het aantal deelnemers ook niet.

frans swa schreef:

het VI-bericht is ook offline gehaald lijkt het..?

Dat bericht is zo te zien inderdaad verwijderd.

Lijkt mij dat over een vast afgesproken bedrag niet te onderhandelen valt.

Daily Shorts schreef:

Binnen wat voor tijd te betalen?
5 januari uitspraak, als in voordeel is van ADO, dan komt er een vonnis, dat duurt geloof ik 4 tot 6 weken.
Als ADO kopie van t vonnis dan binnen heeft moet je de debiteur van t vonnis op de hoogte brengen dmv een "betekening". de Deurwaarder komt deze dan afleveren bij de debiteur. Dan heeft Wang 3 dagen de tijd om t bedrag in t vonnis te betalen. Gebeurd dit niet dan kan je executie-verkopen gaan opstarten. Deze moeten dan op bepaalde datum in de toekomst geprikt worden en ook moet Wang daar weer van op de hoogte worden gebracht door Deurwaarder/advocaat.
Oftewel, doet Wang niks dan duurt het nog minimaal 2 maanden, op zun snelst, voordat je aandelen via executie kan kopen.

VAn de site van de rechtbanken in Nederland:

Aan het einde van de zitting zegt de kantonrechter wanneer de uitspraak volgt (vonnis). Dat is meestal binnen 2 weken na de zitting. Het vonnis krijgt u toegestuurd. Heeft u een advocaat of gemachtigde, dan ontvangt deze het vonnis.
Voorlopig oordeel

Het vonnis van de kantonrechter in deze procedure is een voorlopig oordeel. Dat betekent dat de uitspraak geldt tot de rechter in een vervolgprocedure een definitief oordeel geeft.
Motivering

Als de kantonrechter de vordering in kort geding toewijst, staat in het vonnis waarom hij tot dat oordeel is gekomen. Ook als de rechter de vordering afwijst, leest u in het vonnis wat daarvoor de reden is.
Kosten tegenpartij betalen

De kantonrechter kan bepalen dat de verliezende partij (een gedeelte van) de proceskosten moet betalen die de andere partij heeft gemaakt. Dat zijn bijvoorbeeld de griffierechten en de kosten van een advocaat. De rechter bepaalt de hoogte van het bedrag.

Met andere woorden:
op 5 januari staat zwart op wit vast wat Wang volgens de rechter moet betalen.
En wanneer de uitspraak "bij voorraad uitvoerbaar" is, dan kan ADO nog diezelfde dag een deurwaarder richting Peking sturen met de melding dat het hele bedrag binnen 3 dagen betaald moet worden.

Vergeet daarbij niet dat de rechter Wang ook nog kan veroordelen tot het betalen van (een deel van) de proceskosten (griffierecht + advocaatskosten) van ADO en dat sinds 28 december de door Wang te betalen rente elke dag met ruim € 500 toeneemt

BLEISWIJK-1 schreef:

Ok.....duidelijk verhaal!!

Maar stel hij wil inmiddels verkopen. Hoe veel tijd gaat daar overheen? Of moeten al die documenten ook weer in het Chinees vertaald worden?

Hoeveel tijd ? Dat kan eventueel wel snel gaan geloof ik, afspraakje bij notariskantoor, dubbele handtekening + gemeente moet akkoord gaan en de rvc en dan t belangrijkste, het overeengekomen bedrag moet op de rekening van wang gestort zijn

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

CashD070, ADO73, Dang3r, Tante Wil, Bleek, frans swa, pajam en 57 gasten.

Bekijk de topshouts