Tag: bedrijf

Trending: stadion supporters eredivisie 10k prins werkgever

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Waarom geef jij geen antwoord op de vragen van Pajam

op welke vraag geef ik geen antwoord dan op pajam zijn mening of zit hij in het bestuur.

jullie willen door op de oude voet en ik niet ik wil binnen drie jaar stelselmatig bij de eerste 6 eindigen en niet over 10 jaar

en daar kunnen we een welles nietes spelletje van maken maar daar heb ik geen zin in ben nu 46 jaar waarvan ik 38 jaar aan een naar ado ben geweest en het laatste jaar via de buis ben gaan kijken omdat ik mij totaal niet kan vinden in de visie van ado die al 40 jaar belabberd is.ik zie me steeds meer afglijden van ado (ook door kinderen en het bedrijf)en wordt niet lekker gemaakt door ado de laatste jaren.
nu met de mogelijke overgang van whang zit ik er over te denken om met twee van mijn kinderen weer een seizoen kaart te nemen en ik denk dat zeer veel mensen zo denken .
op de oude voet door gaan is voor mij niet interessant en ik verzeker je als deze deal niet door zou gaan door al het gezeik van media,gemeente en ado supporters ga ik een andere hobby kiezen

pajam schreef:

staan in die boeken in je bibliotheek ook iets over aannames?

ben niet zo goed in theorie.
moest het voor mijn bedrijf allemaal leren daarom weet ik het.
heb niets met theorie of taal als je mij maar begrijpt verdien geld met mijn handen en dat gaat verdomd goed.

schreef:


Een bedrijf / onderneming leiden is een andere business dan hoe een investeringsmaatschappij zaken ziet c.q. doet.
En zo zijn er nog tig varianten.

Allebei (on)gelijk.......

dus als je een bedrijf hebt wil je geen winst maken
en als je een onderneming hebt wil je geen winst maken
en als je een investeringsmaatschappij bent wil je geen winst maken.

het gaat erom dat als je winst wil maken in welk bedrijf dan ook je een goed product moet verkopen en als je dat wil doen zal je moeten investeren.
dus whang moet investeren om goed geld aan ado te verdienen.

en ja whang kan over een tijdje zeggen als hij zijn zakken heeft gevuld ik ga weg.maar dan wil hij zijn bedrijf wel voor een goede prijs verkopen en liever voor 20 miljoen of meer dan voor acht miljoen.
het is voor allebij een win win situatie.
als ado weer mee telt zijn er dadelijk zat kopers.
als je wint heb je vrienden

marcellino schreef:

nee hoor.
je verdiep je in het bedrijf dan ga je over tot koop dan ga je oriënteren wat het bedrijf nodig heeft om jou visie te realiceren.

ik heb dat niet verzonnen maar staat in de boeken van het management en eigen bedrijf.

dus je kan nog honderd shouts zeggen dat het niet zo is.
lees eens een boek over een bedrijf lijden

of leid een bedrijf of geen leiding aan een team binnen een bedrijf.

ik doe niet alleen aan theorie wat dat betreft beste Marcellino, maar praktiseer.

marcellino schreef:

nee hoor.
je verdiep je in het bedrijf dan ga je over tot koop dan ga je oriënteren wat het bedrijf nodig heeft om jou visie te realiceren.

ik heb dat niet verzonnen maar staat in de boeken van het management en eigen bedrijf.

dus je kan nog honderd shouts zeggen dat het niet zo is.
lees eens een boek over een bedrijf lijden

Een bedrijf / onderneming leiden is een andere business dan hoe een investeringsmaatschappij zaken ziet c.q. doet.
En zo zijn er nog tig varianten.

Allebei (on)gelijk.......

pajam schreef:

kijk en dit bedoel ik dus; zo makkelijk alles wat ik neerzet opzij schuiven met een oneliner?

eentje waar ik het overigens totaal niet mee eens ben! orienteren doe je voordat je besluit tot koop over te gaan en dat besluit is allang en breed genomen.
Dit wordt overigens bevestigd door o.a Fontein en consorten.

nee hoor.
je verdiep je in het bedrijf dan ga je over tot koop dan ga je oriënteren wat het bedrijf nodig heeft om jou visie te realiceren.

ik heb dat niet verzonnen maar staat in de boeken van het management en eigen bedrijf.

dus je kan nog honderd shouts zeggen dat het niet zo is.
lees eens een boek over een bedrijf lijden

H@@GenEES schreef:

Kallen heeft zelf gezegd met meerdere partijen te hebben gesproken, dus er is heus wel een oplossing, en wat is er mis met zoals het nu gaat.

Wat stabieler een paar plekjes hoger, af en toe meedoen voor UEFA voetbal, is toch niets mis mee? Denk je nu echt dat Den Haag ooit een stabiele top 5 club gaat worden? Sporadisch misschien maar stabiel altijd meedoen om de 5 bovenste plaatsen daar geloof ik niet in.

Niet door het toedoen van Wang althans, simpelweg omdat er vele miljoenen moeten worden geïnvesteerd en hoe verdiend hij die terug? Het is bijna onmogelijk om met een BVO in één van de slechtste competities in EU geld te verdienen.

Dus ik geloof niet zo in die verhaaltjes van die stabiele top 5 club, ik geloof niet dat Wang als investeerder daar brood in ziet, want daar zit namelijk geen brood in

En ADO in China promoten, kom op man dat geloofd niemand toch, waarom zou een chinees überhaupt geïnteresseerd zijn in de eredivisie, het is omdat ADO speelt maar anders zou ik er ook niet naar kijken, zeker niet als buitenlander, ik bedoel hoe vaak kijk je bijvoorbeeld naar de Deense of de Poolse competitie.

Ik geloof niet dat Wang daar miljoenen in gaat steken, simpelweg omdat het er naar mijn (bescheiden ) mening er niet uit te halen valt

En wat als Wang zegt toedeledokie ADO, wat dan?

dan heb je de stap versneld gecreëerd is ado meer waard en kan de nieuwe investeerder er weer geld in pompen.

het is net een bedrijf ongelooflijk

pajam schreef:

bewijzen niet nee, maar ik presenteer mijn zorgen dan ook niet als feiten , om daarmee daarna medesupporters tot aan de grond af te branden.

maar even voor jou beeld (google voor links e.d. aub zelf even);

- Meneer Wang geeft aan dat er zeker geinvesteerd zal worden in de spelersgroep, ze gaan hun best doen om dat nog voor 31/8 voor elkaar te krijgen (lees; geen zekerheid dat dit lukt!)
- Fraser geeft duidelijk aan versterkingen te willen; "als de nieuwe eigenaren schermen met top-6 notering, moet het spelersmateriaal er ook naar zijn" (interview van Fraser, volgens mij met RTV West)
- ADO Den Haag is bezig geweest met Mokotjo , Linssen, Jahanbakhs (weet ik 100% zeker) en wie weet wie nog meer. Zijn dit spelers van het niveau waar wij normaliter ook naar kunnen vissen? En waarom zou de club met deze kaliber spelers praten als er geen mogelijkheden besproken zijn met de toekomstige / nieuwe eigenaar?
- Bovenstaande wordt onderstreept door een gefrustreerde trainer, die aangeeft gewilde versterkingen gesproken te hebben, maar het verhaal niet rond te kunnen breien zolang er geen duidelijkheid (lees geen geld) is.
- Fraser stuurt eredivisie waardige spelers als Gouriye, van Haaren en Korte weg en zet er nu jeugdspelers voor in de plaats. Fraser nadien geeft zelf aan dat hij alleen maar kan werken met de selectie die hij heeft. Geeft dit aan dat hij blij is met een handvol eredivisie minuten (Ervaring) op de bank??
- Het geld waar continu over gesproken wordt betreft overname van de aandelen, niet eventuele investeringsbedragen in de selectie. Direct investering in de selectie vanuit de bankrekening van de nieuwe eigenaar is nooit ergens besproken, eigenaar heeft het zelf notabene over indirecte financiele injecties d.m.v. Chinezen bedrijven die willen sponsoren.
- Waarom is er niet op voorhand al 1,2,3 van dit soort sponsoren binnengehaald? Waarom is Vansen niet zelf direct begonnen met een sponsorschap, waardoor eventueel 1 of 2 versterkingen bekostigd konden worden? (Dit staat VOLLEDIG los van bedragen in de trant van 8 miljoen en overnames die gescreend moeten worden in China!!).

meer dubieuze zaken die besproken zijn? lees eens een pagina of 400 terug hier op de box, menige serieuze supporter heeft hier nuttige vragen en kanttekeningen neergekalkt!

nogmaals als je een bedrijf overneemt.
ga je eerst oriënteren en afstellen op je visie niet anders om

lasoog1 schreef:

Ach jo, zinloz discussie, ik zeg dat die chinees er alleen inkomt om geld te maken, jij vindt iets anders. Nogmaals ieder zn mening en yep..beetke elkaar zieken is best geinig!

Shawl om!

oooh en van der kallen is niet gekomen om zijn zaakjes te regelen die heeft een ado hard en die heeft nu ook gezegd hou die 8 miljoen maar want ik gun ado dat.

ADO IS EEN BEDRIJF WISTEN JULLIE DAT
EN DAT BEDRIJF WIL WINST MAKEN EN JA DE AANDEELHOUDERS VERDIENEN ER AAN MAAR DAT IS IN ELK BEDRIJF

dus je opmerking is zinloos en ondoordacht

H@@GenEES schreef:

Ik heb ook geen 8 miljoen en ook ik heb geen ervaring met overnames van grote bedrijven en laten we DH voor het gemak een groot bedrijf noemen.

Maar.... Het is Kallen zelf geweest die nu aan heeft gegeven dat de betalingen niet gedaan zijn en de afspraken niet zijn nagekomen, en ik heb nog nooit gehoord van overnames waar de betalende partij niet zijn afspraken is nagekomen.

Dus het klopt gewoon niet, zelfde met Chung Li, wordt hier door sommige op handen gedragen maar kans is groot dat het op mijn minst een fantast is en op zijn ergst een oplichter (of zou den Turk en al die andere trainers ook liegen dat zij hun geld niet hebben gehad) en als je daar dan op wijst, op AL die beschuldigingen dan staan zijn trouwe volgertjes weer klaar om mensen die kritisch naar de hele gang van zaken kijken weg te zetten als joden, thuisblijvers, zolderzitters, nep supporters.

Sterker er zijn er bij die openlijk zeggen dat het hen niets kan schelen als hij een oplichter is , als het maar goed is voor de club, hoe kunnen die twee dingen in vredesnaam samengaan?

En moet je die trouwe kritiekloze Wang aanbidders is horen als er weer wat nieuws over de club op West/AD gepubliceerd wordt,

Dan is het gelijk code eierdop en is het gejank over de media niet van de lucht. Maar of je het nu leuk vind of niet er zitten gewoon kernen van waarheid in anders blijven die verhalen niet steeds de kop op doen.

En geloof me ze zitten heus niet bij het AD/West bij elkaar om te zien hoe ze ADO nu weer kunnen aanpakken, maar dat wil niemand horen want dat verstoord hun fantasie over CL voetbal.

Het zij zo, maar ik ga niet mijn mening aanpassen omdat een paar kritiekloze wangers het niet willen lezen, bij voorbaat mijn excuses.

Er zijn der hier zat die chun li liever zien gaan en ik ben er daar wel 1 van.
Of het allemaal waar is of niet is niet relevant.
De man heeft teveel negatieve verhalen om hem goed te kunnen vertrouwen
Maar hij is en blijft alleen de tussenpersoon.

Over Wang heb ik nog geen negatieve verhalen gehoord.
Het probleem wat ik erbij heb is dat de paar Chinezen die k heb gesproken hem ook niet kennen.
Maar die zeggen Wang is net zo`n naam in China als Jansen in Nederland.

Ik heb gister dat interview met van de kallen ook gezien en begrijp wel dat dat niet heel geruststellent overkomt, maar van de kallen heb ook geen ervaring met Chineese Deals.
Fonteijn daarin tegen wel.
Hij heeft ook contact gehad met Wang en hij zegt dat het goed komt.

Ik persoonlijk wil graag dat het goed komt omdat ik het beste wil voor fc den haag.
Dat willen we hier allemaal.
We willen ook top 6 spelen en wie weet ooit weleens kampioen worden.

Maar ok Den haag is een groot bedrijf en Kallen en Wang zitten aan tafel.
Ze zijn eruit over de prijs, maar wang weet dat het niet vanzelsprekend is dat die 8 miljoen morgen in Den haag zijn.
Kallen op zijn beurt wil graag van den haag af maar wil ook dat den haag voor 1 septemeber nog wat kan doen op de transfermarkt.

Zou het niet gewoon kunnen dat Wang te graag wilde dat het geld er optijd was terwijl hij ook ergens wel wist dat het niet zo snel kon???

Dus het is logisch dat mensen graag naar wang , li en fonteijn luisteren en erin geloven.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees, CrazieD en 295 gasten.

Bekijk de topshouts