Tag: beleid

Trending: ideho spelers zaakwaarnemer voetbal weg contract

Toon alle shouts

Johannes schreef:

Wij hebben Koopmans ook gehuurd in zijn laatste contractjaar. Als ruil heeft ADO nu een afspraak met PSV over een doorverkooppercentage. Zoiets kan je zelf ook afspreken bij het verhuren van Botermans. Of inderdaad in de winterstop met zijn zaakwaarnemer om tafel en verlengen. Beter dat hij veel gaat spelen!

Misschien hebben ze optie van 1 jaar die vanuit de club gelicht kan eraan vast zitten? We gaan het wel horen. Denk dat we er niet bang voor hoeven zijn dat het beleid tegenwoordig verkeerd gaat. Wel leuk om nu Eindhoven in de KKD een beetje te volgen om onze jonge talenten

Erik070 schreef:

Zwinkels heeft een contract voor t leven getekend. De man heeft veel voor de club betekend en kan in de toekomst nog veel gaan betekenen.
Altijd een voorbeeldig prof geweest. Beetje respect kan geen kwaad.

Ja en. Hij is gewoon betaald hoor. Ga nou niet doen of die wat speciaals gedaan heb. Als die beter was geweest was die ook gewoon vertrokken. Iemand een contract voor het leven geven op zn 34e is gewoon slecht beleid

Kees schreef:

Taal- en spitsvondig is het nooit bij Mossau. Echter gaat het mij om de boodschap en de vervreemding naar de supporters. Dat vind ik meer dan uitstekend verwoord.

De meeste betaald voetbalorganisaties zijn vergeten dat de enige min of meer stabiele factor, de supporter, ook tegelijkertijd de belangrijkste stakeholder is. Zonder supporters geen voetbal is niet zomaar een kreet.

Natuurlijk, ook TV gelden en sponsoren zijn belangrijk maar als niet een supportersbinding met de club hebben zijn ze zo weg wanneer iets ze niet zint.
Supporters hebben de club in hun hart, ongeacht resultaten en ongeacht het (wan-)beleid van de clubleiding.

Of het ook voor onze club geldt kan ik nog niet beoordelen maar het lijkt er sterk op dat de supporters de enige stakeholders zijn die hun verantwoordelijkheid nemen. Dat zie ik sponsoren, die vaak nu al steen en been klagen, niet doen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Stappenplan voor volle stadions op 1 januari
In zeven fases naar de terugkeer van voetbal in volle stadions.
Lees het nieuwsbericht

Ik ben allergisch voor stappen- en meerjarenplannen. Voortschrijdend inzicht doet dit soort plannen altijd teniet gaan. Verspilling van de tijd. Korte termijn beleid levert vrijwel altijd meer op. Zeker in deze onzekere tijd.

Enne, elk meerjarenplan bij onze club is op voorhand gedoemd te mislukken.

BLEISWIJK-1 schreef:

Je bent een ADO supporter of een rode kruis, KwK etc. supporter.
Of misschien alle twee!!??

Het is mij ervaring dat mensen die praten, dan kan ik het ook aan een goed doel geven, personen zijn die uiteindelijk helemaal niks aan een goed doel geven. Ik hoop dat jij in dit geval dan ook je belofte nakomt. En werkelijk je geld aan een goed doel geeft.

Kies dan ten alle tijden voor ADO. ADO is ook een goed doel, het geld verdampt in beide. Maar als je het over wanbeleid heb vind ik dat wel apart als je de seizoenen ervoor er wel 1 neemt. Want ik kan zolang ik mij kan heugen niet herinneren dat er “ goed beleid “ was.

BLEISWIJK-1 schreef:

Johannes, je betaald toch niet voor verleden? Je betaald voor de plannen die Hamdi en Jol nu uitrollen.

Ik heb misschien wel 20 jaar gewacht op de rol die Martin nu oppakt. Met een visie waar ik achter sta.
Daarbij hebben we met Ranko een echte Haagse held als trainer. Wat moet er nog meer gebeuren?

Als over 2 a 3 jaar de talenten door gaan breken kan jij hier je steentje aan bijgedragen hebben.

Rest my case.....hoop dat je overtuigd ben?

Nou nou, om nu al iedereen te bejubelen inclusief dat er een visie is gaat mij nog een beetje heel erg ver hoor. Manders zei ongeveer hetzelfde als Jol, eigen broek ophouden jeugd doorstromen en verkopen, dus dat zegt niks. Het zal wel beter klinken uit de mond van Jol dan Manders of zo. Tot zover is er een assistent trainer van sparta gehaald en wat onbekende jeugdspelers. Laten we niet vergeten dat we nog in de eredivisie zitten doordat de competitie door dat vreselijke virus werd stopgezet en niet door goed beleid en voetbal. En toen waren Jol en Hamdi er trouwens ook. Maar goed ze hebben gezien hoe het vorig jaar niet moest dus laten we hopen dat ze er van geleerd hebben.

En de club steunen met seizoen kaart allemaal goed en aardig hoor, maar paar miljoen verlies per jaar met een paar spelers die een paar ton verdienen voor hun niks, daar hoeven we geen medelij mee te hebben. Het maakt iemand in elk geval geen mindere supporter als iemand geen seizoenkaart neet terwijl je moet afwachten of je er heen kan gaan.

langepino schreef:

Ik hoop dat Martin Jol een team voor ogen heeft en realiseerd!! Als China met Jol samenwerkt gaat het goedgekomen!! Slechter dan vorig seizoen kan het niet gaan!

Dat weet ik wel zeker. Neem niet aan dat Jol zou instappen als er totaal niets mogelijk zou zijn. Dat zou dus best wel eens mee kunnen vallen.

Van As was niet voor zijn taken berekend. Dat hij nu bij een club als Roda zit zegt alles.

Ook tegen hem heb ik niets persoonlijks evenals Fons of Lex jr of Mansveld jr. Maar zijn geen van allen berekend voor hun taken. We hebben het niet over Quick Steps.

ADO is een miljoenenbedrijf en moet dus niet geleid worden alsof het een speeltuinvereniging betreft met vriendjes en daar weer familie en vriendjes van. Die geen van allen worden gehinderd door enige kennis van zaken(...)

Jol wenste men dus niet in de organisatie te hebben blijkbaar. Dat werpt toch een ander licht op de zaak.

Hij heeft een netwerk wat klinkt als een klok afgezien van het feit dat hij natuurlijk zeer veel verstand van zaken heeft. Hij steekt zijn nek uit, en doet dat zonder hiervoor een salaris te vragen. Hij kan alleen maar afgaan, dat alleen al is een groot compliment waard.

We moeten realistisch zijn, althans ik. Ik verwacht echt niet dat we de pannen van het dak gaan spelen en bijna iedereen m.n. thuis gaan oprollen.

Omdat er zo ontzettend technisch wanbeleid is gevoerd de afgelopen jaren.

Maar ben er van overtuigd dat er een selectie zal staan die zich probleemloos zal gaan handhaven.

Oooh zo belangrijk is dat er de verhoudingen nu duidelijk zijn. Jol is de baas, en de rest voert zijn plannen uit. En moet gewoon luisteren. Daar steken ze nog het nodige van op ook.

Er is rust op bestuurlijk vlak. En een hoop onbenullen en stoorzenders zijn van de radar af, c.q. uit de organisatie verdwenen. Alleen daarin zit hem al heel veel winst.

Directie, RvC, TD en technische staf is op orde.

Nu hard gaan werken aan de jeugd, scouting en de selectie. En daar heb ik nu wèl alle vertrouwen in. Jonge spelers halen, die laten groeien, en dan later goed doorverkopen. Daarin zit hem je verdienmodel. Uiteraard moet je ook ervaren spelers hebben/halen. Een paar. Dus die mogen niet de overhand hebben.

Hopelijk gaan ze net als Heerenveen en AZ ook eens kijken in Scandinavië en IJsland.

Er is een hoop werk aan de winkel, maar beleid maken en dit uitvoeren. That will do the trick

DHFC070 schreef:

Heerenveen heeft al jaren geen sluitende begroting en gaat nu tonnen aan een transfersom uitgeven ondanks corona? Is mogelijk maar getuigd wel van het nemen van veel risico.

Het lijkt een risico maar ze hebben 2 of 3 spelers waarvoor interesse uit binnen- en buitenland is, worden zekere transfers en hun kassa gaat weer eens (vermoedelijk ruim) boven de 10 miljoen uit komen. Als de transfer van Koopmans dus nog minder dan een miljoen in totaal heeft opgeleverd moet er een hoog doorverkooppercentage mee gemoeid zijn, ik geloof er niet in dat er zakelijk nog steeds te makkelijk weg gedaan wordt onder dit huidige beleid

De grote verassing die er zou kunnen zijn is dat de club voor een gedeelte of geheel weer in handen zal komen van vermogende hagenezen met een groen geel hart.

Deze mensen stappen er nooit in als er geen verstandig beleid is, nu met Jol erbij zou dat kunnen.

Langebach2 schreef:

Het grote nieuws.....

Dat kan uiteraard ook iets anders zijn dan een speler. Wellicht is er meer bekend over het trainingscomplex.

Ik verwacht voorlopig geen grotere transfers er is immers geen budget voor.

Als het echt groot nieuws is dan is het een iets groter dan een nieuw trainingscomplex, want daar heb je geen speciale pers conferentie voor nodig.

Er komen geen echte grote spelers hierheen, dus als het echt heel groot nieuws is dan is het geen speler. Of het moet een Chinese speler zijn waarvoor pers conferentie moet worden opgezet. Wat niet meer voor het weekend kan.

UVS. Twee mogelijkheden, of een grote kapitaal injectie, of verkoop van de club. Zou wel een stunt zijn, kapitaal injectie, nu hoop andere clubs wankelen, maar niets in het beleid wat daar nu op wijst.
Verkoop dan? Waarom zouden ze dat doen? Met verkoop maken ze hun investeringen + verliezen nooit goed. Tenzij ze perse van de club af willen, maar daar lijkt het niet op.

Sponsor deal? Zou kunnen, moet dan wel een grote deal zijn. Internationaal ook.

Het is hoe dan ook goed nieuws, anders wordt het niet zo groot gebracht.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, fcdh-denhaag, Marcie en 226 gasten.

Bekijk de topshouts