Tag: bouwen

Toon alle shouts

Moi schreef:

waar gaat het over?
zonder de heer van der Kallen hadden we vermoedelijk tegen HBS over erger VCS gespeeld . Lieve wees realistisch

denk je nu echt dat we zonder vd kallen geen club meer hadden gehad ofzo, de gemeente had echt niet voor niets een stadion van 30 miljoen laten bouwen.

Bekeek wat video´s van vorig seizoen.
Kubik, altijd lachen met die gozer ´´Mafkees´´.
Wat een kwaliteit hadden we in huis, terwijl we dat aan het begin van vorig seizoen nog niet inzagen na de aankopen Kubik, Rado en Buly.
Ik durf te zeggen dat we het beste middenveld en aanval hadden op dat moment in de eredivisie of zeg maar de linies in vorm.
Middenveld met Toornstra, Immers en Rado en dan onze voorhoede met Kubik, Buly en Verhoek.
Achterin was niet altijd goed, maar met Derijck en een Kum in opkomst had je toch een redelijke verdediging staan.
Ammi en Leeuwin hadden een wisselvallig seizoen, maar vooral Ammi en Kum laten zich dit seizoen gelden als belangrijke krachten.
We kunnen concluderen dat de zoektocht naar vervangers in de zomer en ook deze winter te laat is ingezet, want waarom wachten met versterkingen halen in de zomer, als je nog niet eens zeker bent van nog een jaar eredivisie en vertrekkende spelers die of gehuurd zijn og een aflopend contract hebben.
Schaduwlijsten zijn leuk, maar van Wormgoor I.p.v Kum wordt ik niet vrolijk.
Lalkovic voor een half seizoen gehaald en komt erin waarneer steijn onze spits eruit haalt, bousa een basisplaats geeft en laat doorschuiven naar de spits waarneer onze chelsea-buitenspeler erin komt.
Achterin had ik graag 2 goeie jongens erbij zien komen deze winter, omdat Ammi en Kum gewoon basisjongens zijn, Leeuwin pech met een langdurige blessure waardoor de keuzes achterin minimaal zijn.
Een gehuurde Nigeriaan die al 2 maanden de city pier city loop in Nigeria aan het doen is met als hoofdprijs een verblijfsvergunning.
Die gehuurde jongens zijn beide 19 als ik me niet vergis, dus zullen wel geen langdurige aankopen geweest zijn.
Komende zomer moeten er 2 verdedigers bij komen, een middenvelder en 2 spelers in de aanvalslinie , plus aankopen die eventuele spelers op kunnen vangen / kunnen vervangen.
Dit seizoen uitspelen en hopen op goede aankopen komende zomer.
Steijn moet plaats maken voor een nieuwe trainer voor komend seizoen die dan met nieuwe aankopen een nieuw team kan bouwen waardoor we de komende 2 jaar weer aan een vaste opstelling kunnen wennen.
Proberen die Lalkovic en Smolarek langer te binden waardoor je wat budget in andere linies kan steken.
Mijn zorg gaat uit naar ons middenveld, want als je Immers en Toornstra kwijtraakt, ben ik bang dat die schade niet meer gerepareerd kan worden - niet vervangen kunnen worden.

ZO. ZIJN WE ALLEMAAL WEER BLIJ MET EEN PUNTJE?

We hadden gvd nog kunnen verliezen ook als Wegereef die stomme handsbal van Rado aan het eind nog had bestraft, en dat zou niet eens onverdiend zijn geweest.

STEYN: lever je contract in. Je zal best een goede vent zijn, maar je bent niet in staat om je spelers beter te maken, laat staan een team te bouwen.

Aangezien we toch aan het bouwen zijn naar het nieuwe seizoen. We hebben voor volgend jaar nog een rechtbuiten nodig!

Gisteren op RTV West liet Cees Driebergen doorschemeren dat Castellen niet bij voorbaat afgeschreven is. Als hij maar bereid is om een stage o.i.d. af te werken. Zodat zijn fitheid getest kan worden.

Gisteravond tijdens de uitzending van de Jupiler League werd Hoesen uitgeroepen tot de beste speler van het veld. Wat mij betreft nog steeds een serieuse optie.

Vanavond is er ook een grote kans dat we Lalkovic aan het werk zien. Is het niet in de basis dan wel als invaller. Zou misschien ook nog een optie voor volgend jaar kunnen zijn.

En bij Excelsior speelt Maatsen als rechtsbuiten. Die zou ook wat kunnen zijn. Ik hoop echter voor ons dat hij vanavond niks laat zien!

Haagse Roel schreef:

Begint zolangzamerhand lachwekkend te worden die box hier , mensen die met droge ogen blijven beweren dat het allemaal wel meevalt.......Dat gelul hoor ik hier al veels te lang

De boel dondert, spreekwoordelijk gezien he , bijna nog sneller in elkaar als het elfsteden ijs in Friesland.

Het valt wel mee.

Ik houd mijn ogen niet droog (van het lachen) om die personen die zeggen dat je na een incidenteel sportief goed jaar moet doorpakken. Alsof we ineens een top 8 club zijn. Het bedrijf ADO Den Haag is na 20 jaar eindelijk weer eens (financieel) gezond en als dit bedrijf zwarte cijfers heeft kan het ook weer gaan bouwen aan investeringsreserves waarmee de voetbalclub ADO Den Haag sportief gezond kan worden gemaakt.

Begrijp wel dat de oudjes onder ons morgen al champions league willen spelen maar ik heb liever iets meer geduld. De club (RvC) voeren een plan uit en die loopt vooralsnog volgens planning.

Uiteraard wil ik ook zien dat er iedere wedstrijd wordt gewonnen met aantrekkelijk voetbal....daar ben je supporter voor.

070 schreef:

Prestatiecontractje moet toch kunnen? Kost weinig, verwachtingen zijn niet groot, kan alleen maar meevallen...

Toen ik dat geshout had dacht ik er idd ook ff aan. Maar als je echt niet van die jongen op aan kan gaan, dan is het natuurlijk wel lastig omdat je niet op hem kan bouwen. Dan blijf je maar wisselen in je basiself en dat is ook niet goed. Je kan hem iig mee laten trainen een tijdje....

JP schreef:

Scenario Adelaar even afstoffen en doorlezen.

Ja en hoe zonde is dat na zo;n succes jaar?? Gewoon niet doorgepakt door het bestuur en hadden dit ver van te voren kunnen zien aankomen. Veel mensen riepen het al dat die steijn nog lang niet rijp is en wel helemaal nooit rijp zal worden. Als je goed ben dan sta je er meteen en dat stond die bij lange niet. Nu maar wat je zegt ff afstoffen en volgend jaar maar weer opnieuw gaan bouwen pffffff stelletje idioten dat het zijn. Zo zo zonde dit

marcellino schreef:

dus jij vind dat we er sterker op worden waar heb ik dat meer gehoord oohh ja aan het begin van de competitie.

maar jij mag dat vinden hoor.
en smolarek komt transfer vrij en de speler van chelsea wordt gehuurd
dus zoveel kost dat niet.

Even terug naar t begin van t seizoen, voor t gemak trek ik verhoek en derijck bij elkaar. Deze jongens waren 100% zeker niet te houden, nu niet en over 5 jaar nog niet. Ze hadden zelf al aangegeven dat ze toe waren aan iets anders. En als psv en twente dan langskomen dan heb je niks te vertellen en mag je alleen maar blij zijn dat je veel geld vangt voor beiden. Dezelfde verhoek had afgelopen seizoen een wereldseizoen die ik nog lang zal heugen, de overige 6 jaar was t maar magerjes.

En bulykin heeft samen met die neuzen een smerig spel gespeeld. Al zou den haag puur theoretisch een hoger salaris dan ajax geboden hebben, opzeker dat hij dan altijd voor ajax zou kiezen. Al is t maar voor de championsleague en de uitstraling van die neuzen. ajax kennen ze wel in rusland hoor, ado den haag waarschijnlijk niet.

Dat mensen nu met weemoed terugkijken op bulykin zal ik nooit begrijpen. Dank voor de doelpunten, opzouten nu huichelaar.

Dat brengt ons bij vandaag, weliswaar een paar flinke dompers qua aankopen, hocher, ali, en in iets mindere mate j verhoek en luksik. Maar ook een geraamte van vorig jaar aangevuld met chery. Tel hierbij inderdaad!!! de goedkope oplossingen smolarek en lalkovic en ik denk je jezelf naar mogelijkheden aardig versterkt hebt en je schuld verminderd hebt.

Het puin is geruimd, de grond is bouwrijp, nu gaan we bouwen!

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat het een onnodige investering is. Als we niemand halen is het ook niet goed. En een lijstje is leuk, maar je bent dan nog steeds afhankelijk wanneer een speler vertrekt. Zondagavond werd Twente concreet en gisteravond raakte v.Duinen geblesseerd. Dan is het toch goed dat ze zulke aanwinsten halen, zonder financieel het verdiende geld zomaar weg te geven.

Kijk nou naar Utrecht, die hebben met Foeke Booy een TD en die kunnen met pijn en moeite v.d.Gun binnenhalen. Nee, geef mij v.d.Kallen en Beyersbergen maar!

Als we niemand halen is het ook niet goed is een conclusie die jij trekt. Wel lezen, want dat schrijf ik nergens. Ik schrijf dat alledrie de spelers me versterkingen lijken, maar desondanks zie ik er niet echt een visie achter. Dat kan toch? Waarom drie spelers halen die niets meer opleveren? Als je 17de staat, snap ik dat. Nu minder. Nu sta je op een dermate veilige plek dat je moet bouwen aan de toekomst, zowel financieel als sportief.

<FCDH> schreef:

Als we alle goeie spelers verkopen gaan we utrecht achterna die worden al degradatie kandidaat nummer 1 genoemd

kap nou eens met dat zwartgallige geouwehoer! "beste" spelers? Verhoek hopeloos uit vorm, Toornstra geen schim van vorig jaar, Kum wisselt goede wedstrijden af met slechte....

Momenteel kunnen we niet veel zwakker worden, alleen maar sterker. NU spelers vastleggen voor een paar jaar om te bouwen aan een vaste ploeg. Kum en Verhoek zitten al veel te lang bij den haag, die moeten naar iets anders kunnen uitkijken, niet meer dan logisch.

utrecht is een heel ander verhaal. die zitten in de hoek waar de klappen vallen en ik vind steyn ook echt net ff iets beter overkomen dan die mompelende ouwe vent in z`n lange jas.

Morgen om 00.00 uur weten we wie er komen (en gaan). En dan zien we meteen tegen AZ hoe of wat. Sommige hier willen de messies, rondo`s etc binnenhalen geloof ik. Wakker worden, wij zijn aan het bouwen en dat duurt ff. En als spelers verkocht kunnen worden nu ze nog wat waard zijn, moet de club dat ook doen. Zaken doen heet dat. Dit jaar top rechterrijtje, volgend seizoen doorstoten. Wedden??

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, KvR, Eeuwig Den Haag en 106 gasten.

Bekijk de topshouts