Tag: graafschap

Trending: ideho spelers zaakwaarnemer weg contract voetbal

Toon alle shouts

JB schreef:

Kees, ik heb net speciaal voor jou een uurtje De Graafschap beelden zitten bekijken.

Pluspunten van Jurjus:

- hij blijft heel lang, heel rustig kijken
- hij weet wanneer hij met zijn voeten moet keepen
- is daardoor heel sterk in de 1 tegen 1

- is technisch heel goed, stuurt de bal in plaats van hem tegen te houden
- heeft hele goede reflexen, hoewel hij dus ook supersnel denkt (zie boven)
- is daardoor ook op de lijn heel sterk

- kent zijn sterke punten en straalt dat ook wel uit, vooral in de 1 tegen 1

- legt een bal over 60 meter bij zijn buitenspelers op hun stropdas

Minpunten van Jurjus

- bij voorzetten komt hij niet van zijn lijn af (maar dat compenseert hij wel vaak door zijn pluspunten)

- in een uur Graafschap kijken heb ik 1x een flauw handgebaar gezien dat voor coaching door zou kunnen gaan, voor de rest lijkt het vaak of hij in zijn eigen wereld is

- bij strafschoppen duikt ook hij blind een willekeurige hoek in, maar heeft af en toe mazzel dat de bal ook die kant op gaat, en dan komen die pluspunten weer om de hoek

- ziet er soms bij leken knullig uit, omdat hij bewuste keuzes lijkt te maken, die af en toe verkeerd uit kunnen pakken. Dan schijnt het beter over te komen als je regelmatig met een boog over een bal heen duikt.....


Maar aangezien hij nog jong is, kan er aan die minpunten nog wel het nodige gedaan worden.

Mijn (voorzichtige) conclusie: Tim Krul en Michel Vorm waren op jongere leeftijd al een stuk(je) verder. Maar he, over wat voor niveau hebben we het dan....

Let wel, dit is op basis van een uurtje samenvattingen van De Graafschap kijken.

Zou trouwens wel een stukje keepersweelde zijn voor het Haagse als hij komt.

Krul als keeper van grote Oranje
Jurjus van Oranje -21
De Boer Oranje -19
Juvenaar Oranje -17
Fikkert Oranje -15 (helaas is die dan net naar Varkenoord vertrokken, maar als je dit lijstje ziet is dan niet eens onlogisch)

Jij bent sado masochistisch aangelegd om een uurtje De Graafschap te bekijken. Maar even zo goed bedankt. Ik wist van je keeperskwaliteiten uit het verleden, vandaar.

Ik vind die Jurjus een beetje "een spring in het veld" en daar ben ik nooit zo kapot van. Zie liever een rustige keeper. Maar ok, dat is mijn voorkeur.

Jij noemt onder staand een leuk lijstje. Echter volgens mij is het uniek in de wereld dat er drie keepers uit een familie bij een BVO onder de lat staan of hebben gestaan. Max de Jong, Rody de Boer en papa Leo. Ik had het er nog pas geleden met Leo over. Die had er zelf niet eens bij stilgestaan. En dan kan Boy de Jong in de toekomst ook nog eens komen.

Kees schreef:

Kan gebeuren

Is dat wat die Jurjus voor zoveel geld?

Kees, ik heb net speciaal voor jou een uurtje De Graafschap beelden zitten bekijken.

Pluspunten van Jurjus:

- hij blijft heel lang, heel rustig kijken
- hij weet wanneer hij met zijn voeten moet keepen
- is daardoor heel sterk in de 1 tegen 1

- is technisch heel goed, stuurt de bal in plaats van hem tegen te houden
- heeft hele goede reflexen, hoewel hij dus ook supersnel denkt (zie boven)
- is daardoor ook op de lijn heel sterk

- kent zijn sterke punten en straalt dat ook wel uit, vooral in de 1 tegen 1

- legt een bal over 60 meter bij zijn buitenspelers op hun stropdas

Minpunten van Jurjus

- bij voorzetten komt hij niet van zijn lijn af (maar dat compenseert hij wel vaak door zijn pluspunten)

- in een uur Graafschap kijken heb ik 1x een flauw handgebaar gezien dat voor coaching door zou kunnen gaan, voor de rest lijkt het vaak of hij in zijn eigen wereld is

- bij strafschoppen duikt ook hij blind een willekeurige hoek in, maar heeft af en toe mazzel dat de bal ook die kant op gaat, en dan komen die pluspunten weer om de hoek

- ziet er soms bij leken knullig uit, omdat hij bewuste keuzes lijkt te maken, die af en toe verkeerd uit kunnen pakken. Dan schijnt het beter over te komen als je regelmatig met een boog over een bal heen duikt.....


Maar aangezien hij nog jong is, kan er aan die minpunten nog wel het nodige gedaan worden.

Mijn (voorzichtige) conclusie: Tim Krul en Michel Vorm waren op jongere leeftijd al een stuk(je) verder. Maar he, over wat voor niveau hebben we het dan....

Let wel, dit is op basis van een uurtje samenvattingen van De Graafschap kijken.

Zou trouwens wel een stukje keepersweelde zijn voor het Haagse als hij komt.

Krul als keeper van grote Oranje
Jurjus van Oranje -21
De Boer Oranje -19
Juvenaar Oranje -17
Fikkert Oranje -15 (helaas is die dan net naar Varkenoord vertrokken, maar als je dit lijstje ziet is dan niet eens onlogisch)

Nuance in belangstelling ADO voor Jurjus; club uit De. Haag meldde zich drie weken geleden bij De Graafschap. Daarna niets meer vernomen

JerryFC schreef:

Had je verwacht dat ze zouden zeggen; `voor 2 ton mag je hem hebben.` ?

Nee zeker niet, maar met meer kapers op de kust word het een lastig verhaal. Laatste contact tussen ADO en Graafschap is al van 3 weken geleden volgens diverse sites

Peter87 schreef:

Dewa,

weet jij zelf wel om welke spelers het gaat?

of is het voor jou ook onduidelijk, behalve dat er 2 uit het buitenland komen?

`Basiskracht De Graafschap moet zeker 500.000 euro opleveren`

patje29 schreef:

Het is maar de vraag hoe concreet de interesse van ADO Den Haag in Jurjus (nog) is. Volgens de Gelderlander heeft de residentieclub inmiddels al drie weken niets meer van zich laten horen. ADO is op zoek naar een vervanger voor de vertrokken Martin Hansen. In Doetichem ligt Jurjus nog vast tot medio 2017. De Gelderlander verwacht dat De Graafschap minstens 500.000 euro voor hem verlangt.

Als ADO zoekt naar een vervanger van Hansen is het wel vreemd dat ze 3 weken geleden spraken met de Graafschap en nu niets laten horen...

Het is maar de vraag hoe concreet de interesse van ADO Den Haag in Jurjus (nog) is. Volgens de Gelderlander heeft de residentieclub inmiddels al drie weken niets meer van zich laten horen. ADO is op zoek naar een vervanger voor de vertrokken Martin Hansen. In Doetichem ligt Jurjus nog vast tot medio 2017. De Gelderlander verwacht dat De Graafschap minstens 500.000 euro voor hem verlangt.

De Graafschap-keeper Hidde Jurjus (22) is verrast over de berichtgeving rondom de interesse van ADO Den Haag in hem, maar ziet een overgang naar het Kyocera Stadion wél als interessante optie.



Maandagochtend werd bekend dat ADO zich bij De Graafschap heeft gemeld voor Jurjus, die afgelopen seizoen een prima indruk maakte onder de Doetinchemse lat. `Als Peter Hofstede (manager voetbalzaken De Graafschap, red.) dat zegt, dan klopt dat natuurlijk`, reageert Jurjus tegenover VI. `Maar ik heb zelf absoluut nog niet met ADO gesproken, dus ik wist hier nog niks van.`

Wel geeft de jonge keeper toe dat ADO een mooie stap in zijn carrière zou zijn. `Nu De Graafschap zo goed als zeker Jupiler League gaat spelen, is het natuurlijk interessant om in de Eredivisie te blijven. Maar ik wil wel dat iedereen er beter van wordt: zowel De Graafschap als ikzelf. Ik heb er dertien jaar gespeeld. Mocht daar deze zomer een einde aan komen, wil ik wel dat het allemaal goed verloopt.`

De Superboeren komen volgend seizoen weer uit in de Jupiler League. Dit naar aanleiding van het besluit van de beroepscommissie van de KNVB om FC Twente in de Eredivisie te houden. Desondanks zal De Graafschap zijn talentvolle doelman niet zomaar laten gaan. Jurjus heeft op De Vijverberg nog een tot medio 2017 doorlopend contract. ADO zal dus een transfersom moeten betalen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat nog wel vergeten wordt is de doorverkoopclausule. 10% of 20% kan zo een ton of twee ton schelen op de afkoopsom.

De Graafschap volgend jaar eerste divisie en dus zal Jurjus zelf ook graag naar Den Haag toe willen om in de eredivisie te kunnen blijven spelen. De afkoopsom komt men eventueel met dergelijke clausules vast wel uit.

En wie weet dat Hofstede in werkelijkheid richting Den Haag wel meewerkt aan de transfer en zich puur in de media zakelijker opstelt, omdat anders de de Graafschap fans gaan klagen over de verkoop voor een te lage prijs.

gillah schreef:

2 ton voor een speler met een contract van 1 jaar kunnen zij niet weigeren. Daar kunnen ze 3 a 4 basisspelers op jupiler league een jaar mee betalen.

Dat denk ik niet. Het is juni. Dat is in het voordeel van de Graafschap. Kunnen gewoon hun poot stijf houden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jordy en 245 gasten.

Bekijk de topshouts