Tag: haagse

Trending: supporters invloed team hoop emotionele verwachten

Toon alle shouts

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Mijn lippen blijven hier in iedergeval keihard gesloten maar de cavalerie is opzeker onderweg! Het wordt de hoogste tijd voor wat echte Haagsche ondernemersbloed die de Chinese invloedsfeer hier ten goede weten te keren met een weldoordacht Exit Chinezen plan! ;-D

Zoals jullie misschien al in sommige media hebben vernomen wordt er momenteel keihard gewerkt om het Haagsche groen/gele kwartje de goede kant op te laten rollen houdt dus moed beste FC/ADO Den Haag supporters en sympathisanten " We`ll never backed down.... No surrender!!! " Operatie grote Haagse schoonmaak is inmiddels in volle gang en ja er gaan flink wat koppen rollen! ;-D

ghostdrift schreef:

Ik vind je speculaties elke dag wel vooruitstrevend maar wie word dan jouw geldschieter/eigenaar in jouw bevindingen ? als de investeringen maatschappij het word gaat er geld tegen aan en word er wel in spelers geïnvesteerd om winst te maken Rothengatter is echt geen filantroop die alleen maar als van Seumeren geld er in pompt omdat het zijn club is vandaar de naam investering maatschappij

Waar lees jij dat ik lees dat anders. Ik lees dat een Haagse jongen.zijn bedrijf zover heeft gekregen om ado te helpen en gezond te maken
Gezond maken betekend niet dat je in de eredivisie hoeft te voetballen en zeker niet dat je na een jaar weer terug bent.

Ik lees dat als zijn droom dat heeft gerealiseerd en zijn club een gezonde club is de club weer verkocht word en ja daar kunnen ze geld aan verdienen.
Dus ik lees nergens dat ze binnen een jaar weer naar de ere willen en ik lees nergens dat ze de selectie een impuls gaan geven .
Het gaat het zelfde als dit jaar waar je spelers die drukken op je begroting laat gaan en talenten een kans geeft.voordeel van ere naar kkd is dat het in de kkd wel kan.

Het enige wat wij als Haagse supporters moeten doen is 10.000 SSC kopen a €250 pp .
De club zou hier al direct op moeten inspringen , voldoende liquide middelen om de selectie te versterken .

Nieuwe investeerder kan daar handig op inspelen door dit bedrag te verdubbelen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik zou voor Zuiverloon (bij vertrek Janmaat en v. Ewijk) gaan. Met Pascu en Arweiler. En ik zou mijn best doen voor een extra jaar Adeykanye.

Er moet toch wel iets te regelen zijn met Utrecht. Hij kan daar niet meer in jong Utrecht spelen.

De rest zou ik laten lopen. Omdat ze sowieso duur zullen zijn.

Zuiverloon? Op basis waarvan dan? Ik ga volgend seizoen uit van Bijen en Kemper centraal achterin. Pascu mag van mij blijven maar ik denk dat hij te duur is. Denk ook dat hij wel een beetje spijt heeft van zijn Haagse avontuur. En die jongen kan ongetwijfeld ook wel in de Segunda Divison een club vinden. Adekanye zal denk ik ook hogere verwachtingen van zichzelf hebben dan in de eerste divisie te spelen. Bovendien vind ik dat Besuijen het in zijn debuutseizoen onder heel moeilijke omstandigheden best goed doet. Die verdient een serieuze kans volgend seizoen.

kojak1 schreef:

ik hoop op een trainer die ons weer aanvallend laat voetballen,dat hebben we na vdbrom niet echt meer gezien.kunnen we weer eens juigen misschien.word tijd na bijna een jaar angsthazen voetbal wat ons niks heeft gebracht.

Heeft Danen zijn papieren? In dat geval lijkt Danen/Grünholz me een mooi duo. En als hij het goed doet en hij zelf ook zijn diploma haalt kan Grünholz daarna op eigen benen staan. Gewoon lekker zonder druk op nul beginnen en de kans geven aan een jonge talentvolle Haagse trainer. Het is alleen wel te hopen dat er een clausule bestaat die het mogelijk maakt om na degradatie afscheid te nemen van Brood en zijn kompaan.

Clubs krijgen vaak de fans die ze verdienen.
En in Duitsland geeft men aan ‘liebe Kennt Liga!!!!’
Uithuilen opnieuw beginnen, gooide structuur, open communicatie, saamhorigheid in alle supportersverenigingen. En ook daar communicatie, Maar 0ss, Breda, Emmen, Almere we zullen beste beentje voor zetten. Voor nu doek in de Haagse schouwburg gevallen.

Sjaak Bral 13-03-21

Wie betaalt de Wangsom bij ADO?

COLUMN: Frans van Seumeren. Een suikeroom. Dat willen wij ook. Een mecenas. Een weldoenende rijke stinkerd. Anders zie ik het somber in voor ADO. Wat Frans bij FC Utrecht doet – de emotionele waarde van een club eerbiedigen – zou iemand bij ons ook moeten doen. Voor voetbal geldt immers, zoals bij vele sporten: het belangrijkste vermogen is inlevingsvermogen. Een geldschieter graag, voordat we ten prooi vallen aan, godbetere, een Nederlands/Zwitsers equityfonds waarvan niemand weet wat het doet.

Of kunt u uitleggen wat equity is? Precies. De Chinees wil dus voor de zoveelste keer niet betalen. Die film kennen we. Ik weet nog dat in 2015 meneer Wang begon met etteren. Degene die de club had verkocht, Mark van der Kallen, zat maanden en maandenlang te wachten op zijn geld. In de jaren daarna zag ik van dezelfde film deel 2 tot en met 5. En elke keer dacht ik: ‘Man, ga nou niet lopen kutspieren, doe gewoon wat je belooft.’ Wat kruimels werden onze kant uit gegooid. Meer niet.



Waar ging het fout?

Veel beloven en weinig geven doet de gek in vreugde leven. Helaas is zelfs dat laatste niet het geval. We staan al met één been in de eerste divisie. Ik ben al voorzichtig aan het speuren in brochures voor een nieuwe keuken. In de lange geschiedenis van ADO zijn tal van hoogte- maar vooral dieptepunten te vinden. We konden alleen landskampioen worden toen het land bezet was, we konden vorig jaar alleen in de eredivisie blijven met behulp van een pandemie. Het houdt natuurlijk een keertje op. Niet zo vreemd dat de gemeente achterover leunt nu de club in de misère zit. Eerder werden de notabelen op het IJspaleis geschoffeerd door de ADO-leiding. Prima dat Richard de Mos nu loopt te roepen dat de gemeente moet inspringen, maar waarvoor? Waarom zou de gemeenschap garant moeten staan voor de mispeer van een ander?

Het is een discussie die al veel te vaak gevoerd is: waar ging het fout? ‘Toen Holland Sport opging in ADO’, zeggen de oude wijze schollenkoppen. ‘Op Houtrust geen zegen’, zei men vroeger. Ik zeg: kom op, Haagse investeerders, eerbiedig de emotionele waarde van ADO. Leg die Wangsom op tafel.

Het worden sowieso spannende weken maar niet alleen voor de club maar ook voor die oplichters uit China. Zij zullen er namelijk achterkomen dat door hun louche praktijken een verkoop aan weer een ander bedrijf, de knvb zal ingrijpen de regels zijn een stuk strenger geworden en het vertrouwen in UVS is volledig weg. UVS denkt dat zij een club hebben gekocht maar het is niet meer als een papiertje die zij van vd Kallen hebben gekregen. Geen bezit van het stadion, geen bezit van de licentie, nauwelijks waarde op het veld, en een schuld van circa 5 miljoen. De club zal dan ook uiteindelijk naar de rechter moeten en dan kunnen de oplichters uit China de schuld betalen of de aandelen worden ingenomen waardoor de club uiteindelijk kan worden overgenomen door een groep Haagse ondernemers voor een bedrag van circa 2a3 miljoen wat ook de daadwerkelijke waarde is van de club op dit moment. De club is door de verkoop aan die Chinese oplichters weer net zo ver als toen de supporters op het malieveld stonden om de club te redden. Mijn groengele hart doet zeer van dit alles en je kan met je gezonde verstand er niet bij hoe het zo ver heeft kunnen komen.

houdgreep

MARIJN ABBENHUIS

De botsing tussen de clubleiding van ADO Den Haag en de Chinese eigenaar United Vansen is het gevolg van een lange periode waarin de grootaandeelhouder het de club lastig heeft gemaakt.

In de lente van 2020 schrijft het bestuur van ADO Den Haag een brief aan de KNVB. De beweegreden is de naderende degradatie. Als nummer 17 van het door de coronacrisis afgebroken seizoen 2019-2020 is het doemscenario dichtbij. En dus schrijft de Haagse club een pleidooi om behoud af te dwingen.

Als één van de motieven wordt daarbij de financiële situatie benoemd. De club had het al niet breed en de coronacrisis hakt erin. Niet alleen bij ADO zelf, ook bij grootaandeelhouder United Vansen (UVS), een bedrijf dat sportevenementen organiseert. Het bestuur van ADO schrijft de KNVB dat bijna de helft van de ruim honderd werknemers van de club haar baan verliest bij degradatie. De situatie is zorgelijk.

Dat de KNVB uiteindelijk besluit dat ADO op het hoogste niveau actief mag blijven, is een opluchting. Maar ruimte om de selectie te versterken, is er niet. China eist: verjong onmiddellijk, anders gaat de geldkraan dicht. Er zit voor de clubleiding niets anders op dan daar gehoor aan te geven, omdat het de grootaandeelhouder nodig heeft om de begroting sluitend te krijgen. Nu luisteren zorgt later misschien voor meer mogelijkheden.

Strakker

Maar in plaats van de ADO-directie bewegingsruimte te geven, wordt de houdgreep alleen maar strakker. United Vansen betaalt niet en laat ADO aan haar lot over.

Dit keer zal een eindsprint aan het slot van de competitie de club in de eredivisie moeten houden. Al is het maar de vraag of lijfsbehoud de problemen oplost. Want of ADO erin blijft of degradeert, de clubleiding moet nu al knokken om de boel draaiende te houden. Voor tientallen medewerkers is hun baan opnieuw onzeker.

branden aan ADONoodlijdende club vecht voor haar voortbestaan, maar...

OOK IN MAART 2016 WAREN ER PROBLEMEN MET UNITED VANSEN. SUPPORTERS VAN ADO PROTESTEERDEN DIE MAAND MET DIT SPANDOEK, DAT WEINIG AAN DE VERBEELDING OVERLAAT. ARCHIEFFOTO

LEX DE JONGE

ADO Den Haag vecht om haar voortbestaan, maar de gemeente ziet voor zichzelf voorlopig geen rol weggelegd in het nieuwe drama rond uitblijvende Chinese betalingen. Dit tot ergernis van Hart voor Den Haag, dat om een liquiditeitsgarantie voor de noodlijdende club vraagt, want `onze trots moet behouden blijven`.

En weer is het mis bij ADO Den Haag. Opnieuw dreigt de enige professionele voetbalclub van Den Haag het loodje te leggen. En opnieuw is de Chinese eigenaar de grote boosdoener. Net als in 2016 komt United Vansen niet over de brug met beloofd geld. En net als toen dreigt ADO een groot deel van de salarissen niet meer te kunnen betalen.

De Haagse sportwethouder Hilbert Bredemeijer laat zich op de hoogte houden van de pijnlijke ontwikkelingen bij ADO, zegt een woordvoerder. Maar vooralsnog ziet de wethouder geen rol weggelegd voor de gemeente ,,Nu niet en ook in de zeer nabije toekomst niet.``

Dat is niet onlogisch. In de nasleep van de eerdere Chinese crisis bij de Haagse voetbalclub verbrak toenmalig wethouder Tom de Bruijn de formele, gemeentelijke banden met ADO. De Bruijn leverde het zogeheten Gouden Aandeel in en daarmee ook invloed van de gemeente op de club. ,,Er gebeurt te veel dat niet door de beugel kan``, stelde hij.

En dus staat de gemeente Den Haag nu op afstand van ADO Den Haag. ,,Natuurlijk blijft er een relatie. Wij zijn de eigenaar van het stadion, van het grasveld``, zegt de gemeentewoordvoerder. ,,Maar dat is het dan ook wel zo`n beetje.``

Daar is niet iedereen het mee eens. Hart voor Den Haag-voorman Richard de Mos is er altijd als de kippen bij om de lokale `voetbaltrots` te steunen, of een hart onder de riem te steken. Zo ook nu: ,,Je laat je als Haags stadsbestuur toch niet leiden door een aandeel of door formele invloed?``, zegt hij. ,,De sportwethouder moet met grote spoed mogelijke investeerders bij elkaar brengen om ADO Den Haag terug te kopen van de Chinese eigenaar.``

En dat niet alleen. De lokale partij roept de gemeente ook op om de eredivisieclub tot het einde van het seizoen een liquiditeitsgarantie te geven, zodat de salarissen van alle medewerkers van ADO betaald kunnen worden.

Omstreden

Maar eventuele gemeentelijke steun aan ADO Den Haag is politiek omstreden. Door de jaren heen stak Den Haag al zo`n 50 miljoen euro aan gemeenschapsgeld in de club, door de kosten van de bouw van het stadion op het Forepark voor haar rekening te nemen en door leningen en andere investeringen van zo`n 20 miljoen. Bovendien kan nieuwe, financiële hulp al gauw worden uitgelegd als staatssteun en dat is vanwege de Europese regels verboden.

Daniël Scheper van D66 ziet het bijvoorbeeld niet zitten ,,Ik heb een groen-geel hart en de financiële en sportieve malaise bij ADO Den Haag doet me pijn, maar we hebben een paar jaar geleden heel bewust gezegd: `We trekken onze handen van de club en de Chinese eigenaar af", zegt hij. Ook het technisch beleid van de laatste jaren geeft hem weinig vertrouwen. ,,Je kunt niet zeggen dat Martin Jol ADO omhoog heeft gestuwd, om het voorzichtig te zeggen.``

Den Haag heeft het geld ook niet voor eventuele steun, meent Scheper: ,,Het water staat ons als gemeente aan de lippen. De coronakosten en de zorgkosten rijzen de pan uit. Dan wordt het wel heel erg lastig om ADO te helpen."

Liever niet, is ook de boodschap van de Haagse PVV. Maar als het echt om het voortbestaan van de Haagse club gaat, dan wordt dat anders. ,,Dan moet de flappentap ook open", zegt Sebastian Kruis. ,,Want voetbal is een veel groter volksvermaak dan de cultuur en de theaters waar we als Den Haag tientallen miljoenen aan uitgeven."

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ps070, buurmanBrutus, DHFC070, MikeDH, Rooie91 en 393 gasten.

Bekijk de topshouts