Tag: inkomsten

Trending: stadion naam geld gemeente betalen haagse

Toon alle shouts

Haagse Roel schreef:

Jan , vind ik niet, Nogmaals ben blij dat Kallen de club heeft gered, echter nu mag/moet hij het waarmaken, simpel ik hou hem aan zijn toezeggingen eind 2007 ........eind 2012 staan we vast in het linkerrijtje.

Niets meer, Niets minder !!.

En ik ben er van overtuigd dat dat waarmaken niet eens veel goed hoeft te kosten! Zeker niet met het geluk dat graafschap eruit ligt en excelsior en wellicht ook nog vvv

Daarbijkomende de inkomsten van eventuele transfers

En besparingen van salarissen van immers en toornstra ( en die verdienen zeker niet het minste)

Misschien eindig je in the end wel in de plus zeker als immers en toornstra goed verkocht worden

K.B schreef:

Op wie er ook kritiek wordt geleverd binnen de club.
Ik heb sinds jaren het idee dat er een aardige organisatie staat.
Qua commercieel, scouting, sponsoren zijn er nog stappen te maken, maar bijv. omgang tussen bestuur en supporters zoals sfeeracties enz. gaat gewoon goed zover ik weet.

Weet jij dat de sfeeracties op MN door de jongens zelf gefinancierd worden dmv collecteren en shirt, sjaal en petten verkoop?
En dat hun verboden is om dit in het stadion te doen, omdat de club bang is dat zij inkomsten mislopen uit verkoop eigen fan artikelen?

Wist je dat fan support alleen gesteund word als ze op vak g blijven, en dit onderdeel was van de pogingen van de club om MN van de lange zijde te krijgen?

DHFC070 schreef:

Allereerst Liefhebber prima shout en het lijkt mij de spijker op zijn kop alleen kan ik niet oordelen over de business club.

Kee,s prima en klinkt inderdaad dat je goed behandeld bent (zal ook vanzelfsprekend moeten zijn want je komt geld brengen). Maar toch raar dat andere geintresseerde die zich opgegeven hebben, hier via de shoutbox de vervolgstappen moeten lezen en geen mail of belletje hebben ontvangen.
Al jarenlang is en blijft het een zooitje bij onze club mbt klantenbinding, promoties, gezelligheid etc. Ze vergeten kennelijk wie de klanten zijn. In een economisch goede tijd kun je je dit mss nog permiteren maar in deze tijden worden vd Kallen en co gewoon keihard afgestrafd.

Ik tracht enkel wat tegengas te geven aan het hier voortdurende orgasme van negativiteit.

Met alle respect voor de shout van Liefhebber maar je kunt ook voldoende tegenargumenten opvoeren.

Als de club niets doet aan de scc-opzeggers is het ook niet goed. De club ervaart dit wel degelijk als een groot plobleem en zet zelfs de spelers in om opzeggers telefonisch te benaderen.

De club ondersteunt fan-support financieel en levert dus (indirect) een bijdrage aan de sfeer. Ook d.m.v. cheerleaders etc.

Gratis drank/warme worst? Die acties zijn er al geweest met behulp van Henk Patat. Kost de club (weliswaar indirect) ook geld.

Voldoende gekwalificeerde mensen inzetten die het BtB concept beter implementeren en gastheer spelen? Prima, maar dan zeurt de halve bevolking weer dat we teveel en te duur kantoorpersoneel hebben.

Er wordt in zijn shout letterlijk gesproken "over een paar afgekeurde oudvoetballers". We wilden toch altijd onze clubiconen erbij betrekken? Een oudvoetballer spreekt honderd keer meer aan dan een onbekende in een smetteloos maatkostuum.

Zet wat supporters in het zonnetje? Verjaardagen worden omgeroepen, de miljoenste bezoeker is gehuld, Storky is gehuldigd etc.

Ook de plannen staan regelmatig op de site, zo ook het jeugdplan waar ik hier bijna niemand over hoor.

Kortom: er gebeurt wel degelijk heel veel positiefs en m.i. (is naar ik meen ook gepubliceerd) zijn we één van de clubs of zelfs nummer één m.b.t. stijging van de sponsoring.

En voor de goede orde: tuurlijk kan het BtB concept veel en veel beter. Ben ik eens met Liefhebber. Echter zoiets kun je verbeteren als je begroting navenant stijgt. Voorals nog zijn we een heel kleine speler op de markt.
Welke volgorde kiezen jullie: eerst investeren in een heel dure huishouding op kantoor waardoor de inkomsten stijgen? Of geleidelijk aan de prestaties op het veld verbeteren waardoor de toeschouwersaantallen en sponsoring toenemen?

BLEISWIJK-1 schreef:

Kan iemand mij uitleggen waarom die seizoenskaarten zo belangrijk zijn? Ik heb er ook 1, maar kan me totaal niet druk maken over het feit dat andere hem opzeggen. Het zegt toch niks over (kaart)inkomsten voor het komende jaar. Gaat het een jaar slecht dan heb je een bepaalde financiele zekerheid. Maar stel dat het komende jaar wel weer top is, dan verdien je veel meer geld met losse kaartverkoop.

Of zie ik dit verkeerd?

Grote voordeel van seizoenskaarten is natuurlijk dat de inkomsten aan het begin van het seizoen binnenkomen en je financiele zekerheid hebt. Met losse kaarten kan het ook zo de andere kant opgaan als het elftal een slechte reeks neerzet.

Hoe meer seizoenskaarten worden verkocht hoe meer zekerheid er is voor de club en dit zal ook nodig zijn om een basis voor de middenmoot / linkerrijtje te leggen.

Aad schreef:

Toen ik in november 2011, om overigens totaal andere redenen dan de huidige opzeggers, de SCC opzegde vond niemand bij ADO dat een probleem. Losse plaatsen verkopen leverde immers meer op.
Nu, 6 maanden later, is de mening van ADO denk ik wel veranderd maar is het tij (even) niet te keren.
De goede resultaten van seizoen 2010-2011 boden geen garantie voor de toekomst. Ik ga niet alle discussies meer starten want ieder heeft zo zijn mening en bijna iedereen heeft wel iets of iets meer gelijk. Feit is wel dat seizoen 2011-2012 slecht was. Niet alleen qua plaats op de ranglijst maar meer nog vanwege het vertoonde spel en de getoonde inzet.
En er is ook nog eens (vooralsnog) uitzicht op beter. Tel daarbij dat iedereen voorzichtig is met wat hij uitgeeft en voila, daar is de oorzaak voor de opzeggingen en dreigen lege plekken in het stadion omdat ook de losse kaartverkoop, redenerend vanuit de huidige wetenschap, niet op gang zal komen.
Slechts wanneer ADO door het op korte termijn vastleggen van aansprekende spelers toont het voorbije seizoen te willen doen vergeten zie ik de scc verkoop wel weer oplopen. Weer wachten tot eind augustus gaat een financiele ramp veroorzaken. Zwart wordt dan weer bloedrood.

Kan iemand mij uitleggen waarom die seizoenskaarten zo belangrijk zijn? Ik heb er ook 1, maar kan me totaal niet druk maken over het feit dat andere hem opzeggen. Het zegt toch niks over (kaart)inkomsten voor het komende jaar. Gaat het een jaar slecht dan heb je een bepaalde financiele zekerheid. Maar stel dat het komende jaar wel weer top is, dan verdien je veel meer geld met losse kaartverkoop.

Of zie ik dit verkeerd?

Aad schreef:

Even voor de duidelijkheid Rien ...

Citeer je iets of iemand of schrijf je dit helemaal zelf.

Ik speel dan maar ff voor Rien. Artikel stond vanochtend in de Haagsche Courant/AD.

Wat mij opvalt is dat het AD totaal niets over Bulykin schrijft. Ook bij rtv/west werd de vraag van Huff vakkundig opgeschoven en daarna, ondanks een toezegging, niet meer ter sprake gebracht. Heel opmerkelijk!!!

De geruchten en op waarheid beruste feiten omtrent zijn gesprekken met ADO worden niet door de lokale pers opgepakt.

Ik ben overigens bang, en dat is een veronderstelling en geen weten, dat er enorm veel scc`s zijn opgezegd.
Dat maak ik op uit de poll op ADO-fans, de geluiden om me heen, hier op de box en het feit dat ADO-supporters per definitie niet snel een scc aanschaffen.

Een ongelooflijke klote-situatie: aan de ene kant wil iedereen dat het bestuur nu investeert maar als de vaste inkomsten teruglopen moet je toch pas op de plaats maken.

Er is bijzonder knap bezuinigd maar nu krijgen we toch de rekening gepresteerd. Ben blij dat ik geen bestuurder ben aangezien het kiezen voor welke richting bijna ondoenlijk is.

bkerfinale dames naar den-haag verplaatst.
mooie gelegeheid om wat xtra inkomsten binnen te halen met catering, merchandise en wellicht een speciale actie dat je op die dag geen 10,- boete hoeft te betalen voor het verlengen van je seizoenkaart..
een bezoeker of 3000 moet toch wel te realiseren zijn.

De jeugdopleiding is helemaal om zeep geholpen, business seats worden opgezegd, sponsors haken af, dalende toeschouwers aantallen en tv inkomsten en grosso modo de helft van de scc houders zegt zijn kaart op.

Ga je lekker met je zwarte cijfers.

En voor diegenen die blijven volhouden dat er zonder VW Kallen geen betaald voetbal was geweest?

De gemeente Den Haag bestaat niet. Slaap zacht(...)

Is dit nu iets van, als ik het lang genoeg herhaal ga ik het zelf ook geloven!?

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO evalueert met Steijn
ADO Den Haag voert een evaluatiegesprek met trainer Maurice Steijn over het afgelopen seizoen. De club kijkt me teen ontevreden gevoel terug.
Lees het nieuwsbericht

Totaal ongeschikt dus sergeant Steijn. Ik denk dat hij hooguit tot de winterstop krijgt anders krijgt hij iemand boven zich. Maar het was natuurlijk wèl de goedkoopste oplossing, en daar gaat het om toch? Alle waar naar zijn geld dus.

Brands speelt inderdaad niet al te aanvallend, maar zet wèl een goede organisatie neer, als ik met iets minder aanvullend voetbal 3e wordt - want dat werd hij bij NAC - dan heb je je zaakjes meer dan uitstekend voor elkaar. En daar liepen echt geen sterren rond.

Natuurlijk is de selectie danig verzwakt doorat alle steunpilaren wegvielen en de hele voorhoede in de uitverkoop ging, met als triest dieptepunt het gekluns met Don Kozak. Maar hij ligt nu éénmaal niet goed bij de spelersgroep, en dat was ook te merken. Slap, inspiratieloos, moedeloos dus waardeloos.

De echte schuld ligt toch echt bij die VW baas, maar ja, die zal zichzelf geen brevet van onvermogen op gaan spelden. Beyersbergen is alleen de klusjesman, die heeft echt geen hol te vertellen. En de rest zit er alleen voor de opvulling. En er is niemand die Van der Kallen durt te zeggen hoe het zit, hij zit notabene zelf in de RvC, en contrloleert hierdoor zich zelf -welkom in de wondere wereld van het betaalde voetbal - dus hij zal ongetwijfeld vinden dat hij het uittekend heeft gedaan.

Gelukkig geven de resultaten en het spel goed weer waar de makke ligt bij ADO. Er is totaal geen voetbal knowhow. Het is eigenlijk een mirakel dat we niet rechtstreeks zijn gedegradeerd.

Het zou beter zijn als de gemeente als grootaandeelhouder eens zou gaan evalueren hoe de vlag er voor hangt bij de club onder het bewind van Van der Kallen. Komen ze er ook achter dat dat zwarte cijfers verhaal wel eens niet kan kloppen.

De jeugdopleiding is helemaal om zeep geholpen, business seats worden opgezegd, sponsors haken af, dalende toeschouwers aantallen en tv inkomsten en grosso modo de helft van de scc houders zegt zijn kaart op.

Ga je lekker met je zwarte cijfers.

En voor diegenen die blijven volhouden dat er zonder VW Kallen geen betaald voetbal was geweest?

De gemeente Den Haag bestaat niet. Slaap zacht(...)

Buiten al dat gezeik en gedoe vond ik het toch wel opvallend dat het vandaag nagenoeg uitverkocht was toch wel mooi. Overigens ook hard nodig want in de begroting hadden ze rekening gehouden met 12.000 mensen iedere thuiswedstrijd. Toch een tegenvaller gemiddeld nog nieteens 11.000 toch weer een paar ton inkomsten minder.

Dat gezang heen en weer tussen G en Midden Noord moeten ze ook maar wat vaker doen en dan ook positieve liedjes naar elkaar toezingen bevorderd de sfeer alleen maar.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Brian, Eeuwig Den Haag en 478 gasten.

Bekijk de topshouts