Welkom in de shoutbox, gast
Gast
Bla bla bla die luchtkastelen bouwers uit Amerika verwijten onze club dat we geen geduld meer hebben eerst komen ze met de gekste eisen dan stoppen ze even dan komen ze weer terug en passen hun eisen zogenaamd aan het enige waar ze niet mee aankomen is die 2.1 miljoen waar de club al vanaf augustus op zit te wachten dit is allemaal net zo vaag als Consinius er staat 30 miljoen op een bank in Utrecht maar er staat niks op de bank bij onze club. Wat ik al eerder zij wegwezen met al die komedianten uit het buitenland de weg die nu is gekozen zorgt dat je in Nederlandse handen blijft en dat is essentieel om weer met de Gemeente en lokale investeerders te gaan samenwerken.
![]() |
Dinsdag 4 mei 2021 om 07:36 uur |
JB
kipf schreef:
Wat hebben we liever een paar oud ado mannetjes met een vermogen van mag 20 miljoen of een amerikaanse miljardair die champions leugue voor ogen heeft en de financiele middelen heeft om zomaar ineens 50 miljoen euro wisselgeld er in te pompen
Hij doet ook een basketbal team iemand zich daarin verdiept er is geen enkele amerikaanse top sport club met zulke financiele schulden keer op keer !!!!
Wat hebben we liever een paar oud ado mannetjes met een vermogen van mag 20 miljoen of een amerikaanse miljardair die champions leugue voor ogen heeft en de financiele middelen heeft om zomaar ineens 50 miljoen euro wisselgeld er in te pompen
Hij doet ook een basketbal team iemand zich daarin verdiept er is geen enkele amerikaanse top sport club met zulke financiele schulden keer op keer !!!!
Meneer Demetriou is geen miljardair.
Zijn vermogen wordt geschat op rond 90 miljoen dollar.
Oftewel 75 miljoen euro.
En dat basketbalteam dat hij heeft (verkocht inmiddels?) speelt, net als de basketbalteams van die andere Amerikanen die genoemd zijn in verband met het overnemen van ADO, in de onderbond.
Zijn vermogen wordt geschat op rond 90 miljoen dollar.
Oftewel 75 miljoen euro.
En dat basketbalteam dat hij heeft (verkocht inmiddels?) speelt, net als de basketbalteams van die andere Amerikanen die genoemd zijn in verband met het overnemen van ADO, in de onderbond.
![]() |
Dinsdag 4 mei 2021 om 07:32 uur |
Gast
Eerlijk gezegd zie ik niet in waarom Hamdi een slechte directeur is om Pardew aan te stellen met wat Engelse spelers dit was op advies van Jol en met instemming van UVS. Toen bekend werd dat Pardew zal komen liep iedereen de polonaise ( Pardew een grote trainer uit Engeland naar ons kleine clubje)toen bleek dat het niet werkte moest hij het ontgelden ipv Jol. Dit seizoen moest er van UVS bezuinigd worden dus dat heeft hij gedaan zelfs nog een miljoen meer als was afgesproken en het kleine beetje geld wat er was daarmee heeft Jol al die amateurs mee gehaald. Met toestemming van wederom UVS zijn in de winterstop weer versterkingen gehaald op advies van jaja Jol. Als directeur van een voetbalclub hoef je geen verstand te hebben van voetbal daar heb je in ons geval het technisch hart voor. Het enige wat je hem kan verwijten is dat hij Jol heeft vertrouwd. De Carona crisis kan je hem ook niet verwijten. Manders is een heel ander verhaal die heeft zogenaamd op papier aan de voorkant het tekort teruggebracht en aan de achterkant kwam er weer met allerlei trucs miljoenen tekort terug. Dat was ook de reden dat de Gemeente er klaar mee was hun accountant gaat natuurlijk nooit akkoord met de frauduleuze boekhouding van Manders waardoor we nu geen geld hebben door al die langdurige contracten van oudere spelers en ook geen dubbeltje waarde op het veld hebben staan. Tot slot is die hetze tegen Hamdi dan ook onterecht hij heeft als jonge directeur fouten gemaakt maar doet er alles aan om de club te redden maar heeft gewoon de tijd niet mee en moet constant vechten tegen de fouten van zijn voorgangers die vanaf het begin veel te veel geld hebben uitgegeven wat er niet was.
![]() |
Dinsdag 4 mei 2021 om 06:20 uur |
marcellino
kipf schreef:
Daarbij komend dat uvs puur en alleen erop uit was om de chinese voetbal subsidies van miljarden binnen te harken !
Daarbij komend dat uvs puur en alleen erop uit was om de chinese voetbal subsidies van miljarden binnen te harken !
Volgens mij waren die subsidies na een jaar al verleden tijd.waarom hebben ze het niet na een jaar laten klappen en hebben daarna nog 12 miljoen er in gestopt.
Als jouw redenering zou kloppen hadden ze toch toen hetzelfde kunnen doen als nu?
Als jouw redenering zou kloppen hadden ze toch toen hetzelfde kunnen doen als nu?
![]() |
Maandag 3 mei 2021 om 23:14 uur |
Jordy
kipf schreef:
Wat hebben we liever een paar oud ado mannetjes met een vermogen van mag 20 miljoen of een amerikaanse miljardair die champions leugue voor ogen heeft en de financiele middelen heeft om zomaar ineens 50 miljoen euro wisselgeld er in te pompen
Hij doet ook een basketbal team iemand zich daarin verdiept er is geen enkele amerikaanse top sport club met zulke financiele schulden keer op keer !!!!
Wat hebben we liever een paar oud ado mannetjes met een vermogen van mag 20 miljoen of een amerikaanse miljardair die champions leugue voor ogen heeft en de financiele middelen heeft om zomaar ineens 50 miljoen euro wisselgeld er in te pompen
Hij doet ook een basketbal team iemand zich daarin verdiept er is geen enkele amerikaanse top sport club met zulke financiele schulden keer op keer !!!!
Ja joh ze pompen gewoon ff 50 miljoen erin, misschien per ongeluk wel 51 miljoen dat hebben ze toch niet door. Ik snap niet dat mensen na UVS zo naief kunnen denken.
![]() |
Maandag 3 mei 2021 om 22:29 uur |
kipf
Wat hebben we liever een paar oud ado mannetjes met een vermogen van mag 20 miljoen of een amerikaanse miljardair die champions leugue voor ogen heeft en de financiele middelen heeft om zomaar ineens 50 miljoen euro wisselgeld er in te pompen
Hij doet ook een basketbal team iemand zich daarin verdiept er is geen enkele amerikaanse top sport club met zulke financiele schulden keer op keer !!!!
Hij doet ook een basketbal team iemand zich daarin verdiept er is geen enkele amerikaanse top sport club met zulke financiele schulden keer op keer !!!!
![]() |
Maandag 3 mei 2021 om 22:27 uur |
Advertentie
BLEISWIJK-1
Bert schreef:
Net bij De Snor over die Glazer. Geld erin gestoken gelijk er weer uitgehaald en de club flink rente laten betalen.
Net bij De Snor over die Glazer. Geld erin gestoken gelijk er weer uitgehaald en de club flink rente laten betalen.
Ik hoorde het . Ze kopen Manchester voor meer dan 100 miljoen, met geleend geld. Toen vervolgens alles op papier stond, werd het geld teruggestort naar Amerika. En vervolgens als schuld bij Manchester weggeschreven.
Dit had met WSH bij ons ook kunnen gebeuren.
Zegt genoeg hoe weinig kennis wij shouters werkelijk hebben.
Dit had met WSH bij ons ook kunnen gebeuren.
Zegt genoeg hoe weinig kennis wij shouters werkelijk hebben.
![]() |
Maandag 3 mei 2021 om 21:33 uur |
Tommy
DHFC070 schreef:
Hommerson en de vaccinatietent zijn goede deals daar kun je Hamdi inderdaad de credits voor geven. Niet om de zuurpruim uit te hangen maar ben wel benieuwd hoe die 3 miljoen (wat dan 2 miljoen geworden zou zijn) er aan het einde van het seizoen uitziet. Zie namelijk onderstaande passage uit het laatste jaarverslag.
Ten tijde van het opmaken van de jaarrekening is een nieuwe prognose opgesteld die rekening houdt met een seizoen lang met beperkt publiek
spelen. Hierin wordt een resultaat geprognotiseerd van € 4,8 miljoen negatief.
Hommerson en de vaccinatietent zijn goede deals daar kun je Hamdi inderdaad de credits voor geven. Niet om de zuurpruim uit te hangen maar ben wel benieuwd hoe die 3 miljoen (wat dan 2 miljoen geworden zou zijn) er aan het einde van het seizoen uitziet. Zie namelijk onderstaande passage uit het laatste jaarverslag.
Ten tijde van het opmaken van de jaarrekening is een nieuwe prognose opgesteld die rekening houdt met een seizoen lang met beperkt publiek
spelen. Hierin wordt een resultaat geprognotiseerd van € 4,8 miljoen negatief.
Er is ook een negatief eigen vermogen van 6 miljoen. Mischien daarbij geschreven?
![]() |
Maandag 3 mei 2021 om 20:12 uur |
Tommy
Fcdh-frans schreef:
Tja maar niemand wilt het zien, althans zijn maar een handjevol accounts die het niet willen zien
Tja maar niemand wilt het zien, althans zijn maar een handjevol accounts die het niet willen zien
Jij bent geen partij hierin want jij bent zwaar bevooroordeeld.
Als komt hamdi met 20 miljoen aanzetten heb jij nog wat te klagen.
Je loopt hier al maanden lang stampij te schoppen en als je een simpele vraag gestelt wordt zet je ff je bril af en heb je het niet gelezen.
Zelfs als mensen neutraal erin staan en de boel op zich af laten komen sta je nog te schreeuwen.
Als komt hamdi met 20 miljoen aanzetten heb jij nog wat te klagen.
Je loopt hier al maanden lang stampij te schoppen en als je een simpele vraag gestelt wordt zet je ff je bril af en heb je het niet gelezen.
Zelfs als mensen neutraal erin staan en de boel op zich af laten komen sta je nog te schreeuwen.
![]() |
Maandag 3 mei 2021 om 20:08 uur |
DHFC070
Tommy schreef:
Ter verdediging van.hamdi.
In tijden van corona waar het bijna onmogelijk is inkomen te genereren heeft hij het tekort wat uvs liet vallen wel van 3 naar 2 miljoen terug gebracht.
Waar bijna elke club in nederland alleen maar meer tekort kwam.
Ter verdediging van.hamdi.
In tijden van corona waar het bijna onmogelijk is inkomen te genereren heeft hij het tekort wat uvs liet vallen wel van 3 naar 2 miljoen terug gebracht.
Waar bijna elke club in nederland alleen maar meer tekort kwam.
Hommerson en de vaccinatietent zijn goede deals daar kun je Hamdi inderdaad de credits voor geven. Niet om de zuurpruim uit te hangen maar ben wel benieuwd hoe die 3 miljoen (wat dan 2 miljoen geworden zou zijn) er aan het einde van het seizoen uitziet. Zie namelijk onderstaande passage uit het laatste jaarverslag.
Ten tijde van het opmaken van de jaarrekening is een nieuwe prognose opgesteld die rekening houdt met een seizoen lang met beperkt publiek
spelen. Hierin wordt een resultaat geprognotiseerd van € 4,8 miljoen negatief.
Ten tijde van het opmaken van de jaarrekening is een nieuwe prognose opgesteld die rekening houdt met een seizoen lang met beperkt publiek
spelen. Hierin wordt een resultaat geprognotiseerd van € 4,8 miljoen negatief.
![]() |
Maandag 3 mei 2021 om 20:04 uur |
Nu online
ADODENHAAG, Superjantje, Alle ballen op Jort, VAKKIE-l, Dang3r, Bollie74, DHFC070, Swaber, barney0700, lernst, GGH, Bolluhboeah, Fido, Anne van Schuurman, buurmanBrutus, poemba, opper, carbayon, haguhnees87, Thehague070, den haag, BLEISWIJK-1, Ano-Niem, Jk23 en 228 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |