Tag: publiek

Trending: rottier schalk kalezic trainer reischl spelers

Toon alle shouts

Francisco schreef:

Dat was de eerste wedstrijden ook al zo maar werd verbloemd door de resultaten. Dit middenveld is absoluut niet in balans. Men moppert wel eens over Bakker maar volgens mij heb je zo`n speler wel nodig.box to box en ook verdedigend zeer verdienstelijk

Ben het helemaal met je eens. Ik schreef ook dat je tegen Go Ahead drie keer zo simpel over de grond werd uitgespeeld. Daarnaast heb ik steeds aangegeven dat ik nog nooit zo`n beroerde voetballende voorbereiding had gezien.

Jammer dat de beker tegen NEC ertussen zit. Had liever die revanche tegen Heerenveen gezien voor eigen publiek.

Wizard schreef:

Top gozer! Echt mooi!
Het zal mooi zijn van ADO om ook die kinderen uit te nodigen bij de thuiswedstrijd tegen Feyenoord, dan kunnen ze een kijkje nemen in het museum en hun bijdrage zien aan ons museum. Wellicht kan dan wederom zo`n soort actie plaatsvinden met knuffels vanuit het uitvak!

Het moet geen vast uitje worden voor het Sophia. Hoe zeer ik die kinderen hun plezier ook gun. Fey is hun club, wij zijn dat niet.

Deze derby 1x spelen en beleven `met de rem erop` is zat. Een kolkend Haags publiek incl. gevloek hoort er bij. Hoe erg sommige dat hier ook vinden.

Mitado schreef:

Schaken had ook een knuffel!

Echt waar? Ik zag Kastaneer als enige voor de wedstrijd een knuffel het publiek in gooien, of had ik tunnelvisie?

Max schreef:

Ik doe ook effe een duit in het zakje. We kunnen hard nadenken over hoe we meer fans naar de normale vakken van het stadion kunnen lokken, maar daar win je uiteindelijk 1000 man extra mee. Het grootste effect, financieel en qua aantallen is te bereiken op de hoofdtribune. Daar kan je er volgens mij gewoon 3000 extra kwijt.

En ja, er zijn supporters en sponsors in je jaren 90 weggelopen vanwege de problemen van toen, maar ik spreek genoeg mensen over ADO. Het imago van rellenclub speelt niet of nauwelijks meer. Hoor ook niemand die dat als argument gebruikt om niet te komen.

Bij AZ zaten er afgelopen weekend ruim 13.000 Vitesse een man of 500 meer. Die clubs hebben bijna nooit supportersproblemen gehad hebben grotere stadions zijn de afgelopen 5 jaar meestal hoger geendigd maar trekken dus nauwelijks meer publiek.

In die tijd dat ik de wedstrijden voor de amateurvereniging regelde is er nooit iemand afgehaakt vanwege ons imago uit het verleden. Sterker nog de meeste ouders waren dol enthousiast.

Het ligt gewoon ook aan de plaats op de ranglijst en aan de tegenstander. Tegen Ajax zit het dadelijk gewoon vol en tegen Feyenoord ook.

Heracles, Heerenveen en Pec Zwolle zijn met alle respect geen aansprekende tegenstanders. Dat zit de tent nooit vol. Met dat soort wedstrijden moet je gewoon meer kortingacties op touw zetten.

Nu het amateurseizoen weer is begonnen gaan die verenigingen ook weer meer kaarten gaan afnemen. Ik denk ook dat we tegen Heerenveen met ongeveer 12.000 man zitten.

marcellino schreef:

Ja dat klopt maar nogmaals als je ergens graag naar toe wil dan moet dat mogelijk zijn ben in veel stadions geweest en.daar stap je ook niet voor de deur uit.en naar mijn weten zijn er toch pendelbussen van de tram naar het stadion

Nee, die zijn afgeschaft. Daar zou verbeterpunt in kunnen zitten. Pendelbussen vanaf RR en station Ypenburg naar stadion. Vanaf CS is dan niet nodig.
Nog even over die nondiscussie. Geef je er grif gelijk in dat er nu niks te zeiken valt (want idd plek zat), maar ben er wel van overtuigd dat het de groei vh toeschouwersgemiddelde wel remt. Basis is en blijft t voetbal wat er gespeeld wordt en als dat zo door gaat komt t publiek, zelfs in DH vanzelf.
Catering blijft ook een pint v ergernis. Bij wedstrijden dat de Haaglanden vol zit presteren ze t nog een uitgiftepunt dicht te houden. Dat kost de club een hoop geld en levert bepaald geen goodwill op. Hoe moeilijk is t nou dat te regelen?

Dannyy schreef:

Het stadion mag overigens helemaal niet uitverkocht zijn, van de KNVB moeten er altijd een X aantal plekken minder bezet zijn dan de totale stadioncapaciteit. Dus bij gebrek aan negatief nieuws kunnen jullie hier wel over gaan beginnen, maar dat is niet nodig.

Dus de KNVB bepaalt hoe publiek de club mag ontvangen.....is er een reden voor?

Dat het eeuwig zonde is dat Havenaar die penalty mist is duidelijk, maar voor diegenen die hem daarvoor afschrijven; realiseer je dat je zonder hem die penalty niet gekregen had, was gewoon een prima actie van hem in de 16. Tja, dat hij het vervolgens zo doet is oerdom want hij vergeet daardoor zijn actie te belonen en het publiek een extraatje te geven. Door de penalty geen man of the match, had hij hem gescoord had hij gewoon die titel verdient. Schaken vond ik ook gewoon goed spelen gisteren. San Roman redelijk, maar nog wel teveel balverlies wat mij betreft. Marengo heb ik altijd al een topper gevonden en is wat mij betreft beter dan Kastaneer, maar uiteraard krijgt Kastaneer nu de voorkeur gezien zijn vorm van de eerste paar wedstrijden. Benieuwd of hij dit kan vasthouden. Becker zal Schaken zijn plaats waarschijnlijk wel over nemen na een paar wedstrijden, maar het lijkt Schaken wel te stimuleren een stap harder zijn best te doen nu hij Becker`s hete adem in zn nek voelt. Alleen maar goed die concurrentie. Trybull en Kanon vond ik iets minder gisteren maar nog altijd beiden ruim voldoende. Setkus wat mij betreft de enige onvoldoende, maar goed laten we ervanuitgaan dat het een eenmalig slippertje was
Voor mij was Petrovic man of the match door Kanon te wisselen voor Marengo bij een 1-1 stand. Geniaal, alhoewel enig risico, Heracles had niets meer in te brengen en moest wel vol gaan verdedigen tegen zoveel aanvallers.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Petrovic maant fans ploeg te bedanken
Na het laatste fluitsignaal klonk vanaf de tribunes een fluitconcert.
Lees het nieuwsbericht

Max,

Dit klopt niet.
Zeljko loopt elke wedstrijd richting scheidsrechters en vervolgens publiek om te bedanken.

GreenYellowTheHague schreef:

Tommie is buiten echt goeie voor ADO, ook een geweldig persoon. Dat is het ook wel een beetje, en meer zal het dan ook niet worden. Zijn avontuurtje in Duitsland werd ook niks meer als het bankie warm houden, en dat zal in Engeland niet anders worden. Als hij echt een hele goede prijs kan opbrengen ( boven 2 miljoen ) zeg ik doen. Als Tommie daar een super salaris kan krijgen, zeg ik ook doen.

Voetballend zou dat wel op te vangen zijn, ben ik niet bang voor. Het is alleen erg jammer dat er opnieuw een speler vertrekt waarmee een groot deel van het publiek zich kan identificeren, door zijn hele doen en laten.

Tommy schreef:

Nee denk dat hij hooguit 2 jaar tekent. En dan heb die nog gelijk ook.
Als die 5x achter elkaar verliest vind iedereen hetveen klootzak.
En dat kan zomaar een keer gebeuren.
Je had van vitesse en excelsior ook kunnen verliezen had je nu 3-3 gestaan ipv 3-9

Toen ado hem voorstelde aan het publiek werd door manders gemeld dat er een voorstel voor 4 jaar zou klaarliggen. Nou maakt de lengte mij niet uit maar verwacht ik wel binnen nu en kort een verlenging. Wellicht na de transferperiode.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Anne van Schuurman, tjapi01, Aad, Michiel, Alle ballen op Jort, Bolskie, Ano-Niem, barney0700, Marinus, guru, ADO079, lulijzer, langepino, LemonHaze en 185 gasten.

Bekijk de topshouts