Tag: rol

Trending: tribune supporters respect stadion blijf hoop

Toon alle shouts

GreenYellowTheHague schreef:

Volgens mij heb je niet zoveel kwaliteit als je geen of weinig instelling, passie heb, of als samenspel niet tot de kwaliteiten behoren dan ben je geen teamspeler...

Mwah, ik heb Alberg, Zuiverloon en Kristensen ook topwedstrijden zien spelen. Dus het zit er wel, in maar komt er vaak niet uit. Combinatie van factoren natuurlijk, waarin de trainer ook een bepaalde rol speelt.

dewa schreef:

Oke dan. Hieronder mijn eerdere reactie op een shout. Hier staan toch duidelijk bewezen feiten in over de onbetrouwbaarheid van Wigt.
Bijvoorbeeld: Het liegen over Gao Hongbo (heeft Wigt zelfs schoorvoetend toegegeven) en is dus een feit.
Bijvoorbeeld: De voorzitter van de hfc ado laat weten dat Wigt persoonlijk de benoeming van Jol uit alle macht probeert tegen te houden. Ook dat is een bewezen feit en zo kan ik nog wel even doorgaan.

Als je uit wraak het contract verlengd van een trainer die al 2 jaar faalt op alle gebied dan heb je GEEN ADO HART.

Als de eigenaar aankomt met een ex bondscoach die alleen maar komt om Fraser en ADO een beetje bij te staan dan moet je daar dankbaar voor zijn. Wigt liegt dat hij van niets weet en zet daarmee Wang en Gao keihard verschut. Gao is inmiddels weg en Wang is terecht pislink. Wigt zijn reactie was er een van een onzekere man die bang is dat hij snel weer van het toneel verdwijnt. Zijn hoop is nu gevestigd op het laten springen van de boel in de hoop dat de club in andere handen komt en hij kan blijven zitten.Wat overigens niet gaat gebeuren. Wigt zal heel snel van het toneel verdwijnen. GEEN ADO HART.

De voorzitter van de hfc ado laat in de pers weten dat Wigt willens en wetens de benoeming van Jol probeert te dwarsbomen. Dat is dus een bewezen feit. GEEN ADO HART.

Het binnenhalen van Metgod die nergens maar dan ook nergens iets gepresteerd heeft was ook weer zo een zet om z`n eigen positie te versterken. Metgod gaat echt niet kritisch zijn over Wigt.

Alles bij Wigt staat in het teken van Wigt en in het zadel blijven, zelfs als hij daarvoor de benoeming van Jol moet tegenhouden (wat hem niet lukt omdat hij daar uiteindelijk niet de macht voor heeft en hij de publieke opinie tegen hem kreeg). Zelfs als hij de club daarvoor moet laten springen.
Wigt is een Wannabee die niet de kwaliteiten heeft om een goede organisatie neer te zettenen duidelijk een stijve piemel kreeg op het moment dat hij nationale aandacht kreeg. Wigt moet lekker gaan supporteren of een beetje sponsoren en ADO de kans geven om te groeien naar de plek waar het hoort namelijk bij de 1e 5 van Nederland.

Motief is duidelijk. Wigt voldoet duidelijk niet aan de verwachtingen die Wang heeft van een directeur en weet dat hij het veld moet ruimen. Daarom is hij aan het muiten geslagen in de hoop dat de boel klapt (het mag toch voor iedereen duidelijk zijn dat hij daarmee bezig is) en hij (misschien via de gemeente) denkt op zijn oh zo interessante stoel te kunnen blijven zitten

Sorry, maar bij jouw "feit" dat Fonteijn 20.000 per maand vroeg maar met maar 12.000 bruto / 6.000 netto genoegen zou nemen, ben ik afgehaakt.

De rest is voornamelijk een samenraapsel van media flarden en kennelijke "inside-informatie" van het niveau waar ook JHdB en Valentijn Driessen zich graag bedienen......

Waar heeft bijv. Greeve gezegd dat het Wigt was die Jol uit de RVC wilde houden?
Ik heb nog eens gezocht, maar hierover niets anders kunnen vinden dan een bericht van West waarin gesuggereerd wordt dat er "in de wandelgangen gefluisterd wordt" dat een brief over Jol en zijn rol bij RKC aan de gemeente door Wigt geschreven zou zijn.

Ben jij soms "de wandelgangen" of woon je er?

dewa schreef:

Wigt denkt dat het allemaal om hem draait getuige ook zijn eerdere baantjes die allemaal een ding gemeen hebben, in de picture staan. Wigt wil niets liever dan de man zijn waar het allemaal om draait. Hij wil het liefst alles binnen de club (en daarmee ook het technische beleid) bepalen. Dat probeert hij voor elkaar te krijgen door met mensen te werken die hem niet tegenspreken (Metgod, v/d Geer en die Jacobse en van Es figuur die laatst bij de persconferentie zat.
Jol is geestelijk en financieel onafhankelijk en heeft verschrikkelijk veel verstand van voetbal. Jol is gewoon een hele grote meneer in de voetballerij en Wigt weet donders goed dat hij het nooit van Jol gaat winnen. Wigt wordt nu al door het merendeel van de voetballerij niet serieus genomen. Hij is gewoon bang dat hij Jol niet de baas kan. Ik denk dan ook dat Wang door gaat pakken en dat Wigt het veld moet ruimen en dat er een grotere rol voor Jol is weggelegd binnen ADO en dat zou ik persoonlijk een hele grote stap in de goede richting vinden. Wat mij betreft beginnen we helemaal opnieuw. met een nieuwe directeur een nieuwe perschef (dat gluiperige lachje op de persconferentie vergeet ik nooit meer) en een nieuwe TS.

Een grote rol voor Jol juich ik als eerste en van harte toe!!!!!

Een soort van constructie zoals bij Bayern Munchen zie ik zelf wel zitten.

schreef:


Ik heb je shouts terug gelezen maar lees nergens het motief van Wigt op grond waarvan Wigt Jol wil dwarsbomen.

Is het persoonlijk of iets uit het verleden tussen Wigt en Jol?

Wigt denkt dat het allemaal om hem draait getuige ook zijn eerdere baantjes die allemaal een ding gemeen hebben, in de picture staan. Wigt wil niets liever dan de man zijn waar het allemaal om draait. Hij wil het liefst alles binnen de club (en daarmee ook het technische beleid) bepalen. Dat probeert hij voor elkaar te krijgen door met mensen te werken die hem niet tegenspreken (Metgod, v/d Geer en die Jacobse en van Es figuur die laatst bij de persconferentie zat.
Jol is geestelijk en financieel onafhankelijk en heeft verschrikkelijk veel verstand van voetbal. Jol is gewoon een hele grote meneer in de voetballerij en Wigt weet donders goed dat hij het nooit van Jol gaat winnen. Wigt wordt nu al door het merendeel van de voetballerij niet serieus genomen. Hij is gewoon bang dat hij Jol niet de baas kan. Ik denk dan ook dat Wang door gaat pakken en dat Wigt het veld moet ruimen en dat er een grotere rol voor Jol is weggelegd binnen ADO en dat zou ik persoonlijk een hele grote stap in de goede richting vinden. Wat mij betreft beginnen we helemaal opnieuw. met een nieuwe directeur een nieuwe perschef (dat gluiperige lachje op de persconferentie vergeet ik nooit meer) en een nieuwe TS.

Kees schreef:

Was dat zo? Ik weet het echt niet meer maar de directie maakt en voert het beleid toch uit?

Maar in de huidige constructie kan de R.v.C. zelfs website-eigenaren ontslaan. Pas maar op En onze directie bestaat maar uit één man. Ik zou het bijzonder betreuren als er iemand uitvliegt. Overigens steek ik mijn handen er bijna voor in het vuur dat dat niet gaat gebeuren. Wigt en Fraser zijn er na de winterstop nog steeds bij.

Als ik mag blijven, dan Wigt toch zeker ook?

Wat betreft rol RvC, zie dit bericht, tweede alinea. Blijkbaar vindt/vond men een trainer zo belangrijk dat het beleidsbepalend is.

Petah schreef:

Had jij het nou net over aannames haha
Maar we gaan kijken naar de huidige situatie

Kramer verkocht van duinen verkocht hele hoop spelers weg

Kramer is te goedkoop verkocht door wigt van duinen was wel redelijk en kanon was bijna weggegeven

Toen zijn er spelers aangetrokken duplan doet t goed maar weinig tot geen doorverkoop waarde berg salaris idem dito havenaar schaken valt tegen tot nu toe

Dat heeft dus zoveel gekost dat we nu tekorten hebben dus het huidige doet het niet veel beter

Dat is geen aanname! Wang heeft al reeds 2 exoten naar ons toegeloodst (Lavenko a.k.a Sacha en Wilson Eduardo) én was in z`n uppie al flink het hoofd van een of andere Hondurese spits op hol aan het brengen om ook hem onze kant op te sturen.

Wang wil snel resultaat en is bereid ADO Den Haag daarvoor de risico`s te laten dragen, ook dit is geen aanname, aangezien hij wel exoten met hoge salarissen wilt, maar 0,0 euro overmaakt.

Of Kramer goedkoop verkocht is; geen idee. Wel is het vrij duidelijk dat er na de Arabieren niemand meer interesse had in Kramer en Michiel zelf erg graag ergens wilde gaan cashen.
Mike van Duinen is juist voor een fooi weggedaan en dit kwam doordat mijnheer Wang eerder een overgang blokkeerde!
Kanon is niet volledig eigendom van de club, dit zal zeer zeker een rol hebben gespeeld in de eventuele overgang en dus kan je een lage transfersom de club niet kwalijk nemen.

Hetgeen waardoor we tekorten hebben is toch voor iedereen duidelijk? Schaken komt in een Porsche naar de club, die verdient heus wel meer dan 2ton per jaar en Duplan weigert binnen de salarishuis van FC Utrecht bij te tekenen, Havenaar is een Japanner met een NON-EU salaris.
Dat zorgt voor een tekort en niet het goedkoop van de hand doen van een aantal spelers.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Haagse kopstukken zoeken oplossing
Rob Jansen, Kees Jansma, Dick Advocaat en Harro Knijff zijn weer in beeld als het om ADO gaat.
Lees het nieuwsbericht

Alsof er al niet genoeg praatclubjes, commissies en comités zijn in dit land. Geen daden, maar woorden; daar zijn we hier sterk in. Voor zover valt na te gaan kunnen diverse heren van dit kwartet leunend op een godsvermogen geestelijk en financieel onafhankelijk hun oude dag tegemoet zien. En alle vier zeggen de heren van nature te zijn uitgerust met een ADO-hart. Maar neem Advocaat, die veel te danken heeft aan ADO. Deze meedenker benadrukt, afgaande op wat in de pers is verschenen, niet verder te willen gaan dan het vervullen van een adviserende rol in de rvc. In principe, hè. Want mocht er nog een voetbalbond voorbij komen om hem als bijna-zeventiger voor een vet contract te strikken als bondscoach, tja, dan wordt het adviseurschap gegarandeerd opgegeven.
Wat moeten we met deze vier mensen, met alle waardering en respect? Toen Van der Kallen van zijn aandelen af wilde, gaf een enkeling van die vier, alleen maar bescheiden geluid. Jansma ambieerde geen rol als directeur van ADO, want hij mocht niet van zijn vrouw. Is het dan gek dat het destijds kon gebeuren dat een Chinees kon duiken in het gat dat (diezelfde) vermogende Hagenezen en niet te vergeten in Den Haag e.o. gevestigde grote ondernemingen en instellingen hadden nagelaten te dichten?
Nu schreeuwt meneer JDdeB her en der moord en brand dat de leiding van ADO al dan niet terecht een beleid voert om te huilen. Maar hij vergeet gemakshalve zelf het Paard van Troje uit Peking mede te hebben binnengehaald totdat hem de wacht werd aangezet.
En nu Wang na maandenlang zoeken naar de rekening van Van der Kallen nu blijkbaar om wat voor redenen ook grote moeite heeft de bankrekening van ADO Den Haag te vinden, zijn vier bekende Haagse kopstukken bereid onder het genot van een bak pleur bijeen te komen om wellicht een commissie van goede diensten te formeren. Beste heren, ik heb het geld niet, maar het is vijf voor twaalf. Nee, een voor twaalf. Onze Chinese weldoener dreigt mijn club (sinds 1961) en die van vele andere Hagenezen na 110 jaar de laatste adem uit de strot te persen. Heren rijkaards als ADO jullie werkelijk aan het hart gaat, trek de poeplap. Geld is niks waard als je straks in een houten jurk ligt. Stel een daad en koop die Chinese luchtfietser uit. Ik denk dat na een donatie van zeg 5 miljoen de man ook met een vermogen van 10 miljoen euro nog best goed te leven valt.

Advocaat in de rol van klokkenluider is weer eens wat anders.
Ben in ieder geval blij dat hij zich uitgelaten heeft in de media anders hadden we nog maanden niks gehoord.
Wigt is neem ik aan de eerste die op straat beland? Je eigen achterban voorliegen is dat een directeuren trekje?

harryk schreef:

Alberg heel lang gespeeld dit jaar geen goede wedstrijd gehad.
Gehrt was geblesseerd wordt langzaam opnieuw gebracht
Marengo heeft de pech dat hij duplan en schaken voor zich heeft
Zou ik niet graag laten vervangen door marengo tenzij zijn geschorst of geblesseerd

Maar ook jongens als Zuiverloon, Jansen en Bakker zijn alleen maar slechter geworden. Misschien heeft de trainer hier ook een rol in, misschien een gek idee.

ziggy schreef:

ik lees wel vaker over het doorschuiven van meijers .. persoonlijk snap ik daar bar weinig van. meijers is dit seizoen echt middelmaat. verdedigend laat hij een hoop steken vallen en ik zie hem nagenoeg elke bal achteruit spelen. ik zie hem niet als "aanwinst" op het middenveld. er wordt een hoop afgegeven op janssen en bakker maar deze jongens zouden nog kunnen groeien (leeftijd) terwijl meijers allang over zn top is..

over het verhuren ben ik het wel eens

Verder nog even over Alberg.. lijkt me een lastige discussie. In mijn ogen misschien wel de beste speler maar heeft er te lang met zn pet naar gegooid. Ik vind wel een goede trainer het beste uit zijn spelers naar boven moet halen en ik denk dat Henk dat niet voor elkaar krijgt

met je eens dat meijers een matig seizoen speelt, maar zie in hem op zich wel een speler die de achterlijn kan halen. vind het huidige middenveld te weinig aanvallende kwaliteiten hebben, gehrt of alberg zou daar een rol in kunnen spelen, maar hun verdedigende rol is weer te beperkt, lastig om de juiste combinatie te vinden.

Op zich vond ik het positief dat fraser alberg bracht in het slotkwartier, wrang dat hij dan juist een negatieve rol speelde door een ongelukkige keuze die hij maakte.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Edje, Ran1972, James, Lellow, fransje1, DenHaag070!, ADO079 en 191 gasten.

Bekijk de topshouts