Welkom in de shoutbox, gast
Leidse ADO-fan
gillah schreef:
Ik heb in de zomer van 2015 al gezegd dat Wigt de club volledig afhankelijk van Wang maakte door te investeren in oude spelers. Als er toen jonge spelers waren gehaald had je die later kunnen verkopen en was er niks aan de hand geweest, had je zelfs winst kunnen maken op het geld van Wang. In die zomer is het mis gegaan.
Over Manders kan ik niet goed oordelen. Hij heeft veel geld binnen gehaald, geld dat Wang vrijwillig nooit meer had betaald maar dat wel broodnodig was. Maar tegelijk staat er een ontzettend slechte selectie. Hoeveel geld was er deze zomer om de selectie aan te vullen? Hoeveel heeft de club gedaan om de dure spelers te lozen? Dat weten we niet.
Maar je moet een stap verder denken. Hoe komt het dat deze mensen het voor het zeggen kregen? Wigt kreeg de opdracht om een opvolger van Fontein te zoeken. Dat lukte niet dus is hij het maar zelf gaan doen. Manders is het geworden nadat hij in Peking kwam klagen over Wigt. Op zijn zachtst gezegd zijn dat geen procedures om de optimale kandidaat te vinden en dat is waar alle ellende begint.
Als je een huis koopt laat je een taxatierapport en een bouwkundig rapport opstellen. Wang heeft een club gekocht op basis van de mooie praatjes van De Bruin alleen. Heeft nooit geweten waar hij aan is begonnen en heeft dat ook nooit meer ingehaald. Wang is een prutser eerste klas en dat is funest bij een voetbalclub. Voetbalclubs zijn geen brede organisaties met veel kennis bij het personeel. Het kapitaal staat op het veld. Daarmee staat of valt alles bij goede mensen in de top van de organisatie. Dat is zo bij alle clubs, niet alleen die van ons.
Ik heb in de zomer van 2015 al gezegd dat Wigt de club volledig afhankelijk van Wang maakte door te investeren in oude spelers. Als er toen jonge spelers waren gehaald had je die later kunnen verkopen en was er niks aan de hand geweest, had je zelfs winst kunnen maken op het geld van Wang. In die zomer is het mis gegaan.
Over Manders kan ik niet goed oordelen. Hij heeft veel geld binnen gehaald, geld dat Wang vrijwillig nooit meer had betaald maar dat wel broodnodig was. Maar tegelijk staat er een ontzettend slechte selectie. Hoeveel geld was er deze zomer om de selectie aan te vullen? Hoeveel heeft de club gedaan om de dure spelers te lozen? Dat weten we niet.
Maar je moet een stap verder denken. Hoe komt het dat deze mensen het voor het zeggen kregen? Wigt kreeg de opdracht om een opvolger van Fontein te zoeken. Dat lukte niet dus is hij het maar zelf gaan doen. Manders is het geworden nadat hij in Peking kwam klagen over Wigt. Op zijn zachtst gezegd zijn dat geen procedures om de optimale kandidaat te vinden en dat is waar alle ellende begint.
Als je een huis koopt laat je een taxatierapport en een bouwkundig rapport opstellen. Wang heeft een club gekocht op basis van de mooie praatjes van De Bruin alleen. Heeft nooit geweten waar hij aan is begonnen en heeft dat ook nooit meer ingehaald. Wang is een prutser eerste klas en dat is funest bij een voetbalclub. Voetbalclubs zijn geen brede organisaties met veel kennis bij het personeel. Het kapitaal staat op het veld. Daarmee staat of valt alles bij goede mensen in de top van de organisatie. Dat is zo bij alle clubs, niet alleen die van ons.
Goede shout
 0
|
Zondag 12 februari 2017 om 14:56 uur |
|
marcellino
ADODENHAAG schreef:
Je bent gewoon helemaal idioot met je narcistische trekjes, het gevaarlijke is dat je het zelf waarschijnlijk niet weet.
Je bent gewoon helemaal idioot met je narcistische trekjes, het gevaarlijke is dat je het zelf waarschijnlijk niet weet.
narcistische trekjes leg is uit wat betekend dat.
dit is een shout net zo als facebook waar de helft gelogen en bedrogen is.
misschien nemen jullie alles wel te serieus.doe wat met je leven.
dit is een shout net zo als facebook waar de helft gelogen en bedrogen is.
misschien nemen jullie alles wel te serieus.doe wat met je leven.
|
0
|
Zondag 12 februari 2017 om 12:31 uur |
|
kako
marcellino schreef:
even voor de goede orde.
hoor hier dat ze mij moeten bannen.omdat ik een ander verhaal heb dan de meeste hier.tsja waarvoor is dan een shout.
maar goed heb de vorige keer al gevraagd aan max na mijn ban via een persoonlijke mail of hij mij niet meer wil toe laten.
er zal wel een reden zijn waarom hij dat niet heeft ingewiligd.
doet hij dat alsnog geen probleem.
maar dat eeuwenlose geouwehoer wie de schuldige is.
nou misschien is het mijn laatste shout maar probeer het nog een keer.
1.het jaar van van der brom spelers die geen naam hadden en weinig hadden gekost.
2. spelers kon je voor weinig behouden maar ipv dat zag van der vkallen dollar tekens.
3.heb je doorgepakt nee.
4.spelers zijn verkocht om zwarte cijfers te maken ,op zich niet verkeerd maar koop dan ook wat terug.
5. je product is binnen de jaren van van der kallen dramatisch geworden.
6.toen je product niet verder uitgeperst kon worden brak hij zijn nek om ado te verkopen en ja zelfs aan een onbekende chinees.
7.wang komt maakt fouten en stelt op een gegeven moment wigt aan.
8. wigt mag investeren daar is geld voor vrij gemaakt.maar je kan goed investeren f slecht.
9.slecht is duplan,havenaar en schaken.en wat deze spelers kosten had je veel betere jeugdige spelers gehad die ook nog wat hadden opgeleverd(wat de wens was van wang)
10. begroting opbrengsten supporters,mergandising,sponsors weegt niet af tegen de inkomsten ,dat was al bij van der kallen bekend anders had je je beste spelers niet hoeven verkopen om zwarte cijfers te maken.
11.dus als je in spelers investeerd die veel te duur zijn geen waarde hebben en ook niet renderen worden je inkomsten niet beter en heb je een te groot salaris huishouden
12. omdat je deze spelers niet kan verkopen omdat ze niet renderen kan je ze niet verkopen en maak je ipv zwarte cijfers schulden.en als het waar is wat deze drie spelers kosten kom je gauw op 1 1/2 miljoen.
13. wang heeft dit neergelegd.
14. wang heeft geld neergelegd voor stoelen,schermen en jeugd complex.
15 wang heeft 2 spelers gebracht om ons te behouden voor degradatie vorig jaar.
16. en wang heeft nog eens 2,4 miljoen betaald aan kosten waar niemand wat van af weet.
17 ooooh ja salarisen konden niet betaald worden.dus het betekend dat je geeokt hebt en verloren.
18. op wat is er gegokt op je produkt en dat zijn de spelers.
19 waar is op gegokt: schaken,duplan,havenaar,beugelsdijk,san roman,meisner,setkus,gorter,wolters en noem maar op allemaal spelers die nergens op het laatst renderen en waar je risico neemt wat slecht is uitgevallen.
20 .wie betaalt en wie koopt de spelers.
21. wang betaald en de technische staf met de directeur kopen de spelers.
22.wie is dan schuldig aan de malaise die er nu is.
23 . supporters met een bord voor hun kop roepen in rijen dat is wang.
24. supporters die nog enig verstand van zaken hebben het beleid vanaf de dirtecteur naar de staf en de spelers.
25.en als laatste max ban mij aub.met dit stelletje shouters(de goede daar gelaten) die puur uit emotie spreken en totaal niet weten hoe een bedrijf in elkaar zit is het voor mij zelf ook beter als ik alleen nog maar lees maar niet meer kan antwoorden.
even voor de goede orde.
hoor hier dat ze mij moeten bannen.omdat ik een ander verhaal heb dan de meeste hier.tsja waarvoor is dan een shout.
maar goed heb de vorige keer al gevraagd aan max na mijn ban via een persoonlijke mail of hij mij niet meer wil toe laten.
er zal wel een reden zijn waarom hij dat niet heeft ingewiligd.
doet hij dat alsnog geen probleem.
maar dat eeuwenlose geouwehoer wie de schuldige is.
nou misschien is het mijn laatste shout maar probeer het nog een keer.
1.het jaar van van der brom spelers die geen naam hadden en weinig hadden gekost.
2. spelers kon je voor weinig behouden maar ipv dat zag van der vkallen dollar tekens.
3.heb je doorgepakt nee.
4.spelers zijn verkocht om zwarte cijfers te maken ,op zich niet verkeerd maar koop dan ook wat terug.
5. je product is binnen de jaren van van der kallen dramatisch geworden.
6.toen je product niet verder uitgeperst kon worden brak hij zijn nek om ado te verkopen en ja zelfs aan een onbekende chinees.
7.wang komt maakt fouten en stelt op een gegeven moment wigt aan.
8. wigt mag investeren daar is geld voor vrij gemaakt.maar je kan goed investeren f slecht.
9.slecht is duplan,havenaar en schaken.en wat deze spelers kosten had je veel betere jeugdige spelers gehad die ook nog wat hadden opgeleverd(wat de wens was van wang)
10. begroting opbrengsten supporters,mergandising,sponsors weegt niet af tegen de inkomsten ,dat was al bij van der kallen bekend anders had je je beste spelers niet hoeven verkopen om zwarte cijfers te maken.
11.dus als je in spelers investeerd die veel te duur zijn geen waarde hebben en ook niet renderen worden je inkomsten niet beter en heb je een te groot salaris huishouden
12. omdat je deze spelers niet kan verkopen omdat ze niet renderen kan je ze niet verkopen en maak je ipv zwarte cijfers schulden.en als het waar is wat deze drie spelers kosten kom je gauw op 1 1/2 miljoen.
13. wang heeft dit neergelegd.
14. wang heeft geld neergelegd voor stoelen,schermen en jeugd complex.
15 wang heeft 2 spelers gebracht om ons te behouden voor degradatie vorig jaar.
16. en wang heeft nog eens 2,4 miljoen betaald aan kosten waar niemand wat van af weet.
17 ooooh ja salarisen konden niet betaald worden.dus het betekend dat je geeokt hebt en verloren.
18. op wat is er gegokt op je produkt en dat zijn de spelers.
19 waar is op gegokt: schaken,duplan,havenaar,beugelsdijk,san roman,meisner,setkus,gorter,wolters en noem maar op allemaal spelers die nergens op het laatst renderen en waar je risico neemt wat slecht is uitgevallen.
20 .wie betaalt en wie koopt de spelers.
21. wang betaald en de technische staf met de directeur kopen de spelers.
22.wie is dan schuldig aan de malaise die er nu is.
23 . supporters met een bord voor hun kop roepen in rijen dat is wang.
24. supporters die nog enig verstand van zaken hebben het beleid vanaf de dirtecteur naar de staf en de spelers.
25.en als laatste max ban mij aub.met dit stelletje shouters(de goede daar gelaten) die puur uit emotie spreken en totaal niet weten hoe een bedrijf in elkaar zit is het voor mij zelf ook beter als ik alleen nog maar lees maar niet meer kan antwoorden.
Al weer je laatste shout?
|
0
|
Zondag 12 februari 2017 om 12:26 uur |
|
marcellino
even voor de goede orde.
hoor hier dat ze mij moeten bannen.omdat ik een ander verhaal heb dan de meeste hier.tsja waarvoor is dan een shout.
maar goed heb de vorige keer al gevraagd aan max na mijn ban via een persoonlijke mail of hij mij niet meer wil toe laten.
er zal wel een reden zijn waarom hij dat niet heeft ingewiligd.
doet hij dat alsnog geen probleem.
maar dat eeuwenlose geouwehoer wie de schuldige is.
nou misschien is het mijn laatste shout maar probeer het nog een keer.
1.het jaar van van der brom spelers die geen naam hadden en weinig hadden gekost.
2. spelers kon je voor weinig behouden maar ipv dat zag van der vkallen dollar tekens.
3.heb je doorgepakt nee.
4.spelers zijn verkocht om zwarte cijfers te maken ,op zich niet verkeerd maar koop dan ook wat terug.
5. je product is binnen de jaren van van der kallen dramatisch geworden.
6.toen je product niet verder uitgeperst kon worden brak hij zijn nek om ado te verkopen en ja zelfs aan een onbekende chinees.
7.wang komt maakt fouten en stelt op een gegeven moment wigt aan.
8. wigt mag investeren daar is geld voor vrij gemaakt.maar je kan goed investeren f slecht.
9.slecht is duplan,havenaar en schaken.en wat deze spelers kosten had je veel betere jeugdige spelers gehad die ook nog wat hadden opgeleverd(wat de wens was van wang)
10. begroting opbrengsten supporters,mergandising,sponsors weegt niet af tegen de inkomsten ,dat was al bij van der kallen bekend anders had je je beste spelers niet hoeven verkopen om zwarte cijfers te maken.
11.dus als je in spelers investeerd die veel te duur zijn geen waarde hebben en ook niet renderen worden je inkomsten niet beter en heb je een te groot salaris huishouden
12. omdat je deze spelers niet kan verkopen omdat ze niet renderen kan je ze niet verkopen en maak je ipv zwarte cijfers schulden.en als het waar is wat deze drie spelers kosten kom je gauw op 1 1/2 miljoen.
13. wang heeft dit neergelegd.
14. wang heeft geld neergelegd voor stoelen,schermen en jeugd complex.
15 wang heeft 2 spelers gebracht om ons te behouden voor degradatie vorig jaar.
16. en wang heeft nog eens 2,4 miljoen betaald aan kosten waar niemand wat van af weet.
17 ooooh ja salarisen konden niet betaald worden.dus het betekend dat je geeokt hebt en verloren.
18. op wat is er gegokt op je produkt en dat zijn de spelers.
19 waar is op gegokt: schaken,duplan,havenaar,beugelsdijk,san roman,meisner,setkus,gorter,wolters en noem maar op allemaal spelers die nergens op het laatst renderen en waar je risico neemt wat slecht is uitgevallen.
20 .wie betaalt en wie koopt de spelers.
21. wang betaald en de technische staf met de directeur kopen de spelers.
22.wie is dan schuldig aan de malaise die er nu is.
23 . supporters met een bord voor hun kop roepen in rijen dat is wang.
24. supporters die nog enig verstand van zaken hebben het beleid vanaf de dirtecteur naar de staf en de spelers.
25.en als laatste max ban mij aub.met dit stelletje shouters(de goede daar gelaten) die puur uit emotie spreken en totaal niet weten hoe een bedrijf in elkaar zit is het voor mij zelf ook beter als ik alleen nog maar lees maar niet meer kan antwoorden.
hoor hier dat ze mij moeten bannen.omdat ik een ander verhaal heb dan de meeste hier.tsja waarvoor is dan een shout.
maar goed heb de vorige keer al gevraagd aan max na mijn ban via een persoonlijke mail of hij mij niet meer wil toe laten.
er zal wel een reden zijn waarom hij dat niet heeft ingewiligd.
doet hij dat alsnog geen probleem.
maar dat eeuwenlose geouwehoer wie de schuldige is.
nou misschien is het mijn laatste shout maar probeer het nog een keer.
1.het jaar van van der brom spelers die geen naam hadden en weinig hadden gekost.
2. spelers kon je voor weinig behouden maar ipv dat zag van der vkallen dollar tekens.
3.heb je doorgepakt nee.
4.spelers zijn verkocht om zwarte cijfers te maken ,op zich niet verkeerd maar koop dan ook wat terug.
5. je product is binnen de jaren van van der kallen dramatisch geworden.
6.toen je product niet verder uitgeperst kon worden brak hij zijn nek om ado te verkopen en ja zelfs aan een onbekende chinees.
7.wang komt maakt fouten en stelt op een gegeven moment wigt aan.
8. wigt mag investeren daar is geld voor vrij gemaakt.maar je kan goed investeren f slecht.
9.slecht is duplan,havenaar en schaken.en wat deze spelers kosten had je veel betere jeugdige spelers gehad die ook nog wat hadden opgeleverd(wat de wens was van wang)
10. begroting opbrengsten supporters,mergandising,sponsors weegt niet af tegen de inkomsten ,dat was al bij van der kallen bekend anders had je je beste spelers niet hoeven verkopen om zwarte cijfers te maken.
11.dus als je in spelers investeerd die veel te duur zijn geen waarde hebben en ook niet renderen worden je inkomsten niet beter en heb je een te groot salaris huishouden
12. omdat je deze spelers niet kan verkopen omdat ze niet renderen kan je ze niet verkopen en maak je ipv zwarte cijfers schulden.en als het waar is wat deze drie spelers kosten kom je gauw op 1 1/2 miljoen.
13. wang heeft dit neergelegd.
14. wang heeft geld neergelegd voor stoelen,schermen en jeugd complex.
15 wang heeft 2 spelers gebracht om ons te behouden voor degradatie vorig jaar.
16. en wang heeft nog eens 2,4 miljoen betaald aan kosten waar niemand wat van af weet.
17 ooooh ja salarisen konden niet betaald worden.dus het betekend dat je geeokt hebt en verloren.
18. op wat is er gegokt op je produkt en dat zijn de spelers.
19 waar is op gegokt: schaken,duplan,havenaar,beugelsdijk,san roman,meisner,setkus,gorter,wolters en noem maar op allemaal spelers die nergens op het laatst renderen en waar je risico neemt wat slecht is uitgevallen.
20 .wie betaalt en wie koopt de spelers.
21. wang betaald en de technische staf met de directeur kopen de spelers.
22.wie is dan schuldig aan de malaise die er nu is.
23 . supporters met een bord voor hun kop roepen in rijen dat is wang.
24. supporters die nog enig verstand van zaken hebben het beleid vanaf de dirtecteur naar de staf en de spelers.
25.en als laatste max ban mij aub.met dit stelletje shouters(de goede daar gelaten) die puur uit emotie spreken en totaal niet weten hoe een bedrijf in elkaar zit is het voor mij zelf ook beter als ik alleen nog maar lees maar niet meer kan antwoorden.
|
0
|
Zondag 12 februari 2017 om 12:23 uur |
|
GreenYellowTheHague
JB schreef:
Groenendijk:
- de rust en het vertrouwen moeten terug komen bij de jongens
- die jongens kunnen echt wel voetballen
Nou Fons, gelukkig heeft Ed Jansen nu gedaan wat onze technische staf al vanaf het begin van het seizoen had moeten doen:
Setkus naar de tribune.
Hopelijk krijgt hij van de tuchtcommissie drie of vier wedstrijden aan zijn blauwe teletubbiepak.
Moet je eens kijken hoe de rust en het vertrouwen bij de jongens in die paar wedstrijden plotseling explosief toenemen.
In de aanloop naar Feyenoord had ADO niets beters kunnen overkomen.....
Groenendijk:
- de rust en het vertrouwen moeten terug komen bij de jongens
- die jongens kunnen echt wel voetballen
Nou Fons, gelukkig heeft Ed Jansen nu gedaan wat onze technische staf al vanaf het begin van het seizoen had moeten doen:
Setkus naar de tribune.
Hopelijk krijgt hij van de tuchtcommissie drie of vier wedstrijden aan zijn blauwe teletubbiepak.
Moet je eens kijken hoe de rust en het vertrouwen bij de jongens in die paar wedstrijden plotseling explosief toenemen.
In de aanloop naar Feyenoord had ADO niets beters kunnen overkomen.....
Grote fout gisteren inderdaad, onzekere uitstraling inderdaad... Maar toch ook goede wedstrijden staan keepen. Dat hij een onzekere factor is, niet klemvast is ben ik helemaal eens met je, maar aan die andere 10 die er in lopen kan hij weinig aan doen. De balbehandeling van Beugelsdijk en het spelinzicht, de communicatie tussen Beugelsdijk en Meissner.. De traptechniek van Becker, en laat ik maar stoppen, want anders gaat google mijn shout zien als spam. Setkus is een van de 16 mannen die gewoon totaal geen vertrouwen heeft. Ik zou De Boer laten keepen, en van Schaik op Beugelsdijk zijn plaats met Kanon er naast. Als Meijers kan spelen, dan Meijers back en Gorter op de andere back plaats.
In het midden spelen met Wolters , El Khayati, Duplan en Malone
Voorin met Havenaar en Kastaneer ( Fernandez )
In het midden spelen met Wolters , El Khayati, Duplan en Malone
Voorin met Havenaar en Kastaneer ( Fernandez )
|
0
|
Zondag 12 februari 2017 om 08:53 uur |
|
Dappere dodo
Helemaal terug willen komen op mijn shout van eerder deze avond....
Wat een onsamenhangend bagger zooitje is dit zeg!
Met zulke verdedigers (Tommie oa) en keeper Setkut ga je geen wedstrijd meer winnen!!!
Kapitaalvernietiging door een keeper te halen uit Litouwen terwijl je een jeugdig super talent De Boer laat verpieteren op de bank. Die loopt straks gratis de deur uit en zal net als Tim Krul een goede carrière tegemoet gaan
Tommie, de slechtste van het hele zooitje, wellicht nog slechter dan Becker en Trybull bij elkaar
Wat een onsamenhangend bagger zooitje is dit zeg!
Met zulke verdedigers (Tommie oa) en keeper Setkut ga je geen wedstrijd meer winnen!!!
Kapitaalvernietiging door een keeper te halen uit Litouwen terwijl je een jeugdig super talent De Boer laat verpieteren op de bank. Die loopt straks gratis de deur uit en zal net als Tim Krul een goede carrière tegemoet gaan
Tommie, de slechtste van het hele zooitje, wellicht nog slechter dan Becker en Trybull bij elkaar
|
0
|
Zaterdag 11 februari 2017 om 21:04 uur |
|
FC Den Haag!
GreenYellowTheHague schreef:
Ben ik blij dat ook jij het niet voor het zeggen heb ....
Als je je talenten wil laten vertrekken die misschien 10% verdienen van de dure jongens, en je duur betaalde ( deels bejaarden ) Schaken, Duplan, Havenaar, Beugelsdijk, Meijers wil behouden .
Dan vraag ik me eigen toch echt af of je niet een van de beleidsbepalers bent van de afgelopen 2, a 2,5 jaar, die hier anoniem loopt te shouten
Ben ik blij dat ook jij het niet voor het zeggen heb ....
Als je je talenten wil laten vertrekken die misschien 10% verdienen van de dure jongens, en je duur betaalde ( deels bejaarden ) Schaken, Duplan, Havenaar, Beugelsdijk, Meijers wil behouden .
Dan vraag ik me eigen toch echt af of je niet een van de beleidsbepalers bent van de afgelopen 2, a 2,5 jaar, die hier anoniem loopt te shouten
mijn shout was ook echt niet sarcastisch ofzo......
|
0
|
Vrijdag 10 februari 2017 om 13:19 uur |
|
zuid tribune
marcellino schreef:
zijn we hier om elkaar af te maken of juist om onze woede van ons af te schrijven wat ons clubje den haag ons heeft aangedaan.
misschien is hoe jij reageerd wel juist waarom den haag als tokkies en tuig wordt aan gezien,ik ben zelf ook geen lieverdje geweest
maar jij bent heel negatief kan je niet beter op boksen gaan dan letten hoe mensen hun meening opschrijven en formuleren, misschien ben jij een supporter die alleen kijkt naar namen en hoe bekent een speler wel niet is.
maar wat ik vorige keer al heb geschreven als je het tenminste leest is dat je het met mooi weer voetballers niet redt.
bodde heeft al als laatste man gestaan en deet dat goed en swiebbe is een bijtertje die raak je niet kwijt.
tuurlijk heb jij liever alex of stam nou ik zou zeggen leg geld bij ruud.
laat zien dat je een echte supporter bent.
Dag Marcellino!!! Je 1e shout.....
|
0
|
Dinsdag 7 februari 2017 om 21:23 uur |
|
Advertentie
marcellino
marcellino
Bleek schreef:
Vergeet niet zijn glansrijke carrière als floormanager 😂
Jaren hier alles vol kalken en nu bij Feyenoord op de tribune gaan zitten. Nagemaakter als die ga je ze nooit meer vinden. Walgelijke vent!
Vergeet niet zijn glansrijke carrière als floormanager 😂
Jaren hier alles vol kalken en nu bij Feyenoord op de tribune gaan zitten. Nagemaakter als die ga je ze nooit meer vinden. Walgelijke vent!
leuk dast jij mij kan vanuit een shout en dat jij weet hoe ik in elkaar steek.misschien ben ik slimmer dan jij denkt en hits ik de boel hier wel op.
|
0
|
Dinsdag 7 februari 2017 om 20:44 uur |
|
Nu online
Dang3r, Wahter, Thehague070, Alle ballen op Jort, Baco070, opper, troje, AussieAdo, Don Leo, Bleek, R.E. en 238 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Excelsior | 8 | - | 17 |
| 2 | FC Den Bosch | 8 | - | 17 |
| 3 | Helmond Sp. | 7 | - | 14 |
| 4 | FC Eindhoven | 8 | - | 12 |
| 5 | Telstar | 8 | - | 12 |
| 6 | Jong PSV | 7 | - | 11 |
| 7 | Graafschap | 7 | - | 11 |
| 8 | Jong AZ | 8 | - | 11 |
| 9 | FC Volendam | 8 | - | 10 |
| 10 | Roda JC | 8 | - | 10 |
| 11 | Jong Ajax | 7 | - | 9 |
| 12 | FC Dordrecht | 7 | - | 9 |
| 13 | FC Emmen | 7 | - | 8 |
| 14 | ADO Den Haag | 8 | - | 8 |
| 15 | VVV-Venlo | 8 | - | 8 |
| 16 | TOP Oss | 8 | - | 8 |
| 17 | SC Cambuur | 7 | - | 7 |
| 18 | MVV Maastr. | 8 | - | 7 |
| 19 | Vitesse -6 | 7 | - | 4 |
| 20 | Jong Utrecht | 8 | - | 3 |