Tag: tuurlijk

Trending: euro minder miljoen verlies bekend kkd

Toon alle shouts

Kees schreef:

Advocaat komt inderdaad nooit never nicht.

dat weet je toch niet.
het feit dat hij sunderland heeft afgezegd geeft ons meer kans.
en tuurlijk zal hij eerst op de achtergrond iets doen maar als zijn handen weer gaan kriebelen gaat hij echt wel wat betekenen voor ado.

supporter-noord schreef:

die nepicoon zou toch na AZ bij ons komen ?

Er wordt al maanden gezegd hij moet ff nadenken hahaha tuurlijk

supporter-noord schreef:

Het heeft totaal geen nut om te speculeren wie er wel of niet komt. Er komt meestal toch wat anders uit de hoge hoed.
En als je sommige namen hier voorbij ziet komen die sommige hier willen halen, kan je beter gelijk naar de jupiler afzakken.
Ik wacht gewoon op de 7 betere voetballers.

Heel veel mensen zitten met hun hoofd bij 15e plek voetbal terwijl we echt die stap naar stabiele nummer 9 willen gaan maken. Maar laat de club dit gewoon rustig stap voor stap doen zonder gekke dingen te doen. Bij ADO zelf is het nu relatief stabiel, tuurlijk is er wat gelul op bestuurlijk niveau maar dat is bij elk bedrijf. Een paar leuke aankopen en boven clubs eindigen zoals Cambuur, Utrecht en NEC!

gillah schreef:

Ik heb de biografie van Gerrard gelezen en daarin vertelt hij dat hij aanbiedingen heeft gehad van Chelsea, Barcelona en Real Madrid. Clubs waar hij heel veel meer kon verdienen en eindelijk ook echt om het kampioenschap kon spelen. Maar uiteindelijk heeft hij het niet gedaan uit clubliefde en neemt hij nu afscheid zonder titel.

Tuurlijk is dat mooi, maar hij verdiende geen 2 ton per jaar

dewa schreef:

Je verhaal is niet te lezen. Maar in het kort geef ik aan waarom Fraser een hele slechte trainer is. Mocht jij dat anders zien vindt ik dat prima.

zat in de auto.
tuurlijk is het een feit dat we het niet goed hebben gedaan.
maar we hebben toch zelfgezien dat we veel wedstrijden onterecht penalty`s of scheidsrechterlijke dwalingen de oorzaak waren dat we verloren je kan daarvoor blind zijn maar ook dat zijn feiten.je kan toch ook niet ontkennen dat van de 11 spelers + de spelers die gehaald zijn maar drie spelers hebben gerendeerd en de rest zwaar onder hun niveau heeft gespeeld, kan je dat allemaal fraser aanrekenen vind ik niet. ook ik vind dat we in de toekomst naar een andere trainer moeten maar dan zal je ook je selectie moeten verbeteren. ik hoor advocaat wat heeft hij meer als fraser dan ja ervaring maar speelt nog verdediger als fraser dus dat snap ik niet helemaal.
maar wie zie jij zitten die op dit moment vrij is op ado zit te wachten en weet dat het minstens nog drie jaar gaat duren voordat we de stappen gaan maken die wang wil nou daar gaat niemand zich aan branden althans niet de top trainers.en op fraser terug te komen heeft ons in de eredivisie gehouden en heeft dit jaar iets minder gepresteerd oordeel als hij weg gaat misschien is hij volgend jaar wel top weet jij het.

Bolluhboeah schreef:

Volgens mij is censuur het verbieden of invloed uit oefenen op publicaties. Iemand de toegang ontzeggen omdat hij om een of andere reden (in de ogen van de staat of in dit geval de club) onwelgevallig gedrag vertoond is het goed recht van een club dat geen openbaar terrein is. Neemt niet weg dat het niet netjes zou zijn als de pers er niet meer naar binnen mag, maar ze mogen van alles melden op hun media.

Tuurlijk is het censuur, iemand de toegang tot het stadion, spelers, club willen ontzeggen omdat hij/zij stukjes schrijft die de club (of in dit geval JB) onwelgevallig zijn is de definitie van censuur.

Ik ben ook niet altijd blij met de stukjes van West en Hansen, maar het gaat mij veel te ver om die mensen een SV te geven, (ik gruwel alleen al bij de gedachte) dat soort dingen horen er nu eenmaal bij en als je daar niet tegen kunt dan heb je niets in het hedendaagse voetbal te zoeken.

Wat is de volgende stap dan, bloggers die onwelgevallige/kritische stukjes schrijven of shouters die kritisch zijn een SV geven, of complete tribunes een SV geven na een spreekkoor omdat ze ontevreden zijn?

Dit soort onzin moet je gewoon helemaal niet willen.

Aad schreef:

Natuurlijk, jij weet het het. Sorry dat ik het niet eerst met jou heb overlegd voor ik shoutte.

O tuurlijk, jij weet het. Ben jij de accountant van ADO?

goede spelers gaan weg bij ado. dat was zo, is zo en zal altijd zo blijven. wat scheelt: elke club heeft daar mee te maken. Zeker in NL waar met transfers de begrotingen recht getrokken worden.
ik snap alleen niet hoe mensen kunnen zeggen dat `onze club steeds verder wegzakt`.
we hebben in de afgelopen 11 jaar, maar een jaar eerste divisie gespeeld. Sinds begin jaren 80 niet meer voorgekomen. We zijn al bijna vijf jaar op rij niet failliet. Ook sinds de jaren 80 niet meer gebeurd. Ondanks grote economische crisis. We maken zelfs al drie jaar geen verlies, ook al moeten we daarvoor spelers verkopen en zijn eindelijk van ons negatief vermogen af als je iedereen mag geloven.
In de afgelopen 4 jaar zijn we 7e, 15e, 9e, 9e en nu ws 12e. Op basis van de begroting drie keer boven gemiddeld en één keer ondergemiddeld gepresteerd.
We hebben een investeerder die ons laat wachten, maar ondertussen aangeeft dat we het via de geleidelijke weg gaan doen. Die ook vindt dat we moeten opleiden. Dus geen blinde aankopen. Maar dus ook een duidelijk signaal aan onze sponsors van nu: we hebben ze nodig. Niet het vitesse verhaal (of alrecon van ver ervoor) dat duidelijk is dat geen sponsor nodig is, want er ligt toch 60 miljoen klaar. Met als gevolg dat sponsors ook niet komen of afhaken.

Als je dat toch op een rij zet. hoe kan je dan zeggen dat het steeds slechter gaat? We zijn gewoon een klein clubje die met horten en stoten richting middenmoot is geklommen. Van degradatiekandidaat naar een grijze muis, wellicht. Dat is niet leuk en ook moeilijk qua verwachtingsmanagement naar publiek en spelers toe. Maar wel een die uit is gegaan van groei. En ja, ik vraag me af of er in deze club veel meer inzit. Maar ik hoopt van wel.
En anders, ach ja, ik ben gewend dat we 1 op de 3 wedstrijden winnen. En ik hoop dat we daarvan de meeste wedstrijden thuis winnen, want dat is het leukst voor ons. Ik zou willen dat we subtop worden. tuurlijk. Of top. Maar realisme lijkt me ook wel fijn. Voordat we met een lege bankrekening en een opgestapt bestuur die achteraf stiekum toch bleek te falen, weer op de stoep bij de gemeente staan.

"Ja tuurlijk heeft Mark hier schuld aan ik heb ook nooit anders beweerd, ik ben dankbaar dat hij er in is gestapt en weliswaar niet veel heeft geïnvesteerd maar wél een schuld van 8/10 miljoen heeft weggewerkt, iets wat sommige nog wel eens schijnen te vergeten (als het hun zo uitkomt natuurlijk)"


Ik wilde even bij toevoegen dat Kallen deze schuld heeft weggewerkt in een periode dat de wereld gebukt ging onder één van de zwaarste financiële crisissen sinds de jaren 30.

Bolluhboeah schreef:

Ah! Mark draagt dus ook schuld. Eindelijk. Ik vond en vind beide geen wenselijke situatie. Een eigenaar die weinig met de club heeft is niet wenselijk. Mark werd ooit eens geattendeerd dat zijn sail amsterdam sweater wel eens problemen kon opleveren bij zijn nieuwe aanwinst. Hij bezocht een training met een dergelijk outfit.

Ik was lyrisch toen Mark de club overnam ik dacht echt dat Kallen een netwerk had van lokale zakenmannen die de club op hoger niveau kon tillen. ik reed naar Litouwen toe als fan van Kallen. Eindelijk weer eens Europees voetbal. had ik niet meer meegemaakt na Ujpest Dosza in `87.

Maar na dat successeizoen gingen we verder met Steijn (need I say more...) en geen shirt sponsor. we traden aan in Kaunas met Kyocera, omdat het bestuur geen munt had weten te slaan van de succesvolste seizoen die ik sinds `86 had meegemaakt. toen kwam mijn scepsis. Maar ik heb Mark wel 4 jaar de tijd gegeven.

Ik reed terug uit Litouwen met een nasmaak. Kallen was het dus ook niet.

Ik ben inmiddels wel wat gewend. We zijn behouden, geniet van de play off`s vooral de promotie degradatie wedstrijden. en wees blij dat we weer niet meedoen. GAE in `92 was vreselijk. Geniet van de zomer en we zien wel.

Ja tuurlijk heeft Mark hier schuld aan ik heb ook nooit anders beweerd, ik ben dankbaar dat hij er in is gestapt en weliswaar niet veel heeft geïnvesteerd maar wél een schuld van 8/10 miljoen heeft weggewerkt, iets wat sommige nog wel eens schijnen te vergeten (als het hun zo uitkomt natuurlijk)

Maar hier heeft die (naar mijn smaak) te veel gekeken wat het beste was voor zijn portemonnee en te weinig naar het belang van de club, maar misschien had die het geld wel nodig, wie weet het, ik niet ik weet alleen dat ik er van baal dat ik de club steeds dieper weg zie zakken.

De Zomerstop is heel kort vanwege het EK dus er moeten snel stappen gemaakt worden en als je ziet dat ze nu al tot 30 Juni gaat wachten met het aanstellen van een AD, hoe moet dat dan met het aantrekken van nieuwe versterkingen en verlengen van contracten? Het gaat allemaal veel te langzaam.

Veel shouters lopen met hun hoofd in de chinese wolken en dat is voor mij onbegrijpelijk, ik vind het echt onbegrijpelijk dat men zoveel vertrouwen stopt in een chinees waarvan we een jaar geleden het bestaan nog niet eens van afwisten, en het enige wat die daar voor hoefde te doen was een keertje "we gaan voor EL voetbal" te roepen, daar snap ik werkelijk helemaal niets van.

Maar ja het is allemaal maar weer afwachten en over 11 bijna 10 weken start de competitie alweer, dat is allemaal erg kort dag dus en het wordt eens tijd dat de supporters ook eens weten waar zij aan toe zijn.

We hebben nu allang genoeg gewacht, vind je niet?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070 en 40 gasten.

Bekijk de topshouts