Tag: verleden

Trending: spelers basis kalezic gek clown minuten

Toon alle shouts

Petah schreef:

Die vraagstelling zou je on kunnen draaien als je er niet tegen kan dat dit woord gebruikt word is den haag misschien niet de club voor jou Utrecht Feyenoord en Ajax ook niet maar goed zolang ik er al kom word dat woord gebruikt

Vroeger werden mensen ook gevierendeeld.... Waarom wil jij in het verleden blijven hangen? Misschien terug naar de jaren 80-90 met alle rotzooi? We hebben nu nog de problemen er van (door andere mensen, die dit verleden op blijken rakelen).

Eagle187 schreef:

Gewoon even een paar vragen die al een paar dagen in mijn hoofd omgaan, zonder hier iets mee te willen suggereren;

1. Waarom gaf Manders na zijn aanstelling aan dat de nog toegezegde resterende miljoenen van Vansen maar ff moesten vergeten en mochten die alsnog komen dan was dat mooi meegenomen en nu ineens toch hierop terugkomen?
2. Waarom gaf Manders een paar maanden geleden aan dat er geen tekorten waren en het budget voor dit seizoen wel wat hoger lag dan werd gezegd in de media en geeft hij nu aan dat er financiële problemen zijn door de openbstaande post van Vansen?
3. Als er 3,8 miljoen was toegezegd en Wang heeft daarna 1,5 miljoen overgemaakt hoe kan er dan nog 3 miljoen worden geeist?
4. Hoe kan het salaris van Kanon een probleem zijn terwijl dat grotendeels wordt betaald door 2 mannen die daarvoor in ruil het grootste deel van een evt. transfersom bij verkoop van Kanon vangen?
5. Waarom veranderde Petrovic na 4 wedstrijden aanvallend spel (punt naar achter) ineens in Fraser 2 met controlerende middenvelders (punt naar voren) en Bakker en Jansen (deed het niet eens zo slecht) weer vast in de basis. En waarom geen vast systeem meer ??????
6. Waarom hebben San Román en Marengo nog steeds geen basisplek !?!?
7. Hoe kan Wang nou een bod van 150 miljoen pond op Sunderland doen terwijl je maar eigenaar van 1 Europese club kan zijn? En waar wil Wang 150 miljoen pond vandaan halen, een bedrag dat United Vansen zelfs niet heeft???
8. Hoe kan een advocaat van beroep (Wang) zo slecht op de hoogte zijn van regelgeving????
9. Hoe kan het dat ik momenteel nog wel 100 van dit soort vragen kan bedenken !?!?!??!

Goede vragen, er is veel nog onduidelijk.

Even speculeren hoor, en dan begin ik met je derde vraag.

[i]3. Als er 3,8 miljoen was toegezegd en Wang heeft daarna 1,5 miljoen overgemaakt hoe kan er dan nog 3 miljoen worden geeist?[/i]

Wellicht was die 3.8 miljoen voor het afgelopen seizoen en is er voor het lopende seizoen ook geld toegezegd. Dat zou niet onlogisch zijn, gezien de looptijd van de contracten van Havenaar, Schaken, Duplan etc. Dat zou meteen ook een antwoord op 1. en 2. kunnen zijn. Manders dacht misschien als ik nou coulant ben met de betalingen uit het verleden en me volledig inzet om de relatie met China te verbeteren, dan stel ik de toekomstige investeringen veilig. Maar toen die betalingen óók niet kwamen heeft Manders misschien gedacht `dit heeft allemaal geen zin meer, ik vorder het hele bedrag en als we daardoor met een knal uit elkaar gaan is dat maar zo`.

8. Inderdaad.

Vanavond op Den Haag FM 92.0 rond de klok van 21.15 een exclusief interview met Floris de Bruijn over zijn nieuwe rol bij ADO en de rechtszaak uit het recente verleden. En natuurlijk gaan hem eens goed aan de tand voelen wat nu de bedoeling is van Wang .

grijze gek schreef:

En dus word Kasteneer in de winterstop verkocht

Terwijl het net een paar jaar financieel helemaal goed ging. Het is te gek voor woorden wat voor wanbeleid er telkens weer gevoerd kan worden. Je zal denken dat mongolen meer zullen leren van fouten uit het verleden.

Dennis72 schreef:

Ben jij jurist haagsche dik ?

Hoeveel kans hebben we

Nee ben geen jurist maar heb wel vaak voor moeten komen in het verleden...

Zo dat is me weer een lekker nieuws dagje.
Eerst hoor je maanden niets van Manders en dan van de een op de andere dag laat hij zich in de media in negatieve zin uit over de trainer. Hoe bedoel je een voorop gezet plan om de trainer eruit te werken?

Verder zijn kennelijk de wedstrijdpremies nog steeds niet geregeld en heb je meteen oorzaak nummero uno waarom we de laatste 10 wedstrijden amper punten gepakt hebben. In het verleden hebben we deze ellende ookal een aantal seizoen meegemaakt en zolang dit niet geregeld is zal het ook niet beter gaan. Vreemd maar waar bewust of onbewust doen de spelers toch echt een stapje minder voor elkaar, voor de trainer maar vooral voor de club.

En dan nog de never ending Wang story. Mooi script voor een reality serie die men in China al wilde gaan maken. Zoals bijna altijd zal de waarheid wel in het midden liggen maar het conflict zoeken met een rechtzaak lijkt me niet de juiste weg aangezien United Vansen toch 98% van de aandelen bezit en hoe dan ook beslist.
Wang / de chinezen krijg je toch niet weg dus ergens in mijn achterhoofd heb ik een stem die zegt laat ze lekker 2 chinezen hier wegzetten en een praatpop uit de gemeente slechter dan nu kan het toch niet gaan.

Met zo`n dag als vandaag krijg ik toch wel een beetje medelijden met Petrovic. Meer nog dan Fraser is het onmogelijk onmogelijk om te presteren.

Donderdag maar wel even een kaartje halen voor Nec uit. Ben mijn depressie aan de vooravond van PSV uit ook weer te boven.

Na het zien van het interview kan ik niet anders constateren datcJim lekker aan het zuigen is. Dat mag hij, maar het recente verleden heeft mij niet het gevoel gegeven dat West een echt Ado hart heeft. Wat dat betreft doet Tommie het goed, gewoon eerlijk zijn en niet happen.

Bert schreef:

Het plezier in het spelletje wordt steeds minder. Uitwedstrijden doe ik al niet meer aan.

Tegen Psv kunnen we als schietschijf fungeren. Vraag mij sowieso af tegen wie we voor de winterstop nog punten pakken.

Zelfs Roda pakt vandaag weer een punt. Opstelling klopte gewoon niet tegen Groningen. Als je daar drie punten had gepakt was je voorlopig weer veilig. Nu moet je steeds meer naar onderen gaan kijken.

En Zwolle en Willem2 hebben wel de vorm te pakken die gaan ons nog wel voorbij.

Ach, het gebodene wat betreft veldspel boeit mij met het seizoen minder. Ik besef inmiddels dat we geen topclub zijn. Wat mij echter wel enorm stoort is dat er al zo`n 25 wedstrijden werkelijk niets geboden wordt en er nog steeds geen vastigheid is. Dat is echt absurd. Ook de voorbereiding was zeer matig.
De resultaten en de eerste paar competitiewedstrijden verbloemden veel.

Ook het gezeik rondom de club gaat me steeds minder aanstaan. In een heel ver en grijs verleden werd er regelmatig terecht naar de supporters een beschuldigende vinger gewezen als het weer eens misging.
Diezelfde vinger mag nu opgestoken zijn naar vele anderen binnen de club die op geen enkele wijze de club vooruit helpen. Niet vreemd dat we zo`n beperkt aantal scc-houders hebben.

Prettige uitzonderingen zijn onder meer de jeugdafdeling en de organisatie rondom de ADO-kidsclub.

Bolskie schreef:

Waarschijnlijk heeft die ook niks te zeggen dan anders zou die dat wel doen. Als bepaalde zaken nog niet (helemaal) zeker zijn of duidelijk zijn, dan lijkt het me ook verstandiger om niks te melden voor er weer hele verkeerde meningen/ geruchten rond gaan of nog meer onrust komt onder de supporters.

Daar ben ik helemaal mee eens gezien het verleden......

Klassieke Oranje-spitsen zijn op dit moment schaars. In het verleden had het Nederlands elftal spelers als Marco van Basten, Patrick Kluivert, Ruud van Nistelrooy en Robin van Persie in de punt van de aanval staan. Maar Jong Oranje-coach Art Langeler en oud-spits Pierre van Hooijdonk weten wat er gevraagd wordt.
De klassieke spits komt minder voor. "Vroeger was het duidelijk: de spits moest bediend worden door de rechts- en linksbuiten", aldus Van Hooijdonk in het Algemeen Dagblad. "Die telden hun goede voorzetten. Dát was hun criterium of ze goed of slecht hadden gespeeld. Tegenwoordig denken óók zij in doelpunten. Dus wordt er veel meer geëist van spitsen. Gevolg daarvan is weer dat een spits steeds vaker een ander type is. Een completere speler."
Komt die speler er bij Nederland wel aan? Bij Oranje zijn de pijlen gericht op Vincent Janssen, die nog niet altijd imponeert. "Maar je moet niet vergeten dat Janssen qua leeftijd nog de spits van Jong Oranje is, hè. Hij is versneld overgeheveld en speelt bij een grote club als Tottenham, aldus Langeler, die ook Sam Lammers en Dennis van der Heijden noemt. "Ik geloof wel dat er ook voor dat profiel spits toekomst is, hoor."

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Ano-Niem, Jk23, FC Den Haag!, wiegah070, Baco070, JvDH, Franky en 257 gasten.

Bekijk de topshouts