Tag: verlengen

Trending: ideho wou steijn becker laatste nieuws

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Je hebt wel heel veel spelers met een aflopend contract. Er zou daarom nog wel meer kunnen vertrekken. Of ze gaan verlengen. Zeg het maar!

Wormgoor verlengen?
Zuiverloon verlengen?
Kristensen verlengen?
Alberg verlengen?
Korte verlengen?

Vergeet ik nog iemand?

als we écht stappen willen zetten allemaal niet verlengen, eventueel Korte als hij de komende seizoenshelft kansen krijgt en pakt.

BLEISWIJK-1 schreef:

Je hebt wel heel veel spelers met een aflopend contract. Er zou daarom nog wel meer kunnen vertrekken. Of ze gaan verlengen. Zeg het maar!

Wormgoor verlengen?
Zuiverloon verlengen?
Kristensen verlengen?
Alberg verlengen?
Korte verlengen?

Vergeet ik nog iemand?

Alberg wilde deze zomer niet verlengen. Er is weinig aanleiding dat nu wel te gaan doen. De Korte zou ik ook niet verlengen.

De rest zou ik verlengen mits ze geen absurde salariseisen gaan stellen.

Ik vind toch dat er kritisch naar de salarissen moet worden gekeken. Want het kan niet zo zijn dat Wang om de haverklap een paar miljoen moet gaan bijleggen. Bij Excelsior lopen ook een paar leuke spelers rond.

Kees schreef:

Ik denk het ook en eveneens Alberg. Daarnaast wordt Kasteneer ook verhuurd denk ik. En misschien komt er wel een koper voor De Korte.

Gelukkig heeft Chelsea al voor Hiddink gekozen en Bayern voor Ancelotti.

Je hebt wel heel veel spelers met een aflopend contract. Er zou daarom nog wel meer kunnen vertrekken. Of ze gaan verlengen. Zeg het maar!

Wormgoor verlengen?
Zuiverloon verlengen?
Kristensen verlengen?
Alberg verlengen?
Korte verlengen?

Vergeet ik nog iemand?

supporter-noord schreef:

goh....de eerste goeie wedstrijd na 16 wedstrijden, hulde, verdediging stond als een huis.
Mooie actie van die Jansen zeg...gaatie ook nooit meer doen

Ik vind Jansen steeds beter worden het zal mij niet verbazen als we daar nog veel plezier aan gaan beleven.

Was dus toch een goede zet zijn contract te verlengen.

Dannyy schreef:

GEWELDIGE WEDSTRIJD! Complimenten aan Fraser en de spelers, iedereen! Gefeliciteerd iedereen!

Trainer er uit, of contract verlengen? Ik zeg verlengen, wereld trainer Iedereen gefeliciteerd

dewa schreef:

Oke nog 1 ding. Wang kan Wigt er wel uitgooien maar dan valt de hele Nederlandse pers over hem en ADO heen. 2 directeuren in nog geen jaar tijd. Ik zie de telegraaf al voor me. Dus dat kan niet zomaar. Dat is ook de reden dat hij Fraser netjes zijn contract wilde laten uitdienen. Jol zal het nooit openlijk zeggen maar Fraser bakt er natuurlijk niks van en Wang had allang besloten om na dit seizoen een toptrainer neer te zetten. Kan je nagaan hoe kwaad Wang op Wigt was toen die puur om te treiteren en als tegenwicht van het sturen van Gao Hongbo, het contract met Fraser met een jaar verlengde. Daarmee beschadigd Wigt ADO op een verschrikkelijke manier.
Ik denk wel dat Wang nu niet meer anders kan dan Wigt er uit te knallen. Fraser zal waarschijnlijk tot einde seizoen getolereerd worden en dan het advies krijgen om als er een leuke kans voorbij komt die aan te grijpen. En als we helemaal pech hebben en Wang heeft zijn buik vol van deze walgelijke gang van zaken dan zoekt Wang een koper waaraan hij de boel kan overdoen zonder verlies. Dan ben je helemaal aan de goden overgeleverd.

Ik vat je kruistocht tegen Wigt niet zo maar goed, je hebt argumenten die best waar kunnen zijn, hier en daar een feitje maar zo zijn er veel feiten die je andersom ook ten voordele van Wigt kan interpreteren. Ik ga me verder niet vermoeien/bemoeien met jouw of iemand anders zn mening maar het is wel zo dat Wang not happy is met het verlengen van Fraser, da`s n feit en dat is wellicht n hele enge counter van Wigt geweest.

dewa schreef:

Ik denk dat ik mijn mening vandaag duidelijk heb gemaakt. iedereen heeft het recht om daar anders over te denken. Wigt is onbetrouwbaar. Dat heb ik met feiten aangetoond. Wang is niet te beroerd om te betalen als er maar gebeurt wat de baas wil. Ook dat heb ik met feiten aangetoond. Jol is de grootte adviseur van Wang op de achtergrond wat alleen maar een goede zaak is. Waanneer Jol zegt dat je een bepaalde talentvolle speler moet halen dan heb ik daar vertrouwen in. Als Wigt 3 over de top spelers haalt tegen veel te hoge salarissen dan wordt ik daar droevig van. Ik hoop dat je hier over een paar maanden nog eens aan terug denkt. Tegen die tijd zal de bom wel gebarsten zijn en is inmiddels wat meer bekend over de vele blunders die Wigt ten koste van de club heeft gemaakt. Ik ben benieuwd of je dan boos of heel erg boos bent op Wigt.

Feiten zijn zaken die onweerlegbaar waar en bewezen zijn. Tot nu toe (maar misschien heb ik er over heen gelezen) lees ik alleen een mening waarom Wigt onbetrouwbaar zou zijn. Ik weet niet of dat zo is. Wat wel opvallend is, is dat Wigt tegen exact dezelfde zaken oploopt als waar bijv vd Kallen en Fontein ook op stuk liepen: geen communicatie en geen betalingen volgens afspraak. Waar Wang en waar jij nu mee komt (`dat komt wel goed`) is natuurlijk niet een basis waarop een directeur kan werken.
Ik ben blij dat een Jol wat doet voor ADO, maar mn in het aantrekken van spelers is hij niet altijd sterk geweest. Denk maar aan spelers als Mido ed. Dus dat Jol een dure speler geweldig vindt zegt mij niet zo veel. Jol is ook gewend samen met die schimmige zaakwaarnemer (Raiola of zo?) in een andere vijver te vissen dan de vijver die voor ADO financieel verantwoord is. Wigt wordt er financieel op afgerekend te handelen naar de huidige mogelijkheden van ADO. Toen afgelopen zomer de hele voorhoede van ADO weg was moesten er toch adequate vervangers komen. Ik had ook zware bedenkingen bij Duplan gezien zijn blessuregevoeligheid en had Meijers voor een riant bedrag lekker naar Vitesse laten gaan, maar toch vind ik dat er niet slecht ingekocht is. Want dankzij de voorhoede sta je op deze positie. Het verlengen van Fraser vond en vind ik wel een rare actie.
Dus gezien de feiten ben ik vooral boos op Wang, die ook deze week weer zijn afspraken niet nakomt. Zo`n voetbalcongres is al tijden van tevoren bekend dus een drogreden om je eigen club waar het niet goed gaat weer eens in de wacht te zetten. Dan vind ik het raar om vooral boos te zijn op Wigt. Tenzij je Valentijn Driessen bent.

dewa schreef:

Dat zie ik toch anders. Wigt is de enige met tekenbevoegdheid. Dat wil zeggen dat hij bij afwezigheid van Wang de baas is en er niemand anders spelers kan contracteren dan hij. Een goed directeur had nooit of te nimmer Schaken gehaald. Als we dadelijk vernemen wat Duplan en Havenaar verdienen dan springen waarschijnlijk de tranen in je onderbroek. Wigt heeft een aankoop van Wang, die daarin weer geadviseerd wordt door Jol, tegengehouden omdat het zogenaamd niet betaald kon worden. De enige reden dat Wang voorzichtig is met z`n geld is omdat Wigt volkomen onbetrouwbaar is als directeur met ten bevoegdheid. Dat blijkt al uit het feit dat Wigt zich in no time in de schulden heeft gestoken met langdurige topsalarissen voor spelers die daarna niks meer opleveren. Het bijtekenen van Faser was nooit de bedoeling van de eigenaar van de club en kost ADO zo en zo een paar ton. En jij vindt het gek dat Wang niet even een paar miljoen stort. Let op mijn woorden. Als dadelijk uitkomt wat wigt allemaal heeft uitgevreten ten koste van de club kan die beter gaan emigreren.

Een goed directeur had nooit of te nimmer Schaken gehaald.

Wat een ongelooflijk berg onzin is dit zeg, ik zou als ik jou was mij maar wat meer verdiepen in hoe het er in een BVO aan toegaat want je doiet nu net alsof Wigt weet wat voor spelers er moeten komen.

Daar heeft de man helemaal geen verstand van en gaat af op de adviezen van de TS, alle spelers die gehaald zijn blijken allemaal een versterking te zijn geweest, we zijn een VOETBALCLUB en niet een handelshuis zoals Vitesse, de eerste prioriteit moet NIET uitgaan naar restwaardes maar waarde voor het 11tal

Wigt heeft dat op basis van van de adviezen van de TS dus prima gedaan, degene die hier een onbetrouwbare bloedhond is gebleken is die vieze pleuris Chinees die NIET één keer zijn afspraken is nagekomen, NIET ÉÉN KEER. en daar zit de fout... zal niet zeggen dat Wigt alles goed heeft gedaan (zoals het verlengen van Fraser) maar naar omstandigheden die verre van ideaal zijn heeft hij iig de club voorop gesteldf en ik kan dat waarderen.

Wat heeft jouw vriendje Wang voor de club gedaan dan? Precies geen *******

pajam schreef:

citaat ado website; Jan Willem Wigt is al lang verbonden aan de club en heeft diverse functies bekleed. Hij was onder meer voorzitter van de HFC ADO Den Haag en is lid (vice-voorzitter) van de Raad van Commissarissen. Daarnaast is hij voorzitter van de Stichting Rood Groen Geel (ADO Den Haag Museum).

Opeens, na jaren betrokken te zijn bij de club, wilt hij dolgraag als AD in de schijnwerpers staan en moet alles daartoe wijken?

Jij en ik hebben duidelijk een andere mening in deze en dat kan natuurlijk.

Dat kan natuurlijk. Ik denk dat Wigt graag in de picture staat anders begin je niet aan dat soort baantjes en dat hij zelf denkt in de hemel aangekomen te zijn waar hij dus niet meer weg wil.

Maar je gaat nog steeds voorbij aan de feiten welke ik dus duidelijk aangeef.

Het dwarsbomen van Jol is bewezen echt gebeurt En het lachend vertellen dat het met ADO heel slecht gesteld is is ook aantoonbaar gebeurt. Het verlengen met Fraser is duidelijk niet in het belang van ADO.

Hoe je het went of keert als puntje bij paaltje komt dan gaat Wigt zijn ego voor de club.

dewa schreef:

Als je uit wraak het contract verlengd van een trainer die al 2 jaar faalt op alle gebied dan heb je GEEN ADO HART.

Als de eigenaar aankomt met een ex bondscoach die alleen maar komt om Fraser en ADO een beetje bij te staan dan moet je daar dankbaar voor zijn. Wigt liegt dat hij van niets weet en zet daarmee Wang en Gao keihard verschut. Gao is inmiddels weg en Wang is terecht pislink. Wigt zijn reactie was er een van een onzekere man die bang is dat hij snel weer van het toneel verdwijnt. Zijn hoop is nu gevestigd op het laten springen van de boel in de hoop dat de club in andere handen komt en hij kan blijven zitten.Wat overigens niet gaat gebeuren. Wigt zal heel snel van het toneel verdwijnen. GEEN ADO HART.

De voorzitter van de hfc ado laat in de pers weten dat Wigt willens en wetens de benoeming van Jol probeert te dwarsbomen. Dat is dus een bewezen feit. GEEN ADO HART.

Het binnenhalen van Metgod die nergens maar dan ook nergens iets gepresteerd heeft was ook weer zo een zet om z`n eigen positie te versterken. Metgod gaat echt niet kritisch zijn over Wigt.

Alles bij Wigt staat in het teken van Wigt en in het zadel blijven, zelfs als hij daarvoor de benoeming van Jol moet tegenhouden (wat hem niet lukt omdat hij daar uiteindelijk niet de macht voor heeft en hij de publieke opinie tegen hem kreeg). Zelfs als hij de club daarvoor moet laten springen.
Wigt is een Wannabee die niet de kwaliteiten heeft om een goede organisatie neer te zettenen duidelijk een stijve piemel kreeg op het moment dat hij nationale aandacht kreeg. Wigt moet lekker gaan supporteren of een beetje sponsoren en ADO de kans geven om te groeien naar de plek waar het hoort namelijk bij de 1e 5 van Nederland.

Dewa, ik kan me -nogmaals- vaak goed vinden in jou mening voor wat betreft het voetballende deel van onze club, maar in deze discussie volg ik je niet.

reden is met name dat ik totaal geen motief kan bedenken waarom Wigt zo`n boosaardige, machtswellustige egotripper op zou zijn?
Kan jij een motief noemen?

Nu je post ;

uit wraak contract verlengen; zo kan het uitleggen, je kan ook zeggen dat je redenen heb om aan te nemen dat de heer Wang een volgende puppet on a string wilt neerzetten en dit keer op zo`n beetje de belangrijkste positie bij de club ; hoofdtrainer eerste elftal.
bovendien ; is het aan de heer Wang om dit te bepalen of aan zijn MT die ervoor aangesteld en verantwoordelijk is? Kortom, je aantijging is vrij scherp, maar ook vrij moeilijk hard te maken.

Dankbaar zijn voor ex bondscoach van China ; Essentie is denk ik of de club erbij gebaat is, beter van word en of het past in het huidige beleid, uitgestippeld door een MT die verantwoordelijk is voor de BVO ADO Den Haag, niet de eigenaar, de heer Wang.
Je bent (terecht) blij met Advocaat (zo maak ik op uit je posts), Advocaat vond het maar een slechte zet dat China ipv investeringen doen een trainer doorschoof.
Als laatste volg ik sinds 1994 het Aziatische voetbal en is China daar niks, nada, noppes. Bondscoachschap van China vind ik geen top prestatie voor een trainer, sterker nog Wang komt kennis bij ons halen voor de China van de toekomst, dan heeft de China van Gao toch niet afdoende kennis, rare viceuze cirkel van Wang.....

Wigt belemmert Jol willens en wetens ; Wigt zelf ontkent dit en Jol heb ik er ook niet over gehoord. Voorlopig vind ik dit een hele dubieuze aantijging, waar ik dan ook weinig mee kan.

Metgod binnenhalen ; Is dit volledig de beslissing van Wigt geweest, waar maak je dat uit op?

Alles bij Wigt staat in het teken van in het zadel blijven; WELKE MOTIEF?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, ton, Franky, Vink, Sprinkhaan070, ruudje, Marcie, CrazieD, KvR, Rooie91, Lellow en 223 gasten.

Bekijk de topshouts