Tag: vooral

Toon alle shouts

Bollie74 schreef:

Hoezo totdat de 1-2. Daar kon hij niks aan doen. Kramer was nuttig vandaag. Met een mooie goal

Als je scoort ben je nuttig zeker weten maar daar gaat het niet om.

De discussie is dat iedereen kramer ineens een werled spits vind.als ik dan onderbouw dat we 75 % op eigen helft spelen en kramer daar niet voor geschikt is maar dat je hem wel als pinchitter kan gebruiken heeft deze wedstrijd dat wel bewezen.
Laatste 5 minuten ga je fabank spelen en gooi je de bal voor de pot daar is kramer sterk in.
Jammer genoeg hebben wij geen ploeg die 75% op de helft van de tegenstander speelt dus moet je voorin spelers hebben die via de counter iets kunnen creëeren net zo als het eerste goal.

Ik lach er alleen maar om als je dan de reacties ziet van shouters.

Neemt niet weg dat ik positieve dingen heb gezien vooral de keeper en 1 punt.

Lellow schreef:

Zelfs al laat PSV het lopen zijn we nog niet in staat om te scoren , we zijn by far het allerslechtste team in het betaalde voetbal en ik zie toevallig veel KKD teams aan het werk .
Qua balbezit
Qua schoten op doel
Qua doelpunten
Bungelen we onderaan alle lijstjes .

Qua kaarten en gemaakte overtredingen daarentegen staan we bovenaan .

Conclusie voetballend uitermate zwak en geen strijd en passie .

Heb het al vaker benoemd, nog 3 wedstrijden en je bent gedegradeerd.

Vandaag kansloos 0-5

Ook met een type spits in de gelederen als VVV komen we er niet, daar hoeven we niet jaloers naar te kijken. We creëren by far de minste aanvallen en kansen. Alleen al daarom kan Kramer hier niet afgerekend worden. Geluk of bekeken, dat hij nu op 4 staat is al knap. Misschien gaat o.a. Mokhtar hem eens van meer kansen voorzien. Ook al is het PSV, minstens een kans gaat komen en dan gaat het er vooral om hoeveel verdedigend tegengehouden gaat worden. Hopelijk wordt Dumfries goed in de gaten gehouden met zijn loshangende ellebogen

De verhalen van Rankovic worden steeds zieliger en het lijkt erop dat hij niet in de spiegel heeft gekeken en zijn eigen onkunde heeft gezien maar dat terzijde de club moet wat mij betreft nu vooral bezig zijn met volgend seizoen aangezien onze Chinese luchtfietser heeft laten blijken totaal niet geïnteresseerd te zijn in Ado en we het moesten doen met allemaal versterkingen die niet fit zijn/waren ipv van een aantal echte versterkingen die uiteraard wel wat geld hadden gekost. We hebben voor volgend jaar in de kkd goud in handen met de gebroeders Mulder, Besuijen,Stein, waarschijnlijk Amofa, Kees de Boer, Cartic en Schoonderweld. De rest zullen vertrekken van Ewijk, Kemper enz. We zouden dan met een beetje ervaring erbij weer in de top van De kkd kunnen gaan spelen en dat is toch een stuk leuker als iedere week verliezen en steeds weer hopen op die Chinese wanbetaler die toch nooit over de brug komt en elk jaar weer zorgt voor onrust waardoor je met een half elftal de competitie weer moet beginnen. Jammer maar dit is de realiteit en het is knap dat er nog geloof is in lijfsbehoud maar dat is niet realistisch meer na de komst van half fitte winterversterkingen.

rijswijk hoekpolder schreef:


En dan vindt men het raar dat geen Haagse prominente instappen.

Kan je beter hebben dat men zegt dat je geen ADO hart hebt dan dat je wat doet en je alle shit over je geen krijgt.

Zo simpel is het.

Einde.

Die het hardste roepen, zijn de supporters die het minste geld uitgeven aan onze club. Vooral als we degraderen..Want dan zien we we ze niet meer in het stadion. En dat zeggen ze dan ook met trots. Dat ze niet meer gaan!

Want nu zijn het Hamdi en Jol. Volgende keer is het de trainer. En daarna zoeken ze gewoon weer een ander slachtoffer.

Echte supporters!!

rd.. schreef:

Voor de clubidentiteit is het wel goed als het herkenbaar is. Ik zou het een enorme pre vinden als je alleen jongens uit de regio hebt die goed zijn. Er spelen er ik weet niet hoeveel voetbal in de randstad, zoveel voetbalopleidingen. Dat moet toch mogelijk zijn!

Net als Atletik Bilbao. Alleen maar Basken. Geweldig!!! Heel de regio kan zich identificeren met de spelers die daar als sterren door de regio gaan. Nou is dat Baskenland natuurlijk cultureel wel een ander verhaal dan de Randstad, besef ik me ook wel.

Ik zie liever een jongen uit Leiden dan uit Bremen of Napels. En dat verbaast me dan met zo`n Del Fabro. Dat is toch wel te vinden zeg...

Engels voetbal vind ik al jaren geen reet meer aan. Mede om de `sterrenelftallen`. En eigenlijk voetbal an sich niet veel meer aan. Mijn club volg ik dan, dat vind ik leuk. Al is dat de laatste jaren ook doorbijten.

Het leukste vind ik een mix, zoals je met Van de Brom had. Haagse jongens als Verhoek, Immers en Kum en daarbij dan een Bulykin, Kubik, Rado. Die waren wel cult hoor, vooral Kubik die geen andere taal dan Slowaaks sprak en voetballend nooit meer ergens is opgevallen.

Maar het is ook niet voor niks dat ik nu een succesvol team noem, want alles valt of staat met goede prestaties.

Wel denk ik dat een spelerskern die de clubcultuur goed kent echt onmisbaar is. Ik denk dat dat voor elk succesvol team uit de voetbalgeschiedenis geldt. Je kan niet zomaar 30 spelers bij elkaar zetten en ze succes wensen.

wijstaanboven schreef:

Onzin genoeg spitsen in de KKD die de stap naar de eredivisie willen maken en naar mijn idee al beter zijn dan Kramer, neem een Zwarts van excelsior of bijv Mulatierri van Volendam.

Zwarts speelt bij Excelsior vooral als linksbuiten. Zie in hem ook wel een heel talentvolle spits. Daar komt hij ook beter tot zijn rexht naar mijn mening.

gillah schreef:

In elke publieke functie krijg je te maken met kritiek. Ik geloof er niks van dat als wij hier onze mening niet geven Jol en Hamdi dan ineens goede spelers halen. Bovendien is het geven van je mening juist de functie van deze shoutbox, ik zou niet weten wat we hier anders zouden moeten doen.

En vergeet vooral niet dat Jol en Hamdi vooral zelf op hun voorgangers af hebben gegeven, dat die er helemaal niks van gebakken zouden hebben. Hamdi heeft daarvoor zelfs een campagne op Social media proberen aan te wakkeren via Van Zweden.

En vergeet vooral niet dat Jol en Hamdi vooral zelf op hun voorgangers af hebben gegeven, dat die er helemaal niks van gebakken zouden hebben. Hamdi heeft daarvoor zelfs een campagne op Social media proberen aan te wakkeren via Van Zweden.

Wel grappig dat je dit zegt want is dit naar buiten gekomen via de ADO site of vanuit van zweden zelf dat dit een soort campagne was ook voorspraak van Hamdi?

In elke publieke functie krijg je te maken met kritiek. Ik geloof er niks van dat als wij hier onze mening niet geven Jol en Hamdi dan ineens goede spelers halen. Bovendien is het geven van je mening juist de functie van deze shoutbox, ik zou niet weten wat we hier anders zouden moeten doen.

En vergeet vooral niet dat Jol en Hamdi vooral zelf op hun voorgangers af hebben gegeven, dat die er helemaal niks van gebakken zouden hebben. Hamdi heeft daarvoor zelfs een campagne op Social media proberen aan te wakkeren via Van Zweden.

Over het beleid van Hamdi is nog niet veel van te zeggen hij heeft voor het eerst als directeur bij onze club een serieuze langetermijnvisie en kan niet afgerekend worden op een half jaar dat kan eigenlijk pas na 3 tot 5jaar ( mits hij de kans krijgt van die Chinese luchtfietser). Ook bij degradatie kan je een langetermijnvisie nog steeds uitvoeren al duren sommige dingen dan wel wat langer. Op dit moment kan je ervan uitgaan dat je degradeert dat komt vooral door die 3 sterren Manders, van As, en Groenendijk en natuurlijk die Chinese sprookjesvertellers alsmede de Carona crisis maar dit wil nog niet zeggen dat het meerjarenplan weggegooid moet worden en Hamdi moet vertrekken. Het is voor de club van het grootste belang dat er nu eens een directeur minimaal 5 jaar blijft zitten en gewoon een eerlijke kans krijgt om zijn meerjarenplan uit te voeren. Dat zal vooral rust en stabiliteit betekenen ipv weer hem ontslaan en een andere cowboy er neerzetten die het vervolgens weer allemaal opnieuw heeft uitgevonden.

Als je Groenedijk en goede trainer vind dan is dat prima maar ik zie dat anders Manders, van As, en Groenedijk zijn met z’n drieën verantwoordelijk voor een jaarlijks tekort van rond de 4 miljoen door oudere spelers veel te dure contracten te geven en verder vooral lekker op hun stoel blijven zitten en huilen dat er geen transfersommen betaald werden door UVS werden om nog meer dure spelers te halen. Maar dit is nu niet meer van belang hoe nu verder de kans dat we degraderen nu zeer groot is. Wat hier ook al gezegd werd daar ben ik het wel mee eens wat is dan het nut van een jeugdopleiding als ze allemaal door de concurrentie worden weggehaald. Het is naar mijn mening dan ook belangrijker dat je meer moet investeren in een hele goede scouting zodat je talenten met specifieke kwaliteiten ontdekt en haalt. Vooral in onze regio met zoveel goede amateurclubs in nog veel winst te behalen en daarmee kan je met een beetje geluk ook goede transfersommen gaan vragen waardoor je jaarlijks een spaarpot hebt en dat zorgt er ook voor dat je uiteindelijk zelfstandig kan voortbestaan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

langnek, lulijzer, Brian, Alle ballen op Jort, Kees, Ano-Niem, Renearmand56, Don Leo, Bollie74, MikeDH, Haraldberg1 en 212 gasten.

Bekijk de topshouts