Tag: weinig

Trending: punten supporters kalezic team stadion bonis

Toon alle shouts

Mooi zo. Die Amerikanen lijken me een prima eigenaar. Bezitten meerdere voetbalclubs en hebben hiermee ervaring. Hebben ook vrij snel gehandeld. Beter dan een clubje vastgoedboys die veel geroepen hebben maar weinig laten zien. Reken maar dat we nu kunnen doorgroeien naar een stabiele club in de Eredivisie. Hopelijk komt er nu gewoon weer rust in de tent en kunnen we het over voetbal hebben.

ADODENHAAG schreef:

Precies, de lokale partijen hebben alle mogelijkheden gehad. Die willen klaarblijkelijk niet graag genoeg. Laten we ook niet denken dat een buitenlands bedrijf per definitie een slecht alternatief is.

Tja over deze partij valt nog weinig te zeggen want ook hier hebben we de plannen niet van.
De gemeente heeft ons cluppie overeind geholpen. Hopelijk zijn ze wel meegenomen in de ontwikkelingen anders heb je ook naar de gemeente toe ook nog wel wat uit te leggen.
Laten we hopen dat dit het dan is want dan kunnen we door. Want los van wie het nou geworden is,/gaat worden is duidelijkheid voor alle partijen het beste.
Mocht de nieuwe partij nog een tip willen....ik zou het bestuur vervangen..

Uiteindelijk gaat het allemaal om de prestaties op het veld en de positieve eindstand op teletekst 819/830. En met wat realistisch beleid en wat geluk is dat soms met weinig jaarlijks tekort mogelijk als je sommige clubs bekijkt

Want van die zogenaamde `leuke frisse ploeg waarvan we zo genoten en wedstrijdwinst ondergeschikt was aan ontwikkeling` is ook hier op de box al niet veel meer over, gezien de reacties na een verlies of gelijkspelletje in de kkd. Blijkbaar ben je nog steeds zo goed als je laatste wedstrijd.

Nieuwe aandeelhouder, of houders, geld, schulden beheersen, promoveren, en dat vasthouden. Zoiets, om vanuit daar verder proberen te bouwen.

Kees schreef:

https://thehaguecityfirm.nl/2021/11/01/horta-20-25-miljoen-op-derdenrekening/

Als het gaat om de Joao Horta die ik als medewerker van Movir arbeidsongeschiktheidsverzekeringen terug kan vinden op Linkedin kan ik mij nauwelijks voorstellen dat deze man relaties heeft met iemand met meer dan een ton of twee op een rekening bij een bank.
Maar goed, we gaan het zien. Maar 20 tot 25 miljoen geeft mij weinig vertrouwen dat dit meer is dan een cowboy-verhaal aangezien voor het moment een miljoen of 10 al redelijk voldoende zal zijn.

Rob2002 schreef:

Je bent gewoon te smal. Simpel.

Eens, als je iedere week met je beste 11 speelt dan doe je mee om de titel, wat er achter zit is gewoon veel minder. Doe je weinig aan.

R.E. schreef:

Het lijkt me duidelijk dat UVS (zoals ik net als Aad al vanaf het begin verwachtte) het helemaal verkeerd heeft aangepakt, geen enkel verstand had van de (financiële situatie in de) Nederlandse voetbalwereld, onderliggende problemen niet heeft aangepakt maar groter heeft laten worden en de huidige situatie dus mede heeft veroorzaakt. Dat is dan ook het enige voordeel van de huidige situatie: dat voor iedereen duidelijk is hoe groot die problemen zijn en dat die problemen nu wel (moeten) worden aangepakt.

Van der Kallen wilde verkopen en kwam tot een overeenkomst met een partij die flinke en mooie plannen had. En laten we wel eerlijk zijn, velen werden destijds al geil van de vele met miljoenen smijtende Chinese partijen. Op zich kwam er ook veel geld onze kant op, maar dat was om jaarlijks grote gaten te dichten en weinig tot niks (gehoopte) extra`s

Fcdhaag schreef:

Tegen Den Bosch was het in ieder geval wel alleen maar over het uitvak. Tegen excelsior ook redelijk veel, “jodenpubliek” “jostiband” “we zijn niet bang voor rotterdam” en zo kan ik nog wel even doorgaan volgens mij

Publiek is zeker veel veranderd bij ons. Heb toch al een paar mooie acties gezien van andere club supporters. Verder vind ik weinig te klagen over onze supporters

Wahter schreef:

Grotendeels wel mee eens. Alleen je weet niet wat er allemaal nog komen gaat vwb de overname.
Ik zie in deze jonge groep spelers veel toekomstige goede spelers die nu volop aan het ontwikkelen zijn.
Maar Seedorf, Mathijs, Breinburg, Mulder en Brourard vind ik al twijfel gevallen voor een niveau hoger.

Amofa, Kemper, Catic, Steijn, Klas, Verheijd, Besuijen is je geraamte en daar moet de club in investeren.
En een betere doelwachter zou geen overbodige luxe zijn.

Volgend seizoen moet de selectie breder en sterker zijn en daarna zou de stap gemaakt moeten worden.
Geen dikke dertigers meer halen maar directe versterkingen (midden 20) en jonge talenten.

Zo zie je maar. Ik zie Breinburg als een zekerheidje in de eredivisie. Een speler die in elk team uit de rechter rijtje een aanwinst is.

Zelf vind ik Amofa, net als Seedorf, een twijfel geval. Is toch te onrustig als centrale verdediger. Dan vind ik Mulder veel rustiger overkomen.

Met Kemper kan je de eredivisie in. Klas vind ik op termijn ook eredivisie waardig. Steyn is nog iets minder ver. Maar ook hem zie ik wel in de eredivisie voetballen.
Bij Besuijen zie je weinig progressie als ik eerlijk ben. Rendement is gewoon niet groot. Dan zou ik toch errder voor Catid gaan. Is veel directer in zijn acties.

Bourard en Matthys heb ik ook twijfels over.

Maar goed. Voorlopig spelen we nog KKD. En kunnen spelers zich nog laten zien. Nu krijgt Jonathan Mulder waarschijnlijk weer een kans. Die moet nu ook zijn kans pakken.

BLEISWIJK-1 schreef:

Meningen verschillen. Ik vond Seedorf de eerste helft al niet goed. Er lag heel veel ruimte voor hem. Maar heel vaak draait hij dan weer terug, omdat hij de overtuiging mist.

Gisteren trok ik voor mijzelf ook de conclusie dat Matthys en Bourard leuke spelers voor in de KKD zijn. Maar ze zijn niet goed genoeg voor in de eredivisie.

Een Besuijen, Steyn en Bourard waren inderdaad onzichtbaar.

Kishna liet gelijk zijn voeten spreken. Maar wat mij ook op viel, is dat hij er goed afgetraind uit zag. Dat belooft daarom nog wat.

Nu niet in de war raken. Vanwege schorsingen, blessures en sowieso spelers die veel gele kaarten pakken, zijn wij geen club voor de bovenste twee plekken. Wij hebben een team voor plek 4 tm 8. En we moeten vooral oog hebben voor de ontwikkeling van onze talenten. Daar hoort ook verliezen bij.

We zijn het eens. Alleen begrijp ik niet dat je Matthys en Bourard ongeschikt vindt voor de eredivisie en tegelijkertijd vaststelt dat we een team hebben voor plaats 4 t/m 8 in de KKD.
Mochten we onverwacht toch promoveren dan zal er tegen die tijd best wat aan gedaan zijn.

Aan Seedorf heb ik mij rot geërgerd. Verdedigend constant ruzie met de bal waardoor een paar keer gevaarlijk balverlies en aanvallend weinig oog voor medespelers.

Waarom ook die lange peren naar voren? Dat kan je alleen maar doen wanneer je daar een type als Verheydt hebt. Nu wonnen we geen enkel kopduel en leden dus steeds balverlies. Kan je Brood de schuld van geven maar spelers moeten dat toch ook zien. Rustig en geduldig opbouwen was er nauwelijks bij terwijl iedereen al binnen 10 minuten kon zien dat een 0-0 maximaal mogelijk was.

gillah schreef:

Ik weet niet of het kan, maar de aandelen wegstrepen tegen de 2 miljoen die UVS nog verschuldigd is? Dat zou betekenen dat de aandelen weer in eigen beheer van de club komen. Moet er wel nog een oplossing worden gevonden voor het whao-akkoord.

Als UVS niet akkoord gaat op 1 november de licentie wordt ingetrokken, is de club failliet. In dat geval gaat een curator als eerste achter die 2 miljoen uit China aan.

En ado is nog 2 miljoen verschuldigd aan uvs. Waarom denk je anders dst die rechtzaak on hold is. Als je niks verschuldigd bent zet je dat door lijkt mij. En 3.5 miljoen lijkt de gemeente echt wel mee te willen helpen als je afweegd wat ze te verliezen hebben stadion etc.valt weinig te halen bij ado dus faillissement heeft niemand baat bij.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, ton, rh_vakm, Adonees, Q0172, wiegah070, Max, poemba, MiG, Waldorf, Raoul88, Dang3r, Lellow, Marcelvld en 237 gasten.

Bekijk de topshouts