Tag: ander

Trending: spelers voetbal scouting slecht laatste ideho

Toon alle shouts

grijze gek schreef:

En dan, tegen de kwakkelende eredivisionist, lukte het wel. Net als in de indrukwekkende bekerwedstrijd tegen Sparta speelde ADO dominant, gestructureerd en nagenoeg foutloos.

Laat ze de rest van de thuiswedstrijden maar in een leeg stadion spelen 👍 geen druk 🤣🤣

Oefenwedstrijden zeggen helemaal niks. Dat moet je toch wel weten.

Tegen Groningen gaan we zien of ze echt uit een ander vaatje kunnen tappen!!

Barend schreef:

Het probleem is iedereen duidelijk, net als jou en mij. De vraag is de oplossing.
Zoals ik het bekijk is alles al een keer geprobeerd, behalve de bus parkeren.
Ik vind dat eerst alles op alles gezet moet worden om niet in het mes van de tegenpartij te lopen, d.i. hun counters. Iedere tegenstander van ADO parkeert de bus en countert snel. Algemeen bekend is dat ADO dat niet kan verdedigen.
Pas als de bus bij ons werkt kun je heel voorzichtig onze aanval lanceren, desnoods na de pauze.
Ik hoop maar dat het geen mosterd na de maaltijd is!

Er is helemaal niet alles al geprobeerd. Oplossing is onze kracht intact te laten, de aanval dus, en daarachter ruimtes tussen linies in te vullen, om onze positionele mankementen te repareren. Dat zou elke andere trainer doen die nu onze trainer zou opvolgen, echt elke trainer.

Maar je leest en hoort toch niet wat een ander zegt, deed m/n schoonmoeder ook, wisselgesprekken was het kreng goed in

TheMariner schreef:

Daar heb ik ook al vaker aan moeten denken; zou een leuke opdracht zijn voor een economiestudent: hoeveel geld is er de afgelopen 10 jaar bij ADO uitgegeven cq. afgeschreven door de gemeente, de Chinezen en nu Bolt…? Er moet zoveel geld uitgespoten zijn en betaald aan lieden die lekker in en uit die pot gegraaid en gekloven hebben…

Ik denk ook dat het beleid om steeds maar dure oudere spelers binnen te halen en niet op je eigen kweek (die op den duur zelfs geld zou kunnen opbrengen) wil vertrouwen bakken met geld heeft gekost..

Ja, dat is een ander beleid en het kan best een paar seizoenen KKD duren om een selectie te krijgen die mee kan doen om op zijn minst een playoff plaats. Maar het is beslist noodzakelijk om financieel gezond te worden.

Maar helaas is er één grote factor die tegenhoudt dat ADO-bestuurders hiervoor kiezen. En die factor zijn de supporters. Die eisen promotie op basis van de begroting en het feit dat Den Haag de derde stad van Nederland is.

slash070 schreef:

Dat omgooien doet hij nu sinds winterstop tijdens elke wedstrijd al met tig wissels. We hebben Veerman , V.Mieghen, en vd Sande, de rest zou in dienst daarvan moeten spelen, maar gebeurt niet.

Nu doet iedereen maar wat, spelers vullen elkaar niet aan, compenseren elkaars tekortkomingen niet, linies zijn onderling los zand. Na balverlies zijn er bij ons hele zones gewoon leeg, en wat er over is rent of tjokt terug met gezicht naar eigen goal. Zo kan je nooit verdedigen natuurlijk.

Valt me trouwens ook op , dat van al onze ervaren spelers, er geen enkele is die in het veld in staat is om het bij te sturen.

Valt me trouwens ook op , dat van al onze ervaren spelers, er geen enkele is die in het veld in staat is om het bij te sturen.

Nee, die lopen ook ellendig om zich heen te kijken,er is geen 1 speler die wat durft te zeggen tegen een ander, althans niet in het veld.

Ik zeg Co Adriaanse terug met de kerstboom, en dat in maart (Klimaat gaat toch al naar de klote,dus wat maakt het uit)

Lellow schreef:

Dat Mathijsen weggaat is inherent aan onze club.
Voldoe je dan wordt je weggehaald, voldoe je niet dan wordt je weggestuurd.

Maar het nieuwe NAC worden dat zie ik dan wel graag gebeuren dat zou betekenen dat iedere thuiswedstrijd minimaal 13.000-14.000 enthousiastelingen naar het stadion komen en natuurlijk ook vaak teleurgesteld raken maar dan toch weer terugkomen.

Dat onze Naat het masterplan nog niet hoefde te presenteren ,na ruim 8 maanden ,kwam mede door het sportieve rookgordijn.
Hetzelfde sportieve rookgordijn heeft wel gezorgd voor commercieel succes door middel van 10 extra business seats die aan de man/vrouw zijn gebracht.
Dit alles bracht de bezettingsgraad op de eretribune naar 39%.

Ik was vrij sceptisch over het aantrekken van zoveel oudere spelers zonder meerwaarde (transferwaarde) maar helaas leert dit seizoen ons dat we niet direct promoveren en daarbij een gigantisch tekort hebben in de begroting ,waarbij ik niet geloof dat Bolt dit gaat herhalen. Joris een grote zak met geld geven is dus ook geen oplossing en zijn netwerk vol onbekende parels ,dat blijkt ook niet te bestaan.

Chinezen , Amerikanen, 7 miljoen of 20 miljoen het was niets , het is niets en het wordt ook niets .

Volkomen met je eens.

Bij het aantreden van in eerste instantie Bolt en later van Grinsven/Mathijssen was de financiële doelstelling jonge spelers opleiden (o.a. door een paar ervaren spelers), waarde creëren en dan verkopen. Promotie was wenselijk maar niet noodzakelijk. Waem was hiervan een duidelijk voorbeeld. Maar ook jongens als Asante, Nikiema en Kromljenovic.

Onder wat voor druk dan ook werd promoveren ineens belangrijk, werden jonge spelers ineens, samen met de oorspronkelijke doelstelling, aan de kant gezet en kwamen er een hele rits oudere spelers die de promotie wel even zouden fixen.

Een van de gevolgen kan niet anders zijn dan dat de jongere spelers (en niet alleen de door mij genoemde voorbeelden) op zijn minst teleurgesteld werden en zijn.
Een ander gevolg was dat de druk op die oudere spelers om direct te promoveren zo zwaar werd dat de boel wel moest instorten. Zoals nu gebeurt.

Een volgende gevolg was dat een trainer, die wellicht voor de opleiding van jonge spelers een goede was geweest, nu werd opgezadeld met een opdracht die hij duidelijk niet aankan. Als je hem toch gisteren weer eens langs de zijlijn zag (en niet voor de eerste keer). Als een idioot gebarend en schreeuwend. Hij wil de regie over alles houden, vertrouwt schijnbaar zijn eigen spelers niet en vergroot daar mee de onzekerheid van bijna alle spelers. Allen van Mieghem blijft nog een beetje functioneren. De rest haalt niet eens de helft van de vorm van een wedstrijd van voor de winterstop.

En als laatste gevolg is duidelijk dat al die investeringen in dure ervaren oude spelers dik verlies gaan opleveren.

En niemand zal ooit weten of, uitgaande van de oorspronkelijke doelstellingen, een selectie met jonge maar onervaren spelers ook niet de nacompetitie zou hebben gehaald. Want ik ga ervanuit dat dit het hoogst haalbare is voor de oude ervaren selectie.

Op naar FC Groningen en weer een nederlaag

Max schreef:

Nog maar een maand geleden: Veerman: er is nu stabiliteit in de ploeg.
Wat is er daarna misgegaan?

Ja, en het trainingskamp in Spanje in januari was ‘ook zo nuttig en constructief voor de spelpatronen.’ Bla, bla, bla…; dus nu blijkt allemaal gelul en van geen enkele waarde gebleken. Om antwoord te geven op je vraag: ik denk wat er mis is gegaan is dat de disbalans in het elftal alleen nog maar groter is geworden omdat juist net de verkeerde spelers zijn gehaald om het probleem dat we al verdedigend hadden op te lossen. Lees: nog meer oudere ‘ervaren’ spelers gehaald die in hun nadagen van hun carrière precies weten hoe ze zich bij balverlies kunnen onttrekken aan het spel hun man laten lopen en een ander het vuile werk laten opknappen via het zogenaamde ‘alibiverdedigen’. Probleem is nou net: als je bijna alleen maar van dat soort oudere spelers hebt er dus bijna niemand meer is om dat vuile werk te doen.

Law schreef:

Wat ook regelmatig opvalt is dat we vrijwel nergens regelmatig de 2de bal hebben en dat is ook een bepaald voetbal aspect wat bij ons nodig gemist word

Door de slechte veldbezetting na balverlies, daarom lijkt het door die ruimtes alsof elke tegenstander een beter middenveld heeft als wij. Te weinig spelers die in dienst van een ander spelen, ze willen allemaal wat laten zien, liefst rond zestien tegenstander.

Eeuwig Den Haag schreef:

Surmeli moet het slot op de deur zijn, hoe bedoel je het is niet zijn rol om de bal af te pakken. Wat is dan wel zijn rol? Die gast voegt niks toe in de opbouw, druk zetten , aanvallend of creeerend

Als je gewoon kijkt naar de veldbezetting is Vlak duidelijk de meest verdedigend ingestelde middenvelder. We spelen met 2 'halven'. Vlak (meestal linkshalf) speelt lager dan Surmeli (meestal rechtshalf). Ze willen nog wel eens van kant wisselen, maar Vlak staat bijna altijd lager.

Surmeli is iemand die juist vaak wel doorstapt in het druk zetten vooruit (en, als ik het goed zie, ook leidend is in het wanneer ze gaan druk zetten). Ook vind ik hem in de opbouw wel vaak goed. Voorhoede spelers worden vaak via hem bereikt.

Maar goed, ik ben hier niet om Surmeli te verdedigen. Ik vind hem de laatste weken ook zwakker dan de eerste seizoenshelft. Maar ik probeer wel het één en ander te nuanceren. Want er wordt hier ook echt heel veel verkondigd over Surmeli en zijn rol wat gewoon niet klopt.
Wat mij het meeste opvalt is dat Surmeli gewoon loopvermogen mist voor de plek waar die speelt en inderdaad totaal geen balafpakker is. Hij blijft er vaak een beetje voorlopen en dekt ruimtes af als die juist zijn man moet aanpakken.

Kees schreef:

Tsja, ik zat er enigszins naast. Kan gebeuren.

Maar ja, ik blijf er maar positief tegenaan kijken anders word je er helemaal niet meer vrolijk van na al die teleurstellingen. Iedere keer wanneer een stap gezet kan worden gaat het mis.

Vrijdag Telstar uit. Dat wordt ..........

Kees ik misbruik jouw shout even voor een berichtje aan Max.

Max, waarom kan ik, zowel via laptop als mijn mobieltje, geen nieuwe shouts plaatsen maar alleen reageren op een door een ander geplaatste shout? Iets in mijn account?

Kees schreef:

Of Kees snapt het juist wel:
vanwege de enorme drang naar voren van onze middenvelders en af en toe de verdediging ontstaan er enorme ruimtes.
En dat resulteert weer in veel, heel veel, voor- en tegendoelpunten.

Er is geen balans. Komt 1 back op, dan zakt de ander en knijpt om evt. rugdekking aan het centrum te geven. Verplaatst het spel naar de andere kant, dan zakt de opgekomen back direct terug en gaat de ander breed en komt op, enz.
Zo ook met de middenvelders, vooral degenen die centraal een blok voor de verdediging vormen. Zij mogen nooit alle2 te hoog komen te staan. Dit vereist inzicht, discipline en coaching. En als de slijt er even op zit, dan moet er collectief even niet hoog druk gezet worden, maar zak je met elkaar in. Verdedigende taken zijn altijd het belangrijkst en de veldbezetting moet in elke omstandigheid in orde blijven.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 161 gasten.

Bekijk de topshouts