Tag: apart

Trending: voetbal trainer graafschap spelers nie supporters

Toon alle shouts

Zijn wij dan de enige club die, even voor het gemak, een apart aandeel "licentie" en een apart aandeel "begroting" hebben?

Als het echt zo is dat de heren liever op het pluche blijven zitten dan zie ik het somber in .

Tommy schreef:

De woordvoerder ADO staat perplex. Hij zegt dat er nog helemaal geen gesprek is geweest tussen de HHC en partijen binnen ADO (dus ook de STA niet) Een reactie van HHC: `Reiziger heeft medegedeeld dat de STA niet akkoord was. Iedereen binnen de club akkoord, behalve Stolte`

Citeer Tweet

Vi

1 iemand houd alles tegen.. zo apart dat dit kan

Bleek schreef:

Niet een vast bedrag maar een gemaximeerd bedrag.. Die Reiziger werkt ook niet alleen maar met een heel team. Dan kan het heel hard gaan. Uiteraard afhankelijk van hoe hoog het gemaximeerde bedrag is.

Daar wordt natuurlijk verder niet over gecommuniceerd en lees je pas achteraf (als het te laat is).

Zal wel heel raar zijn bleek. Dus hij word aangesteld om de club te behouden van faillissement en een regeling te treffen met schuldeisers om vervolgens straks zelf een dikke factuur neer te leggen van ca een miljoen. Lijkt me wel heel apart maar goed we hebben gekkere dingen meegemaakt in Den Haag kan bijna alles haha

https://thehaguecityfirm.nl/2021/06/08/hfc-sta-versus-eigenaar-altijd-2-tegen-1/

HFC/STA versus eigenaar -> Altijd 2 tegen 1

Bedrijfsstructuur

Er zijn volgens de statutenwijziging van ADO Den Haag van 2009, 3.600.001 aandelen ADO Den Haag. Daarvan is er 1, het bijzonder aandeel in het bezit van de HFC en 1, het speciale aandeel (het voormalige prioriteitsaandeel dat de gemeente Den Haag heeft ingeleverd) voor Stichting Toekomst ADO (afgekort STA).
Zonder al te veel op de details in te gaan in dit artikel komt het er in het kort op neer dat STA en HFC samen met de Raad van Commissarissen een controlerende functie hebben op het bestuur van ADO Den Haag. Namens de HFC en STA zit voor ieder apart een lid in de RvC.
Het speciaal en bijzonder aandeel, beiden in totaal 0,0002% van het totale aantal door een eigenaar aangeschafte betaalde aandelen.
Toch hebben zij de macht om de armslag van een eigenaar die heeft betaald voor 3.599.999 van de aandelen ernstig te beknotten.
De vraag is niet of het goed is of er wel of geen controle moet worden uitgevoerd op belangrijke vlakken van de bedrijfsvoering en cultuur van ADO Den Haag.
De vraag is meer hoe het zo kan zijn dat STA en HFC van ADO Den Haag een zeer stroperige organisatie maken waar beslissingen moeten worden genomen met veel te veel obstakels en over veel te veel verschillende schijven met belanghebbenden. Hier liep WSH specifiek tegenaan, maar ook Mohammed Hamdi, UVS en nu Martin Jol.

HFC/STA de huidige beleidsbepalers

Onderstaand alles op een rijtje gezet blijkt dat minimaal 4 van de 5 mensen die nu het beleid bepalen allemaal afkomstig zijn uit de HFC en STA. De RvC leden van UVS, de heren Song en Ching, zijn momenteel buitenspel gezet, mede omdat Frans van Steenis geen aandeelhoudersvergadering wil uitroepen omdat hij in die vergadering zal worden afgezet als voorzitter van die RvC (hierover vind je een goede uitleg op: Den Haag FM).
Met andere woorden: de toezichthoudende organen op het bestuur van ADO Den Haag hebben zich nu dus een besturende rol toebedeeld.

Rolverdeling

ADO Den Haag, directeur: Edwin Reintjes (hiervoor vice-voorzitter HFC, benoemd tot directeur door Frans van Steenis en Mark Schenkels van de RvC)
HFC, voorzitter: Harm de Boer
RvC, voorzitter: Frans van Steenis
RvC, lid namens STA: Mark Schenkels (een bevriende relatie van Frans van Steenis)
RvC, lid namens de HFC: Ward Swart
RvC, leden namens UVS, Felix Wu Xue Sing, Andrew Chew Wei Ching

HFC/STA bepaalt (kennelijk)

Omdat de RvC leden van UVS, eigenaar van 3.599.999 van de aandelen buitenspel zijn gezet door Frans van Steenis zijn minimaal 4 van de 5 van de huidige beleidsbepalers ineens voor het geheel afkomstig uit de HFC en STA, en hebben elkaar ook benoemd tot die (momenteel helemaal) zeer belangrijke posities.
En waarom onderhandelen zijzelf wel met Ad Nederlof? Maar nemen zij op 4 mei, het moment dat Martin Jol aangeeft overnameplannen te hebben geen contact op met hem op. Een prominent lid uit hun eigen gelederen, de HFC.
Dat is toch vreemd als je in het belang van ADO Den Haag zegt te handelen?

Ad Nederlof

Onderhandelen zij wellicht met Ad Nederlof omdat zij daarmee hun baantjes denken veilig te stellen? Want leden van de RvC, Frans van Steenis en Mark Schenkels, Ward Swart en de directeur van ADO Den Haag, Edwin Reijntjes krijgen gewoon een salaris betaald voor hun luxe baantjes
Maar Ad Nederlof moet toch ook beseffen dat ook hij bij ADO Den Haag in de huidige situatie nooit de slagkracht krijgt om het met deze zeer stroperige organisatie ooit tot een succes te brengen?
En het is bekend dat Ad Nederlof aarzelt de strijd met een clubicoon als Martin Jol aan te gaan omdat hij denkt dat hij bij fans bij voorbaat al de gebeten hond wordt omdat hij daarna altijd bekend zal staan als de man die, samen met het huidige ‘bestuur’, Martin Jol buiten de deur heeft gehouden. Laat staan wat er gebeurt als hij de club niet op poten krijgt. En dat is iets dat hij wel kan verwachten, helemaal gezien de huidige bestuursstructuur en – cultuur binnen de club.

Ledenvergadering HFC

De besloten vereniging HFC ADO Den Haag bestaat uit leden in de categorie 65+. Alle respect voor hun liefde voor de club waarvoor zij toch zijn uitgenodigd en lid zijn geworden om onder andere als cultuurbewakers te functioneren voor onze club. Maar ook zij moeten verder kijken dan hun schaduw lang is en kunnen zeer binnenkort een beslissing nemen die voor het voortbestaan van de club essentieel kan zijn.
Zorg ervoor dat een eerste stap kan worden genomen om ervoor te zorgen dat VOETBALorganisatie ADO Den Haag op poten kan worden gezet en die de slagkracht krijgt om de club van onder tot boven te hervormen.
Leden HFC, zorg er aub voor dat Harm de Boer in de ledenvergadering, die zeer binnenkort plaatsvindt, niet wordt herkozen als voorzitter.

Algemene vergadering aandeelhouders

Frans van Steenis is als voorzitter van de RvC verplicht om de door UVS aangevraagde algemene vergadering aandeelhouders (AvA) in te plannen. Hij stelt deze vergadering uit omdat hij weet dat hij tijdens die vergadering zal worden afgezet als voorzitter van de RvC en dat de aanstelling van Edwin Reijntjes als directeur van ADO ter discussie zal worden gesteld.

Machtsblok HFC/STA/RvC

Als alles zo loopt zullen Frans van Steenis, Edwin Reijntjes en Harm de Boer allen hun functie kwijtraken en is het machtsblok dat zichzelf in het zadel heeft geholpen gebroken en kan er eindelijk echt toegewerkt worden naar de toekomst van onze club.


Alle supportersdelegaties die deelnemen aan de gesprekken deze week bij ADO Den Haag heel veel succes toegewenst!!!

MORE POWER TO THE FANS!!

Max schreef:

Jan Hermen is dus wéér aan het stoken. Ook niet verrassend natuurlijk. Deze tekst dus is de basis voor alle berichtgeving van gisteravond en nundr reden fmdat de supportersvereniging op haar achterste benen staat. Maar is dus duidelijk maar 1 kant van het verhaal en de kant van iemand met een belang.

Stoken of niet, daar kan je van mening over verschillen. Het is alleen wel heel apart dat ADO zegt dat Jol zich nooit gemeld heeft, terwijl uit dit verhaal duidelijk wordt dat dat wel het geval is geweest. Dus waarom niet gewoon eerlijk zijn? Dat statement van ADO vandaag is ook merkwaardig: nu geven ze ineens toe toch met Jol gesproken te hebben, maar op 18 mei. Terwijl ze eerst zeiden: nooit. En we uit die mail lezen: op 4 mei. Dat is gek.

Gelukkig zit er die Jeroen Reiziger vanuit de rechtbank. Laten we hopen dat die er iets mee kan, deze ellende.

Ronaldo schreef:

Achter de schermen

Dat blijkt uit het feit dat beide partijen volledig los van elkaar zoeken naar een nieuwe geldschieter voor ADO. De Chinezen praten alleen nog maar met Martin Jol en Ed Maas. ADO zelf is met drie geïnteresseerden in gesprek. Met Tscheu La Ling, met een groep investeerders aangevoerd door vastgoedondernemer Jeroen Lentze, maar vooral met multimiljonair Ad Nederlof

ADO zelf? Apart hoor. Al een tijdje is ADO aan het verzuipen, maar deze schuldigen willen vervolgens zelf kiezen hoe/door wie ze gered willen worden. Zie dat plaatje even voor je (Slash? )
Riekt weer zeer sterk naar `plan bureaubehoud`.
Voor mij maakt het niet uit wie het wordt, als de redding maar komt. Welke baantjes/personen moeten vertrekken boeit me niet, hadden ze beter hun werk moeten doen

Tommy schreef:

Volgens jim heb jol bepaalde mensen tegen zich in het harnas gejaagt.
Kan ook een kwestie van niet gunnen zijn
Maar pluche zit gewoon heel lekker en het wordt betaald bij ado dus ja. Zou jij het opgeven?

Hij is voorzitter van de rvc.. dus voor het geld hoef die niet te blijven zitten.
Zou dan indd misschien een kwestie van gunnen kunnen zijn.

Rare vind ik wel mensen roepen dat men op moet stappen omdat zij voor hun zelf zitten. Maar in het geval van bijv de Amerikanen is het goed. Maar nu de naam jol valt is het niet goed. Men vergeet 1 ding en dat is dat men toezicht houd in het belang van de club. En voor jol gelden de zelfde regels als voor de Amerikanen of wie dan ook. Je meld je in Den Haag bij de aandeelhouders. Daarom vind ik het maar een apart verhaal want jol moet als geen ander weten hoe het zou moeten werken. Heel raar dat die dan de zelfde fout maakt als de Amerikanen.

De hfc en de sta zullen ongetwijfeld een voorkeur hebben. Maar weten ook de situatie van de club. Dus als een partij zich meld, en komen met concrete plannen, financieel zit het in orde en komen tevens door de keuring van de knvb zullen zij dit echt niet tegen houden. Ook voor jol niet.

Tommy schreef:

Je weet het alternatief ?
Dan heeft dit niks met cult te maken. Maar met het overleven can de club. Of wil jij niet dat de club blijft bestaan

Tuurlijk wel, dat wil iedereen. Maar je mag toch wel wat vinden over de manier van handelen, vind ik. Nogmaals, we weten er allemaal niet het fijne van natuurlijk. Maar het is toch apart.

Nooit zo sterk om metaforen te gebruiken, eerder zwak, maar vooruit:
Ik leen jouw auto. Waarde 10.000. Rij `m helemaal total loss. Nou nét niet. De auto rijdt nog. Dagwaarde: 400,00. Ik ga met je aan tafel en zeg "joh, ik doe niet kinderachtig... ik geef je 600,00". Omdat je weet dat je hem zelf kan repareren voor 1500,00. Andere kopers die zich bij jou of bekenden van je melden de auto best te willen overnemen, houd je allemaal buiten de deur.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

World Soccer wil ook stadion kopen
World Soccer Holdings wil investeren in het Cars Jeans Stadion of het kopen.
Lees het nieuwsbericht

Van welk geld?

Volgens diverse sites die er hun werk van maken is de familie Demetriou, de grote man achter WSH, in totaal ongeveer 90 miljoen dollar waard.
(=70 miljoen €)

En dat ze een basketbalclub bezitten in een klasse onder de NBA....
WIK 3 speelt ook in een klasse onder de eredivisie.

Marketing is een vak apart...
Iets met 🚽 🦆...

Lellow schreef:

Laat ik voorop stellen de degradatie ook hier keihard is binnengekomen, maar wat er nu gaande is nog veel erger .

Namelijk het ondermijnen van supportersverenigingen en bepaalde personen hier op de box en in de media.

Laat ik het zo zeggen er zijn bepaalde initiatieven gaande die het voor ONS supporters zeer interessant maakt namelijk een stem in het nieuwe beleid .

Let wel , iedereen heeft zijn emotie maar WIJ moeten ONS nooit laten verdelen ,zeker nu de mensen op het pluche beginnen te zweten .
Een zetel in de RVC , een kijkje in de keuken en een stem als supporter bestaat tot de mogelijkheden.
Ieders rol en positie zal tegen het licht worden gehouden, geduld is vaak een schone zaak , de WHOA procedure zullen we moeten afwachten .

United we stand !

Toch apart dat wellicht 1 van de interessantste dingen die vandaag gepost word blijkbaar gewoon over heen gelezen word en geen reactie krijgt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r en 145 gasten.

Bekijk de topshouts