Tag: bezit

Trending: stadion teammanager overleden merk deal werktalent

Toon alle shouts

GroenGeelHart070 schreef:

Arweiler is hierna nog 1 seizoen onder contract bij Utrecht, we hebben geen optie, helemaal niks. Van deze huur begreep ik dan ook echt niets. Ook werd al gezegd dat Kramer nog werd geroemd om de vele, voor hem nieuwe situatie, vuile meters die hij aflegde voor het team. Toen Brood kwam speelde Kramer niet en werd ook de band afgenomen. Toch stond hij er ineens weer. Dit moet betekenen dat Arweiler vele malen minder is, waar of niet? Meer hebben we niet dus we moeten hopen dat Kramer nog (veld)goaltjes mee gaat pikken i.p.v. kaarten uit frustratie en anders zien we Arweiler weer terug op het veld

Het feit dat Kramer er ineens weer in stond, kan je ook zien als dat Brood gewoon verkeerd gokt! Kramer sjokt, meer met zijn zijn tegenstander bezig (afgelopen zaterdag 8 overtredingen!!!, jaagt niet af.

Brood blijft volhouden met 4-3-3. Ipv van 4-4-2 en wat meer zekerheid op het middenveld in te bouwen.
Meeste ploegen spellen een verkapt 4-4-2 systeem.
Door zelf 4-3-3 te spelen, moet je dus in de voorste linie afjagen omdat we op het middenveld anders een man te kort komen. Dit gebeurt niet. Zeker niet
door Kramer, maar ook Kishna en Akanye verzaken hierin. Middenveld, met Goossens en Vejnovic en nu Khayatti erbij moeten dus ook druk naar voren zetten (dikke dertigers) als tegenstandder in bal bezit is. Dit kunnen zij niet (meer) belopen, waardoor we iedere keer te laat zijn en de ruimtes tussen de linies te groot wordt.

Je moet dus of 4-4-2 gaan spelen met een extra man op het middenveld of Goossens of Vejnovic opofferen, want anders ga je geen wedstrijd meer winnen!!

Leetje schreef:

De Chinezen zullen dik verlies moeten nemen als ze de tent voor € 8 miljoen willen verkopen. Ik vraag me af of ze dat willen. Ik denk ook niet dat een nieuwe investeerder er veel meer voor wil gaan betalen. De enige mogelijkheid die ik zie, en dat voorspel ik al jaren, is dat de Gemeente Den Haag weer instapt en € 20 miljoen op tafel legt. Volgens mij de enige partij die zo gek is zoveel geld op te hoesten. Maar ach, die verhogen de OZB gewoon weer in 2022, opgelost!

Dat zou de beste optie zijn en dat ze de aandelen voor het grootste gedeelte in eigen bezit houden en de rest verdelen over 4 a 5 partijen .zodat jongens als van Zweden en jansen wel in kunnen stappen

Kees schreef:

Dat is wel heel goedkoop scoren. Denk eens aan oorzaak en gevolg!
Wie heeft die waanzinnige contracten met de oudere spelers afgesloten?
Vrij naïef van je Aad.

Ach kees aan is een goede supporter jammer genoeg weinig verstand van voetbal is ook niet erg.de meeste hier praten uit emotie.
Ze vergeten even dat van der kallen ado moest verkopen want had hij dat niet gedaan had hij elk jaarc2.5 miljoen moeten bijlagen of ons supporters moeten zeggen "sorry na het zeer mooie jaar waar we op plek 7 zijn geëindigd hrb ik noet doorgepakt (wat komt omdat ik financieel het geld niet had of het heb gedaan omdat ik daarmee de tekorten kon dichten en 3 jaar zwarte cijfers kon draaien zodat ik ado kan verkopen voor dikke winst"
Nee van der kallen wist donders goed dat hij niets anders kon dan ado verkopen aan de eerste de beste.en ik neem hem dat niet kwalijk had ik ook gedaan.maar ga hier niet roepen dat van der kallen ado zo goed heeft achtergelaten .
Team was zeer uitgedund en waarde op veld was dramatisch
2 reclame zuilen zijn nog steeds niet in het bezit van ado maar nog steeds zijn deze voor van der kallen "hoe bedoel je hoe loop je inkomsten mis"

Begrijpt nou niemand dat je product op het veld staat.
En ja ik kan ook in de horeca de baccarat omwisselen voor goedkopere in het begin maak ik dan meer winst omdat ik er minder voor kwijt bent ,totdat de mensen weg blijven en ik er achter kom dat het komt omdat ik een goedkopere baccardi gebruikt of ipv flesjes cola postmix
Kan ik 2 dingen doen of ik investeer terug en ga weer goede baccardi verkopen en flesjes cola of .ik heb op papier dat ik het laatste jaar winst heb gemaakt en verkoop de zaak.
Ik verkoop de zaak en de nieuwe eigenaar gaat door met postmix en de goedkope baccardi en komt tot de conclusie dat hij verlies loopt.om te overleven moet hij geld bijleggen. Wat moet je dan doen dan moet je dus gaan investeren iets wat uvs zeker heeft gedaan maar gewoon zeer slecht is opgepakt daar de mensen die daar verantwoordelijk voor zijn.

Ik hoop echt dat uvs ado verkoopt en wat ik redelijk zou vinden is 5 miljoen + het bedrag wat ze nog moesten betalen dus denk dat de nieuwe koper 7.5 miljoen moet neerleggen.
En dan de vraag welk onbekend bedrijf betaald eerst 7 5 miljoen om daarna minimaal 5 miljoen in te brengen om elk jaar zwarte cijfers te maken dan wel in de kkd.

Nou zou het zeggen niemand.
Hopelijk legt uvs zich dadelijk neer bij veel verlies want elke euro meer dan 2.5 miljoen is al te veel voor ado

Het worden sowieso spannende weken maar niet alleen voor de club maar ook voor die oplichters uit China. Zij zullen er namelijk achterkomen dat door hun louche praktijken een verkoop aan weer een ander bedrijf, de knvb zal ingrijpen de regels zijn een stuk strenger geworden en het vertrouwen in UVS is volledig weg. UVS denkt dat zij een club hebben gekocht maar het is niet meer als een papiertje die zij van vd Kallen hebben gekregen. Geen bezit van het stadion, geen bezit van de licentie, nauwelijks waarde op het veld, en een schuld van circa 5 miljoen. De club zal dan ook uiteindelijk naar de rechter moeten en dan kunnen de oplichters uit China de schuld betalen of de aandelen worden ingenomen waardoor de club uiteindelijk kan worden overgenomen door een groep Haagse ondernemers voor een bedrag van circa 2a3 miljoen wat ook de daadwerkelijke waarde is van de club op dit moment. De club is door de verkoop aan die Chinese oplichters weer net zo ver als toen de supporters op het malieveld stonden om de club te redden. Mijn groengele hart doet zeer van dit alles en je kan met je gezonde verstand er niet bij hoe het zo ver heeft kunnen komen.

rd.. schreef:

Volgens mij is dat niet zo makkelijk als er maar 1 aandeelhouder is.

Er moet iets of iemand zijn (een bestuur???) die bij ik denk de ondernemerskamer kan aantonen dat Uvs niet in het belang (lees: tegen het belang in) van het bedrijf handelt.

Dus je bent afhankelijk lijkt het (als je die lijn volgt) in welke mate Uvs bereid is van de aandelen af te willen. Nou blijkbaar zitten ze aan tafel als je de verhalen mag geloven. Dus is het hopen.

Maar er zijn meerdere aandeelhouders toch? Volgens mij bezit uvs een meerderheidsbelang van 98%.

FC Den Haag! schreef:

Waarom mooi? Heb je daar meer vertrouwen in dan die Amerikaanse investeerders?

Wie dan ook, het zou mooi zijn. De Amerikanen zijn volgens mij al afgehaakt omdat het stadion niet in bezit van de club is

W-B KRIJGT AMERIKAANSE EIGENAARS

FOTO: BELGAIMAGE

Het hing al een tijdje in de lucht. Waasland-Beveren was op zoek naar een nieuwe eigenaar. Na de recente intrede van nieuwe Belgische eigenaars (Anderlecht, Standaard Luik) en buitenlandse eigenaars (KV Oostende, Moeskroen, Lommel SK) wordt het bijzonder duidelijk dat nieuwe middelen aangeboord moeten worden om competitief te zijn. Na een uitgebreide screening van de kandidaat-investeerders is de club verheugd het volgende nieuws te kunnen melden. Startend van veertien dossiers werd een shortlist gemaakt van vijf valabele kandidaten. Vervolgens heeft de raad van bestuur de beste piste voor de toekomst van W-B gekozen. Financieel directeur Olivier Swolfs legt uit : ”Na maanden van voorbereidende gesprekken is het tijd om te landen. We wensen dat de overnemer gebruik kan maken van de extra mercato om waar nodig aanvullingen te doen in onze ploeg. We hebben alle pistes grondig bekeken. Belangrijk was om sterke financiële schouders te vinden in het post-corona tijdperk, kunnen genieten van een uitgebreid internationaal netwerk in voetbal, steunend op bewezen sportieve ervaring en know-how.”

respect voor verleden

”Kandidaten dienden dezelfde waarden te hanteren als ook respect te hebben voor de geschiedenis van onze club en zijn supporters. Ook andere stakeholders zoals het gemeentebestuur, partners, sponsors, sportieve en extra-sportieve medewerkers zijn aan bod gekomen tijdens de onderhandelingen. Belangrijk was ook om de ingeslagen weg van de jongste zes jaar waardoor W-B een financieel gezonde club werd en waarbij de jeugdwerking een belangrijke plaats kreeg, verder te kunnen zetten. Tijdens onze zoektocht naar onze optimaalste partner werd ook gelet op het respect voor de lokale verankering. We hanteerden het principe : think global, act local! We hebben ons niet laten opjagen, maar hebben onze tijd genomen omdat deze stap een mijlpaal is in de geschiedenis van Waasland-Beveren. De voorbije jaren hebben we vastgesteld dat we aanliepen tegen de limieten van wat een kleine club kan betekenen in 1A zodat de investeerder een aanvulling diende te zijn op de sterktes die onze club al bezit. Als je verder bouwt op wat er is, geraak je verder.”

ruim sportnetwerk

”We zijn verheugd om te kunnen aankondigen dat de aandeelhouders van onze club een akkoord hebben bereikt om ongeveer 97% van de aandelen over te dragen aan Bolt Football Holdings, een bedrijf dat geleid wordt door de ervaren Amerikaanse sport investeerders David Blitzer, Jahm Najafi en Jeff Moorad. De twee laatstgenoemden participeren via MSP Sports, een holding die gespecialiseerd is in diverse sporten. De voornaamste eigenaars van Bolt Football Holdings hebben participaties in onder meer voetbalclub Crystal Palace in de Engelse Premier League, de Philadelphia 76ers en de Phoenix Suns in de Amerikaanse Basketball League en de New Jersey Devils in de Amerikaanse Hockey League. De resterende aandelen zullen ingevuld worden door de leden van de huidige raad van bestuur en aangevuld met enkele bestaande aandeelhouders, die de belichaming zullen zijn van de lokale verankering. Dikwijls gaat dit verloren na een overname zodat er afspraken gemaakt werden over het behoud van het lokale karakter. Er werd afgesproken dat deze aandeelhouders beschikken over een vetorecht  aangaande de naam, de kleuren en de lokalisatie van de club. De nieuwe partners wensen verder te werken met het huidig managementteam – Dirk Huyck, Olivier Swolfs, Jozef Van Remoortel, Walter Clippeleyr – na de overname. Tom Rombouts blijft de clubadvocaat van W-B.”

nieuwe mijlpaal

”Het sportief plan voor W-B zal er in bestaan dat W-B een eigen identiteit krijgt waar de stakeholders trots en betrokken zullen zijn. Ook de focus op de ontwikkeling van de eigen jeugd blijft een speerpunt. Uiteraard zal er interactie zijn met het netwerk van onze nieuwe eigenaar. Naast een raad van bestuur zal er ook een strategische raad komen waarbij hun rol er vooral zal in bestaan om vanuit de lokale gedachte voorstellen te doen aan de raad van bestuur. De huidige raad van bestuur kijkt met voldoening terug op de jongste zes jaar waarbij rendabel voetbal op de agenda is komen te staan. Ook de geleverde strijd tegen de onterechte niet-sportieve degradatie kan je een mijlpaal noemen in de voetbalgeschiedenis van België. De raad is verheugd dat ze de sleutels van de club kan overdragen aan de nieuwe eigenaar die over middelen beschikt, een uitgebreider internationaal netwerk heeft en die bewezen heeft kennis te hebben over het reilen en zeilen in het voetballandschap. In de komende weken zal alles geconcretiseerd worden.”

De Algemene Vergadering van Waasland-Beveren heeft vandaag de nodige documenten ondertekend. De volledige overdracht gebeurt in de komende dagen en weken. Er zal de komende tijd dus ook meer concrete informatie doorsijpelen.

wdr schreef:

Ik doe er zelf ook aan mee, als trainers het écht slecht doen (Steijn onder wie ADO laatste stond). Verder is het inderdaad de koning is dood leve de koning. Denken mensen echt dat als hun grote droom uitkomt en Jol en Hamdi weg zijn, er véél betere en capabeler personen voor in de plaats komen? Dat worden gewoon de volgende kop van jutten.

Leuke quizvraag:
Wie zijn hier de laatste echt populaire TD, directeur en trainer geweest (buiten Van den Brom)?

TD: Eddy Hartman

Directeur/Voorzitter: Herman Chouffoer, Dé Stoop en, als ik voor mezelf spreek, Mark vd Kallen.
Langenbach en van Ringelenstein hebben ook de nodige goede dingen voor de club gedaan, waarvoor ze niet altijd gewaardeerd werden.

Van Ringelenstein heeft er bijv. voor gezorgd dat de huidige structuur is ontstaan, waarbij de licentie betaald voetbal in het bezit is van de HSV ADO, die de licentie vervolgens verhuurd aan de NV ADO Den Haag.
Waardoor, als de NV ADO Den Haag omvalt, er in no time met een nieuwe club op dezelfde licentie een doorstart gemaakt kan worden.

Trainers: dat kunnen eigenlijk alleen maar Happel, Jezek en Boskov zijn.
Al was Rinus Loof de trainer die heel veel jaren echt boven elke discussie stond.

Kaos schreef:

Als je zo met deze instelling een wedstrijd in gaat die je moet winnen, die zie ik niet ik welke wedstrijd je nog gaat winnen.

Instelling eerste helft was gewoon goed ,dat sparta meer gaat komen is normaal echter moet je daar wel onderuit voetballen en dan moet je proberen de bal in bezit te houden zeker als spits zodat middenveld kan aansluiten en dat gebeurde niet

Superfc schreef:

Yep rol a la Bakker. Is wel speler waarvan ik denk dat ie het kan. Alleen wie zet je dan achterin neer naast die corona Italiaan die standaard op 1.5 meter van zijn mannetje staat.
Overigens ik zeg ook maar wat. In de hoop dat het een keer goed valt voor ons cluppie en wij op de box weer is blij kunnen zijn.

Zal dan indd liever pinas op die plek zien. Laat kemper maar lekker achterin staat doet die prima daar. Die brood moet gewoon tegen vejenovic en goosens zeggen dat in bal bezit er 1 iemand de bal kan op eisen en de ander dieper moet gaan staan. Nu komen ze beide naar de bal en daar heb je werkelijk niets aan die gomelt heb ik nog te weinig van gezien of hij die taak over kan nemen op het middenveld. Ik vind
Persoonlijk goosens en vejenovic te statische om die beide op te stellen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zuiderwijk, haagse chick en 131 gasten.

Bekijk de topshouts