Tag: bvo

Trending: graafschap wedstrijd bonis enige kkd ploeg

Toon alle shouts

Red schreef:

Alles wat er nu door mij genoemd heeft, heeft OP DIT MOMENT gewoon een doorlopend contract.

overigens hebben scouts ook gewoon dit soort lijstjes.

(Iets uitgebreider hopelijk, maar dat heb ik hier ook gewoon allemaal staan - overigens van elke BVO)

Law schreef:

Wat ik me afvraag is heeft jol zich zelf overschat of hebben wij hem overschat tijdens de polonaise? Laat ik voorop stellen dat hij vol van zich zelf is en wellicht tot op zekere hoogte terecht maar de goede man is jarenlang buiten de actieve wereld geweest. Echte volwaardige scouts hebben we niet laat staan een volwaardige scoutingapparaat. Deze heb je vervolgens niet zo even neer gezet. Dus je bent dan afhankelijk van dat scouten of van een netwerk die Jol evt meebrengt. Dit netwerk is zacht gezegd redelijk verouderd en je heb dan ook met mensen te maken met financiële belangen want ze pikken als ze een speler aan bieden allemaal een graantje mee. Ben een voorstander van voetbal knowhow binnen de club is ook een noodzakelijke factor die je nodig heb. Maar rekening houdend met alle factoren hebben sommige mensen gelijk gehad. Het was een klus die je als je heel eerlijk bent vrij lastig was om te laten slagen hoe best ze ook hun best hebben gedaan en de aanwezige goede bedoelingen en intenties. Op langer termijn had het dan weer wel grotere kans op slagen. Op korte termijn was een succesvol eindresultaat meer een wens dan een voldongen feit.

Jol overschat zichzelf altijd ; dat is toch Haagse branie ; - ) Wij allemaal zijn er mee `verziekt` (denk ik). Zelfs ik als import Iraanse Hagenees

En dat wat je zegt over "vol van zichzelf zijn" is natuurlijk de spijker op ze kop.

Beide punten zijn ook meteen de reden dat er niemand eerder voor elkaar kreeg om Jol aan ADO Den Haag te binden & Hamdi wel. Huidige CEO heeft hem er tot zijn schouder ingeduwd en gelikt als lassie, dan krijg je van Martin Jol wel de aandacht. Daarna carte blanche vragen (en krijgen), zonder officiele functie en je hebt de kaders waarbinnen Jol wel iets wilt doen.

Begrijp me niet verkeerd, ik ben 100% overtuigd van Jol zijn groen-gele hart, maar zijn persoonlijkheid zit hem in de weg om echt iets nuttigs te doen voor de club zónder kaders. En laat nu juist die kaders de reden (drempel) zijn waarom Jol voorheen bedankte.

Hamdi heeft 2x gegokt op een naam (Pardew, Jol) als het op trainers aankomt en afgelopen winterstop zelfs meerdere keren als het om spelers gaat.
Beide niet gebasseerd op een analyse vanuit "wat hebben we nodig" , "wat kunnen we betalen" en "wie is er beschikbaar".

Totale brevet van onvermogen. Het enige wat je Hamdi niet kan verwijten is dat hij deze kans (CEO zijn van een BVO in de eredivisie) met beide handen aangegrepen heeft. Dat die kans hem uberhaupt geboden is, is één van de vele mysterieuze flaters van onze Chinese vrienden (lees vijanden).

Kees schreef:

Top Oss

Nu definitief: FC Oss wordt weer TOP Oss

OSS - FC Oss gaat na negen jaar weer door het leven als TOP Oss. Dat maakte de club vrijdag bekend. De naamswijziging gaat komend seizoen in. 

Tom van der Meer 03-11-17, 09:51Laatste update: 03-11-17, 09:58Bron: BD

 0 REACTIES

Vorige week werd al duidelijk dat er volop over een naamswijziging gesproken werd. Nu is duidelijk dat de club luistert naar de fans, die al sinds de overgang naar FC Oss ongelukkig zijn over de clubnaam. De eerstedivisieclub veranderde de naam in 2009, om duidelijk te maken dat de betaald voetbal organisatie (BVO) los staat van amateurclub TOP. 

Tommy schreef:

Van de rangers weet ik niet hoe ver ze zijn terug gezet.
Had het meer over de neferlandse clubs

Je hebt je dag niet Tommy. Eerst met de HFC en nu weer de "fout" in. Is wel degelijk een BVO recent teruggekomen die naar de amateurs was gedegradeerd.

Jurriën schreef:

`De gemeente heeft al 50 miljoen in de club zitten`. Dat vind ik altijd z`n gestrooi met cijfers`.

1. Van die 28 miljoen stadion-investering hebben ze inmiddels bijna 13 miljoen aan huuropbrengsten. Ze doen namelijk geen enkel groot of klein onderhoud.
2. ADO in de maatschappij levert ook enorm veel op wat anders voor miljoenen aan sport-subsidies was uitgegeven.
3. De leningen worden ook allemaal terugbetaald

Ik geloof best dat ze er geld in hebben hoor. Maar van meer dan de helft dat in dat plan van stichting stadion ontwikkeling stond is geen reet van terecht gekomen.

Juist is ook mijn gedachten. De gemeentes in heel Nederland die een bvo hebben hebben de nieuwe stadions (mede) gefinancierd. Eindhoven, Amsterdam, Rotterdam enz. En komen bij nood ook in actie door leningen te verlenen.
Daar is ADO echt geen uitzondering in.

ghostdrift schreef:

je zit er flink naast want zakelijk sla je de plank volkomen mis ga je eerst eens verdiepen in de zakelijke voetbal wereld voor je brult

Snap je punt wel , aangezien overheden zich niet mogen inmengen met BVO , maar men kan best een stroman vinden en de gemeente die garant staat.
Kan heus wel ergens een vastgoed deal tegenover staan.

Punt is UVS is in paniek , iedereen met een groengeel hart moet NU instappen .

Persoonlijk dilemma
Of failliet en terug in Haagse handen in de 3de divisie
Of weer in buitenlandse handen met een partij die schimmig en 0 ervaring heeft met het leiden van een BVO .

Beiden zijn een 5 jarenplan .

Kees schreef:

Veel positieve punten inderdaad. Enkel ben ik vrijwel nooit van dat rücksichtslos saneren. We hebben wel met mensen te maken wiens inkomen op het spel staat.
De menselijke maat is ook van belang bij een BVO.

Ja en nee, Kees. Tuurlijk, menselijke maat is belangrijk. Maar moet een bvo dan maar onderaan de ranglijst hangen terwijl 75% van de begroting naar kantoor gaat? Meer geld naar het voetbal lijkt me toch beter. ADO heeft helaas een waterhoofd.

Johannes schreef:

Ach ja, die Jan-Hermen, ik snap dat bashen van die man niet zo. Hij is er ook mooi ingestonken, net als zovelen (ook hier!). Wat dat betrfet geloof ik wel in dat verhaal van de Pacific Media Group. Ik heb dat hele verhaal uit The Athletic gelezen, dank voor het posten zuiderwijk. Dat ziet er goed uit. Hun werkwijze: ze sturen een keiharde nieuwe baas, die saneert de hele teringzooi. Grote bedragen aan bemiddelingskosten betalen aan zaakwaarnemers doen ze niet, oude spelers halen ook niet. Ze bestuderen de spelersdata en halen jongere spelers uit de opleiding en gescout en dan gaan ze met een nieuwe trainer (meestal uit Duitsland of Oostenrijk) pressing spelen. Werkt megagoed bij o.a. Barnsley en Oostende, ook bij Thun en Nancy en dan nog wat clubs. Ze hebben de ervaring, het geld, de overtuiging en gewoon de ballen om het te doen. En het mooiste is nog: bij al die clubs zijn de fans enthousiast geworden. Als ik mag kiezen: weg met dat schimmige Cosinus (daar komt alleen maar weer ellende van, zeker als dat de Haagse investeerders zijn) en kom er maar in PMG.

Veel positieve punten inderdaad. Enkel ben ik vrijwel nooit van dat rücksichtslos saneren. We hebben wel met mensen te maken wiens inkomen op het spel staat.
De menselijke maat is ook van belang bij een BVO.

Lellow schreef:

Van de Haagse groep hoeven we niets te verwachten .
Onze hoop is gevestigd op buitenlandse partijen met 0 gevoel voor de club , stad , supporters en geschiedenis.

Wij als Den Haag staan hierom bekend , grote mond weinig daden
De andere 2 grote steden doen dat toch beter .
Die omarmen de club en die steden ademen Ajax en Feyenoord.

Hoe kom je hierbij? Heb even geduld, achter de schermen spelen de Chinesen wederom een vies spelletje.

Laten we zo zeggen ; er is zeer zeker een groep(je) Hagenaars die met elkaar het geld voor een overname beschikbaar (wilt stellen) heeft en er is ook een vehikel die de belangen voor ze behartigt. Alleen China is China en stelt steeds nieuwe eisen, bovenop afspraken die ze zelf niet nakomen (waaronder borgstelling voor een vooruitgeschoven investering).

China lijkt op dit moment prima te vinden als de club failliet gaat ; or their way or the highway. Dat is een beetje waar we staan.
Rechtszaak `tegen ons`? We steken hakken in het zand en vanuit NL bekvechten tegen een Chinees bedrijf is ondoenlijk. Kopen? Dan ook nog even wat openstaande posten betalen en lening van BVO richting ons aflossen.

Kortom UVS denkt nog altijd (of moet dit van Chinees overheid, geen idee) zo`n 10-14 miljoen naar binnen te kunnen harken....

Omvallen is reeeler dan je zou denken en zover ik weet steekt Gemeente Den Haag geen poot uit als dit gebeurt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Ado Vakkie S, Max, TheMariner en 82 gasten.

Bekijk de topshouts