Tag: directie

Trending: graafschap wedstrijd bonis enige kkd ploeg

Toon alle shouts

Filosoof schreef:

Slash, bedankt voor je fijne reactie! Ik ben ontwaakt uit mijn winterslaap. Zag weer het nodige voorbijkomen op deze box en ja, dan kriebelt het.

De directie heeft mijn charme offensief, voor zover daar overigens sprake van is, niet nodig. Sterker, het is alleen nuancering van mijn kant. En ik reageerde primair op Kees - die ik overigens redelijk goed ken - en zijn in mijn ogen warrige opmerking (marketing vs algemeen directeur onder andere). Bovendien door hem geschreven vanuit de stoel, zonder maar ooit een woord gewisseld te hebben met de directeur.

Je moet mensen, dus ook de directie, de kans geven nietwaar. Daarom heeft zij van mij vooralsnog het voordeel van de twijfel. Ook omdat het belangrijk is dat er continuïteit komt (en blijft). Geef de 2-koppige directie daarom tijd en gelegenheid (met mandaat van de eigenaar!) om te bouwen.

Over dat bouwen, op de site van ADO staat klip en klaar wat de visie is van de club. Voor de volledigheid, dit staat er:

"ADO Den Haag groeit naar een organisatorisch en financieel stabiele voetbalorganisatie, die structureel in een vol stadion meestrijdt om Europees voetbal. Het geïntegreerde ADO Den Haag Vrouwen strijdt structureel mee om de play offs . ADO Den Haag realiseert dit door het opleiden en ontwikkelen van talent, op en naast het veld. ADO Den Haag streeft ernaar om de maatschappelijke impact in de regio Haaglanden te vergroten door een leidende rol op zich te nemen op het gebied van sportiviteit, diversiteit en verbinding. Deze verbinding met ADO Den Haag zoeken we in de gezamenlijke (voetbal)passie van supporters, medewerkers, vrijwilligers, sporters, lokale overheden en het bedrijfsleven."

Je kunt het luchtfietserij, opportunisme, over-ambitieus of de dromen van een halve gare noemen, maar het staat er wel. En dat betekent dat de club in al haar geledingen zich daaraan moet conformeren. Je had het tenslotte ook niet hoeven opschrijven nietwaar.

Over die zichtbaarheid en wat je ervan merkt, dat ben ik wel eens. Weinig tot niets. Kun je ook uitleggen als geen nieuws is goed nieuws. Maar dat daar steken vallen, is duidelijk. Ik vond de interviews van de directeur jl weekend tenenkrommend. Gaat daar bijna staan janken, omdat er een paar pijltjes op het veld komen. Doen alsof een levenswerk in een klap wordt vernietigd. Hier had vanuit haar kant meer relativering gepast. En dan kun je nog steeds de acties veroordelen.

En jouw laatste opmerking; eigenlijk is dat ook wel de charme van betaald voetbal. Je kunt nog zoveel plannen, kopen, trainen en praten, maar uiteindelijk regeert de waan van de dag. In 90 minuten wordt de toekomst bepaald.

Yep. Ik blijf het toch een heel vreemd iets vinden hoe het sportief na de winterstop is verlopen, en de directie gaf geen kik. Maar goed, deze directie krijgt in elk geval wel de middelen en gelegenheid van de eigenaar om te werken, en dat hebben we na Vd Kallen ook nog niet eerder mee mogen maken.

Elk jaar andere directie, trainers, en selectie is de reden dat we nog steeds KKD spelen. En mocht er deze zomer niks veranderen, dan heeft Kalezic in elk geval het voordeel dat hij aankomend jaar het hele seizoen kan oefenen voor de Play Offs finale tegen Excelsior.


We gaan het meemaken met z’n allen, bedankt voor je reactie Filosoof.




(teletekst 830, it's a bitch)

Mag toch echt hopen dat ze kalezic eruit gooien..

Die man heeft een bord voor z'n kop .

Ik had in het begin al mijn twijfels over z'n aanstelling en des te meer verbaasde mij de resultaten in de eerste seizoenshelft.

Toen had eigenlijk midden in de 2e seizoenshelft al iets moeten veranderen qua aanstelling van een nieuwe trainer.

Nee daarintegen werd intern alle hoop gevestigd op het plan van Kalezic.

Wat ik me echt werkelijk wel afvraag of er een speler-(s) is die het helemaal niks vond want waarom heeft er niet 1 z'n mond open getrokken.

Kijk ik verwacht het niet van een surmeli of een Marsman want die stonden als eerste op de lijst maar een ander had toch z'n bedenkingen kunnen uiten.

Als de club kalezic niet zal ontslaan denk ik dat een hoop supporters weg gaan blijven omdat dan niet alleen kalezic maar de hele directie een bord voor hun kop blijken te hebben .

slash070 schreef:

Filosoof, áhwe reus, ik had toch wel een wat uitgebreider charme offensief voor onze directrice verwacht van je.

Dat de club 'de handen met haar dicht mag knijpen' , en dat ze 'alle hectiek en waan van de dag uit de weg gaat', en dat vervolgens de weerwoorden van @Kees en @Aad worden doorverwezen naar ' heb je al met haar zelf gesproken' is toch wel beetje makkelijk.

Geloof het of niet, er zitten op andere tribunes dan Zuid ook nog anderen in het stadion, en zelfs thuis voor de buis. Wat is er nou eigenlijk voor hun positief zichtbaar veranderd sinds deze directie, in vergelijking met hun voorgangers, hier in een gespreid bedje kwam. Seizoen is alweer voorbij, verkwanseld door een passant trainer, we spelen nog steeds KKD, er is opnieuw een vermogen aan spelers budget over de balk gegooid aan niks.

Al met al ben ik er nog steeds niet uit wie of wat nou de schuldige is, want zo gaat dat in voetbal, aan de 2023/2024 flop.

Is dat:
A- De eigenaar
B- De directie
C- De trainersstaf
D- De Eenzame zaterdag arrestant

Voor de rest doe je je naam zoals altijd eer aan Filosoof , je stukjes lezen met rust op de box.

Slash, bedankt voor je fijne reactie! Ik ben ontwaakt uit mijn winterslaap. Zag weer het nodige voorbijkomen op deze box en ja, dan kriebelt het.

De directie heeft mijn charme offensief, voor zover daar overigens sprake van is, niet nodig. Sterker, het is alleen nuancering van mijn kant. En ik reageerde primair op Kees - die ik overigens redelijk goed ken - en zijn in mijn ogen warrige opmerking (marketing vs algemeen directeur onder andere). Bovendien door hem geschreven vanuit de stoel, zonder maar ooit een woord gewisseld te hebben met de directeur.

Je moet mensen, dus ook de directie, de kans geven nietwaar. Daarom heeft zij van mij vooralsnog het voordeel van de twijfel. Ook omdat het belangrijk is dat er continuïteit komt (en blijft). Geef de 2-koppige directie daarom tijd en gelegenheid (met mandaat van de eigenaar!) om te bouwen.

Over dat bouwen, op de site van ADO staat klip en klaar wat de visie is van de club. Voor de volledigheid, dit staat er:

"ADO Den Haag groeit naar een organisatorisch en financieel stabiele voetbalorganisatie, die structureel in een vol stadion meestrijdt om Europees voetbal. Het geïntegreerde ADO Den Haag Vrouwen strijdt structureel mee om de play offs . ADO Den Haag realiseert dit door het opleiden en ontwikkelen van talent, op en naast het veld. ADO Den Haag streeft ernaar om de maatschappelijke impact in de regio Haaglanden te vergroten door een leidende rol op zich te nemen op het gebied van sportiviteit, diversiteit en verbinding. Deze verbinding met ADO Den Haag zoeken we in de gezamenlijke (voetbal)passie van supporters, medewerkers, vrijwilligers, sporters, lokale overheden en het bedrijfsleven."

Je kunt het luchtfietserij, opportunisme, over-ambitieus of de dromen van een halve gare noemen, maar het staat er wel. En dat betekent dat de club in al haar geledingen zich daaraan moet conformeren. Je had het tenslotte ook niet hoeven opschrijven nietwaar.

Over die zichtbaarheid en wat je ervan merkt, dat ben ik wel eens. Weinig tot niets. Kun je ook uitleggen als geen nieuws is goed nieuws. Maar dat daar steken vallen, is duidelijk. Ik vond de interviews van de directeur jl weekend tenenkrommend. Gaat daar bijna staan janken, omdat er een paar pijltjes op het veld komen. Doen alsof een levenswerk in een klap wordt vernietigd. Hier had vanuit haar kant meer relativering gepast. En dan kun je nog steeds de acties veroordelen.

En jouw laatste opmerking; eigenlijk is dat ook wel de charme van betaald voetbal. Je kunt nog zoveel plannen, kopen, trainen en praten, maar uiteindelijk regeert de waan van de dag. In 90 minuten wordt de toekomst bepaald.

Filosoof schreef:

Het orakel Kees spreekt! Je hebt de algemeen directeur al ontmoet en gesproken neem ik aan? Net als Aad en al die anderen?

Ik vind dat de club op dit moment de handen mag dichtknijpen met deze directeur. Vertrouw erop dat de verantwoordelijken bij haar aanstelling niet over één nacht ijs zijn gegaan. Bovendien spreekt haar cv boekdelen. Als je, zoals zij, onder andere een aantal jaren hebt samengewerkt met het ongekroonde enfant terrible van het betaalde voetbal (Pieter de Waard) dan heb je heus wel iets in je mars. Ze heeft ruimschoots in diens keuken mee kunnen kijken en de nodige do's en don'ts opgedaan. Deze mevrouw weet wat ze wil en is daarmee namens de eigenaar de juiste persoon om een langere termijn visie uit te rollen. En daarbij zoveel mogelijk proberen weg te blijven bij de hectiek en waan van alle dag.

Niettemin vond ik haar interviews afgelopen weekend niet sterk. Daar legde ze nu juist niet de kracht aan de dag die ze elders wel uitstraalt. Dat betekent overigens niet dat ik vind dat ze ongeregeldheden moet afdoen als iets wat erbij hoort. Afkeuren is, zeker vanuit haar rol, nodig. Maar ik had dat meer vanuit kracht gedaan, dan als een soort Hyacinth Bucket 'keeping up the appearances'.

Filosoof, áhwe reus, ik had toch wel een wat uitgebreider charme offensief voor onze directrice verwacht van je.

Dat de club 'de handen met haar dicht mag knijpen' , en dat ze 'alle hectiek en waan van de dag uit de weg gaat', en dat vervolgens de weerwoorden van @Kees en @Aad worden doorverwezen naar ' heb je al met haar zelf gesproken' is toch wel beetje makkelijk.

Geloof het of niet, er zitten op andere tribunes dan Zuid ook nog anderen in het stadion, en zelfs thuis voor de buis. Wat is er nou eigenlijk voor hun positief zichtbaar veranderd sinds deze directie, in vergelijking met hun voorgangers, hier in een gespreid bedje kwam. Seizoen is alweer voorbij, verkwanseld door een passant trainer, we spelen nog steeds KKD, er is opnieuw een vermogen aan spelers budget over de balk gegooid aan niks.

Al met al ben ik er nog steeds niet uit wie of wat nou de schuldige is, want zo gaat dat in voetbal, aan de 2023/2024 flop.

Is dat:
A- De eigenaar
B- De directie
C- De trainersstaf
D- De Eenzame zaterdag arrestant

Voor de rest doe je je naam zoals altijd eer aan Filosoof , je stukjes lezen met rust op de box.

BLEISWIJK-1 schreef:

Die mag gewoon op zoek gaan naar een nieuwe baan. En terecht. Hij heeft ook gewoon slecht gedaan. Iedereen vergeet maar hoeveel geld er uitgegeven is. In de winterstop mocht hij ook nog een record transfer van 6 ton doen.

En dan heb ik het nog niet eens over zijn beperkte communicatie naar de achterban.

Men loopt zo met hem weg. Omdat hij zogenaamd een grote naam is. Maar ik zeg je.....Jeffrey van As had het vele male beter gedaan.

En Narasja mag met Joris mee...

Als je als club elke keer dat er een doelstelling niet gehaald wordt de directie gaat ontslaan dan kun je nooit bouwen.

JP schreef:

De bladen en social media staan weer vol van de overtuigende en gestuurde mening van onze prinses op de dop mevrouw Natascha van Grinsven-Admiraal.

Geen enkele vorm van empathie maar wel windowdressing.
En nog erger de actie van de supporters gebruiken om hun eigen falen en probleem te verschuiven naar de achtergrond. Narcisten gebruiken dat ook. Het het gaslighting.

Omroep west, Haagsche courant en Rijswijk dagblad nemen zonder enige terughoudendheid haar stellingname over.

Kortom je eigen falen afschuiven op andere..

Ach ik help:

Gaslighting is een vorm van emotionele manipulatie waarbij een gaslighter zijn/haar zelfvertrouwen voedt door de waarheid overtuigend te verdraaien. Dit zaait twijfel bij het slachtoffer, en deze begint steeds meer op de gaslighter te leunen, wat de gaslighter zich belangrijker laat voelen.

Gaslighting right…
Oh, dus er stonden geen doorgesnoven eencelligen in het uitvak met vuurwerk te gooien en medesupporters te bedreigen…?

Ik snap de frustratie, maar je kunt moeilijk van haar verwachten dat ze zegt “we hebben als directie niet op tijd Kalezic ontslagen dus het is volkomen logisch dat deze lieve jongens in het uitvak onze club wederom in diskrediet hebben gebracht met totaal onacceptabel gedrag”

We hebben ons, zowel op als naast het veld, wederom van onze allerslechtste kant laten zien. En dan maar weer verontwaardigd zijn als de regels voor het bezoeken van wedstrijden worden aangescherpt en we geen sponsors van naam weten aan te trekken.

Het is allemaal verdrietig. Een AD uit Amsterdam met geen enkele raakvlak met Den Haag. Een trainer die de weg kwijt is en geen band heeft met de supporters. TD speelt verstoppertje, vraag is waarom? Ado directie heeft dit seizoen ggegokt en verloren. Ben bang voor een onrustige zomer, ben benieuwd naar de begroting voor komend seizoen.

pajam schreef:

Waar komt dit heugelijk nieuws vandaan?

Ik dacht ik help de directie even.

Vanuit een artikel op vi:

Welkom in de play-offs’, concludeerde Marinus Dijkhuizen. Vier dagen laten hadden de Rotterdammers nog geen helft nodig om duidelijk te maken hoe de verhoudingen werkelijk lagen. Het surplus aan kwaliteit werd nu wel in cijfers omgezet. Met een ontketende Troy Parrott als grote roerganger – niet alleen qua goals, maar ook door zijn arbeid - sneed de thuisclub kinderlijk eenvoudig door de Haagse defensie.

Dat wat alle ADO-volgers en ADO-fans al een heel seizoen hadden gezien, werd nogmaals onderstreept. Na de 1-2 in het Bingoal Stadion hadden trainer Darije Kalezic en verdediger Tyrese Asante nog het hoogste woord. ‘Het had wel 5-1 kunnen worden’, zei de trainer met enig gevoel voor overdrijving. ‘Ze schijten in de broek voor ons’, had Asante gemeend te moeten melden. Het was misplaatste grootspraak voor een ploeg die alleen door opportunistisch te spelen met de lange bal richting spits Henk Veerman gevaarlijk kon worden. Bij ADO Den Haag hadden ze zichzelf wijs gemaakt dat ze nog een kans hadden, maar die hoop was ijdel en helemaal nergens op gebaseerd.

De aanhang van de residentieclub bezoedelde de naam van de club nog verder door zich weer eens te misdragen. Na de vorige escalatie in de play-off tegen Excelsior is het lange tijd goed gegaan, maar de frustratie over de wanprestatie van het elftal kreeg de overhand.

Kalezic en zijn spelers dropen na afloop met gebogen hoofd af. Voor praatjes was geen plek meer, de realiteit is dat ADO Den Haag weer opnieuw moet beginnen en dat de eigenaar ongeduldig begint te worden. Wat de spelers van ADO Den Haag in de return lieten zien had veel weg van een spelersstaking. Het is een publiek geheim dat het grotendeel van de selectie – en met name de bepalende spelers – al een tijd klaar zijn met de grillen en fratsen van Kalezic. Off the record bevestigen ze dat, het woord is aan technisch directeur Joris Mathijsen en de directie van de club.

Nou onze natas heeft het voor elkaar we hebben het op deze box nu alleen nog maar over de supporters in plaats van wat een bagger eigenlijk ons na de in de tweede helft van de winterstop is voorgeschoteld dus Chapo natas je hebt het voor mekaar hè en laten we nou niet doen alsof we een burger clubje zijn een boeren clubje zoals een hoop mensen onze opeens omschrijven want we zijn nou eenmaal Den Haag en bij Den Haag gebeurt er altijd wat hè en de moraalridders die kunnen hoog en laag springen maar laten we nou niet doen alsof dit opeens iets is. Dingen gebeuren dus laten we ook gewoon doen waar we goed in zijn en laten zien dat we eigenlijk niet in de maling genomen willen worden en het worden we eigenlijk al sinds een maand of 5 dus kom op jongens stop maar met deze discussie over de supporters want dan heeft onze directie ook weer eens hun zin. laat ons gewoon focussen op kalezic eruit laten gooien en dat surmeli mee mag.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070 en 174 gasten.

Bekijk de topshouts