Tag: euro

Trending: kalezic punten euro schalk bonis wedstrijd

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘Gewilde Severina vertrekt bij ADO’
Xander Severina gaat zijn contract bij ADO niet verlengen.
Lees het nieuwsbericht

Zonde , vroeger maakte we nog eens een financiële klapper op de transfermarkt.

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/911777/omroep-west-ado-houdt-vijftienduizend-euro-over-aan-winters-vertrek-van-hooi.html

BLEISWIJK-1 schreef:

DEN HAAG - Jong AZ - ADO Den Haag is niet alleen de laatste competitiewedstrijd van dit seizoen, maar ook het laatste duel voor ADO-aanvoerder Boy Kemper in Haagse dienst. Het contract van de verdediger loopt eind juni af en zicht op een langer verblijf is er momenteel niet. 'Ik had graag honderd wedstrijden voor ADO gespeeld, de teller blijft nu op 95 hangen.'

Kemper vervolgt: 'Om die honderd wedstrijden te halen hadden we dit seizoen de finale van de play-offs moeten bereiken. Dat is niet gelukt en dat vind ik jammer, want honderd wedstrijden voor een club als ADO had natuurlijk mooi geweest.'

ADO Den Haag heeft maanden geleden geprobeerd om de Volendammer langer aan de club te binden, maar het voorstel dat op tafel lag wees Kemper af. 'Voor de winterstop heb ik van ADO een nieuwe aanbieding gekregen, persoonlijk vond ik dat daar weinig vertrouwen uit sprak. Ik heb toen aangegeven wat ik van dat voorstel vond. Daarna heb ik niks meer gehoord van ADO.'
Waar de toekomst van de 23-jarige voetballer ligt is nog niet bekend. 'Waar ik ook heen ga, mijn ideaal plaatje is in de voorbereiding aansluiten. Of er al interesse is? Ja. Er zijn wat clubs uit de eredivisie die hebben geïnformeerd.'

Hij zal een aanbieding hebben gehad die passend is voor de club, weinig met vertrouwen te maken, vermoed ik. We moeten gewoon op elke euro letten. Ik kan me voorstellen dat hij op meer had gehoopt, want hij weet natuurlijk ook wat TVerheydt verdient.

radar schreef:

iemand vi-stuk van vandaag?

ADO Den Haag heeft haast, de Amerikanen niet
18.00 uur

Door Fabian van der Poll
In Den Haag zijn ze elke dag bezig met ADO. In de VS hebben de aandeelhouders meer aan hun hoofd. Dat wringt. Spelers gissen naar hun toekomst, stafleden weten niet of ze volgend seizoen nog een baan hebben. Aanspreekpunten? Die zijn er niet. ‘Je kunt een voetbalclub niet van afstand besturen.’

Zaakwaarnemer Joost Ebergen durft het best te zeggen. ‘ADO Den Haag oogt soms als een stuurloos schip. Stel ik heb vragen over mijn speler, dan zou ik niet eens weten bij wie ik terecht kan. Vertel mij maar wie ik moet bellen.’

Ebergen is de intermediair van Luuk Koopmans. De doelman is bezig aan zijn vierde seizoen in Den Haag. Best fijne jaren waren het, maar er zijn in die tijd ook dingen gebeurd waar Ebergen zijn vraagtekens bij plaatste. Driemaal kon Koopmans een transfer maken. Blackburn Rovers, SC Heerenveen en Go Ahead Eagles wilden hem hebben. Drie keer ging het feest niet door. ‘Neem die transfer naar Go Ahead. Een week na de transferwindow hoorden we dat de club moest bezuinigen op salaris en dat hij transfervrij weg mocht. Dat is cruciaal voor de carrière van een speler.’

‘Zelfde met de komst van Advocaat. Die nam zijn eigen keeper mee, waarna Luuk op de bank belandde terwijl hij daarvoor gewoon goed keepte. Dan begrijp je dat een speler daar soms moedeloos van wordt.’

Luuk Koopmans
Koopmans is een van de vijftien spelers van ADO van wie het contract afloopt. Voor veel van hen is het onduidelijk hoe hun toekomst eruitziet. Moeten ze op zoek naar een andere club of komt er misschien alsnog een aanbieding van ADO? Meestal kunnen technisch managers opties geven. Maar: ADO heeft geen technisch manager. Informatie inwinnen bij de trainer? Zinloos. Ook Dick Advocaat gaat weg. Een belletje naar algemeen directeur Edwin Reijntjes? Heeft geen nut. Ook die gaat weg.

‘Als speler wil je weten: krijg ik wel een contract, krijg ik niet een contract?’
Trainer Dick Advocaat zei het vorige week al na de verloren uitwedstrijd bij Jong Ajax. ‘Als speler wil je weten: krijg ik wel een contract, krijg ik niet een contract? (…) Er zijn drie, vier weken voorbijgegaan waarin we niks gehoord hebben. Dat vind ik zonde.’

Voor sommige betrokkenen voelt het als een déjà vu. Vorig jaar rond deze tijd zaten een aantal spelers in een vergelijkbare situatie met hun contract. Verdediger Jamal Amofa kreeg van medespelers te horen dat de club hem echt wel een aanbod zou doen toen zijn verbintenis afliep. Dat gebeurde niet. Hij hoorde niks. In dienst van Go Ahead Eagles speelt hij binnenkort zijn 29ste wedstrijd in de Eredivisie. ‘De leiding moet hier dagelijks zijn’, weet Dick Advocaat. ‘Je kunt een voetbalclub niet op afstand besturen.’

Dat laatste gebeurt wel. En al wringt dat soms, het is volgens algemeen directeur Edwin Reijntjes wel de realiteit. ‘De prioriteit die ADO voor ons heeft, voelen onze eigenaars niet elke dag. Ze hebben daar nog 35 clubs in hun portefeuille waar ze mee bezig zijn. Voetbalclubs, maar ook basketbal- en honkbalteams. Soms moeten we achteraan aansluiten.’

Het is zijn antwoord op de vraag hoe het nu eigenlijk werkt, gerund worden door investeerders die meer dan vijfduizend kilometer verderop achter spreadsheets zitten? En trekken de Amerikanen zich iets aan van de kritiek in het Bingoal Stadion? Hoe moet het verder met ADO nu de club weer een seizoen in de Keuken Kampioen Divisie zal spelen?

SCEPSIS EN HAAST
Hoewel de sportieve prestaties en de onrust onder spelers hebben geleid tot scepsis bij de achterban, wil Reijntjes het toch gezegd hebben: ‘ADO is echt wel belangrijk voor onze eigenaars.’ De investeerders achter Bolt Football Holdings spiegelen zich volgens hem aan de prestaties van bijvoorbeeld Crystal Palace en Augsburg, clubs ze ook bezitten. ‘Die draaien redelijk stabiel mee in de Premier League en Bundesliga. Van ADO willen ze ook een gezonde, structurele Eredivisieclub maken. Dat kost tijd, en in tegenstelling tot hier in Den Haag, hebben zij die tijd. Ze hebben een investeringshorizon van tien jaar. Wij hebben haast. Zij niet.’

Reijntjes heeft het gehele proces van dichtbij meegemaakt. Twee jaar geleden werd hij op interim-basis aangesteld om de club verkoopklaar te maken. ‘ADO was technisch failliet.’ Vooral de kosten moesten omlaag. Hij snoeide in het personeelsbestand en was op den duur het nog enige overgebleven directielid van ADO – nog steeds overigens. Vervolgens toonden meerdere partijen interesse om de club over te nemen van de toenmalige Chinese eigenaars. Internationale groeperingen, maar ook lokale financiers.

Dat die laatste partijen het niet werden, wordt Reijntjes nog altijd verweten. Hoe kon iemand als Martin Jol de deur worden gewezen? Simpel, zegt Reijntjes. De oud-ADO-captain en zijn beoogde compagnons kwamen met onhaalbare eisen. Het stadion erbij kopen? Daarvoor moesten ze toch echt bij de eigenaar zijn, zei Reijntjes, doelend op de gemeente. Ze werden volgens hem nooit concreet. Andere partijen wel. De Manchester City Group en Bolt Football Holdings, het voetbalvehikel van de Amerikaanse miljardair David Blitzer, die eerder investeerde in basketbalteam Philadelphia 76ers en ijshockeyploeg New Jersey Devils. De uiteindelijke keuze: Bolt. Volgens Reijntjes garandeerde deze partij meteen de financiële zekerheid waardoor de noodlijdende club er weer bovenop kon komen op dat moment.

In principe zat Reijntjes taak er daarmee op. Althans, dat dacht hij. Toen Bolt hem vroeg om aan te blijven vanwege zijn dossierkennis en relatie met stakeholders (gemeente, politie), stemde hij in met nog een jaar. Hij zou zich tot de zomer van 2023 aan ADO committeren. ‘ADO is ook mijn club’, zegt hij. Later zal Reijntjes benadrukken dat hij zich niet onmisbaar waant in Den Haag, zoals dat in zijn ogen ook geldt voor scheidend trainer Advocaat. ‘Mijn expertise is een andere dan de club structureel leiden.’

‘We besloten voor promotie te gaan. En investeerden flink. Dat plan is nogal mislukt’
Spoelen we de tijd vooruit, dan kan worden geconcludeerd dat een moeizaam jaar volgde. Het doel werd niet behaald. Anders dan gehoopt promoveerde ADO niet. Zelfs de play-offs zijn niet gehaald. Reijntjes: ‘Idee was om stap voor stap een structuur op te zetten, totdat zich ineens kansen voordeden met Dirk Kuijt, Chris van der Weerden en John Metgod. We besloten voor promotie te gaan. En investeerden flink. Dat plan is nogal mislukt.’

De Amerikanen gingen mee in het plan en trokken de portemonnee. Na de aanschaf van ADO stonden ze garant voor een begrotingstekort dat inmiddels circa acht miljoen euro bedraagt. ‘Dat geld zullen ze niet zomaar terugverdienen’, aldus Reijntjes. ‘Dat toont ook hun commitment aan. Ook volgend seizoen zullen we niet winstgevend zijn.’ Wel hebben de investeerders nu op de rem getrapt, weet de directeur. ‘Zij zeggen: “Jullie hebben je kans gehad afgelopen seizoen. Nu gaan we terug naar scenario één”.’ Ofwel: geduldig de club opbouwen.

En wie gaan het vanuit Amerika opgelegde beleid dan uitvoeren? Algemeen directeur, technisch directeur, hoofdtrainer: alle topposities zijn momenteel vacant

Voor zover de supporters en clubmedewerkers de intenties van de aandeelhouders kunnen volgen – interviews geven die niet – zijn zij het over één ding wel eens: snel gaat het allemaal niet. En wie gaan het vanuit Amerika opgelegde beleid dan uitvoeren? Algemeen directeur, technisch directeur, hoofdtrainer: alle topposities zijn momenteel vacant. Wanneer komt de club met namen?

ONBEANTWOORDE TELEFOONTJES
De gevolgen van de onderbezetting zijn merkbaar. Vooral voor de spelers. Zoals het voor doelman Luuk Koopmans gissen is naar zijn toekomst, zo geldt dat ook voor andere spelers. Meestal krijgen ze in deze fase van het seizoen iets te horen. Iets als: ‘Heb even geduld, waarschijnlijk gaan we wel verlengen.’ Of: ‘Je doet het goed, maar we zitten krap in het geld, dus misschien kun je al beter verder kijken.’ Een kleine twee maanden geleden werd hen opgedragen zich vooral op de play-offs te focussen, daarna zou gepraat worden. Maar nu die missie is mislukt en het seizoen er bijna op zit, willen spelers duidelijkheid. Sommigen hebben pijntjes. Straks wordt het erger en moeten ze geblesseerd op zoek naar een andere club. Wie wil hen dan hebben?

Ze hebben geen idee bij wie ze met hun vragen terechtkunnen. Niemand rond het team heeft zeggenschap. Ze kunnen bij Reijntjes en kantoorpersoneel terecht met praktische vragen, over bijvoorbeeld hun auto, maar niet met sportieve kwesties. Reijntjes zegt het zelf ook: ‘Ik ben geen voetbalman.’ Ook de trainer kan hen niet helpen.

Begin dit seizoen had ADO nog wel een technisch aanspreekpunt: oud-speler Daryl Janmaat. Hij werd aangesteld als technisch manager, zou in die voor hem nieuwe rol gaan samenwerken met Ignacio Beristain, de voetbaladviseur van de aandeelhouders. Op papier klopte het. In de praktijk niet. Al in november stapte Janmaat op. Hij was aan het zwemmen in zijn rol. Nadien waren spelers en stafleden volledig aangewezen op Beristain. Nadeel: Beristian moest nog meer clubs adviseren. De Portugese laagvlieger Estoril bijvoorbeeld. Soms was hij druk met ADO, vaak ook niet.

‘Met Ignacio viel best wel te praten’, aldus Joost Ebergen, zaakwaarnemer van Luuk Koopmans. ‘Maar op het moment dat ik hem nodig had, nam hij zijn telefoon weer niet op.’

Volgens Reijntjes is Beristain nu veel minder bezig met de sportieve kant van ADO. ‘Daardoor is er een vacuüm ontstaan.’ Wel hebben de aandeelhouders een andere medewerker naar voren geschoven. De Brit Scott McLachlan, Global Head of Football. Hij stuurde voor deze job elf jaar de internationale scouts van Chelsea aan. Hij zou ook met ADO bezig zijn. Toch hebben spelers ook hem al tijden niet gezien.

Advocaat ­benadrukt dat de onzekerheid knaagt aan spelers en stafleden. ‘Je hebt het over mensen met gezinnen, hè’

Trainer Advocaat heeft met geen van beiden contact. Noch met Beristain, noch met McLachlan. ‘Ik heb een keer met ze gesproken en dat is al heel lang geleden. Ze gaan allemaal hun eigen gang. Wat voor gangen dat zijn, weet ik niet.’ Advocaat benadrukt dat de onzekerheid knaagt aan spelers en stafleden. ‘Je hebt het over mensen met gezinnen, hè.’

CULTUURVERSCHILLEN
Interim-directeur Reijntjes weet maar al te goed dat Advocaats opmerkingen niet zozeer aan hem gericht zijn, maar aan de Amerikanen. Zelf ervaart hij die onduidelijkheid soms ook. Dat bleek ook afgelopen week. Reijntjes was toen in de veronderstelling dat hij zou worden opgevolgd door de Nederlandse Brit Marcus Keane. Dit werd op woensdag 10 mei ook gemeld door het AD. De krant moest het bericht niet veel later rectificeren, omdat Bolt in de tussentijd toch voor een ander had gekozen. Om wie het gaat, wordt niet gecommuniceerd.

De achterban van ADO is gewend dat informatie snel tot hen komt. Is het niet via interviews, dan wel medewerkers die hun mond voorbij praten
Ook dat heeft met cultuurverschillen te maken. De achterban van ADO is gewend dat informatie snel tot hen komt. Is het niet via interviews, dan wel medewerkers die hun mond voorbij praten. De Amerikanen hebben hier geen boodschap aan. Hoezo moeten zij zich in de kaarten laten kijken van nieuwsgierige Haagse voetbalsupporters? Als het rond is, dan horen ze het wel.

Reijntjes: ‘Ik heb hiervoor ook met Amerikanen gewerkt. Als zij zeggen dat je eind van de maand iets hoort, dan is dat ook eind van de maand. Wij zijn dat niet gewend. Wij willen nu duidelijkheid. Dat Dick daar opmerkingen over maakt op tv, vinden ze niet leuk, maar ze denken ook: Hij gaat toch weg.’

Ook Reijntjes zelf moet zijn woorden zorgvuldig kiezen als hij met de aandeelhouders communiceert. Doorduwen werkt niet. ‘Je moet kunnen omgaan met die cultuurverschillen. Het is laveren tussen je eigen cultuur en de managementstijl van hen.’

De directeur heeft te horen gekregen dat pas na het seizoen bekend wordt wie de nieuwe kopstukken worden in het Bingoal Stadion. Niét eerder. ‘Ik leg echt wel bij de eigenaren neer dat de spelersgroep onrustig wordt. Meer kan ik soms ook niet doen. We staan niet elke dag op de agenda in Amerika.’

slash070 schreef:

https://nos.nl/artikel/2475262-supporterscollectief-wil-gesprek-met-knvb-niet-elk-biertje-is-gevaarlijk

Ze moeten gewoon 100 euro of meer statiegeld op een bekertje zetten, is kijken of je hem dan nog weg gooit misschien per ongeluk

Heb ff staan praten met de zoon van Willem v Hanegem, is zaakwaarnemer van Van Breemen.
Basel bood 1,5 miljoen; 1,2 voor de club, 3 ton commissie. Is afgewezen door de club. Vervolgens kwamen ze erachter dat er een clausule is van 1 miljoen..
Dus dat is nu geboden en zodoende zijn speler en Basel in onderhandeling, ADO verder buitenspel en loopt nu +- een half miljoen euro mis.

GroenGeelHart070 schreef:

Niet door willen gaan met Kemper is vreemd. Hij is eindelijk weer pijnvrij -hij mag van mij fysiek nog wel wat fitter ogen- en gewoon een goede linksback voor ons. Ze moeten eens aan een salarisplafond gaan denken en dan ook een financieel iets mindere aanbieding kunnen doen, take it,or leave it.. We moeten eens naar gezonde bedrijfsomstandigheden toe gaan leven.
Voor het komende seizoen moet er begrotingstechnisch ook eens naar de 'overhead' gekeken gaan worden. Hoeveel overbodige mensen heb je bij alle afdelingen nog in dienst?! Lullig voor hun, dat snap ik, maar dat is helaas ook een risico van werken bij een BVO.
Door daarin te gaan snijden kom je misschien eindelijk ook van het eilandjesgedrag af in de organisatie

Wat ik gehoord heb. Talenten zoals een Baas, linksback bij jong Ajax, verdiend 20.000 euro per maand. Wat denk je dat Kemper dan bij ons verdiend? Ik denk vergelijkbaar. Dat is toch veel te veel voor Kemper.

Kemper is zeker een speler die we kunnen gebruiken. Maar ik vind 1 tot 1,5 ton wel genoeg. Maar dat vind hij waarschijnlijk niet.

Stan Wagtman
@Stanwagt
·
13m
Financiële klapper lonkt voor ADO Den Haag: FC Basel wil Finn van Breemen overnemen. De Zwitsers zouden volgens ingewijden bereid zijn een bedrag rond de miljoen euro te betalen

Barend schreef:

Helmond Sport is een duidelijk voorbeeld van de erbarmelijke bedrijfsvoering in veel betaald voetbal, ik heb het over de aankoop van Beugelsdijk.
Ook hier diverse fans die je vooral niet in de leiding van een bedrijf (ADO) zou moeten hebben. Die het presteren om te speculeren over een terugkoop van Tommy. Een man van 33, zonder techniek of snelheid. Goed voor veel gele kaarten. En nu ook nog met een liesbreuk. Wie biedt er meer?

Wat betreft de aankoop van Tom Beugelsdijk kan ik je volgen. Alle respect voor Tom.

In tegenstelling van jouw mening heb ik ook veel waardering voor Helmond Sport. Met slechts een jaaromzet in 2021/2022 van 2,7 miljoen euro (verlies van 151.000 euro) hebben ze toch een leuk elftal op de been kunnen brengen. Een stadioncapaciteit van 4.300, totaal aantal inwoners van circa 95.000. Helmond Sport heeft volgens haar jaarverslag 2021/2022 een businessplan opgesteld voor de komende drie seizoen.

Als je dat vergelijkt met de cijfers van onze club; een omzet in 2021/2022 van 10 miljoen euro, een operationeel verlies van 4,5 miljoen euro, een stadioncapaciteit van 15.000, inwoners Den Haag 550.000 plus, in de regio Haaglanden 1,3 miljoen (alleen in Zoetermeer wonen er al meer dan 125.00). Bij ons is niets bekend over een businessplan voor welke periode dan ook.

Brian schreef:

Als je vorig seizoen een team hebt wat top functioneerde en je krijg het als club voor elkaar om veel te laten weggaan. Mathys, Amofa,Reemst, Bourard,besuijen, Steijn, en je haalt er echt middelmaat voor terug dan weetje toch waar het probleem zit. En dan heb je een eigenaar die zogenaamd het beste met de club voor heeften daarom alleen Sleegers heeft laten komen in de winter terwijl iedereen weet dat er meer voor nodig was.
Severina verlengd niet (waarschijnlijk de zoveelste die voor niets gratis de deur uitloopt) maar wel steeds op blijven stellen, ik kan dat niet begrijpen.

Je hebt eindelijk een trainer die veel heeft betekend voor het Nederlandse voetbal en die het voor de club doet.
Als je echt ambities hebt als eigenaar, als club dan had Dick het heus nog wel een seizoen willen doen maar die ziet ook wel wat voor bagger bende het is.
Het is toch absurd dat je eerst zoveel jaar met een Chinees zit waar alles mis is gegaan en vervolgens weer iemand weet te vinden die niks met de club heeft en dat is nu toch te merken.

Waarom is het contract van bijvoorbeeld Kemper nog steeds niet verlegend desnoods met een clausule? Dan weet ik ook wel dat moet de speler zelf ook willen maar als je ambitie hebt als eigenaar dan had dat toch al moeten lukken.
Nee haal maar weer een absalem of een werker volgend seizoen.

Van der Kallen zat er als eigenaar bovenop.

Bolt en Wang hebben er nu tezamen al zo'n dertig (30) miljoen euro ingestopt.

De gemeente Den Haag werkelijk tien- en tientallen miljoenen.

In mijn beleving ligt het meer aan de waarnemende bestuurders en leden van je controlerend orgaan ( Raad van Commissarissen).

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Gemeente trekt portemonnee voor stadiondak
De gemeente Den Haag denkt ongeveer 2,5 miljoen euro nodig te hebben om de problemen met het dak van het ADO-stadion te verhelpen.
Lees het nieuwsbericht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

R.E., Alexander, Ano-Niem, Br3cht, Dang3r, Haraldberg1 en 286 gasten.

Bekijk de topshouts