Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: gelijke

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 13
Volgende pagina

Bolskie

Het kan wel zo zijn dat go ahead een van de zwakste schakels is maar je wint die wedstrijd wel, en vorig jaar speelde je zulke wedstrijden gelijk of verloor je ze. En ze winnen wel weer van excelsior maar goed.
Ja mijn zege heb je bert van mij mag hij erin en duplan op links, ik vind alleen jammer dat dan 2 wat voor den haag gewoon gevaarlijke buitenspelers kunnen zijn voor ons op de bank zitten en dus op de bank blijven zitten want duplan zie ik nooit gewisseld worden. En ja dereijck hadden we inderdaad als extra stot op de deur zitten en laat dat nou net iets zijn waar iedereen op tegen was dat je te verdedigend speelde door 3 soort gelijke spelers op het middenveld te zetten en er geen 1 aansluit of in de 16 kwam.
0
Zondag 2 oktober 2016 om 11:31 uur

marcellino

Moi schreef:

Ik geef je aan hoe de media naar een wedstrijd kijkt...zonde emotie en subjectiviteit. Snap

Snap je het een beetje?
nou sorry hoor totaal niet subjectief.
de eerste 20 minuten speel je gewoon goed en heb je drie kansen dus daar gaat de media al de fout in.
daarna kom je klungelig achter en sluipt de onzekerheid in de ploeg. ze herpakken zich 10 minuten in de tweede helft waar je de kans hebt om op gelijke hoogte te komen maar waar de eindpas van duplan en de corners en vrijetrappen van duplan hopeloos zijn.
je hebt vandaag niet van heereveen verloren maar van je zelf.
heereveen kwam voor een punt en wordt door ado zelf geholpen om de winst te pakken.dus niks te vertellen tsja hoe subjectief kan je zijn.
0
Zaterdag 24 september 2016 om 21:51 uur

Ronaldo

fcdh alphen schreef:

Matchday
Verwacht een gelijke tegenstander als Vitesse. Dus billenknijpen en hopen de eerste 30 minuten te overleven.
0
Zaterdag 17 september 2016 om 07:56 uur

Aad

marcellino schreef:

Even kijken hoor in de slechte tijd soms 2000 man waarvan 1000 die jij nu telkens weg zet als oorzaak waarom supporters niet komen.
Toen het water ons naar de lippen stond een groep van ongeveer 1000 man naar het stadhuis welke groep zou dat nou geweest zijn.
Laatste uitwedstrijden een groep van minstens 600 man naar uitwedstrijden welke groep zou dat nou geweest zijn.
Ruim van te voren consumeren in het ado honk welke groep zou dat nou geweest zijn.
En kom niet met de jaren 80 dat is zo een slap excuus kom wel of kom niet maar zoek geen oorzaak want die is er gewoon niet elk stadion is een beetje het zelfde daar klagen mensen toch ook niet.misschien is dit wel de reden waarom het bij ons nooit wat gaat worden we zeiken te veel.
Dat de publieke opinie en dus ook die van potentiële ADO-bezoekers meer dan argwanend onze club en onze supporters (MN) benadert ligt aan de media die bij elke rel waarbij Nederlandse supporters zijn betrokken onmiddellijk onze club erbij sleept.

Ze noemen de naam ADO in een adem met de club die echt over de scheef is gegaan. Laatst nog toen supporters van de Graafschap de spelers van Go Ahead hadden "bedreigd" werd door (ik dacht) Radio 1 een rits van gelijke gebeurtenissen genoemd waarbij 2 incidenten bij ADO. Beiden uit een min of meer grijs verleden.

Zo wordt de mythe van een foute club met een lastige supportersschare in stand gehouden. Het zelfde effect zie je bij discriminerende spreekkoren.
Jammer is dat niemand bij ADO dan de moeite neemt om flink tekeer te gaan tegen de bewuste krant of radio- of televsiezender.

Overigens zijn er nog meer oorzaken voor het wegblijven van ADO-bezoekers (ik zeg bewust geen supporters) maar die zijn hier al allemaal benoemd en zouden in een grootschalige enquete moeten worden meegenomen.
0
Zondag 4 september 2016 om 09:43 uur

Voodoo070

Edwin schreef:

- Ik maak niemand voor dom uit, omdat men mijn mening niet deelt. Ik noem één iemand dom, omdat deze erg vreemd reageert en blijkbaar niet snapt wat ik schrijf.

- Ik wil niemand dwingen om te gaan zitten (ik zit ook alleen in de rust), maar ik wil ook, dat er niemand gedwongen wordt om met dingen mee te doen, waar deze persoon niet aan mee wil doen. Als iemand wil blijven zitten, dan moet dat kunnen. Als iemand niet mee wil zingen, dan moet dat kunnen. Dan moet erg geen dictatortje (jouw woorden; gelukkig tegenwoordig zonder megafoon) opstaan om te eisen, dat iemand meedoet of oprot.

Dat dwingen en intimideren is inderdaad laf, daar heb je gelijk in.

- Geweld heeft ons bevrijd, maar dat was wel geweld als reactie op geweld van elders en niet geweld als aanval om je gelijk te halen.

- Zoals ik al schreef, ik sta altijd en ben ook voor een stavak op een betaalbare plaats, zodat de zitplaatsen op N en O voor hun normale waarde verkocht kunnen worden en de club er beter van wordt.
- Je maakt er sowieso al 3 uit voor dom (lees maar na) en zo lijkt het net alsof elke andere mening dan de jouwe `dom` is.

- Er zijn geen mensen die zeggen dat je moet staan; er zijn alleen mensen die zeggen dat je moet gaan zitten. Er zijn geen mensen die zeggen dat je moet zingen; er zijn alleen maar mensen die willen bepalen wat voor klanken er uit iemands mond komen (maar dat is een andere discussie). Het mooie van vrije zitplaatsen over een hele tribune is dat men ongeacht je plaatsbewijs kan gaan staan (of in jou geval: zitten) waar men zich thuisvoelt. Er zijn op de lange zijde 9 vakken met elk hun eigen cultuurtje om uit te kiezen en het mooie is: je kan ze bij ons, als je wil, allemaal in 1 wedstrijd uitproberen.

- Geweld is geweld en dat begint met dwang. Jij hint naar stadionverboden voor mensen die niet meewillen met jou utopie-tje en dat is in voetbal het zwaarste dwangmiddel wat je in kan zetten.

- De `normale waarde` wordt helaas niet bepaald door jou maar door de markt (je weet wel; `wij met z`n allen`) en we hebben jouw idee even uitgeprobeerd en de markt heeft bepaald dat het omvormen van vak N & O tot duurdere zitplaatsen (helaas voor jou - gelukkig voor mij) zoveel moeite, organisatie en mankracht kost dat we op de lange zijde economisch beter afzijn met een gelijke prijs voor alle vakken.
0
Dinsdag 23 augustus 2016 om 12:54 uur

Kees

H@@GenEES schreef:

Ach toen die Tersptra als bestuurder van het NOC NSF helemaal lam een interview gaf lieten ze die dikke trol ook zitten, iets met twee maten.
Exact. Ik kan het nooit hebben als sporters door bestuurders de maat wordt genomen.
En juist sporters op niveau zijn af en toe excentriek en dien je als bestuurder de andere kant op te kijken. Daarnaast geldt "gelijke monniken gelijke kappen" niet op een dergelijk niveau. Enkel daarvoor is het woord uitzondering al in het leven geroepen.

Wat anders: is Becker het waard om "diep" financieel in de buidel te tasten? Ik kan het echt niet beoordelen. Heb hem bij wijze van spreken maar 2 x 5 minuten gezien afgelopen seizoen.
0
Dinsdag 9 augustus 2016 om 12:27 uur

marcellino

GreenYellowTheHague schreef:

Klopt. Door het type voetbal heb je relatief weinig goals tegen gehad en was ADO gewoon een hele lastige ploeg om te kunnen verslaan. Probleem vorig jaar was dat er te weinig spelers goals konden maken, maar we hebben vorig jaar voor ADO begrippen gewoon een goed seizoen gehad als je naar punten, goals voor en tegen kijkt. Gewoon in thuiswedstrijden ben je enorm tekort geschoten
juist door het type voetbal ,voetbal dus wat laf was en behoudend.
alleen nec,groningen en heracles kwamen op het eind in de - als je het over de ploegen hebt die boven je stonden en weet je waarom ze boven je stonden omdat ze gewoon weg meer wedstrijden wonnen.
als ado vorig jaar van de 13 gelijke spelen er 3 had gewonnen had je gewoon op de plek van heracles gestaan.
ja we hadden niet de meeste doelpunten tegen maar ik vond de achterhoede een gatenkaas vooral de eerste tien wedstrijden daarna heeft fraser het dicht getimmert jammer genoeg.

dit jaar zit het veel beter in elkaar alleen al de trainer zal ons meer punten op gaan leveren omdat hij durft te voetballen ,een kleine kantekening havenaar zou er toch weer 10 tot 17 moeten maken anders wordt het heel moeilijk
0
Zaterdag 6 augustus 2016 om 13:00 uur

Rome

Dannyy schreef:

We kunnen, er van uit gaande dat Trybull gewoon tekent, nu al een elftal opstellen dat in potentie beter is dan vorig seizoen.

Setkus
Pepe - Beugelsdijk - Meissner - Kanon
Trybull - Duplan - Meijers
Schaken - Havenaar - Kastaneer


En dan heb je op de bank nog Gehrt, Jansen, Bakker, Hevel, Malone, v/d Heijden, Ebeuhi en Zwinkels, die allemaal wedstrijden in de Eredivisie hebben gespeeld.
De achterste linies staan hiermee als een blok. Ik voorspel weinig tegendoelpunten dit seizoen (maar misschien ook weinig doelpunten voor...). Veel gelijke spelletjes dus.
0
Maandag 25 juli 2016 om 13:52 uur

Advertentie

Stef1

Dereijk terecht niet verlengen omdat hij simpelweg zo`n salaris bij lange na niet waard is gezien zijn kwaliteiten en vervolgens Schaars halen met soort gelijke kwaliteiten die nog zelfs nog meer aan salaris kost. Ja, zou lekker logisch zijn. Ik hoor trouwens niemand meer over de grote stappen die de club maakt omdat er een super talent werd weggekaapt bij ajakkes die daar weg moest. Hele box vierde feest voor de nieuwe pirlo. Ik las gisteren hier op de box dat er een groot aantal niet eens wisten welke speler wie was zonder fox commentator met die live stream op west, maar dezelfde mensen branden wel al jaren spelers af na een wedstrijd. Dat Is Knap!!
0
Donderdag 7 juli 2016 om 16:59 uur

Kees

Jos Raaf schreef:

Mensen..al het gezeik en het ongewisse ter zijde...Onze jeugd spelers zijn duidelijk wel van uitstekende kwaliteit. Passen zich over het algemeen vrij makkelijk aan, aan het niveau. Hoop dat Petro deze echt talenten kansen gaat geven. Geef persoonlijk liever een jongen uit de eigen opleiding een kans dan een of andere speler van ver weggistan die een eigen speler in de weg staat. En er lopen nog zoveel top talenten op de aftrap. Dus die basis wordt steeds beter! Ook wel iets om apetrots op te zijn als supporter!
Ik begrijp dan ook nooit waarom er huilie huilie wordt gedaan als jeugdspelers naar topclubs verdwijnen. Zo werkt het in de gehele voetballerij. Steeds een stapje hoger en het bewijst enkel maar weer dat onze jeugdopleiding prima is. Wel is het bedenkelijk als spelers naar vrijwel gelijke clubs als Utrecht vertrekken. Dat moet niet nodig zijn.

Daarnaast is dat talent van ajax dat we nu binnen hebben gehaald in principe gratis voor ons opgeleid. Dat is ook een manier.
0
Zaterdag 2 juli 2016 om 19:46 uur

Nu online

rh_vakm, Superjantje, GGH, Kees, Bolskie, Lellow, Bert, Erba1, DHFC070, Brian, troje, Ran1972, hagenees abroad, Swaber, Fido, Marcie, rien1, fcdh-denhaag, BLEISWIJK-1, supporter-noord, barney0700, RickZ, Marcelvld, ADO079, Aad, haguhnees87, oodh, Madmax, poemba, jordydh070, Sprinkhaan070, Bollie74, Alexander, buurmanBrutus, lulijzer, Grimm, Haagse Haas, opper, GS, MiG, RemcoOnX, Jurriën, tjapi01, guru, kojak1, yesyes, Haagse070_, Renearmand56, LemonHaze, adotiel, Q0172, KvR, Jelle, Ronaldo, jbdh, MikeDH, Sjaakie, Bleek, Dang3r, carbayon, Dannyy, twaalfdespeler, Leidado, Edje, Y en 420 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 13
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Matteo Waem

Laatste wedstrijd

Logo De Graafschap Logo ADO Den Haag
1-2
3 februari 2025

Volgende wedstrijd

Logo FC Volendam Logo ADO Den Haag
Vandaag om 20:00 uur
Kras Stadion, Volendam

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 24 - 49
2 Excelsior 24 - 45
3 Den Bosch + 25 - 42
4 FC Dordrecht 24 - 41
5 SC Cambuur 24 - 41
6 ADO Den Haag 24 - 40
7 Graafschap 25 - 40
8 Roda JC 25 - 37
9 FC Emmen 23 - 35
10 Helmond Sp. 23 - 35
11 FC Eindhoven 25 - 35
12 Telstar 24 - 32
13 Jong AZ 25 - 30
14 MVV Maastr. 24 - 29
15 TOP Oss 25 - 26
16 VVV-Venlo 24 - 25
17 Jong Ajax 23 - 24
18 Jong PSV 24 - 21
19 Jong Utrecht 23 - 14
20 Vitesse -27 24 - -5