Tag: gooien

Trending: koos stadionverbod sv gooien vuurwerk kneus

Toon alle shouts

Dit artikel is weer relevant.

DEN HAAG - De namen HFC ADO Den Haag en Stichting Toekomst ADO zullen bij de overnamestrijd rond ADO Den Haag de komende weken meermaals vallen. Beide organen hebben een aandeel binnen de club waardoor ze macht hebben en besluiten kunnen tegenhouden. Die situatie staat het Amerikaanse World Soccer Holding (WSH) tegen. De Amerikaanse investeringsmaatschappij heeft een mondeling akkoord met United Vansen, maar voordat er een krabbel komt, moet er wel wat veranderen met betrekking tot HFC en Stichting Toekomst ADO.
Belangrijk is om te weten welke rol beide organen hebben. De voetbalactiviteiten van HFC zijn sinds 1999 ingebracht bij Vennootschap NV ADO Den Haag, oftewel de voetbalclub zoals bekend bij het publiek. De vereniging is daarnaast houder van een bijzonder aandeel, iets anders dan het prioriteitsaandeel. Door het bijzondere aandeel kan ADO geen wijzigingen invoeren die betrekking hebben op de clubcultuur. De HFC moet het met de wijziging eens zijn. Oftewel: de HFC heeft een veto over zaken met betrekking tot clubcultuur. Daarnaast levert de HFC een lid aan de raad van commissarissen van ADO.
Al sinds 1999 waakt HFC onder meer over de naam van de club, de clubkleuren, het thuistenue, de plaats waar ADO speelt en de structuur van de jeugdopleiding. Probleem volgens de Amerikanen die ADO willen overnemen, is dat de leden van de HFC alleen gevraagd kunnen worden. Daardoor is HFC een gesloten bolwerk geworden. Daar willen de Amerikanen vanaf. World Soccer Holdings zegt dat ze de structuur van HFC wil veranderen zodat het toetreden een open karakter krijgt. Onder meer supporters zouden volgens de Amerikanen in de toekomst lid kunnen worden en zodoende een belangrijke stem kunnen krijgen.
Extra controlemiddel voor financiën van ADO
De andere boosdoener in de ogen van de Amerikanen is Stichting Toekomst ADO. Dit orgaan werd in 2017 opgericht nadat de gemeente Den Haag haar prioriteitsaandeel inleverde. Volgens toenmalig sportwethouder Tom de Bruijn klonk het prioriteitsaandeel leuk, maar was de macht die de gemeente ermee had, beperkt.
In feite kon de gemeente door het prioriteitsaandeel de conceptbegroting van ADO goedkeuren of juist afkeuren. Toen De Bruijn in 2017 geen krabbel zette onder de begroting, heeft de KNVB die desondanks toch goedgekeurd. Toen dat gebeurde heeft de gemeente het aandeel teruggegeven. Toenmalig ADO-directeur Mattijs Manders heeft daaropvolgend Stichting Toekomst ADO opgericht die de boeken van de club nakijkt. Zo was er alsnog er een externe partij die de Haagse club controleerde.
Stichting moet de stekker er zelf uittrekken
World Soccer Holdings wil van deze stichting af. De Amerikanen zeggen dat ze zelf willen bepalen waar ze geld aan uitgeven als ze miljoenen investeren in ADO. Een extra controlemiddel dat een grote vinger in de pap heeft, ziet de overzeese partij niet zitten. Bij een aandeelhoudersvergadering waar gestemd moet worden op basis van unanimiteit zou een kleine speler als Stichting Toekomst ADO, roet in het eten kunnen gooien.
Het is alleen moeilijk om van de externe stichting met het prioriteitsaandeel af te komen. De drie leden van de Stichting zijn momenteel Marcel Jongmans, Wietse Smit en voorzitter Wilbert Stolte. Als het trio besluit de stekker uit de stichting te halen, valt het controlemiddel weg.
Te veel belangengroepen binnen de club
Een open rol van HFC en het opheffen van de stichting zijn voor de Amerikanen van groot belang. Volgens World Soccer Holding heeft de residentieclub op dit moment een structuur waarin de grootaandeelhouder weinig controle heeft over wat er gebeurt in de club. 'De directie moet verantwoording afleggen aan belangengroepen in de club en heeft vaak toestemming nodig van die belangengroepen om beslissingen te maken', schrijven ze.
HFC en Stichting Toekomst ADO komen vrijdagavond om 18.00 uur samen om te vergaderen over de eisen van de Amerikanen.

Echt enorm random dit, maar ik zit naar The Championship te kijken en als je ziet hoeveel goals er vallen uit ingooien daar vraag je je af waarom wij die niet wat serieuzer nemen.

Met Thomas als doorkopper kunnen we daar echt goals uit gaan maken zou je denken. We gooien ze alleen nooit voor de pot.

Persoonlijk vrij verrast wat ik hier lees. Gebrek aan opvoeding is dus blijkbaar een kenmerk van iemand die een sigaret op de tribune in de openlucht rookt maar blijkbaar moet het dan wel kunnen dat je in het stadion ergens anders wel een sigaret kan roken.(dat mag dan overigens niet binnen zijn…moet in de openlucht)

Drinken niet meer op de tribunes….maar in de gracht. Dus dan moet je maar snel je drinken op drinken voordat je de wedstrijd weer kan zien. Wij hebben niet zo al te goed lopende catering maar vele clubs hebben een groot deel van de begroting onder andere gebaseerd op inkomsten uit de catering. Hoe zit dat dan met eten?? Of snoepen…kids die snoepen op de tribune. Met snoep kan je ook gooien. Iemand die rookt heeft een aansteker bij zich die kan ondanks dat ie niet op de tribune rookt alsnog de aansteker gooien.

Mijn post hoeft geen reactie ik lees hem toch niet meer. Adios…

slash070 schreef:

Haagse Mobiele Eenheid volop in training #trend

Zet zo'n plastic bekertjes gooier het stadion uit, en speel verder. Nu wordt een wedstrijd gestaakt, kost het clubs een paar ton wat toch nooit op zo'n druiloor verhaald kan worden.

Het gaat nu zo'n social media challenge worden, ' wie gaat het bekertje op veld gooien'. Plus heeft de knvb weer een willekeur erbij.


'Hagenezen gooien hun bier niet weg, die zuipen het op!'.

lulijzer schreef:

Eerst maar eens zien of we morgen het eindsignaal halen. Is niet voor niks dat Makkelie er staat...De knvb heeft het kwaadwillende 'supporters' wel heel makkelijk gemaakt om hun moment of 'fame' te scoren... De kat op het spek binden, dat is het.

Heel makkelijk toch? Niet gooien, dat is alles.
Wel gooien? Dan de dader straffen (club, supporters en/of de overheid). Geen sociale controle? Vak leeg volgende wedstrijd.

Ga ik een beetje kort door de bocht? Misschien wel. Maar ik vond het in het Zuiderpark al walgelijk als er door eigen publiek gestaakt werd. Dat iemand anders jou en je kinderen een wedstrijd af kan pakken.

Het houdt niet op, niet vanzelf...

BLEISWIJK-1 schreef:

Het klopt dat hij heel veel fout gedaan heeft. Maar de insteek we gaan voor regionale jeugd. En we gaan onze jeugdopleiding weer nieuw leven in blazen sprak in zijn voordeel.

Maar laten we eelijk zijn. Ook met Advocaat hebben we de plank misgeslagen. Je had net zo goed Kuijt kunnen laten zitten. Was ook goedkoper geweest.
Advocaat heeft Sleegers en Stevens binnengehaald. Is nu achteraf ook zonde geld geweest. Als je Nikiema had laten keepen. Dan was je ook 10e geworden. Maar dan had je vastgehoiden aan de lange termijn.

Het idee van Jol was dan ook goed. Alleen kon dit pas op lange termijn vruchten afwerpen.

Is niet bijzonder, dat intro verhaal over eigen jeugd en identiteit draait elke nieuwe beleidsbepaler bij elke club over de hele wereld af. Jeugd opbouwen blijft moeilijk, wie een leuk half jaartje speelt wordt weggehaald, en zeker bij een kkd cluppie.

Met een echte TD die spelers weet te halen wat een beetje bij elkaar past kom je al een heel eind om voor promotie te gaan. Ipv elk seizoen je selectiebudget door passanten met hun bevriende makelaars over de balk te laten gooien. Vanuit de Eredivisie is het proberen uit te bouwen. In de kkd kan dat niet, daar moet je zo snel mogelijk uit.

Mensen geen paniek .

Onze “Beam me up Scotty” heeft ooit Kante en Hazard gescout .

Reijntjes blijft nog een jaar extra want hij zet lekkere thee voor Scotty boy.

De organisatie staat als een huis.
Volgend seizoen weer spelers huren van Jong Feyenoord en een onervaren trainer voor de groep om die er weer na 5 maanden uit te gooien .
Groningen en Cambuur hoeven zich niet druk te maken.

Edwin Post schreef:

Naast Kuijt zat Metgod dat lijkt mij ervaring zat. Dat terzijde dat stukje van Sjoerd is wel heel erg achterhaald er is zeker geen ander nieuws en dan val je maar weer in herhaling. Net of wij supporters gek zijn en dit niet al wisten. Na zeven jaar die Chinese oplichters hebben gehad als eigenaar. Het enige verschil met deze eigenaar is dat alles netjes op tijd betaald wordt en zij het niet hebben gehad over 2e ring of spelen tegen Real Madrid. Het is voor iedereen een raadsel wat die miljardairs met ADO willen ze wisten niet eens waar Nederland lag en hebben ook totaal geen plannen anders hadden ze als eerste die Reijntjes er wel uitgegooid en een directeur neergezet met kennis van de voetballerij en van het Nederlandse voetbal ipv die prutser.

7 jaar met Chinese oplichters. De oplichters zitten dichter bij huis.
Het is de lokale macht, die de arrogantie hebben en denken dat ze alle wijsheid in pacht hebben.

Enige wat ze kunnen is het geld van een ander over de balk gooien met alle gevolgen van dien.

En ja, de groot aandeelhouder moet strikter zijn en zorgen dat hij niet alleen betaald, maar ook bepaald. Dat is ze kwalijk te nemen.

Lokale macht droomt nog van een Haagse eigenaar of de club in eigen handen. In dat geval hebben wij helemaal niets meer te besteden.

Olitano schreef:

Ze zoeken ook een nieuwe financieel manager

Iedereen die tot 10 kan tellen zou al een verbetering zijn..
We hebben serieus een Finance afdeling

Met onze financiële gesteldheid en ons verleden kan je beter een aap de financiën laten doen. Scheelt weer geld wat ze vervolgens weer aan iets anders over de balk kunnen gooien.

Bolskie schreef:

Laat ze nu eerst eens bestuurlijk wat goed neer zetten en met een plan en visie komen.

Kunnen ze niet... Aantal Mensen zitten daar om hun zakjes te vullen en blijven met modder gooien om de boel af te leiden, zodat het niet om hen zal gaan.. Want dan ziet iedereen het en zijn ze snel weer weg... We zullen die mensen eens werkelijk goed moeten doorlichten en goed bekijken wie of wat hun taak is en dan kijken hoelang wij 't volhouden om maar toe te kijken als we t weten hoe die beerput eruit ziet.. Op de jeugdlocatie allemaal niet anders trouwens

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rh_vakm, buurmanBrutus, Jk23 en 200 gasten.

Bekijk de topshouts