Tag: helaas

Trending: moment sloot beroep kaart rode kalezic

Toon alle shouts

Het is juni 2024 en een jaar geleden dat Joris Mathijsen begon aan zijn nieuwe avontuur bij ADO Den Haag.

Na een flitsende start veroverde dit jonge elftal alle Haagse harten en zelfs gedurende het seizoen mocht er gedroomd worden van directe promotie ,helaas was uiteindelijk Excelsior te sterk in de halve finale van de POs.

Maar iedereen is er van overtuigd in Den Haag dat er direct gepromoveerd gaat worden in seizoen 24/25.
Alle talenten liggen nog langdurig vast en de eigenaar heeft kenbaar gemaakt dat niemand een uitgaande transfer gaat maken.

Er is vooral veel interesse voor Weervrouw de 22 jarige boomlange spits is geëindigd als topscorer van de KKD.
Met zijn maatjes aan de flanken Ideho en Wieghun die iedere wedstrijd goed zijn voor mooie acties,goals en assists.
Op 10 hebben we genoten van der Zee met zijn onbevangenheid doet hij ons denken aan Sem Steijn.
De Bruijn en Esajas kregen het vertrouwen van coach Kalezic en dat heeft zich uitbetaald naar een middenveld wat goed in balans is met snelheid,kracht,leepheid,creativiteit en loopvermogen.Er wordt zelfs gefluisterd of dit middenveld beter is dan Rado Immers en Toornstra.

Achterin is linksback Obsolom een absolute aanwinst en samen met Waem Asante en Che vormen zij de achterhoede.
Onze keeper Nikiema had niet misstaan in de selectie van Oranje.

Met een gemiddelde leeftijd van 23,7 jaar oud heeft Kalezic een prima seizoen achter de rug en is de Haagse Blug weer helemaal terug en iedereen kijkt uit naar het nieuwe seizoen.











……….. oh net me bed onder gezeken.

Even wat uitspraken van Mathijsen langslopen.

"Je hebt altijd spelers die zeggen ‘dit topsportklimaat is niks voor mij’''. Als dat blijkt, even goede vrienden".
Een onzinnige uitspraak. Het gedrag en de tactische blunders van Kalezic hebben helemaal niks met een topsportklimaat te maken. Integendeel, in een topsportklimaat moet de trainer het maximale uit zijn team halen en dat doe je niet door spelers in aanwezigheid van de groep af te branden of door midden in het seizoen een rampzalige en ondoordachte tactische omzetting door te voeren die niet past bij zijn spelersmateriaal. Je moet de tactiek kiezen die het beste past bij de beschikbare spelers.

"Het ontslaan van Kalezic, daar is Mathijsen volmondig tegen. Dat is volgens hem niet de juiste keuze. De ex-international wijst in het AD op het stappenplan en de visie die zijn overeengekomen. Van dat plan, dat nog een looptijd heeft van een jaar, is tot nu toe veel uitgekomen, aldus de technisch directeur."
In een eerdere uitspraak had Mathijsen juist gezegd dat er meerdere keren is geconstateerd dat de resultaten teleurstellend waren. En wat is er, ook gelet op de uitspraken van diverse spelers over Kalezic en hun onwil om met hem als trainer verder te gaan, nou opgebouwd als betrouwbare basis voor een succesvoller nieuw seizoen?

"Om de kritiek op één persoon te richten vindt Mathijsen niet terecht. ,,Je kan teleurgesteld zijn over de resultaten en de wedstrijd tegen Excelsior, dat zijn wij natuurlijk ook, maar er mag geen grens overschreden worden.''
Na deze onzinnige uitspraken van Mathijsen ben ik het met hem eens dat de kritiek niet alleen op Kalezic moet worden gericht, want hiermee heeft hij ook zichzelf een brevet van onvermogen gegeven. Dat had ik met zijn voorgeschiedenis niet verwacht, maar een andere conclusie is helaas niet mogelijk. En als hij werkelijk gelooft dat alle onvrede veroorzaakt is door de wedstrijd tegen Excelsior, dan heeft hij de hele tweede helft van het seizoen onder een steen geleefd.

Mocht Kalezic blijven, wat ik niet hoop, dan is dat helaas niet anders. Tegelijkertijd hoop ik dat de spelers van de huidige selectie wel professioneel blijven en op 0 gaan beginnen. Aan nog een verloren seizoen heeft hun marktwaarde ook niets.

Bolskie schreef:

Dan had die dat gelijk moeten doen, achteraf heb je er geen klote meer aan.

Met alle respect, een voetballer of iemand van de technische staf die er wat van zegt midden in een seizoen heeft ook weinig effect. Nac heeft geluk gehad, maar wat daar aan de hand is, is werkelijk bizar. Ook daar gaat de beerput nog open, alleen spelen ze helaas wel eredivisie en wij niet.

slash070 schreef:

https://www.omroepwest.nl/sport/4846649/spelers-ado-worden-volgens-technisch-directeur-niet-monddood-gemaakt-heerst-open-topsportcultuur

Die zie ik Kalezic helaas dus echt niet ontslaan.

GroenGeelHart070 schreef:

Niet de blinkertjes afzwakken want het was de aanleiding tot staken. Vernieling van dat ku(ns)tgras, schermutselingen op de tribune, leegruimen van het uitvak enz. Het geeft de club weer gevolgen w.o. een hoge kostenpost.
We staan er toch om bekend ludieke acties te kunnen voeren waardoor het statement ook duidelijk is? Ze zijn ook te verzinnen zonder dat het de club iets kost. Wat nou, los van de komende maatregelen, als de eigenaar het voor gezien houdt omdat hij niets te maken wil hebben met zulke misdragingen? Dan is ineens de club kapot. Roepen we dan ook het waren maar blinkertjes?

Volgorde klopt niet helemaal. Chronologisch gezien op de bewuste dag:

Een ploeg die zijn trouwe supporters en de club heel erg in de steek lieten. Hadden vanaf vertrek prinses irenepark de volle steun van de supporters.

Gedeelte van supporters besluit uit protest de tribunes te verlaten als protest.

Een ander deel wilde niet en daar ontstaat een paar schermutselingen onder elkaar.

Verzoek van deel supporters word neergelegd bij organisatie en lokale driehoek. Laat de bussen komen wij gaan naar huis. Wie wil blijven kan blijven en gaan met de overige bussen naar huis.

Bussen komen niet.

Categorie A vuurwerk word gebruikt helaas niet op het moment waarvoor het zou zijn en ook niet op de locatie waar het zou moeten zijn. Gekke is dat dit spul dus volledig legaal is en dat politie daar eigenlijk niets mee kan straftechnisch gezien. Mbt knvb huisregels ben je overigens wel in overtreding

Dus voorop gesteld sfeer verhogend materiaal is helaas gebruikt voor protest situatie.

Klote dat het op een plastic veld is gekomen en deze schade heeft doen ontstaan.

Ik ga niets recht praten maar laten we a.u.b. niet doen alsof de pleuris uitgebroken is met geweldsexplosies…slopen…vechtpartijen en gevaarlijk vuurwerk schieten en of gooien. We hoeven niet alles goed te keuren want wat fout is fout maar wat niet zo groot is moet ook niet groter gemaakt worden. We zijn en of waren 1 van de enige bvo’s die voor deze wedstrijd niet door toedoen van eigen supporters gestaakt
Is. Over het algemeen hebben de supporters zich heel goed gedragen en waren een hoop mensen verbaast dat er bij ons nog niet gestaakt was door ons toe doen.

En dan worden de supporters zo allereerst op 1 hoop gegooid en dan ook nog zo overdreven groot gemaakt.

BLEISWIJK-1 schreef:

En hoe wil je dat doen? Het spandoek of meerdere spandoeken zullen weer aanwezig zijn. Rond de dugout zal van alles geroepen worden. Ik heb het daarmee niet eens over fysiek bedreigen.

Nu kan je er van alles van vinden. Maar als je meer dan tien keer de Utrechtse baan mag bezetten. Ga je hier natuurlijk niks tegen doen.

Kalezic gaat gewoon voor zijn tweede seizoen, dat is een feit en keihard bevestigd.

Gaan er dan weer kneuzen voor onrust zorgen en dat al in het begin van je voorbereiding? We moeten het ermee doen en ieder geval er zijn voor de spelers, daar helpen dit soort dingen niet bij.

Nieuwe ronde nieuwe kansen. En laten we dan maar na 10 wedstrijden kijken waar we staan.

Nogmaals, van mij mag/moet hij weg. Maar helaas.

opper schreef:

Ik vind het ook een zwak interview, maar op 1 punt wil ik ter verdediging wel inzoomen. De blessures. Je twee relevanties voor de winterstop Che en Ideho vallen (grotendeels) uit. Je beste keeper Wentges heeft nauwelijks kunnen spelen. Granli waar veel van werd verwacht zat het hele jaar in de lappenmand. Derijck was structureel geblesseerd. Al met al natuurlijk wel iets verzachtende omstandigheden. Had dat meegezeten hadden we bij de eerste twee geëindigd. Desondanks nog steeds vreemd dat Kalezic zo verdedigd blijft worden. Beter nu er uit dan volgend seizoen na 8 wedstrijden.

Alsof andere clubs geen blessures hebben gehad. De selectie was breed genoeg om dat op te vangen. We spelen geen Champions League maar hebben verloren tegen clubs als Telstar en Helmond Sport.

Een beter excuus vind ik het feit dat praktisch alle verdedigers kostbare persoonlijke fouten hebben gemaakt. En dat bijna continu… Daar is niet tegenop te coachen.

Voor de winterstop hebben we flink punten binnengeharkt met een geweldig kwartet voorin; Van der Sande, Ideho, Veerman en Van Mieghem. Maar omdat het tactisch niet klopte was het wel geregeld open huis op het middenveld en achterin. Daardoor zijn er helaas ook toen al onnodig punten verloren. Volgens Kalezic omdat de backs te vaak tegelijk veel te hoog stonden.

Een goede coach had dat opgelost door de spelers beter te coachen en sommige accenten anders te leggen in trainingen en wedstrijden. Kalezic besloot echter een aanvaller in te wisselen voor een centrale verdediger zodat de backs lekker hoog konden blijven spelen. (Alsof die backs aanvallend enorm veel hadden gebracht…) En ondanks het teleurstellende spel en de slechte resultaten heeft hij tot en met het onvermijdelijke einde aan dit 5-3-2 systeem vast gehouden. Daarmee het enige goede dat dit team had (de volop scorende 4 voorin) vakkundig om zeep helpend. Wat mij betreft was dat een absolute blunder en een brevet van onvermogen waard. Ik ben daarom bepaald niet overtuigd van een succesvol volgend seizoen onder deze trainer.

Voor wat betreft Mathijsen kun je je vraagtekens zetten bij zijn toegevoegde waarde (voor wat betreft de samenstelling van de eerste selectie) het afgelopen seizoen. Hij heeft een vrij lichte trainerstaf aangesteld die uiteindelijk gefaald heeft. En qua spelers komen er een paar uit het netwerk van de trainer, een paar uit het netwerk van ‘de groep’ en een paar gerenommeerde spelers die iedereen al kende. Maar misschien kunnen we hem de credits geven voor het overtuigen van Henk Veerman?

Aad schreef:

Ik snap 'm nu.

Ik ben het wel met je eens dat er door het gros van de supporters gelaten is en wordt gereageerd op het mismanagement (alweer) bij de club. Waarbij de trainer een bord voor zijn kop heeft, de TD op de vlucht is geslagen en de AD zich op de borstjes klopt en beweert dat alles zo goed gaat.

Eerlijk gezegd had ik wat rellerige protesten verwacht richting dit management. Nu worden alleen spelers op het hakblok gelegd. En dat terwijl er een aantal van hen (waaronder Assante) zelf door het mismanagement te "lijden" hebben gehad.

Ik denk dat men ook gewoon een beetje murw geslagen is. Ik hoop natuurlijk altijd op het beste en ook komend seizoen gewoon seizoenskaart verlengd maar ik leg me er wel bij neer dat we een kleine club in de marge van de KKD zijn met wellicht sporadisch een promotie. Zoals Roda, NAC etc. Meer verwacht ik helaas al een tijdje niet meer.

Bolskie schreef:

Volgens mij vergeet je voor het gemak dat die jonge maar net 22 geworden is, mag je dan nog fouten maken. Onvoorstelbaar hoe sommige supporters zo makkelijk afscheid willen nemen van spelers als ze wel eens fouten hebben gemaakt. Hopelijk hebben de mensen bovenin meer verstand en kijk er op dan de gemiddelde supporter.

Als je al drie jaar basisspeler bent, ongeacht je leeftijd, zou er toch echt sprake moeten zijn van (enige) progressie, maar dat is helaas niet het geval. En zijn reactie op (terechte) kritiek belooft ook niet veel goeds.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Law, Edwin Post, James, DHFC070, Bhattoe 74 en 87 gasten.

Bekijk de topshouts