Tag: idee

Trending: achterban rottier trainer schalk mathijsen kalezic

Toon alle shouts

schreef:

Ik ben nooit een groot voorstander van naar andere clubs kijken, want we moeten het zelf gewoon op orde hebben.

Maar kijkend naar de concurrentie in de KKD, zijn er dan clubs waar wij ons al echt zorgen om maken.
Ik zat zojuist even naar de selecties te kijken van de KKD clubs, maar het is nou allemaal nog niet heel denderend.

Stel, in het uiterste geval, dat er niemand meer bij ons bijkomt en we vullen de selectie aan met jeugd. Dan denk ik dat we al genoeg kwaliteit hebben om nacompetitie te halen (Dat is niet wat we willen, uiteraard).

En toch leggen we het al drie seizoenen af tegen deze clubs. Het zijn toch de Almere, graafschap, emmen, volendam, eindhoven en ga zo maar door die door ons defensie heen spelen alsof ze champions league combinaties kunnen maken terwijl ons organisatie gewoon ongelofelijk slecht is.

Niet omdat deze ploegen overlopen van kwaliteit maar omdat ze met een idee spelen en niet zo handicap als ons niet eens een voorzet en een pass over 10m kunnen geven.

We hoeven ons ook geen zorgen te maken over ons concurrentie maar meer over ons eigen onkunde om kwaliteit neer te zetten en het volgens met een visie en een idee te laten spelen. Ik denk dat dat de grootste uitdaging is.

Hetzelfde geld voor eens een keer die jeugdspelers een paar potjes te laten ballen (als we dan toch in de kkd blijven hangen) ipv de marsmannen van deze wereld te halen die geen ene moer toevoegen tov de huidige keepers maar wel een jeugdige keeper als niekema in de weg staan.

grijze gek schreef:

Zestig miljoen is het bedrag dat vanuit de Eindhovense burelen doorsijpelt en daar zal ongetwijfeld over te onderhandelen zijn. Voor de Franse geldmachine PSG allerminst onhaalbaar. ( Jerdy Schouten)
Zou mooi zijn voor ons cluppie

Enig idee wat dit zou inhouden qua som voor ons?

slash070 schreef:

Iedereen heeft goeie bedoelingen. Maar wat hebben we aan een AD die stage tijd en ook nog eens begeleiding nodig heeft, als er zo snel mogelijk gepromoveerd moet worden,? Ook verbaal zijn onze AD en TD niet echt een uithangbord gebleken.

Als deze directie tijdens de 'Wang-dynastie' bij ons had geweest hadden ze aan de valium en drank geweest. Vergeleken bij Wang kwamen ze bij Bolt in een gespreid bedje. Worden financiële middelen geleverd om te functioneren en doelen te halen, zekfs een voor kkd begrippen grote transfersom(!) voor Vlak.

Een eredivisieclub worden, én blijven, begint in de bestuurskamer.

Zij is volgens Bolt het beste eruit gekomen n.a.v. presentaties.
Ik denk oprecht dat er weinig mensen geïnteresseerd waren in deze functie bij onze club. Verbaal zijn ze tot heden geen uithangbord gebleken, dat klopt. Daar kunnen beide zich in verbeteren. Wat mij betreft krijgen zij dit jaar nog de kans. Mede ook omdat ik denk dat er maar weinig mensen interesse hebben voor deze functies bij onze club. Daarbij vind ik dat Mathijsen echt prima werk heeft afgeleverd begin vorig seizoen. Probeer op die plek maar eens een betere te krijgen. Ook was het voor hem niet makkelijk überhaupt een trainer te vinden vorig seizoen heb ik het idee.

Law schreef:

Realistische kijk op de huidige situatie.

Er zijn inderdaad een hoop zaken die beter kunnen en mijn visie daar op dat dat inherent is aan een nieuwe organisatie. Wel had ik verwacht dat deze organisatie veel verder zou zijn dan waar we ons nu bevinden. Ik kan me behalve de veiligheidszaken niet heel veel andere echte obstakels verzinnen.

Er word gesproken over een topsport omgeving/klimaat dat dat hetgeen is waar we naar streven en de meest onbenullige zaken gaan fout of niet foutloos. In vele opzichten zou je je afvragen hoe professioneel onze organisatie is. Het heeft het voorkomen van een amateurclub die de rol speelt van een BVO. Dit is natuurlijk nu niet alleen van deze periode en hebben we al decennia veelvuldig mee te maken gehad. Ergens vind ik het wel wat hebben maken bepaalde zaken laagdrempelig waar ik persoonlijk wel van houd. Er worden beslissing gemaakt die vallen te billijken maar vaak ook niet. Waar zou de prio moeten liggen?? Kapitaal op het veld zou het credo moeten zijn maar ik betrap de organisatie er telkens meer op dat de kosten buiten het veld om telkens meer stijgen en of dat ten koste gaat van het kapitaal op het veld geen idee.

Wat ook veel vaker voor gekomen is dat sponsoren bij het verlengen van hun contract in vrij veel gevallen vooruit betalen voor hun contract. Dat geld word gebruikt voor de huidige cashflow of resultaten terwijl deze verhoudingsgewijs uitgesmeerd zouden moeten worden over de contractduur. Geld incasseren en uitgeven nu geeft een tekort in de nabije toekomst. Wat probeert men te bereiken…een bepaalde tekortkoming in de tegenwoordige tijd om de aandeel houder zand in de ogen te gooien over wat er intern gepresteerd word of is dit een werkwijze die word aangespoord en toegejuicht door de aandeelhouders. Ik vraag het me af. Tot mijn spijt hoor ik vaker zaken uit het hoofd gebouw en vraag me af wanneer het onrustiger word op de burelen of bij de leidinggevenden. Uiteraard hoop ik dat dat ons bespaard blijft en in hoeverre dit invloed gaat hebben op het veld.

Er zullen op veld echt wel versterkingen komen in de zin van breedte van de selectie en ik laat me graag verrassen maar wat dat gaat brengen…ik hoop al het goede. Maar dat data drive-in spelers aantrekken of simpelweg spelers nemen die aangeboden worden of dat ons al het succes gaat brengen betwijfel ik wel. We gaan het mee maken. Maar ondanks onze achtergrond als supporters uit een grote stad en onze karakter eigenschappen die daar bij horen vraag ik me echt af waar gaat dit hele project toe leiden

Grotendeels eens met je verhaal. Ook ik had inderdaad verwacht dat we iets verder zouden zijn.
Wat je omschrijft betreffende de sponsorgelden is iets wat ik veel vaker voorbij zie komen. Het is iets wat je niet kan begrijpen, maar toch ook weer wel kan begrijpen. Nood breekt wetten zeggen we dan maar..

Ik heb met deze aandeelhouder nog steeds wel het idee dar zij niet met zich laten spelen. Er is volgens mij nog steeds relatief veel 'vinger aan de pols'. Waar het uiteindelijk gaat leiden is een goede vraag.
Laten we hopen op in ieder geval eredivisie, maar dat kan zomaar eens pas over 2 of 3 jaar zijn met andere mensen aan het roer.

schreef:

Ik denk wel dat dit een beetje inherent is aan het type club dat wij zijn. We hebben gewoon bijna allemaal van nature een bepaalde negatieve kijk op de club... een beetje cynisch, een beetje zeurderig. Ik denk dat ook wel een beetje hoort bij clubs uit 'de grote steden'. En dit bedoel ik niet veroordelend, want ik vind dat cynische ook vaak heel leuk, het hoort ook wel bij ons.

Wij zijn in dat opzicht wel een hele lastige, want we zijn wel 'stads', we hebben dus die bepaalde kijk, maar de prestaties blijven natuurlijk altijd achter.

Tel daar de huidige situatie bij op en dan kijk ik er niet gek van op dat dit ontstaat. Het is niet voor niets dat het gewoon heel vaak onrustig is, wat dat betreft zijn we wel 'eredivisiewaardig'

Zoals eerder gezegd valt of staat het straks met de prestaties, dat lijkt mij de enige levenslijn voor deze directie.

Persoonlijk vind ik dat veel dingen veel beter kunnen, maar ik denk ook dat heel veel dingen groter worden gemaakt dan dat ze zijn.
Onderaan de streep heb ik nog steeds wel vertrouwen in Mathijsen, met name omdat ik daar graag een stuk continuiteit zie over een aantal jaar en de spelers die hij haalt over het algemeen wel goed vind. Hoe hij omgaat met situatie Kalezic (Lees: het niet wegsturen van Kalezic) ben ik minder over te spreken.
Ik weet van de AD gewoon echt niet wat ik er van moet vinden, maar ik twijfel of we beter worden vam een vertrek, weer zoeken naar een nieuwe AD en dan moet je ook maar hopen dat het wat is (de laatste jaren zijn we nou niet bepaald gelukkig daarin)

Realistische kijk op de huidige situatie.

Er zijn inderdaad een hoop zaken die beter kunnen en mijn visie daar op dat dat inherent is aan een nieuwe organisatie. Wel had ik verwacht dat deze organisatie veel verder zou zijn dan waar we ons nu bevinden. Ik kan me behalve de veiligheidszaken niet heel veel andere echte obstakels verzinnen.

Er word gesproken over een topsport omgeving/klimaat dat dat hetgeen is waar we naar streven en de meest onbenullige zaken gaan fout of niet foutloos. In vele opzichten zou je je afvragen hoe professioneel onze organisatie is. Het heeft het voorkomen van een amateurclub die de rol speelt van een BVO. Dit is natuurlijk nu niet alleen van deze periode en hebben we al decennia veelvuldig mee te maken gehad. Ergens vind ik het wel wat hebben maken bepaalde zaken laagdrempelig waar ik persoonlijk wel van houd. Er worden beslissing gemaakt die vallen te billijken maar vaak ook niet. Waar zou de prio moeten liggen?? Kapitaal op het veld zou het credo moeten zijn maar ik betrap de organisatie er telkens meer op dat de kosten buiten het veld om telkens meer stijgen en of dat ten koste gaat van het kapitaal op het veld geen idee.

Wat ook veel vaker voor gekomen is dat sponsoren bij het verlengen van hun contract in vrij veel gevallen vooruit betalen voor hun contract. Dat geld word gebruikt voor de huidige cashflow of resultaten terwijl deze verhoudingsgewijs uitgesmeerd zouden moeten worden over de contractduur. Geld incasseren en uitgeven nu geeft een tekort in de nabije toekomst. Wat probeert men te bereiken…een bepaalde tekortkoming in de tegenwoordige tijd om de aandeel houder zand in de ogen te gooien over wat er intern gepresteerd word of is dit een werkwijze die word aangespoord en toegejuicht door de aandeelhouders. Ik vraag het me af. Tot mijn spijt hoor ik vaker zaken uit het hoofd gebouw en vraag me af wanneer het onrustiger word op de burelen of bij de leidinggevenden. Uiteraard hoop ik dat dat ons bespaard blijft en in hoeverre dit invloed gaat hebben op het veld.

Er zullen op veld echt wel versterkingen komen in de zin van breedte van de selectie en ik laat me graag verrassen maar wat dat gaat brengen…ik hoop al het goede. Maar dat data drive-in spelers aantrekken of simpelweg spelers nemen die aangeboden worden of dat ons al het succes gaat brengen betwijfel ik wel. We gaan het mee maken. Maar ondanks onze achtergrond als supporters uit een grote stad en onze karakter eigenschappen die daar bij horen vraag ik me echt af waar gaat dit hele project toe leiden

Heb het idee dat Mathijsen iets hoger mikt als hetgeen wat hier voorbij komt. Dan denk ik bijvoorbeeld aan een Veendorp, Bulthuis, Mattheij, Ouwejan, Bakboord etc.

Hij had het namelijk over spelers die ook in de belangstelling staan van eredivisieclubs of daar eerst op wachten.

ADOZoetermeer schreef:

Dan moet je maar begin vorig seizoen lezen. 2 jaar doel en niet bouwen in eerste seizoen,maar direct met geld smijten om te promoveren. Doel mislukt en nu moet je weer alles bijelkaar rapen!

Het doel was aanvankelijk wel om talenten uit de jeugd door te laten komen en nog jonge gasten aan te trekken, om ze een basis van de selectie te laten worden en daarbij wat ervaren krachten huren of korte contracten aan te bieden om het niveau van de jonge gasten proberen op te krikken. Niemand (ook Kees niet) verwachtte dat we ineens aan de 2e plek zouden ruiken rond de winterstop met in gedachten dat Roda ook geen langere adem zou hebben. Dus ging de portemonnee extra open in de winterstop om overdreven extra ervaren krachten te halen en zo promotie af te kopen. Hiermee werd alleen het bouwen om zeep geholpen en de misgelopen promotie maakte het extra zuur/duur.
Feit is nu wel dat er een grotere groep staat dan vorig jaar die volgens TD/TS de sterkere basis zou moeten vormen. Door nu nog een aantal spelers met kwaliteit aan te trekken moet het niveau van de groep weer verder gaan stijgen.
Dit is hun idee, zij staan erachter en wij zullen dat dit seizoen moeten gaan beleven

TheMariner schreef:

Gespeeld tegen de nummers 3, 5 en 6 van vorig seizoen uit de Belgische Tweede Klasse. Met als resultaat een gelijkspel en twee verliespartijen (dat dan wel met ‘slechts’ een doelpunt verschil). Inderdaad zeer weinig indrukwekkend allemaal. Dus wat is de waarde hiervan? Tsja ik ga nu ook maar een beetje slap lullen als Kalezic: ten eerste dat de huidige selectie dus niet promotie waardig is, maar ja dat wisten we al. Ten tweede dat we over twee weekjes weer de competitie gaan starten met een niet ingespeeld elftal, maar ja dat doen we al sinds 1685…? Blijkbaar zijn wij niet de enige dus dit ook maar weer accepteren. En dan lees ik net dat Willem II deze week Patro Eisden met 6-2 heeft weggeveegd en dan hoop ik maar weer dat Patro Eisden in haar zwakste samenstelling speelde. Ten derde dat we dus de komende maanden weer een huilenhoerende Kalezic gaan horen over ‘niet ingespeeld elftal’, ‘nog in te slijpen spelsystemen’, ‘we doen het nu in de eerste periode beter dan de 16e plek uit de vierde periode vorig seizoen’, etc. blabla. En dan vergeten we maar weer dat de koplopers van dat moment dezelfde problemen zouden moeten hebben, want ‘tegenwoordig is bij niemand de selectie compleet in augustus’. Maar ja, toch staan zij dan wel bovenaan.
Dus uiteindelijk wordt het weer hopen op eind augustus met minimaal 5-6 goede spelers en dan kunnen we weer gaan inhalen. Maar ja, net als een paar anderen ben ik er toch alweer ingestonken met een SCC want slechter dan het seizoen 2000-01 kan het toch niet gaan worden…?

Ze zouden wel wat meer hun best mogen doen. Wij betalen hun salaris toch. Één aansprekend potje zou toch moeten kunnen.
Het beschamende aantal seizoenskaarten gaat zo nooit omhoog.

Ik heb het idee dat de liefde van 1 kant komt.

Over twee weken begint die poppenkast weer. Ik heb er zin in een neem m'n houten muntje mee.

Als we het aantal inkomende transfers van vorig jaar en nu tijdens dezelfde periode vergelijken, zien we dat het merendeel van de spelers werd echter pas na juli gecontracteerd. Misschien zou het een goed idee zijn om ons geduld een beetje te laten wennen en te zien wat nog gerealiseerd kan worden vanuit het bestuur. Echter, omdat de competitie binnen twee weken zal hervatten, is het geen gunstige situatie om te beginnen met een halve ploeg of met toekomstige versterkingen die nog niet zijn ingespeeld. Tja...

Seizoen 2023/2024
11 juli - Surmeli
13 juli - Waem
18 juli - Koudossou
31 juli - Veerman
9 aug - Ideho
14 aug - Granli
17 aug - Ché
22 aug - Van Mieghem
24 aug - Van Wolfgang
29 aug - Van der Sande
30 aug - Hamdaoui
1 sept - Nigro
1 sept - Van Hintum
4 sept - Vigen
20 sept - Coremans

ADO079 schreef:

Is Luc Castaignos nog vrij?

Geen idee maar als dat zo is, lekker zo houden😂

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

barney0700, DHFC070, Vink, Ano-Niem en 166 gasten.

Bekijk de topshouts