Tag: jaarrekening

Trending: miljoen bedrag eur verliezen supporters winst

Toon alle shouts

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Nog geen zwarte cijfers voor ADO
ADO Den Haag moet het seizoen alsnog met een financieel tekort afsluiten. De residentieclub had goede hoop op zwarte cijfers, maar mist toch twee ton op de jaarrekening.
Lees het nieuwsbericht

miq72 schreef:

Waar is het geld dan gebleven Brom ,Verhoek en Derijck??
Minder salariskosten??
Meer sponsors??

Allemaal terug naar Kallie??

Kijk gewoon eens in de jaarrekening die is openbaar en je kan precies zien wat er met het geld gebeurt is en dat Van der Kallen er geen geld uitgehaald heeft maar als gevolg van de afspraak met de gemeente juist het kapitaal heeft moeten aanvullen. Denk eens na van waar we kwamen we gaven twee keer zoveel uit als er binnen kwam.

DaveDH schreef:

Moet je ook 35% belasting betalen als je die opbrengsten opnieuw investeert in nieuwe spelers?

Ik zou het moeten nakijken in de jaarrekening maar volgens mij is het zo dat ontvangen transfersommen ineens tot de winst worden gerekend (onder aftrek van hetgeen er nog geactiveerd staat voor de betreffende speler) en betaalde transfersommen worden geactiveerd en middels afschrijvingen in een aantal jaren ten laste van de winst gebracht. Lees voor winst fiscaal resultaat.

Wat ik niet begrijp is dat mensen hier blij zijn als we niet de nacompetitie in gaan. Je hebt wel de 9e begroting van de eredivisie en die is bij lange na niet sluitend. Ik vind het ongelooflijk dat je na zo`n superseizoen als het vorige niet kunt doorpakken op financieel gebied. Doorpakken op technisch en vooral sportief gebied is wel wat lastig als er geen geld is.
We horen al 25 jaar dat er geen geld is ik ga bijna denken dat er structureel iets niet goed zit?
Ben benieuwd hoe groot het negatief eigen vermogen van ons is dat zal niet gering zijn iemand die de jaarrekening van afgelopen seizoen heeft opgevraagd?

En ja een beetje kinderachtig om je gelijk hier te komen halen na 2x een winstpartij op een rij. Nagenoeg iedereen die hier op de box zit heeft een groen geel hart en ziet onze club toch graag winnen.

Het verhaal over Ali kan ik me wel in vinden al kan het natuurlijk ook toeval zijn. Tegen Nac en vooral tegen Heracles speel je een zaadpot maar iedereen voert gedisciplineerd zijn taken uit en er staat weer echt een team. Net dat ene stapje extra wordt ineens wel weer gezet en je ziet meteen het resultaat. Als je dan van Duinen het veld in ziet stormen na Immers zijn goal dan weet je dat het weer op de goede weg zit met de teamspirit.

Sound schreef:

Klopt, je bent er in ieder geval zeker niet op achteruit gegaan. Ik dacht dat er nog een tekort was wat wel te overzien was. Heb echt geen flauw idee wat vdKallen`s ideeën zijn geweest over hoe geld dat hij heeft geïnvesteerd terug zou moeten vloeien in zijn eigen portemonnee. Daar zullen wel allerlei vage constructies voor bedacht zijn.

Kunnen we een keer ophouden met de naam van vd Kallen in 1 zin te gebruiken met "vage constructies".

Als je, zoals Aad ooit gedaan heeft, het jaarverslag van ADO opvraagt bij de KvK (nog bedankt Aad) dan kan je, als je er met een beetje verstand van zaken naar kijkt, zien dat Mark vd Kallen bij ADO doet waar hij goed in is: een ziek bedrijf gezond maken.
In de jaarrekening zie je geen rare constructies.
Wel zie je dat de inkomsten bij ADO de laatste jaren flink zijn toegenomen terwijl de kosten niet meer automatich meestijgen.

Kortom: er wordt naar een situatie toegewerkt dat ADO gewoon zelf zijn broek kan ophouden. Ook als vd Kallen op enig moment wegvalt.

Als je van vage constructies houdt en de club inderdaad aan 1 man op wil hangen ga dan lekker naar Vitesse of Utrecht.
Daar zijn vage constructies. Daar vallen de clubs direct om als van Seumeren of Jordania wegvallen. Die clubs staan financieel op een heel wankel krukje met hun nek in een strop.
Van Vitesse weten we het allemaal wel.
Maar Utrecht moet inmiddels 30 miljoen terugbetalen aan van Seumeren, terwijl er bij die club dus helemaal niks structureel verbeterd is. Zelfs het verlies van afgelopen seizoen hebben ze daar creatief aangepast via "een constructie met van Seumeren".
Laat ze in Utrecht maar roepen dat wij "moeten verkopen".

Johannes schreef:

Lees mijn vorige shout nog even, die meevallers zijn echt al op. Het verlies is er kleiner door geworden. Er is géén winst geboekt.

 

Buijs, Ranko en Bosschaart en Kootwijk zijn inderdaad forse besparingen - voor het KOMENDE seizoen. Het afgelopen seizoen hebben we ze toch gewoon nog betaald?

Resodihardjo verdiende niet veel en V.d. Bergh heeft ons nog even geld gekost want Sparta heeft niet zijn volledige salaris overgenomen. Ook dit zijn kosten die met het afgelopen seizoen te maken hadden.

 

Tegenover de besparingen staan uitgaven: Mulders, De Vogel en Luksik (even die drie als voorbeeld) voor genoemde spelers en Fräser als vervanger van Kootwijk. Netto zal dit goedkoper zijn, dus er is een kleine besparing voor komend seizoen.

Inderdaad, de financiën zitten ingewikkelder in elkaar dan menigeen denkt.

 

ADO is een bedrijf, dus werkt het anders dan wanneer je in je eigen portemonne kijkt.

Je hebt te maken met lange termijn kosten, zoals de afschrijving op transfersommen, lange termijn cash management enz.

Daarnaast heb je de lopende kosten zoals de salarissen.

 

Die 2 soorten kosten kan je niet zomaar op 1 hoop gooien.

 

Extra televisiegeld van het vorige seizoen kan je dus niet "zomaar" uitgeven aan een transfer, toevallig omdat je dat geld in je zak hebt zitten.

 

Bovendien heb ik in voorgaande jaren begrepen dat het tekort van voorgaande seizoenen telkens in de begroting van volgende seizoen werd meegenomen door vd Kallen.

Aan de ene kant om op die manier zo'n tekort niet als lijk in 1 of andere kast te proppen, maar het gewoon voortdurend in het zicht te houden als een post waar ontvangen geld aan besteed moet worden.

Aan de andere kant werken overheidsfinanciën op diezelfde manier, dus kunnen ze het bij de gemeente beter begrijpen. ;-)

Met andere woorden: het hoeft helemaal niet zo te zijn dat als je enkel naar het afgelopen seizoen kijkt, er een tekort is.

En dus al helemaal niet van 2 miljoen.

Ligt er maar net aan hoeveel verlies uit voorgaande seizoenen nog "meegesleept" wordt. (Eind vorig seizoen 1,6 of 1,7 miljoen? Zou betekenen dat er dit seizoen zo'n 4 ton verlies geleden is)

 

Het zou trouwens wel fijn zijn als de club voor geïnteresseerde / ter zake kundige supporters de begroting en de jaarrekening beschikbaar zouden stellen.

Kunnen deze supporters op hun beurt op dit soort fora, zonder op allerlei details in te gaan, aan de overige supporters uitleggen hoe de financiële vork bij ONZE club in de steel zit.

BLEISWIJK-1 schreef:

Kees,

 

Dit kan ik mij toch niet voorstellen. Ik begreep dat hij bij RBC op amateurbasis speelde. Denk dat we dan alleen maar opleidingskosten hoeven te betalen.

 

Even iets anders ik zat voor mij zelf te rekenen of de A-selectie voor het komende jaar nu duurder aan het woorden is. Ik ben namelijk gek op getallen!!! Zelf heb ik het idee van niet. Maar dit komt hoofdzakelijk omdat er nog geen centrumspits is aangetrokken.

 

Voor het gemak ga ik er vanuit dat Ammi blijft, maar een verlaagde aanbieding heeft gekregen. Voor Derijck hetzelfde maar die krijgt juist meer. M.Pique heb ik nog niet meegenomen en blijft neutraal. Ook al moeten we op zoek naar een ander.

 

Met het vertrek van Buijs, Rankovic, Bosschaart, v.d.Bergh,  Resodihardjo en het nieuwe contract van Ammi besparen we circa 1,1 miljoen.

 

Met het verlengen van Derijck, Radosalvjevic, Visser (verhoging salaris nieuw contract)  en het aantrekken van Luksik, Chery (transfersom+salaris)) en het nieuwe contract van Mulders wordt dit met circa 900.000 te niet gedaan.

 

Ik ga er ook vanuit dat salarissen van Kubic, Ignacio, Hulst, Lorenzo Pique, Antonia, Tillema, Hulst, van Hese, Boks etc. nagenoeg gelijk zullen zijn aan de salarissen van Hocher, Ignacio, De Vogel, Elbers, De rijk, Van Duinen en een paar andere talenten. Dit blijft dan ook gelijk.

 

Op dit moment zitten we daarom nog 200.000 lager, maar als Bulykin toch komt denk ik dat we een uiteindelijk hoger uitkomen!

 

Hoe zie jij dit? Of andere natuurlijk!!!

 

 

Zo'n speler verdient ook geen 40 a 50.000. Een dergelijke speler (zoals zovelen) krijgt bij ADO meestal een 1000 euro contract per maand. Zit je aan 12.000 euro op jaarbasis. Daarnaast moet je wel hoofdelijk de trainerskosten, reiskosten, kosten medische staf, wedstrijdkosten etc. etc. omrekenen. Uiteindelijk eindig je dan rond de 40 a 50.000.

Kortom Van der Kallen heeft niet voor niets getracht met Dordt tezamen het opleidingselftal op te zetten. Het tweede maakt minimaal zo'n 7 % van je begroting uit. Heb indertijd tezamen met een accountant (collega van kantoor) de jaarrekening uitvoerig bestudeerd. Ging over seizoen 2009-2010.

 

Probeer de jaarrekening bij de K.v.K. op te vragen en je kunt het vrij nauwkeurig berekenen. Overigens wordt de A-selectie ingekrompen en valt het salaris van Kootwijk weg. Ik denk dat Wilfred van Leeuwen aanzienlijk minder gaat verdienen.

 

Kortom: ADO is aan de uitgave kant uitstekend bezig.

Bert schreef:

Volgens die vent van Graydon en de snor is er geen geld bij 020 en gaan ze hard 010 achterna.

 

Mijn weekend kan niet stuk 010 verloren van Grafschaap hahaha. 020 van Kuttrecht hahaha.

 

Dat fietstas is helemaal een giller met die Ferrer

Die "vent van Graydon" neuzelt ook maar wat en krijgt bij VI wat status omdat hij directeur van een incassobureau is.

Maar in werkelijkheid kan hij alleen bij Sparta echt in de keuken (of beter kassa) kijken omdat hij daar hoofdsponsor is.

 

Voor het overige kan hij alleen maar over de zelfde gegevens beschikken die bijv. ook Aad nog niet zo lang geleden over ADO heeft opgevraagd bij de KvK.

 

En of hij daar nu hele zinnige opmerkingen bij maakt?

 

Als hij er echt verstand van had, had hij lang hardop de vraag gesteld waar de strafpunten voor Vitesse blijven vanwege de door die club gepleegde boekhoudfraude in de jaarrekening over het afgelopen seizoen.

De jaarrekening van ADO Den Haag

De jaarrekening van NV ADO Den Haag over het seizoen 2009/2010 is afgerond. De club slaagde er in het afgelopen seizoen in het verlies van 3,2 miljoen naar 2,0 miljoen euro terug te brengen. Het proces tot gezondmaking van de club vordert gestaag.

Sinds de herstructurering in maart 2008 is er al veel bereikt. Over het seizoen 2007/2008, in de Jupiler League uitkomend, werd destijds een verlies van 7,9 miljoen euro geleden.
Wegens de financieel ernstige situatie dat seizoen, zijn er toen veel maatregelen in gang gezet. De structurele inkomsten stegen de afgelopen jaren van 7 miljoen naar 12 miljoen euro. Een verdere groei in omzet wordt voorzien, mede door de goede sportieve prestaties van dit moment en de structurele groei in populariteit in heel de regio Haaglanden. De club trekt steeds meer bezoekers uit de hele regio, het aantal toeschouwers stijgt elk jaar, en het stadion was al een paar wedstrijden geheel uitverkocht.

Het resultaat zal in het lopende seizoen verder verbeteren, aangezien de kosten verder zijn teruggebracht, ook in het spelersbudget.

Aan het eind van vorig seizoen zijn o.a. de contracten van Wesley Verhoek en Jens Toornstra meerjarig verlengd. De club zet naast een goede balans in het team, in op spelers die zich nog verder kunnen ontwikkelen.

Er werd het afgelopen jaar totaal 0,6 miljoen euro geïnvesteerd. Onder andere in het nieuwe Multifunctioneel Centrum, dat als supportershome gebruikt wordt maar ook een plek is voor sociaal maatschappelijke activiteiten van de wijk of de club. De Businessclub werd verder ingericht en in het hele stadion verschenen narrowcastingschermen. In het nu lopende seizoen zal in eigen LEDboarding langs het veld worden geïnvesteerd.

De club is verheugd dat het proces van financiële gezondmaking na twee jaar gepaard gaat met uitstekende sportieve prestaties, die invulling geven aan de ruim twee jaar geleden geformuleerde doelstellingen. Ook op het gebied van imagoverbetering en inzet voor sociaal maatschappelijke projecten zijn grote stappen gemaakt.

Wij blijven werken aan ons doel de Sleeping Giant structureel in het linkerrijtje terug te brengen.

Directie en Raad van Commissarissen ADO Den Haag
 

ps Het gaat dus niet enkel op het veld goed met de club maar zoals we reeds dachten ook op de kantoren qua visie, beleid etc.

 

 

<FCDH> schreef:

sterker nog elk bedrijf heb schulden dat hoort er gewoon bij maar in de voetbalwereld is het natuurlijk weer een schande

Is op zich geen schande. Zolang je maar de lopende betalingen kan voldoen. En daarnaast moet je ook niet jaar in jaar uit een negatieve jaarrekening hebben, want dan is er geen uitzicht op verbetering.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Luc2000, ADO Zuidplas en 76 gasten.

Bekijk de topshouts