Tag: jonge

Trending: rottier trainer achterban schalk mathijsen kalezic

Toon alle shouts

Zouden bezig zijn met een jonge verdediger van nederlandse topclub (Kan geen feyenoord zijn door dordrecht samenwerking).

ADOZoetermeer schreef:

Dan moet je maar begin vorig seizoen lezen. 2 jaar doel en niet bouwen in eerste seizoen,maar direct met geld smijten om te promoveren. Doel mislukt en nu moet je weer alles bijelkaar rapen!

Het doel was aanvankelijk wel om talenten uit de jeugd door te laten komen en nog jonge gasten aan te trekken, om ze een basis van de selectie te laten worden en daarbij wat ervaren krachten huren of korte contracten aan te bieden om het niveau van de jonge gasten proberen op te krikken. Niemand (ook Kees niet) verwachtte dat we ineens aan de 2e plek zouden ruiken rond de winterstop met in gedachten dat Roda ook geen langere adem zou hebben. Dus ging de portemonnee extra open in de winterstop om overdreven extra ervaren krachten te halen en zo promotie af te kopen. Hiermee werd alleen het bouwen om zeep geholpen en de misgelopen promotie maakte het extra zuur/duur.
Feit is nu wel dat er een grotere groep staat dan vorig jaar die volgens TD/TS de sterkere basis zou moeten vormen. Door nu nog een aantal spelers met kwaliteit aan te trekken moet het niveau van de groep weer verder gaan stijgen.
Dit is hun idee, zij staan erachter en wij zullen dat dit seizoen moeten gaan beleven

Sebastiaan schreef:

Tis tich zo ? Je zorgt tich voor onrust en roept toch op tot vervelende situaties ? Hoe was t voor Joor en Natas ? Allemaal top ? We lagen in de goot, jet was 1 grote teringzooi en we hadden geen spelers en geen plan ! Eindelijl geem ad hoc beslissingem, eennplan ( of je r er nu eens bent of niet ), een stelletje gekken die miljoenen storten en redelijke vooruitzichten. Maar jij wilt terug naar 3 jaar geleden en roept op tot aktie…. Leg uit ! Je rept over triest maar dit is triest ! Succes en op naar de volgende kut situatie voor de club !

🤣🤣🤣🤣. Is goed jonge, het zal allemaal wel. Succes met je klappertje op de tribune.

Gaan we nu jonge spelers uit Aruba en Bonaire halen

schreef:

Onze club is nooit geïnteresseerd geweest in Duijvenstein of welke speler dan ook die in de media verschijnt. Overigens moet je nooit een speler terughalen bij ons werkt dat niet hetzelfde geldt voor een trainer. Aankomend seizoen gaat in ieder geval tegenvallen en wat er aan spelers ook gehaald wordt wij zij volledig afhankelijk van geluk want de kennis is ver te zoeken bij onze TD en onze kansloze scouting. Terwijl alle clubs lekker shoppen bij de top amateurclubs bij ons in de regio krijgen wij Granli en Vigen Surmeli enzovoort. Er is zoveel talent in onze regio maar zolang er bij de technische afdeling van ons geen mensen lopen die de regio kennen maar uit een vijver nietsnutten vist wordt het nooit wat. En van de 15 die er gehaald worden zitten er altijd wel twee bij die iets kunnen maar de andere 13 kosten alleen maar geld en zijn niet beter als wat er in de regio aan jong talent loopt.

Welke talenten uit de regio hebben ze dan gemist ? En bij welke BVO’s spelen die jonge talenten nu dan ?

Mannen ik was al geen fan van darije kalezic maar vd sande vandaag in de basis zetten wetende dat hij al persoonlijk akkoord is met een andere club is voor mij echt de druppel!!! Er zitten zat jonge gasten op de bank die wel graag voor ado willen voetballen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Jij draait het om. Niks 8 spelers er bij. Er zijn straks na vd. Sande, sinds de eerste training, al weer 3 spelers weg. Voor geen of weinig geld.

Ik snap dan ook niet waarom je het elke keer voor hem opneemt. Elk seizoen maar weer je elftal uithollen, om daarna 10 of meer nieuwe spelers te halen is slecht beleid. Dus leuk zo'n idee bij het functioneren. Maar laat hem eerst maar eens werkelijk iets meerdere jaren opbouwen.

Ik neem het niet voor hem op hoor. Tot dusver valt het mij ook enigszins tegen en had ik graag al vanaf vorig jaar gezien dat ze voor wat jonge spelers waren gegaan.

Alleen denk ik dat een klein beetje geduld wel passend is, vorig jaar is er een deel neergezet en dat is aangevuld met wat huurlingen en (oude) spelers met eenjarig contract.
In de winter is daar wat een toegevoegd (twee voor een jaar en twee voor langer).
Nu staat er in mijn ogen een redelijke kern, maar moet dit weer aangevuld worden. Ik denk dat wij op dit moment voornamelijk 4 gerichte versterkingen (Linksback, Centrale verdediger, een 10 en een spits) nodig hebben, maar dan moeten het wel echt versterkingen zijn. Dan zou ik de breedte laten doorstromen uit de jeugd.

Ik ben het ook eens met je laatste zin, hij zit er voor 3 jaar en moet werken aan de lange termijn. Ik zie graag dat hij daar deze zomer weer een grote stap in zet.

Jurriën schreef:

Niet zoveel, voor Schouten veel hoger opleidingspercentage. Denk wel 2 procent.
Is toch 800K over 40 miljoen

Aardig bedrag hoor! Als ze met dit soort bedragen nou een deel verlies dekken en een stukje ervan investeren, in het halen van jonge talenten zoals Ideho en in de eigen jeugd..want vanwege de jeugdopleiding is dit bedrag tenslotte verdiend! En zo de eigen jeugd blijven upgraden. Dat is pas een plan, trek daar 3 jaar voor uit want dan moet de doorstroming van eigen jeugd naar het 1e zichtbaar worden, waardoor de hele club naar een hoger plan getild wordt

broodjebal070 schreef:

Eens het is een goede strategie om jonge spelers voor lange termijn vast te leggen en ze dan door te verkopen nadat ze enige ontwikkelingen hebben doorgemaakt in het 1ste. Dat zie je genoeg grote clubs doen met veel success.
Sem Steijn had je bijvoorbeeld flink mee kunnen cashen als ze het wat handiger hadden aangepakt met zijn contract. Verder is de "strategie" van 1 jarige contracten voor B-garnituur 30+ spelers echt korte termijn politiek waar je op de lange termijn geen reet mee opschiet. Hoge salarissen betalen en einde seizoen lopen ze gratis de deur uit.

Een aantal ervaren spelers voor de korte termijn is in mijn optiek juist prima. Het gaat om een goede mix van een paar ervaren spelers en daarnaast dan een grote groep jonge talenten (met langere contracten) die je dan op termijn voor een goed bedrag kunt verkopen.

Door betreffende mix heb je kans voor de korte termijn op goede prestaties en voor de lange termijn dan op transferresultaat.

Lellow schreef:

Dit klinkt als een plan.

Stel je eens voor dat dit een aanzuigende werking heeft op de regio Haaglanden en dat er (kleine) succesjes worden geboekt

Dat de sponsor inkomsten stijgen en dat er geen talent meer voor een habbekrats de deur uit gaat.

Maar we kunnen ook voor de eenvoudige optie gaan , ik noem Wolters,van Duinen, Kanon of noem iedere willekeurige dertiger op die op zijn laatste benen loopt of de laatste 3 seizoenen nauwelijks heeft gespeeld.

Eens het is een goede strategie om jonge spelers voor lange termijn vast te leggen en ze dan door te verkopen nadat ze enige ontwikkelingen hebben doorgemaakt in het 1ste. Dat zie je genoeg grote clubs doen met veel success.
Sem Steijn had je bijvoorbeeld flink mee kunnen cashen als ze het wat handiger hadden aangepakt met zijn contract. Verder is de "strategie" van 1 jarige contracten voor B-garnituur 30+ spelers echt korte termijn politiek waar je op de lange termijn geen reet mee opschiet. Hoge salarissen betalen en einde seizoen lopen ze gratis de deur uit.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

barney0700, langnek, Eeuwig Den Haag, Ano-Niem en 198 gasten.

Bekijk de topshouts