Tag: mis

Trending: achterin centraal post amofa kalezic leggen

Toon alle shouts

Sprinkhaan070 schreef:

Toch best vreemd dat als je alle spelers zo hoort dat zij de keuze van Kalezic begrijpen. Er is er geen één die zit te mokken. Vd Sande niet, Veerman niet, van Mieghem niet..

Ze vallen zowat over elkaar heen om te vertellen dat de sfeer zo goed is. Als je zo je best doet om dat te doen is het meestal helemaal mis maar wil niemand dat naar buiten brengen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Je kan zeggen, het begint met de spelers. Dan Kalezic. En dan Mathijsen. Maar het is toch echt Mathijsen die deze spelersgroep en trainersstaf gevormd heeft. Met ook nog een grote zak geld.

Joris heeft daarom wel degelijk gefaald. Maar of je hem daarvoor aan de kant moet zetten? Geen idee.

Persoonlijk denk ik dat onze autoverkoper Jeffrey van As met hetzelfde geld het waarschijlijk beter had gedaan.

Met de spelers is toch niets mis? Daarbij zijn enkele spelers op verzoek van kalezic gekomen waarvan hij dacht nodig te hebben voor promotie.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kalezic: er is niemand gepasseerd
Henk Veerman en Daryl van Mieghem, samen goed voor 28 doelpunten, begonnen op de bank en Jari Vlak ontbrak helemaal.
Lees het nieuwsbericht

Kan iemand mij even bijstaan..

Is dit nou een serieus plan voor play-offs pf is deze man compleet de weg kwijt?

Ik neig naar optie 2, maar als je bijna alle wedstrijden meedoet om de top 3 en nu ineens compleet afhaakt, kan dat toch helemaal niet? Als je elke week bijna niet met een vast elftal speelt hoe moet je dan vetrouwen tanken in de play-offs? Ik denk dat we na 2 wedstrijden ( heen en weer) klaar zijn.

Maar ik kan het mis hebben en de visie van kalefiets over het hoofd zien?

Ranthehague schreef:

Ik ben nog van de oude generatie (51 jaar) maar waar vroeger de trainer allang spreekwoordelijk alle hoeken van het veld verbaal had gezien, staat midden noord nu vrolijk liedjes te zingen met een trommel🤣. Te triest voor woorden. Veerman en v Mieghem op de bank en geen spreekkoor niks….. we zijn gewoon een kkd clubje die toevallig uit een grote stad komt maar eigenlijk net zo triest is geworden als een FC Emmen.

Helemaal met je eens! Maar dat komt omdat het meerendeel op MN nu 13-15 jaar is, en alleen maar liedjes als: Nooit meer naar huis (op repeat) zingen…

Wat mis ik soms de oude tijden met originele (soms keiharde) liedjes… dit gut daar win je geen oorlog mee

Barend schreef:

Kalezic moet verdedigend roeien met de riemen die hij heeft.
Je mag niet verwachten dat hijzelf CV gaat staan.

wat is er allemaal mis met je?

Dat gezwets van die trainers over systemen daar wordt je zo moe van. Volgens mij kijk je als je een goede trainer bent naar je selectie en vandaar uit ga je dan met de sterkste punten aan de slag. I.p.v. dat gezwets over leerprocessen moet er gewoon resultaat gehaald worden en dat ontbreekt eraan bij onze trainer. In dit geval kan je na een hele goede eerste seizoenshelft waarin ik ook enthousiast was over onze trainer stellen dat de club weer de verkeerde hebben gekozen. Ik hoop dat ik het mis heb maar ik zie het team alleen maar achteruit gaan ipv vooruit en verliezen thuis van Helmond is daar de zoveelste bevestiging van.

Lexie en Tommie die terugkijken op wat mooie ado momenten, wat mis je dit soort gasten nu zeg:

https://www.espn.nl/voetbal/artikel/_/id/13527109/haagse-culthelden-beugelsdijk-en-immers-halen-herinneringen-op

Kees schreef:

Ja, inderdaad is alles verkeerd gegaan. Het pleit echter voor Matthijsen dat ik hetzelfde qua aankopen had gedaan. Op zicht vind ik zijn handelwijze wel logisch.

Ik niet. Ik had voorin creativiteit (Besuijen ging naar Emmen) en iemand achterin (die lange van Den Bosch?) proberen te halen.

Je kon allang zien dat Ideho de enige voorhoedespeler is die een verrassende actie heeft en een man voorbij gaat. Aan de andere kant ben je afhankelijk van de grillen van Van Mieghem. Daar haal je dan alleen Schalk voor, die hen eigenlijk niet kan vervangen. De blessure van Idehe legt je voorin lam.
Op het middenveld heb je genoeg, van de Sande wordt gepiepeld en kijk naar je bank met Klas en Esajas en zelfs De Bruin en Kolmjenovic nog.
Achterin gaat het echt mis omdat Surmeli moet spelen en zijn man laat lopen. Als je Vlak hebt, stel je Surmeli niet op..zo simpel lijkt het. Op zich is de komst van Derijck niet zo gek omdat Granli ook niet kan spelen, maar misschien had je iemand anders moeten halen.
De nieuwe keeper is erg overbodig en vooral een bron van onrust. Coremans was goed genoeg.

Tis heel simpel. Al weken is deze trainer, ik hoop onbewust, bezig met zijn team onzeker te maken. Slechts benoemen wat er mis gaat, meermaals zeggen dat de verdediging ruk is en daar zen taktiek op aanpassen, alles richten op het voorkomen van doelpunten ipv het maken daarvan, Vlak halen maar de identieke maar de slechtere Surmeli kosten wat kost laten staan ( dus plus 1 verdedigend ingestelde speler erbij ) en dit ten kosten laten gaan van een speler die meer dan 10 doelpunten heeft gemaakt ( vd Sande ) maar het aller alarmerende ….. in interviews duidelijk maken dat je het bovenstaande niet erkend en zo doende duidelijk maken dat er dus niets gaat veranderen in de gekozen taktiek. Dat is het grootste gebrek bij deze man. Niet inzien van de door jou gemaakte fouten maakt dat je ze nooit gaat verbeteren en je dus tot stilstand komt. Gaat Joris nu ballen tonen en iets forceren ? Of blijft ie ook stilstaan? Dan zijn alle prachtige aankopen en gewoon goeie spelers voor niets gehaald en zijn alle inspannningen ( ook de financiele ) voor niets geweest. Als Kalezic het niet ziet vestig ik bij deze mijn hoop op Joris en ook Naat. Anders ben je als directeur van hetzelfde niveau als deze armoeidige maar vooral niet van zichzelf en zen team overtuigde bange trainer. En met het bang zijn van Kalezic gaat t niet lukken is gebleken de 2e seizoenshelft ! Hoe bang ben jij Joor ? En jij Naat ? Of zijn jullie wel de trotse Ooievaars geworden die Kalezic niet is en nooit zal worden ?

Aad schreef:

Dooie visjesvreter? Kijk eens naar de discussie (leek bijna ruzie) die hij met Kalesic had. Ik kan mij echt niet voorstellen dat de sfeer binnen de selectie zo goed is als Kalesic wil doen geloven. De verslaggever noemde naar aanleiding van het voorgaande ook de pittige woordenwisseling (op het veld) tussen Veerman en Surmeli van tijdens de wedstrijd tegen Groningen.

Hopelijk klaart nu de sfeer wat op maar ik denk dat Henk het helemaal gehad heeft met zijn trainer en zijn aanvoerder.

'Leek wel bijna ruzie...' nou nou, niet eens echte ruzie na het vergooien van de competitie. Dat mondige valt trouwens vies tegen van alle dure ervaren spelers in de selectie.

Discussie Veerman/ Surmeli ging er over dat de lange bal eerder achter de Groningse verdediging moest worden gespeeld. Blijft voorderest een dooie visjesvreter met een geweldige techniek.

Winst = sfeer goed, verlies = sfeer kut. Zo werkt dat bij elke club. Niks mis mee.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Twa, FC Den Haag!, Advocado, wiegah070, Rikkie1 en 124 gasten.

Bekijk de topshouts