Tag: naast

Toon alle shouts

Ik moet zeggen dat ik hem de laatste jaren niet heb zien spelen. Hoor wel verhalen dat hij nog erg goed was/is. Prima versterking dus. Het enige dat jammer is is dat dit wel ten koste zal gaan van Asante. Die vond ik juist wel lekker spelen naast Waem. Die jongen doet er goed aan deze zomer te vertrekken want hij krijgt hier (helaas) gewoon niet voldoende vertrouwen.

MonkNL schreef:

Helaas, Surmeli is wel echt een matige 6.. maar goed.. was leuk tot zover, zondag maar weer aan de bak..

Leuk voor de KKD, ik zou Vlak op zijn plek neer zetten met Vigen of Klas naast hem.

Gaat nooit gebeuren want het is de trainers aanvoerder…

Kees schreef:

Waarom lukt het toch niet om een solide verdediging neer te zetten?
Het blijft tot nu toe zwak.

Als Kalezic in de rust moest repareren was het eerste wat hij deed Surmeli van het middenveld weghalen en achterin centraal zetten, 'gestaffeld' naast Waem. Als een soort van ouderwetse ausputser zeg maar, en voor de organisatie.

Na de komst van die middenvelder Vlak zou ik voortaan zo beginnen.

Sprinkhaan070 schreef:

Met Vlak erbij zal de verdediging ook beter staan. Hij pakt veel ballen af op het middenveld

Gisteren bij ESPN kwam Hans Kraay inderdaad naast dat hij heel erg te spreken is over Vlak met goede statistieken qua verdedigen (aantal balveroveringen) over Vlak.

Aad schreef:

Een resultaat, zijnde een tekort van x euro, is het resultaat van inkomsten minus uitgaven (o.a. personeelskosten) minus bedragen voor afschrijvingen en voorzieningen. Inkomsten en uitgaven voor kosten hebben invloed op de lquiditeit (de tegoeden of tekorten bij banken). Wordt er van die liquiditeit geld uitgegeven aan transfersommen dan wordt dat niet (volledig) in de kosten geboekt maar op de balans geactiveerd en in delen, soms minus een verwachte restwaarde en meestal gedurende de contractduur in de kosten opgenomen.

In het geval van Bolt hebben zij middels een agiostorting (extra geld boven de eigenlijke waarde van aandelen) de liquiditeit van ADO sterk verbeterd. Een flink deel ervan is gebruikt om extra kosten te betalen maar er zal vast nog geld staan waarmee een transfer betaald kan worden zonder dat daar andere te betalen kosten mee in de klem komen. Dus de transfersom komt niet geheel als kosten in de boeken maar slechts voor het afschrijvingsbedrag. Dat zal gezien het al verlopen half jaar bij een transfersom van 500.000 euro en een contractduur van 2,5 jaar zo'n ton bedragen.

Uit interviews is gebleken dat er een zeer nauw contact is tussen Bolt en ADO (Matthijsen) dus ik kan mij niet voorstellen dat de huidige belangstelling voor Vlak zonder medeweten en toestemming van Bolt plaatsvindt. En Bolt zal dan heus niet over 1 nacht ijs gaan. Ik denk dat als ADO met Vlak erbij niet promoveert hij eind van dit seizoen al naar een andere Bolt-club verhuist tegen de restwaarde op de balans. Geen centje pijn dus waant als ADO wèl promoveert is de investering voor Vlak gelijk weer terugverdiend.

Duidelijk en helder verhaal. Alleen als je het op cash-flow basis bekijkt is een te betalen transfersom voor Vlak of andere spelers die gehaald worden toch gewoon een cash-uitgave waardoor het geïnvesteerde kapitaal door Bolt in ADO toeneemt? Met als potentie natuurlijk in de toekomst dat deze investeringen later weer mogelijke transferopbrengsten kunnen opleveren en dus cash-inkomsten. Hierdoor wordt dan uiteindelijk toch het rendement bepaalt (naast de transferbalans, ook de recettes, sponsoring en TV/streaming-inkomsten, etc.) dat Bolt haalt op de investering in ADO? Of mis ik dan nog iets?

lulijzer schreef:

Tjonge, jonge... Wat een luxe hè? Deze discussies... Dat we ons daar maar even goed bewust van zijn.

Klopt, met nog een goede centrale verdediger erbij naast Waem hebben we een hele sterke basis en ook een sterke bank. En vooral dat laatste kan ook nog wel is het verschil gaan maken!

ADO079 schreef:

Dan zou ik Asante en Waem lekker laten staan. Die speelden de laatste wedstrijd erg sterk. Middenveld had hogere prioriteit naar mijn mening.

Vigen doet het de laatste weken erg goed! Dus wat dat betreft nog een lastige keuze welke twee er naast van de Sande op het middenveld dan gaan spelen.

Vigen, Surmeli, Vlak, Esajas. Klas verwacht ik van dat hij mag vertrekken, anders nog meer keuze!

Bolskie schreef:

Wat is nou eigenlijk zijn beste positie, welke plek rendeert hij het nou t best dan die vlak?

Centraal op middenveld of als 6. Naast Surmeli lijkt mij prima. Is beweegelijk en heeft een goede pass. Pikt geregeld assists mee.

RTV Drenthe:

Eerst SC Heerenveen en inmiddels ook ADO Den Haag hebben een 'nee' van FC Emmen gekregen als het gaat om Jari Vlak. De captain en topscorer van de Drentse club, die in Drenthe nog een contract heeft tot de zomer van 2025 mag in principe niet weg al beseffen ze in Emmen wel dat alles in principe te koop is. Naar verluidt heeft FC Emmen in ieder geval een bod van 5 ton naast zich neergelegd.
Saillant detail is dat ADO Den Haag zich op de wedstrijddag - afgelopen vrijdag tegen FC Emmen - zich (opnieuw) meldde voor Vlak.
Overigens wil niemand bij FC Emmen dit bevestigen.

FC Den Haag! schreef:

Stukje uit de VI:
===
Almere kijkt wel naar buitenkansjes en hoopt enkele spelers te kunnen laten gaan. Manuel Royo verkaste al naar NAC Breda afgelopen week, terwijl Danny Post en Lance Duijvesteijn weinig uitzicht op speeltijd hebben in het Yanmar Stadion. Almere wil de twee spelers echter niet haar concurrenten laten vertrekken in de onderste regionen van de Eredivisie. Op promotie jagende KKD-clubs lijken een betere kans te hebben.
===
Kunnen zo te zien ook op het lijstje van mogelijke nieuwe middenvelder. Jari Vlak zie ik ook wel zitten. Joris zal tot op het laatst mogelijk ook schaken op meerdere borden tegelijk om een zo goed mogelijke deal te kunnen maken.

Als je de interviews naast elkaar legt. Dan gaat het in in eerste instantie echt om middenvelder die verdedigend kan speler. In dat profiel past Jari Vlak. Duijvenstein niet echt. Post is geen versterking.

Daarbij zou er nog een centrale verdediger moeten komen.

En de derde aanwinst was een 'jonge' speler zijn die op meerdere posities uit de voeten kan. Maar die waarschijnlijk pas voor volgend jaar zou zijn.
Duijvenstein kan op meerdere posities spelen. En is nog niet heel oud. Maar het lijkt me niet dat Duijvensteijn tot volgend jaar wil wachten. Maar wie weet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bollie74, Franky, Br3cht, tjapi01, heartgoldt20, wiegah070, The Hague FC, KvR, Rooie91, Bolskie, broodjebal070, Marcelvld, Robztw, Aad en 180 gasten.

Bekijk de topshouts