Tag: positie

Trending: euro stadion supporters huur kalezic top

Toon alle shouts

Wahter schreef:

Vd Leegte, Bodde, Buijs, Rankovic, Breinburg en niet te vergeten, wellicht de beste Cor Lems.
Wat heb ik van deze spelers genoten.

Vergeet Radosavljevič niet, dat was misschien wel de beste die we op die positie hebben gehad

Sprinkhaan070 schreef:

Vlak moet op 6 en Surmeli moet eruit.

Vlak moet opgesteld worden in de positie waarmee hij vanuit zijn kracht kan spelen, inderdaad op 6.
Wie van Sürmeli of Vigen speelt maakt niet uit, maar niet in dezelfde rol als Vlak.
Vlak en Van der Sande moeten beide sowieso opgesteld worden. Schalk of Sellouki linksbuiten. En dan gaan we weer knalluh

supporter-noord schreef:

En dat is niet de eerste keer dat ze slap beginnen.
Als je dit ADO niet op de rails kan krijgen en niet rechtstreeks promoveert, mag je wat mijn betreft naar een andere club op zoek.
Dan heb je hopeloos gefaald.

Ik vind de selecties van Groningen, Willem II en Roda JC niet voor ons onder doen. Zij hebben denk ik zelfs meer voetbalgogme in hun elftal zitten. Als je kijkt naar Groningen, daar hebben ze met Valente en Schreuders typische spelers die wij niet hebben. Roda JC heeft dat met Zauner en Ould Chikh en Willem II met Bosch, Meerveld en Oostingh. De enige die dat bij ons heeft is van Mieghem.

Als je dan kijkt naar Dodrecht, die hebben ook spelers die makkelijk op eredivisie niveau mee kunnen (Sebaoui, Tsoungui, Suray). Zij zijn van hoger niveau als wat wij hebben op die posities.

Bij ons is het vooral de beuk erin en hopen op een bevlieging van Veerman en van Mieghem. Wij hebben de slechtste nummer 6 van de top 10 en ook de linksback positie is bij ons erg matig en dat weten onze tegenstanders.

Eeuwig Den Haag schreef:

Echt een giga cliché, maar deze moet echt gewonnen worden vanavond. Dan zet je echt wel de druk op roda om uit bij mvv te winnen vrijdag

Ik zou ouderwets zeggen, pak ze bij de strot en vreet ze op want er valt niets te halen hier meer. Helaas lijkt het er steeds meer op dat onze trainer vooral geen doelpunten tegen wil krijgen ( wat overigens niet lukt ) dan dat wij zelf op de aanval ( wat onze sterke kant is ) gaan spelen. Hieruit blijkt toch maar weer dat Kalezic ondanks onze positie ergens een matige trainer is

Kees schreef:

Of Kees snapt het juist wel:
vanwege de enorme drang naar voren van onze middenvelders en af en toe de verdediging ontstaan er enorme ruimtes.
En dat resulteert weer in veel, heel veel, voor- en tegendoelpunten.

Allemaal leuk en aardig die ‘drang’ met die vele doelpunten, maar uiteindelijk gaat het om het verschil tussen de voor- vs. de tegendoelpunten en dus de stand op de ranglijst. Helaas staan we nu in een positie waarin het spannend wordt tot het eind met weer hangen en wurgen situaties/wedstrijden en mede afhankelijk gaan zijn van de resultaten van anderen. Al vaker geshout: dit was volkomen onnodig en een ploeg als bijvoorbeeld Groningen hadden we allang begraven moeten hebben met een achterstand van minimaal 9 punten. Maar ja het is wat het is: we hebben ze terug laten komen en we gaan het zien de komende wedstrijden; gaat die vele ervaring die wij hebben echt doorslaggevend worden, of wordt het een grote desillusie en mag je nog die nacompetitie in…?

wijstaanboven schreef:

Eens Asante hoort nu in de basis. Che heeft meerdere keren grote fouten gemaakt en heeft ons de wedstrijd tegen Willem 2 gekost. Bovendien is Che een huurspeler en Asante kan veel geld gaan opleveren…

Precies dit, de beste moet spelen. En als er gelijkwaardige spelers staan, dan moet je altijd voor de eigen speler kiezen.
Kalezic wil natuurlijk ook elke wedstrijd winnen en uiteindelijk promoveren. Hij werkt dagelijks met die gasten dus neemt hij ongetwijfeld op die basis ook de beslissingen, beïnvloed door factoren waar wij als supporters geen zicht op hebben.
Ik ben ook van mening dat Asante de eigen speler is die ons nog een flinke transferwaarde gaat opleveren. Weer geselecteerd voor Jong Oranje en op de radar bij meerdere clubs. Hoe meer we willen vangen wordt bepaald door hoeveel hij speelt.
Huurspelers moeten gaten in een team invullen en alleen standaard spelen als ze de beste op hun positie zijn

Superfan schreef:

Nog meer aanvallers? We hebben al backs die de achterlijn halen. Ik zou eens wat behoudener gaan spelen.

Indd controlerender en minder gehaast, een wedstrijd duurt 90min. Doordat die drang zo is om maar te scoren ben je in de omschakeling zo kwetsbaar omdat alles op aanvallen gericht is vergeet men te verdedigen.

Het maakt geen reet uit wie je in dat centrum zet die staan gewoon in ondertal. De communicatie is er blijkbaar niet of men snapt nog steeds niet dat je soms iemand ze positie over moet nemen als de ander weg is.

Domper voor ADO: blessure Joel Ideho valt niet mee. De buitenspeler is niet op de korte termijn terug.

Schalk, Hamdaoui en Van Wolfgang trainen op zijn positie.

Lellow schreef:

Zat de beelden van afgelopen vrijdag terug te kijken.
Bij die eerste goal doet Che het niet goed, maar wat Surmeli nou aan het doen is ,beetje half slap en nog zijn been optillend . Beetje zoals een oude opa uit zijn bed stapt .

De grootse fout van Kalezic is op deze man op “6” te zetten by far de slechtste van alle verdedigende middenvelders van de KKD clubs in het linkerrijtje .
Bij Telstar zou niet eens een garantie op een basisplek hebben.

Hé hé er zijn er meer die het zien. Verschrikkelijk hoe hij in de omschakeling speelt. Wil zo min mogelijk ruimte in zijn rug hebben omdat ie het simpelweg niet aan kan lopen. Loopt zonder in te grijpen en zijn behandeling snelheid is vrij beroerd te noemen. Hij had op de man/bal moeten verdedigen, door dat achter uitlopen kan hij ook geen rugdekking toepassen. Als je terug kijkt naar dat moment word een vrije trap heel snel genomen en is Che uit positie en dat moet jij opvangen. Che komt terug van een voorwaartse loop.

Er zijn genoeg situaties aan te wijzen waar hij debet aan is, er zijn ook positieve kanten te benoemen maar onder aan de streep een negatieve balans. Helaas is hij onbetwist een basisspeler voor de trainer en dat heeft je al behoorlijk wat tegen doelpunten gekost

Langebach2 schreef:

Had liever Hamdaoui daar zien spelen.
Schalk is dan onze reservespits maar totaal nog niet fit

Schalk is een type spits die rendeert in een 5-3-2 of 4-4-2, waar hij meer ruimte om zich heen heeft. Linksbuiten in een (soort) 4-3-3 is het niet.
Hij zou een logischere vervanger voor Veerman zijn.
Waarom Hamdaoui dan niet op eigen positie wordt opgesteld begrijp ik dan ook niet. Misschien niet fit genoeg of raakt geen pepernoot

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r en 143 gasten.

Bekijk de topshouts