Tag: probleem

Trending: morgen promoveren jong winnen dordrecht korte

Toon alle shouts

Mr.070 schreef:

Kalezic gaat gewoon voor zijn tweede seizoen, dat is een feit en keihard bevestigd.

Gaan er dan weer kneuzen voor onrust zorgen en dat al in het begin van je voorbereiding? We moeten het ermee doen en ieder geval er zijn voor de spelers, daar helpen dit soort dingen niet bij.

Nieuwe ronde nieuwe kansen. En laten we dan maar na 10 wedstrijden kijken waar we staan.

Nogmaals, van mij mag/moet hij weg. Maar helaas.

Het probleem is dat we na 10 wedstrijden waarschijnlijk ergens rechterrijtje staan, hij dán ontslagen wordt en het weer een verloren seizoen wordt. Verder wel met je eens, we moeten hoe dan ook achter het team blijven staan.

Zo'n slecht verhaal is het toch ook weer niet van Mathijssen? Natuurlijk is het een lekker gescript verhaal zonder kritische vragen en willen een hoop hier koppen zien rollen omdat dat nou eenmaal werkt. (zie ervaringen in het verleden)

Grootste probleem van Mathijssen is gewoon dat het een zacht ei is en door iedereen aardig gevonden wil worden. Dat kan ook helemaal niet erg zijn en soms zelfs goed werken maar dan moet er wel een trainer zijn die zo nu en dan zijn trots opzij kan zetten en normaal met mensen om kan gaan. Een type Kalezic heeft juist een zwaargewicht boven hem nodig die een spiegel durft voor te houden.

Gezien het verhaal van West is de positie van Kalezic niet houdbaar zolang een vd Sande, v.Michem, Asante etc. bij de selectie blijven. Dan zou ik lekker eens gaan zoeken naar een jongere trainer die meer tussen de jongens staat en minder zich profileert als een dictator. Dat is echt zo ouderwets en werkt averechts bij de 20ers tegenwoordig.

Mocht iemand van de club hier daadwerkelijk meelezen 2 tips:
Als tip voor Mathijssen maak lekker ieder kwartaal zo'n filmpje en beleg daarna een persconferentie waarbij alle aanwezige media één vraag en een vervolgvraag mogen stellen.

Als tip voor v.Grinsven biedt zsm je excuses aan voor het beschamende interview op ESPN door alle supporters over één kam te scheren.

James schreef:

Ik hoor mensen over Haags talent spreken. De spoeling is erg dunnetjes met Haags talent. Tijden zijn veranderd, en niet zo weinig ook. Wij werden vroeger de straat opgestuurd met een bal door moeder, en nu worden de kinderen de straat opgestuurd door moeders met een uitkering en veel succes gewenst met blowen en zoek maar uit wat je doet. Omdat moeders nu op facebook aan het daten moet na al 23 andere heren te hebben versleten. ( Voor de heren des huizes dito btw ) NEE, praat me niet over een Haagse mentaliteit meer want die mentaliteit is verdwenen en komt never nooit meer terug

Dat is niet zozeer een Haags probleem, maar een maatschappelijk, landelijk probleem.
Ik hoop niet dat je een privéfrustratie als voorbeeld probeert te noemen, anders sterkte 👊

ADOZoetermeer schreef:

Link naar artikel ook niet toegestaan?

Ja hoot, dat is geen probleem uiteraard.

Ik zag een goeie analyse van het seizoen door grijze gek (?) maar de tekst is alweer weg. 12.24 u. Je moet er hier snel bij zijn.
Paar aanvullingen,

De start van het seizoen was goed maar de verdediging was toen ook al bagger. Begrijpelijk dat Kalezic die wilde verbeteren, o.a. met de aankopen in de winter. Achteraf kunnen we zeggen dat het volkomen mislukt is. Verdedigen wordt zo langzamerhand een historisch probleem voor ADO.

Schalk liet voor het eerst zien wat hij waard is tegen De Graafschap. Daarna helaas van het toneel verdwenen.

Ideho leek even de revelatie van het seizoen te worden, maar m.i. kwam het er (nog) niet helemaal uit.

Absalem verbeterde zich. Grossierde helaas ook weer in domme kaarten.

Esajas: robuust, maar te weinig techniek.

James schreef:

In tegenstelling tot andere akkefietjes bij andere BVO's stelt dit niks voor. Ik praat het niet goed maar op straat gebeurd veel meer wat regio15 haalt

Het is ook een groter probleem dan alleen het voetbal. Een maatschappelijk probleem zoals ik ook al eerder heb gezegd.

De bladen en social media staan weer vol van de overtuigende en gestuurde mening van onze prinses op de dop mevrouw Natascha van Grinsven-Admiraal.

Geen enkele vorm van empathie maar wel windowdressing.
En nog erger de actie van de supporters gebruiken om hun eigen falen en probleem te verschuiven naar de achtergrond. Narcisten gebruiken dat ook. Het het gaslighting.

Omroep west, Haagsche courant en Rijswijk dagblad nemen zonder enige terughoudendheid haar stellingname over.

Kortom je eigen falen afschuiven op andere..

Ach ik help:

Gaslighting is een vorm van emotionele manipulatie waarbij een gaslighter zijn/haar zelfvertrouwen voedt door de waarheid overtuigend te verdraaien. Dit zaait twijfel bij het slachtoffer, en deze begint steeds meer op de gaslighter te leunen, wat de gaslighter zich belangrijker laat voelen.

Dat eeuwige gepijpzeik onderling tussen de supporters wordt je ook zo moe van. Kijk naar de beelden van woensdag, schitterende sfeer waar we op door kunnen bouwen (pas de 4de thuiswedstrijd met trommel). Hup op naar komend seizoen en niet onderling gaan lopen zeiken op elkaar, dat is precies wat Natas wilt, de aandacht weg schuiven van het echte probleem: Kalezic en co

Edje schreef:

Harde kern vroeger:

Vak M: groen geel met vlaggen, normale liedjes zonder k..., hoempa hoempa hoe papa etc....
Tuurlijk, we waren niet altijd even lief, maar stonden wel achter het team met voor elke speler een liedje


Harde kern nu:

In het zwart geklede capuchonnetjes, grote bek naar mede supporters, wij niet onze zin wij jou dan slaan, liedjes zonder gevoel, trommel nodig voor sfeer en in elk liedje wel het k... woord

Ben ik pessimistisch, misschien wel, maar de harde kern zorgde voor sfeer en onrust. Nu staat er een droeftieter stoer te wezen dat het hele vak handjes moet laten zien.......

Ach, ik als mede ouwe l*l ben nostalgies asn het worden.


Ik mis nog steeds de sfeer uit het zuiderpark, waar je vanuit alle kanten naar het stadion kwam. Die sfeer is in het forepark nooit meer teruggekomen......

Maar ik ben en blijf in de eerste plaats supporter, fc den haag is en blijft nog altijd mijn tweede grote liefde.

Ben ik het overal mee eens.... Nee, miet iedereen het met mij eens zijn.... Ook nee.....


En ja, ik heb al ruim 40 jaar een scc en ook volgend seizoen ben ik er weer bij in voor en tegenspoed......

Eén stad, één club....... FC DEN HAAG. forever....

Iemand een droeftoeter noemen omdat hij de sfeer probeert te redden, en dat gezien de laatste thuiswedstrijden behoorlijk doet. Als er iets NIET het probleem is zijn het de “capo’s”

Sprinkhaan070 schreef:

Ze heeft gezegd dat het een schande is van de supporters en dat dit keihard zal worden aangepakt. Puur en alleen voor de camera gekomen om een statement te maken naar de supporters. Ik vraag mij dan wel af, wat is het verschil met wat De Graafschap bij ons deed en onze supporters nu bij Excelsior. Ook snap ik dat je niet naar andere moet wijzen maar wat zij bij ons deden ging toch wel een stapje verder toch? Of mis ik iets?

Je mist iets, en dat is wat er onder de tribune en buiten verder nog gebeurde. Het oude probleem van Den Haag.

Verder vond ik het statement van Natas niet heel sterk hoor. Dan was Veerman vele malen sympathieker, professioneler en realistischer. Begrip voor de teleurstelling mag er wel zijn, dacht ik zo.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GGordeau en 89 gasten.

Bekijk de topshouts